Срок исковой давности

[tarjetaLi 9]

7 часов назад, montolit сказал(а):

нельзя там присутствовать вашей маме, еще ляпнет чего не нужно. Распишите все и пусть сдаст себе под копию все документы

вот я об этом постоянно думаю, как бы всё не испортить

тем более у неё ещё проблемы со слухом( плохо слышит что судья говорит

если заседание назначено на 20 августа, то можно раньше сдать заявление?

нужно ли указывать в этом заявлении, что бы рассмотрели без её присутствия?

[montolit 6 738]

@tarjetaLi найдите пункт в договоре восточного о праве банка по договору на такую досрочку, оно точно есть и укажите это в заявлении

само определение ВС нашли? вот оно, его распечатывайте и прикладывайте http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1750804

 

2 минуты назад, tarjetaLi сказал(а):

если заседание назначено на 20 августа, то можно раньше сдать заявление?

да

2 минуты назад, tarjetaLi сказал(а):

нужно ли указывать в этом заявлении, что бы рассмотрели без её присутствия?

да

[tarjetaLi 9]

@montolit  ага, всё понятно. Спасибо!

[tarjetaLi 9]

7 часов назад, montolit сказал(а):

найдите пункт в договоре восточного о праве банка по договору на такую досрочку, оно точно есть и укажите это в заявлении

Нашла вот это

это оно?

[montolit 6 738]

@tarjetaLi 3.2.11

[researcher 17]

В 22.07.2019 at 15:49, Фрекен Бок сказал(а):

разве у вас приказ был уже за сид? если нет, то в образце заявления нужно кое-что поменять

 

Фрикен хочу уточнить,  если взять по срокам из карт самую раннюю,

СИД должен был наступить согласно ЗТ -10.10.2018г.      

приказ был - 25.03.2017, отменен - 05.04.2017

Если даже на полгода СИД продлился, то уже по любому наступил, я прав?

[researcher 17]

я понял о чем вы говорили, вы правы, они приказ подали за 6 месяцев до СИДа, соответственно на месяц растянулся тогда, хоть на сегодняшний день истек.

И мне надо исправить вот эту часть образца:

К моменту обращения истца (дата) с заявлением о выдаче судебного приказа по требованиям о взыскании задолженности срок исковой давности уже истек. Следовательно, исковое заявление, с которым истец обратился в суд после отмены суд.приказа, так же подано им по истечении срока исковой давности.

Верно?

Изменено Июль 27, 2019 пользователем Фрекен Бок

[Фрекен Бок 11 958]

22 минуты назад, researcher сказал(а):

И мне надо исправить вот эту часть образца:...Верно?

верно) у вас должно быть так:

хх.хх.17 истцом был получен судебный приказ №... выданный мировым судьей такого-то участка

хх.хх.17 определением мирового судьи данный судебный приказ был отменен

Согласно разъяснениям, изложенным в п.18 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 года "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Следовательно срок исковой давности по заявленным требованиям истек хх.хх.хх г

3 часа назад, researcher сказал(а):

Если даже на полгода СИД продлился

не продлился, т.к. приказ был в 17 году, а сид должен был истечь в 18м.. явно же, что больше 6 месяцев до этого момента от приказа было))

[tarjetaLi 9]

сейчас я готовлю возражения на иск, но получается что в этом иске они просили взыскать основной долг
а сегодня узнала что они новый иск подали, видимо на взыскание процентов, штрафов...
материалы дела пока не изучала и иск не видела, т.к. дело только передали судье
по этому иску тоже можно заявлять о пропуске СИД?

что то я начинаю сильно переживать, получиться ли с ними справиться( а на подходе ещё процесс с фениксом

 

[tarjetaLi 9]

@montolit  вы говорили что признание долга может исходить от самого должника и получается что моя подпись на соглашении не имеет силы

нашла статью 183 ГК РФ. Она сюда не относится?

[Фрекен Бок 11 958]

4 минуты назад, tarjetaLi сказал(а):

видимо на взыскание процентов, штрафов

если это так, то

Цитата

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

 

[tarjetaLi 9]

@Фрекен Бок  значит буду в том же ключе возражать. Имеет ли смысл ещё заявить о снижении неустойки по с. 333? ведь если применят СИД, то в этом не будет смысла

[Фрекен Бок 11 958]

@tarjetaLi вы сначала посмотрите, что за иск там))

[tarjetaLi 9]

@Фрекен Бок да это они же) больше кредитов не было. только они и фениск по тинькову

[montolit 6 738]

42 минуты назад, tarjetaLi сказал(а):

183 ГК РФ. Она сюда не относится?

относится, достаточно сказать что мама ничего с этими гражданами не подписывала. У вас нет полномочий и прав подписывать такие документы за мать

Изменено Июль 29, 2019 пользователем montolit

[Фрекен Бок 11 958]

9 минут назад, tarjetaLi сказал(а):

это они же

ну и что? сначала нужно узнать, чего просят, а потом уж думать)

[tarjetaLi 9]

7 часов назад, montolit сказал(а):

относится, достаточно сказать что мама ничего с этими гражданами не подписывала. У вас нет полномочий и прав подписывать такие документы за мать

а то вот эта формулировка закона меня напугала (возможно я её не так истолковала...т.е. из этого я поняла что если я например действую в маминых интересах, то сделку можно считать заключенной):

При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной
от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.

 

[tarjetaLi 9]

7 часов назад, Фрекен Бок сказал(а):

ну и что? сначала нужно узнать, чего просят, а потом уж думать)

просто хочется заранее всё продумать, что бы быть готовой)

 

[montolit 6 738]

6 минут назад, tarjetaLi сказал(а):

При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной
от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.

как вы вообще можете что подписывать без нотариальной доверенности? с таким успехом и я это подпишу

2 минуты назад, tarjetaLi сказал(а):

, что бы быть готовой)

позндо пкб думать, последняя досрочка с требованием вернуть бабло в течении 5  дней убьет их. Им откажут или сразу или в апелляции

Изменено Июль 29, 2019 пользователем montolit

[tarjetaLi 9]

7 часов назад, montolit сказал(а):

как вы вообще можете что подписывать без нотариальной доверенности? с таким успехом и я это подпишу

вы правы) я совсем затупила

[tarjetaLi 9]

7 часов назад, montolit сказал(а):

позндо пкб думать, последняя досрочка с требованием вернуть бабло в течении 5  дней убьет их. Им откажут или сразу или в апелляции

но тут нужно почерк.экспертизу запрашивать

кстати, нужно же ещё и доказать что у них такой сотрудник работал? что надпись сделанная на этой досрочке совпадает с почерком сотрудника с которым я заключала соглашение

ведь к этому ЗТ нет никакого конверта, сами в почту кинули.

[tarjetaLi 9]

вот ещё что нашла, тоже стоит приложить к возражениям?

[montolit 6 738]

@tarjetaLi звякните в суд, может к ним привязано какое экспертное бюро. Это часто бывает. Да и не дорого все это

@tarjetaLi весь этот хлам тащите в суд, только себе копии снимите. пкб откажут

Изменено Июль 29, 2019 пользователем montolit

[tarjetaLi 9]

7 часов назад, montolit сказал(а):

звякните в суд, может к ним привязано какое экспертное бюро. Это часто бывает. Да и не дорого все это

от 10 К)

 

7 часов назад, montolit сказал(а):

весь этот хлам тащите в суд, только себе копии снимите. пкб откажут

а я хотела в суд копии нести

нужно оригиналы?

если эти оригиналы будут приложены к одному делу, то как их приложить к новому по которому они новый иск подали?

[montolit 6 738]

7 минут назад, tarjetaLi сказал(а):

нужно оригиналы?

да, себе копии с отметкой суда

8 минут назад, tarjetaLi сказал(а):

они новый иск подали?

а что за новый иск?