Срок исковой давности

[montolit 6 738]

@tarjetaLi 1. эти письма заказные и просто кому угодно не выдаются

2. что делает тинькоф- он ссылается на контору которая ему оказывает почтовые услуги

13 минуты назад, tarjetaLi сказал(а):

нет у них тут никакого офиса

зачем они это делают?

нет у них никакого офиса там , у них один офис в Москве. Но вас это не волнует.

Вы отрицаете получение такого требования, доказывать должны они, а риск неполучения несет сторона, т.е. банк 

Все это конечно на усмотрение судьи, потому что допустимость оценивается им.

Что бы понять как выкручивается банк и как строится возражения посмотрите решение суда одного тут 

 

Изменено Август 1, 2019 пользователем montolit

[tarjetaLi 9]

@montolit  пошла изучать

[montolit 6 738]

@tarjetaLi и если у на по мнению верховного такая шляпа является допустимым доказательством, то пусть и доказывают что отправили его вам

Цитата

34. К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП "Почта России", которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_209705/b6b11e0acc82ca5fb83dcfe3842ee3b0f5239751/

 

[tarjetaLi 9]

В 01.08.2019 at 13:58, montolit сказал(а):

если у на по мнению верховного такая шляпа является допустимым доказательством, то пусть и доказывают что отправили его вам

Спасибо за подсказку.

как я поняла в возражении я могу ссылаться на ст. 820, т.к. это письмо с ЗТ не было получено, то данный договор явл. ничтожным

 

можно ли включать в таблицу рассчета сид по повременным неоплаченные платежи, после которых ещё совершались платежи за другие месяца? или эти платежи идут в счет погашения предыдущих неоплаченных

у меня допустим 12.06.2014 оплата, потом июль, август неоплаты, затем в сентябре совершен платеж. Получается ведь что этот платеж был сделан для погашения долга именно за этот месяц

 

 

Изменено Август 2, 2019 пользователем tarjetaLi

[montolit 6 738]

4 минуты назад, tarjetaLi сказал(а):

как я поняла в возражении я могу ссылаться на ст. 820, т.к. это письмо с ЗТ не было получено, то данный договор явл. ничтожным

ну это жестокосвашейстороны 

ссылаться надо на это

Цитата

ГК РФ Статья 165.1. Юридически значимые сообщения

(введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

Позиции высших судов по ст. 165.1 ГК РФ >>>

 

1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычаяили из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/1996a193f316d0ef7da6d50cf44745feeda864f1/

 

7 минут назад, tarjetaLi сказал(а):

можно ли включать в таблицу рассчета сид по повременным неоплаченные платежи, после которых ещё совершались платежи за другие месяца? или эти платежи идут в счет погашения предыдущих неоплаченных

у меня допустим 12.06.2014 оплата, потом июль, август неоплаты, затем в сентябре совершен платеж. Получается ведь что этот платеж был сделан для погашения долга именно за этот месяц

у вас там крубо потреб на три года, подключаем сюда ппвс43 в части повременных платежей

Если платите меньше чем положено-это не признание долга

неустойка, начисляемая следом  в выписке за каждый неоплаченный или в меньшем размере платежа летит под сид вместе с платежом

[Boyrus 15 632]

14 минуты назад, tarjetaLi сказал(а):

то данный договор явл. ничтожным

Какой договор?  Вообще,весь кредитный?

[tarjetaLi 9]

по части возврата всей суммы сразу)

Изменено Август 4, 2019 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[Boyrus 15 632]

Не может быть ничтожным то, что прописано в законе.

Изменено Август 4, 2019 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[tarjetaLi 9]

ещё почитаю ппвс43

Изменено Август 2, 2019 пользователем tarjetaLi

[tarjetaLi 9]

7 часов назад, montolit сказал(а):

у вас там крубо потреб на три года, подключаем сюда ппвс43 в части повременных платежей

ааа, я поняла что июль, август... (и другие неоплаченные месяца) тоже попадает под сид, несмотря на то что в следующие месяца были совершены оплаты

нужно ли это объяснять в возражениях?

 

7 часов назад, montolit сказал(а):

ссылаться надо на это

Спасибо большое! А то я напортачу)

Изменено Август 2, 2019 пользователем tarjetaLi

[tarjetaLi 9]

7 часов назад, montolit сказал(а):

неустойка, начисляемая следом  в выписке за каждый неоплаченный или в меньшем размере платежа летит под сид вместе с платежом

Это согласно ст. 207?

Изменено Август 2, 2019 пользователем tarjetaLi

[montolit 6 738]

14 минуты назад, tarjetaLi сказал(а):

Это согласно

Цитата

25. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

 

[montolit 6 738]

1 час назад, tarjetaLi сказал(а):

нужно ли это объяснять в возражениях?

конечно, судье нужно четко расписать что как случилось и кто виноват и  что как истекло и что осталось взыскать

Пишите абзацами, ссылайтесь на нормы права, даты платежей, пункты договора УКБО и чем "легче" вы  пишите, тем судье проще признать вашу правоту и им отказать в части

Цитата

10. Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

 

Изменено Август 2, 2019 пользователем montolit

[TIGRIK 28]

Рассмотрели АЖ в обл суде,решение оставить без изменения. Появился вопрос,чтобы минимально общаться с приставом 1.можно ли подать на рассрочку в суд? 2. Подаются доки в городской суд?( Там нужно как я поняла обосновать все и приложить справку о доходах и график платежей, свид о рождении детей .3 .подать на рассрочку можно не дожидаясь ИП или лучше когда уже пристав объявится .4. если суд утверждает рассрочку пристав не может ходить на опись?

[Boyrus 15 632]

@TIGRIK

1. Да

2.В суд первой инстанции. Какой он,вам виднее.

3.Можно не дожидаясь.

4.Не может.

[TIGRIK 28]

@Boyrus спасибо за ответ!

[tarjetaLi 9]

@montolit  Спасибо! Буду готовить возражения. Жаль к предварительному наверное не успею.

 

[msk-roll 8]

Здравствуйте уважаемые форумчани.

Пришло заказное письмо с Ленинского районного суда Краснодара. Сам проживаю в другом городе за 200 км от Краснодара. Истец БРС.

В письме повестка, исковое заявление, и лист с перечнем приложений. Самих приложений в конверте не было.

ЗТ нашел у себя в макулатуре.

 

Заявление написал по образцу @Мария Колчина , т.к. дела схожи.

Уважаемые гуру форума, будьте любезны, посмотрите все ли я правильно   написал в заявлении.

 

В Ленинский районный суд

г. Краснодара

                         

Заявитель (ответчик):

Истец: АО «Банк Русский Стандарт»

105187, г. Москва, ул. Ткацкая, д. 36

ИНН 7707056547, КПП 771901001, ОГРН 1027739210630

Адрес для корреспонденции:

420034, г. Казань, ул.  Мулланура Вахитова, д. 8

 

Гр. Дело № хххххх

Заявление о применении срока исковой давности

   В производстве Ленинского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело № № хххх  по исковому заявлению АО «Банк Русский стандарт» к  о взыскании задолженности по кредитному договору №хххх от 11.03.2013г. в размере 124865 руб. 75 коп. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3697,32 руб.

   При подаче искового заявления истцом был пропущен срок исковой давности.

   В соответствии со статьёй 196 Гражданского кодекса РФ «Общий срок исковой давности устанавливается в три года».

   В силу части 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

   Согласно п.2 ст.200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

02.05.2014 года истцом было выставлено заключительное требование о погашении полной суммы задолженности и определен срок для исполнения этого требования 30 дней, который истек 02.06.2014 года.

   Начиная с этого времени, Ответчик не совершал никаких действий, которые могли бы быть расценены как действия, свидетельствующие о признании долга, о чем свидетельствует предоставленная истцом в материалы дела выписка из лицевого счета, поэтому он обоснованно предполагает, что срок исковой давности должен отсчитываться именно с 02.06.2014 года.

   Следовательно, трехгодичный срок исковой давности по заявленным требованиям истек 02.06.2017г.

   К моменту обращения истца (12.12.2018г.) с заявлением о выдаче судебного приказа по требованиям о взыскании задолженности срок исковой давности уже истек.

   Следовательно, исковое заявление, с которым истец обратился в суд после отмены судебного приказа, так же подано им по истечении срока исковой давности.

   В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

   Соответственно, срок исковой давности по процентам, неустойке, комиссиям также считается пропущенным.

   Согласно п.2 ст.199 ГК РФ «Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения».

   По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

   Поскольку уважительных причин пропуска срока у истца не имеется, он имел возможность обратиться в суд в течение установленного срока.

   Истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске без исследования фактических обстоятельств по делу.

   На основании изложенного и принимая во внимание ст. 195, ст. 196 и ст. 199 Гражданского кодекса РФ

ПРОШУ:

   Применить последствия пропуска срока исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору №ххххх от 11.03.2013г., отказав в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с пропуском установленного срока.

   Рассмотреть гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к   о взыскании по договору №ххххх от 11.03.2013г., в мое отсутствие, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.

   Прилагаются:

Копии заключительного требования по числу лиц, участвующих в деле

 Копии заявления о применении срока исковой давности по числу лиц, участвующих в деле.

   05.08.2019г.       

 

jpg2pdf.pdf

Изменено Август 5, 2019 пользователем Фрекен Бок

[msk-roll 8]

фаил с фото в pdf прикрепил в конце прошлого сообщения.

Судебный приказ был от 12.12.2018 отменен 12.04.2019

[montolit 6 738]

8 минут назад, msk-roll сказал(а):

В письме повестка, исковое заявление, и лист с перечнем приложений. Самих приложений в конверте не было.

ЗТ нашел у себя в макулатуре.

во человек, пришел, прочитал, все понял и написал. 

9 минут назад, msk-roll сказал(а):

Поскольку уважительных причин пропуска срока у истца не имеется, он имел возможность обратиться в суд в течение установленного срока.

это не нужно, юридическим лицам запрещено восстанавливать сроки

[Lisa69 8 781]

2 минуты назад, montolit сказал(а):

во человек, пришел, прочитал, все понял и написал. 

Маше спасибо

[msk-roll 8]

34 минуты назад, montolit сказал(а):

это не нужно, юридическим лицам запрещено восстанавливать сроки

Просто удалить эту строчку и все - Правильно?

Правильно ли я сделаю если отправлю копию ЗТ которая у меня на руках, зная БРС там может быть ЗТ с другими сроками..

 

[montolit 6 738]

1 минуту назад, msk-roll сказал(а):

Просто удалить эту строчку и все - Правильно?

просто удалить

1 минуту назад, msk-roll сказал(а):

Правильно ли я сделаю если отправлю копию ЗТ которая у меня на руках, зная БРС там может быть ЗТ с другими сроками..

в деле тоже лежит заключительное, но скорее это тоже самое, т.к. банк его выставляет в течении 6-8 месяцев

[msk-roll 8]

34 минуты назад, lisa69 сказал(а):

Маше спасибо

Спасибо всему форуму и Марии огромное спасибо.

[msk-roll 8]

1 минуту назад, montolit сказал(а):

в деле тоже лежит заключительное, но скорее это тоже самое, т.к. банк его выставляет в течении 6-8 месяцев

к сожалению с зт которое в деле нет возможности ознакомится по причине удаленности суда.

ЗТ которое у меня на руках на фирменном бланке,  со штрих кодом почты России. Вообщем отправлю его. Копию ЗТ тоже отправлять в 2-х экземплярах?