Срок исковой давности

[Фрекен Бок 11 958]

1 час назад, BorisB72 сказал(а):

Таблица расчёта сумм

может вы ее, как скрин вставите сюда? чтобы понятне было, что за строчки и столбцы в ней

1 час назад, BorisB72 сказал(а):

Таким образом:

- Срок исковой давности востребования Минимального платежа за 26.10.2014 задолженность на сумму 6662,16 рублей , с учётом его прерывания на время с момента подачи заявления на судебный приказ (9.03.2017) до момента отмены (25.06.2018) истек 15.02.2019. Банк обратился с исковым заявлением 09.07.2019 г.

это вы свою таблицу так расшифровываете что ли?

1 час назад, BorisB72 сказал(а):

Обязать Истца выплатить  Ответчику денежные средства в размере 34745,47 рублей, которые были списаны в рамках Исполнительного производства по отменённому Судебному Приказу.

этим отдельно нужно заниматься, уберите это)

[Barcik 11]

Доброе утро форумчане!

Прилетел иск от Феникса по договору от 09.2013 года сроком 1.5 года, в ноябре 2018 года был СП жизнью в 1 месяц, вроде бы Сид вышел полностью и это заявим, но смущает то, что в иске указывают "требование о полном погашении долга" от 12.2017 года и тут меня разобрали сомнения:

 заявлять с момента начала "полной просрочки" т.е. 01.2014 год или с даты последнего платежа 03.2014 года я склонен к последнему, а сомнения все равно терзают, прошу помочь советом.

[Aлекс 267]

спс за помощь - судья признал обоснованными доводы о пропуске банком сроков для подачи иска и отказал банку(судья и сам удивился ) - ждем судебного решения

[Lisa69 8 788]

11 минуту назад, Barcik сказал(а):

по договору от 09.2013 года сроком 1.5 года,

если у вас срок определен договором, а я поняла именно так, то я бы ориентировалась на дату когда договор должен был быть исполнен, в вашей ситуации 2015 год получается  и с ЗТ пусть лесом идут

[Barcik 11]

lisa69 я считаю так же, но они делают упор на ЗТ и я засомневался т.к. не могу понять зачем им это нужно, какие у них карты.....

[Lisa69 8 788]

22 минуты назад, Barcik сказал(а):

но они делают упор на ЗТ и я засомневался т.к. не могу понять зачем им это нужно, какие у них карты.....

у вас срок определен договором, я поняла так что приходится на март 2015 года и получается, что судебный приказ роли не играет, т.к. за сроком вынесен. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

п.2 ст.200 (По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства).

У вас все определено!

Изменено Август 27, 2019 пользователем lisa69

[Barcik 11]

6 минут назад, lisa69 сказал(а):

У вас все определено!

Спасибо за развернутый совет:)

Вы меня успокоили.

[Lisa69 8 788]

@Barcik заявляйте СИД и удачи вам!

 

[Barcik 11]

@lisa69 , не лиса, что-то не то они почему то обращают взыскание за период выходящий за пределы договора и подгадывают под ЗТ, хотя это зт и "филькина грамота"

...просто я сомневаюсь, что по ту сторону корреспонденции не понимают о пропуске сроков и возможности ответчика заявить об этом.

И заявив о Сид по полной на дату когда договор должен был быть исполнен, боюсь ошибиться не исчисляя с даты начала просрочки т.к. ЗТ совпало как раз день в день с уступкой права тр. по договору, а это 12/2017 

[montolit 6 738]

@Barcik давайте вы документы все покажите и темнить тут не будете.... а?   в 1 pdf файл сложить по порядку. Не надо косорезить.

[Aлекс 267]

 

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку отказ в выдаче судебного приказа, рассматривается как обстоятельство, исключающее выдачу судебного приказа взыскателю, т.е. препятствующее защите прав взыскателя в данном судебном порядке (порядке приказного производства), то на основании ст. 125 ГПК РФ, исковая давность также не может считаться прерванной и исчисляться заново. Более того, согласно ст. 125 ГПК РФ в определении об отказе в выдаче судебного приказа, взыскателю разъяснено его право на обращение в суд с данными требованиями в порядке искового производства.

[montolit 6 738]

прикрепите сюда, если места не хватит Фрекки попросите или мне на почту сбросьте  montolit@mail.ru

[BorisB72 18]

14 часа назад, Фрекен Бок сказал(а):

может вы ее, как скрин вставите сюда? чтобы понятне было, что за строчки и столбцы в ней

доброе утро,я по сроку службы уже использовал лимит на вставки,поэтому и закидываю таблицу в теле письма

@montolit отправил вам

 

 

15 часов назад, Фрекен Бок сказал(а):

это вы свою таблицу так расшифровываете что ли?

да), чтобы наглядно было видно по СИД

 

15 часов назад, Фрекен Бок сказал(а):

уберите это)

убрал)

[Barcik 11]

11 минуту назад, montolit сказал(а):

прикрепите сюда, если места не хватит Фрекки попросите или мне на почту сбросьте  montolit@mail.ru

Нет возможности отсканить, а фотографии с телефона при сжатии потеряют своё качество, да и иск обычный без наворотов правда без расчета задолженности и с упоминанием ЗТ

Срок исковой давности как бы вышел мартом 15 года, а они вспомнили о зт от 12/17 вот и вопрос: исчислять с момента начала не платежа ~ 08/14 года или же с даты когда договор должен был быть исполнен 03/15 г., примет ли суд их зт во внимание?

ПС: сколько сообщений в день можно писать новорегу?

[BorisB72 18]

пока вы в нормальном виде не выложите своё дело,как это делают здесь желающие помощи -особо ничего не получится, кмк

[montolit 6 738]

@BorisB72 что у вас творится с процентами на первый взгляд ?

3 минуты назад, Barcik сказал(а):

Нет возможности

тогда точно не по адресу обратились, есть куча юридических контор

[BorisB72 18]

они одинаковые ,так как ОД не меняется, я же не плачу

 

даже в ЗТ они практически неизменны,у самого банка, от этого толкался в таблице.

как исправить надо?

Изменено Август 27, 2019 пользователем BorisB72
добавление

[BorisB72 18]

переслал вариант,по которому проценты растут*2 . так вернее?

[montolit 6 738]

24 минуты назад, BorisB72 сказал(а):

даже в ЗТ они практически неизменны,у самого банка, от этого толкался в таблице.

неизменны, потому, что банк договор расторг и потребовал все назад, а вы это изменение договора отрицаете

15 минут назад, BorisB72 сказал(а):

так вернее?

с чего вы взяли, что платеж у вас каждый месяц  увеличивается на сумму предыдущего?

ну, кроме второго

 

Изменено Август 27, 2019 пользователем montolit

[Lisa69 8 788]

@Barcik если у вас сомнения, то@montolit бы их развеял  взглянул на доки и это правильно абсолютно, но если вы предпочитаете мучиться и при этом не можете определиться, то исходя из вашей инфы и с момента последнего неплатежа и с момента  последнего платежа по договору срок истек.

26 минут назад, Barcik сказал(а):

Срок исковой давности как бы вышел мартом 15 года,

мартом 2018. Отделите мух от котлет. ЗТ по потребу имеет значение если вам это выгодно, в остальном у вас договор с определенной датой исполнения, суд посчитает от нее

[Lisa69 8 788]

@montolit я нефига не понимаю в этой таблице, точнее расчет понятен, а как сформулировать что срок истек согласно этой таблицы, судья что-нибудь по этому поводу в мотивировке написала?

[BorisB72 18]

19 минут назад, montolit сказал(а):

с чего вы взяли, что платеж у вас каждый месяц  увеличивается на сумму предыдущего?

« При возникновении по счёту Клиента Сверхлимитной Задолженности и/или при наличии у Клиента пропущенных (не полностью оплаченных) Минимальных платежей, очередной Минимальный  Платёж увеличивается на суммы такой задолженности и/или платежей»

логика такова

ОМП на 26.10.14 -6666,66 - неоплата -след ОМП*2-неоплата-след ОМП *2 и т.д.

22 минуты назад, montolit сказал(а):

ну, кроме второго

добавить колонку "внесено после пропуска" ?

[BorisB72 18]

точно,я же вносил ещё потом! Просто не сочтут ли они прерыванием эти платежи?

[montolit 6 738]

1 минуту назад, BorisB72 сказал(а):

логика такова

ничего подобного.  очередной ОБМ = часть основного долга +срочные проценты + просроченный основной долг+ просроченные проценты+ неустойка

неустойка тоже летит под сид

[montolit 6 738]

выйти за пределы исковых требований банк не может,  нужно подавать еще один иск