Срок исковой давности

[Lerasmile 5 974]

@BorisB72 сейчас, размечтались. Берете выписку по счету и разносите ОД. % и поступления от вас в соответствующие графы с соответствующими формулами

Все цифры выньте да положьте.

в помощь

[BorisB72 18]

а ОД мне условно в формирование ссудной задолженности записать?

эта выписка согласно ГК 319 ведётся? ,или я только данные из неё беру?

я в ней не вижу ОД, это значит мне её с самого начала надо заполнить,чтобы итог шёл?

по тексту возражения у кого-то что то есть? или всё пропало,сдавайся?

за таблицей же только дело

Изменено Август 30, 2019 пользователем BorisB72

[Фрекен Бок 11 958]

15 минут назад, BorisB72 сказал(а):

по тексту возражения

с текстом-то разобрались, а вот с табличкой пока завал. я тут не помощник)

подождем, может кто-нибудь что-то дельное подскажет, без общих фраз

[BorisB72 18]

бытует мнение,что рассчеты без печати соотв.аудиторских контор судьёй не воспринимаются (читал на этом форуме)

считаете,если я просто распишу словами,со ссылкой на условия не прокатит?

а если я её не рожу (таблицу) ,что теперь не ходить и сдаться?

[Boyrus 16 106]

@BorisB72 нанимайте аудит. Каких то 40-50 штук, и дело в шляпе.

[BorisB72 18]

я даже вижу эту шляпу

[Фрекен Бок 11 958]

17 минут назад, BorisB72 сказал(а):

не прокатит?

этого никто не знает точно, пробуйте)

17 минут назад, BorisB72 сказал(а):

а если я её не рожу

если долго мучиться, что-нибудь получится)

погодите, не опускайте руки. я все таки надеюсь, что форумчане помогут советом

[BorisB72 18]

https://yadi.sk/i/vE6iXs4s3eEMSA

таблица расчёта  по 319, с моими цифрами

Как её натянуть на сид?

[Lerasmile 5 974]

8 часов назад, BorisB72 сказал(а):

бытует мнение,что рассчеты без печати соотв.аудиторских контор судьёй не воспринимаются (читал на этом форуме)

трындеж теоретиков. 

Выдержка из решения суда клиентки. Засилен кассацией в последствии)))))))

Судебная коллегия указала, что ответчик представила в заседание судебной коллегии свой контррасчет задолженности и процентов по нему, согласно которому, общая сумма задолженности по договору на ......года (за минусом платы за пропуск минимального платежа и неустоек: *** руб.) составила *** руб. Представленный ответчиком расчет проверен судебной коллегией и  признан арифметически верным.

расчет делал Олег с форума для моей клиентки.

 

8 часов назад, BorisB72 сказал(а):

я просто распишу словами,со ссылкой на условия не прокатит?

нет.

8 часов назад, BorisB72 сказал(а):

а если я её не рожу (таблицу)

ваши обоснования по сид весьма шаткие. В случае родов таблицы вы снизите задолженность. Хоть выхлоп будет по-любому..

8 часов назад, BorisB72 сказал(а):

Как её натянуть на сид?

трындец....... НИКАК!!!! расчет по 319 для снижения задолженности, ибо у вас неустойку списывали вперед процентов. Для сид таблица проще будет. 

Сделайте расчет и я помогу вам обосновать его по 319 ГК. Вот тот расчет по ссылке-на отвали. С этим возражать невозможно.

Изменено Август 30, 2019 пользователем Lerasmile

[montolit 6 738]

33 минуты назад, Lerasmile сказал(а):

трындеж теоретиков. 

Выдержка из решения суда клиентки. Засилен кассацией в последствии)))))))

Судебная коллегия указала, что ответчик представила в заседание судебной коллегии свой контррасчет задолженности и процентов по нему, согласно которому, общая сумма задолженности по договору на ......года (за минусом платы за пропуск минимального платежа и неустоек: ***

года лучше укажи за какие, а не впаривай челу херню, банк сид заявит и все

Изменено Август 30, 2019 пользователем montolit

[montolit 6 738]

если собралась это бесплатно все сделать - велком, я только поприветствую, но  только не за счет закредитованных людей

[Lerasmile 5 974]

@montolit это не встречка,а возражения. Матчасть учи,бестолочь. 

[montolit 6 738]

1 минуту назад, Lerasmile сказал(а):

Матчасть учи,бестолочь. 

сама учи

практик херов

[Lerasmile 5 974]

@montolit   

22 минуты назад, montolit сказал(а):

если собралась это бесплатно все сделать - велком, я только поприветствую, но  только не за счет закредитованных людей

Завязывай с портвешком)))

[BorisB72 18]

https://yadi.sk/i/vE6iXs4s3eEMSA

таблица расчёта  по 319, с моими цифрами

Доброй всем ночи!

этот расчет взят тут  https://dogovor-urist.ru/calculator/dogovor_zayma/#loanAmount=161204,22&dateStart=26.09.2014&dateFinish=25.06.2015&percentType=2&percent=42&payments=26.10.2014_10_;29.10.2014_1350_;30.10.2014_6500_;29.11.2014_7800_;07.01.2015_1600_&loans=28.10.2014_700_неустойка;28.11.2014_700_неустойка;25.12.2014_5200.4_просроченные проценты;28.12.2014_700_неустойка;25.01.2015_5528.01_просроченные проценты;28.01.2015_700_неустойка;25.02.2015_5528.01_проценты;28.02.2015_700_неустойка;28.02.2015_700_неустойка;25.03.2015_4993.05_проценты;25.04.2015_5528.01_проценты;25.04.2015_5349.69_проценты;28.04.2015_700_неустойка;26.05.2015_700_неустойка;25.06.2015_5528.01_проценты

как еще он может выглядеть,я не знаю

данные я вносил свои

[BorisB72 18]

1 час назад, Lerasmile сказал(а):

трындец....... НИКАК!!!! расчет по 319 для снижения задолженности, ибо у вас неустойку списывали вперед процентов. Для сид таблица проще будет. 

неустойку нн списывали по выписке

ее предьясляют в ЗТ

ладно

[Lisa69 8 907]

@BorisB72 оставляйте все как есть и возражения и табличку, вы с ёжиком столько усилий приложили и Фреки все подкорректировала в возражениях. Хватит мучиться, если судья захочет разобраться она повернет в вашу сторону, а если нет, то ей хоть 10 таблиц. @Lerasmile  делает упор на ст. 319 потому что  судьи не могут не   реагировать на это нарушение, но на мой взгляд это встречка, возражениями не обойтись. Более того в такой ситуации можно было бы просить суд обязать банк пересчитать в соответствии со ст. 319, если доводы ваши весомы, но и это не панацея.Поэтому успокойтесь и несите свой шедевр, вы столько сил приложили я очень надеюсь, что вам воздастся

Изменено Август 31, 2019 пользователем lisa69

[Rubel 3 088]

21 час назад, lisa69 сказал(а):

на мой взгляд это встречка,

что потребуете?

еще деньжат подкинуть?

Изменено Сентябрь 1, 2019 пользователем Rubel

[Lisa69 8 907]

Признать условие договора (п.хххх) не соответствующим требования закона. Снижение размера задолженности. Компенсация морального вреда, нравственные страдания у меня на этой почве. И еще именно встречка по 319 помогла мне понудить сбер  к расторжению договора. Так что иногда цель может быть совсем иной.   Если три года не прошло имеет смысл заявлять встречку, если прошло то конечно возражения. И вы напрасно иронизируете по поводу

Изменено Сентябрь 1, 2019 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[Rubel 3 088]

1 час назад, lisa69 сказал(а):

Признать условие договора (п.хххх) не соответствующим требования закона.

что  раньше мешало это сделать?

[Lisa69 8 907]

Судье бы ответила примерно так, пока банк не подал в суд и я не увидела движение средств по лицевому счету не знала что нарушается ст.319 и как следствие мои права

Изменено Сентябрь 1, 2019 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[Lisa69 8 907]

@Rubel таких встречек много, другое дело если в пределах сид, если за пределами  банк на раз два сид заявляет

Кстати  одна из причин почему они тянут время

[montolit 6 738]

 

4 часа назад, lisa69 сказал(а):

. И еще именно встречка по 319 помогла мне понудить сбер  к расторжению договора

кстати поверю, сбер почему-то бывает тратиться на пошлину и расторгает договор кредитки. Часто было..

А курице которой выше очень бы не плохо понять смысл и аналогию норм права. Залила зенки и давай заливать

Цитата

Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли

 

Изменено Сентябрь 1, 2019 пользователем montolit

[BorisB72 18]

В 31.08.2019 at 11:51, lisa69 сказал(а):

а если нет, то ей хоть 10 таблиц

тогда  АЖ?,А в случае оставления без удовлетворения ,какой вариант?

Изменено Сентябрь 1, 2019 пользователем BorisB72

[Lisa69 8 907]

@BorisB72 если бы у вас по сиду не катило Ежик вам бы так и сказал и Фреки, давайте пока дождемся что суд скажет, а там  аж, почему бы и нет