Проблемы с выплатой кредитов в разных банках

[vita1981 34]

2 минуты назад, Boyrus сказал(а):

Но есть и те,кто попался на крючок. И налоговая в суд подала.

Ну все равно ведь 13% это лучше, чем весь долг+%... Так сказать, из двух зол меньшее.

1 минуту назад, montolit сказал(а):

да

Ну и хорошо )

[Boyrus 16 108]

Только что, vita1981 сказал(а):

Ну все равно ведь 13% это лучше, чем весь долг+%

Читайте внимательно. Долг никто не прощал. Он всего лишь, выведен за баланс.

[vita1981 34]

7 минут назад, Boyrus сказал(а):

Долг никто не прощал. Он всего лишь, выведен за баланс.

Ну и что. Насколько я знаю, если долг выведен за баланс, он в течение 5 лет не трогается. И обратно в баланс его нельзя ввести, если должник не признАет долг. Ну и в чем страх тогда?)

[Lisa69 8 907]

@vita1981 мне хомяки два кредита и карту выводили и письмо присылали, но это не помешало им обратиться в суд в порядке искового после отмены приказов. Долг никто не простил, сегодня вывели, а завтра передумали

[Silva 972]

@vita1981 мне Сбер по кредитке прислал, что типа гуд бай, заплатите налог за обогащение и вуаля. Налоговая никаких писем про налог не присылала, в личном кбинете налог к уплате не выставлен. Кому верить? 

 

[vita1981 34]

20 минут назад, lisa69 сказал(а):

мне хомяки два кредита и карту выводили и письмо присылали, но это не помешало им обратиться в суд в порядке искового после отмены приказов

Может, это не банк был, а по агентскому договору кто взыскивал, так пошутили? Странно как-то.

21 минуту назад, lisa69 сказал(а):

Долг никто не простил, сегодня вывели, а завтра передумали

Как-то это не законно. Я бы телегу накатала ))) Так нельзя делать, после списания за баланс.

9 минут назад, Silva сказал(а):

Кому верить? 

Наверное, налоговой. Может, банк так же пошутил, хз. А реквизиты для оплаты они там никакие не приводили, в том письме?

Мне пока до этого далеко, только второй год идет от начала неоплаты.

[Silva 972]

5 минут назад, vita1981 сказал(а):

реквизиты для оплаты они там никакие не приводили, в том письме

не помню)) а письмо искать далеко)))

[vita1981 34]

4 минуты назад, Silva сказал(а):

не помню))

А то они могут )))

[Lisa69 8 907]

@vita1981 почему вы не хотите понять очевидное, долг не прощен, в суд пошли в аккурат за неделю до истечения сид, но откровенно говоря иллюзий не питала и 100 тыр.  у меня не было для программы прощения, которую хомяк предлагал до вывода за баланс.

Изменено Февраль 5, 2019 пользователем lisa69

[Lisa69 8 907]

А насчет незаконно все иллюзии по этому поводу тают в наших районных судах как мартовский снег 

[Lisa69 8 907]

8 часов назад, vita1981 сказал(а):

Ну и что. Насколько я знаю, если долг выведен за баланс, он в течение 5 лет не трогается. И обратно в баланс его нельзя ввести, если должник не признАет долг. Ну и в чем страх тогда?)

Знание порождает печаль, ссылку на нпа, плиз

[vita1981 34]

7 часов назад, lisa69 сказал(а):

Знание порождает печаль, ссылку на нпа, плиз

Так в бухучете делается. Уж не знаю, чем так разительно отличается учет в банках (в этом смысле слова, имею в виду, по отношению к выводу за баланс долгов).

А я бы хотела взглянуть на текст этих предложений по прощению. Может, они напоминают коллекторские уловки? Мол, оплатите часть долга и банк спишет проценты. Ага, только банк об этом и не знает, это коллекторские фантазии.

[Lisa69 8 907]

@vita1981 ведение бухучета обязательно основывается на соответствующей законодательной и нормативной документации, а я ни разу ни бухгалтер. Что касается программы, то  у хомяков платишь 20 процентов долга и они прекращают взыскание и выдают справку,  предлагают один раз на стадии досудебного и возможно не всем

[vita1981 34]

Только вчера про Сити вспоминали, и сегодня звонят ))) Докапывались до моей даты рождения. Как будто мне интересно, что они скажут ) Не назвала в итоге.

[Lisa69 8 907]

@vita1981 ну и  правильно, а меня Примоколект так мучает а я  говорю в анкете смотрите,на этом разговор прекращается 

[vita1981 34]

Только что, lisa69 сказал(а):

а я  говорю в анкете смотрите,на этом разговор прекращается

Они просто уже умные стали, для идентификации теперь такое спрашивают. А то многие же обращаются в эти "юридические фирмы", там по переадресации другой человек трубку берет и может прикинуться тем, кому они звонят. Вернее, мог. Теперь уже почти все запрашивают персональные данные )))

Однако, надо отдать должное, это самые цивильные звонилки (некое "агентство по сбору платежей"). Представилась внятно и даже юр.адреса назвала и банка, и своей шараги )))

[Lisa69 8 907]

@vita1981 мне как то после моего отказа озвучить дату рождения сказала все вы наверное хотите личного взаимодействия. Ага говорю приезжайте-встретим.Больше пока не звонят, никак не дойдут видимо

[vita1981 34]

Только что, lisa69 сказал(а):

вы наверное хотите личного взаимодействия

Жаждем личного взаимодействия )))

А мне моя дамочка вежливо ответила, что когда я буду готова озвучить ответ на ее вопрос, то чтобы я перезвонила им по бесплатному номеру 8-800

[Lisa69 8 907]

@vita1981 пусть идут в суд лесом 

[vita1981 34]

Всем привет )))

Авангард пошел лесом в суд ))) Сегодня получила письмо. Причем не в мировой суд пошли, который тут у нас рядом, а в городской сразу. Завтра позвоню туда, спрошу, можно ли перенести в наш суд, у меня ведь ребенок до 3-х лет. Ну а если нет, то отсрочку заседания буду просить.

Там в судебной повестке  (форма №30-сдп) написано: "Суд предлагает сторонам представить все имеющиеся доказательства по делу (ст. 56,57 ГПК РФ)".

Самое смешное, что это самый маленький долг из всех! 60 тыщ, плюс-минус )))

Еще написано, что можно отправить заявление о разбирательстве дела в мое отсутствие, если явиться не могу. Но я хочу явиться )))

Изменено Февраль 7, 2019 пользователем vita1981

[Boyrus 16 108]

16 минут назад, vita1981 сказал(а):

можно ли перенести в наш суд,

Мировой?

[vita1981 34]

@Boyrus , да, у нас тут мировой.

[Boyrus 16 108]

@vita1981 при сумме иска свыше 50 тыр дела подсудны районному суду. Или Городскому,если он приравнивается к районному.

[vita1981 34]

Только что, Boyrus сказал(а):

при сумме иска свыше 50 тыр дела подсудны районному суду

А чего тогда Сбер пошел в мировой? Там сумма гораздо больше.

В общем, позвоню завтра в суд и всё узнАю ))) А то заседание на 13 февраля назначено.

[Страшный мужык 5 956]

5 минут назад, Boyrus сказал(а):

свыше 50 тыр дела подсудны районному суду.

больше сотки отменял приказ полтора месяца назад .