Возврат денег за услугу "Продление срока займа"

[PavelS 27]

Вам удачи с бюрократией :)

 

на сайте информация об Оферте такая: Утверждена Приказом No 20/07/2018-1 от 20.07.2018

 

так что видимо я пролетаю. Хотя, с точки зрения здравого смысла, почему бы не закрыть существующий займ по моей просьбе, предвосхищая проблемы в будущем? ЕЗаем уже не могу тянуть. 

Изменено Декабрь 10, 2018 пользователем Фрекен Бок

[nikonikoss 8]

16 минут назад, esti219 сказал(а):

Из того, что поняла я, проблема у них возникла с тем, что в невидоизмененной оферте есть формулировка "комиссия за продление займа" , которая, в свою очередь составляла определенный процент от суммы займа. 
Вам ответили?

Неа. У меня не получилось сфоткать. Завтра утром отсканирую и отправлю. Но вообще пусть они лесом идут со своими открытыми займами - так как деньги эти не шли в счет погашения долга, то четко вырисовывается незаконная комиссия.

[Фрекен Бок 11 958]

дорогие новички!) не цитируйте посты друг друга. если хотите обратиться к кому-то из пользователей форума, нажимайте на @ слева от его ника 

[nikonikoss 8]

@Фрекен Бок ооо, вот как хитро оно тут у вас))) А вот вы что думаете по поводу этой всей фигни с тем, что езаемщики пытаются при возврате продлений займ снова открыть? Правильно ли они поступают, или темнят, изверги такие нехорошие?

[Фрекен Бок 11 958]

11 минуту назад, nikonikoss сказал(а):

изверги такие нехорошие

с этим согласна  

12 минуты назад, nikonikoss сказал(а):

что думаете по поводу этой всей фигни

если честно, я и не вникала особо в эту тему, т.к. нужды в этом у меня нет))

может завтра подтянутся те, кто в теме и примут участие в ваших рассуждениях

[esti219 3]

@nikonikoss Как ваши успехи?
Мне отписали еще один ответ про мою ответственность и бла-бла-бла, и, как я и предполагала без дельных советов как поменять шаблон. Чувствую, мы с ними еще долго будем совокупляться.

[Rubel 3 088]

10 часов назад, PavelS сказал(а):

предвосхищая проблемы в будущем

вот они и предвосхищают как вы желаете. 

10 часов назад, nikonikoss сказал(а):

пытаются при возврате продлений займ снова открыть?

расшифруйте.

1 час назад, esti219 сказал(а):

Чувствую, мы с ними еще долго будем совокупляться

похоже вам это больше  нравится. 

[nikonikoss 8]

58 минут назад, Rubel сказал(а):

расшифруйте.

Расшифровываю. Эти нехорошие люди согласны вернуть денюжку, которые несчастные и запуганные всеми силами ада должники платили за продление этой липовой задолженности. И теперь, когда должники, вставшие на сторону света, хотят вернуть себе эту незаконную комиссию (да, именно так, ибо в счет погашения процентов или тела долга денюжки эти не шли), то езаемщики богохульные открывают обратно тот займ, по которому эти продления были уплочены. Ну типа раз услугу продления отменили, значит, займ продлен не был, соответственно, они его обратно открывают своими корявыми ростовщическими ручОнками, и насчитывают пени за все время с момента получения ангнецом божьим, то есть должником, этих их грязных денег. То есть должник продлил займ в 2016 году, а сейчас решил отменить услугу продления, а эти аЦЦкие сотОны начислят должнику пеню за просрочку с этого самого 2016 года от Рождества Христова. Читать голосом Петросяна.

@esti219 молчат пока)

[nikonikoss 8]

Пока только так)

[Rubel 3 088]

1 час назад, nikonikoss сказал(а):

платили за продление этой липовой задолженности

т.е. платили чтобы задолженность продолжалась? 

может стоило НЕ платить, чтобы задолженность испарилась? 

[nikonikoss 8]

@Rubel вот в чем оно и дело! Люди платят за продление, потому как боятся коллекторов) А чего их бояться-то, убогих? Ну сходят они в суд по цессии, ну получат отмену приказа, дальше-то чего?)))

[nikonikoss 8]

@Rubel задолженность, правда, не испарится. Они научились такие долги безнадежные по цессии в ЦДУ продавать за копейки, а эти потом бегают за судебными приказами, отменять задолбаешься)

[esti219 3]

@nikonikoss о, мои поздравления, что хоть приняли, у меня все не хотят. Вы таки по какому шаблону писали, кстати? По тому, что они присылают, или по тому, что в теме?
Мне отвечают одинаковыми сообщениями "ни о чем", мол, вот для чего Вам мы услугу то подключали, а вы чего-то сверхъестественного хотите. Только их "услуга" в договоре прописана как "комиссия", о чем они со мной почему-то уже говорить не хотят) Просто еще раз "копируют-вставляют".

[Rubel 3 088]

1 час назад, nikonikoss сказал(а):

Люди платят за продление

Люди платят не за продление, а за отсрочивание СИДа (прерывают). 

Мой вам совет. Поставьте уже крест на этой могиле и забудьте про них.

Если нечем платить, то никакие шаблоны не спасут, все равно идет просрочка, так не все ли равно, по шаблону пойдет дальше просрочка или без шаблона? Все равно же просрочка продолжается. 

Изменено Декабрь 11, 2018 пользователем Rubel

[esti219 3]

@nikonikoss просто я пошерстила тот 1-й договор, где, собственно и займ без процентов (а из штрафов только 0,1% в сутки), что даже если мне они сейчас нарисуют аж до сегодняшнего дня его открытым, то я буду им "должна" по их мнению сверх еще около 3000.
А уплочено то было аж почти 18000. 

[esti219 3]

42 минуты назад, Rubel сказал(а):

Если нечем платить, то никакие шаблоны не спасут, все равно идет просрочка, так не все ли равно, по шаблону пойдет дальше просрочка или без шаблона? Все равно же просрочка продолжается. 

Так это, займы-то закрытые. 

[Rubel 3 088]

35 минут назад, esti219 сказал(а):

займы-то закрытые

тогда в чем головняк ваш?

вообще не пойму вас над чем вы думаете.

[nikonikoss 8]

@esti219 ну я не думаю, что наши займы сильно как-то отличаются. Странно. А вам такого сообщения не приходило, как мне?

1 час назад, esti219 сказал(а):

я буду им "должна" по их мнению сверх еще около 3000.

А ничего, что у нас ограничения есть, если ничего не путаю, что не более чем в три раза может вылезти задолженность от взятой суммы? Так или иначе, но эти 3 тыс, которые они хотят, будут выпилены любым судом) Но эт не точно)

[nikonikoss 8]

46 минут назад, Rubel сказал(а):

тогда в чем головняк ваш?

В том, что, как минимум уважаемой esti219 не хотят злые ростовщики возвращать комиссию незаконную, невыгодно им енто дельце. Может и мне захотят пеней каких нить тюкнуть. Ну я тогда сразу в ЦБ пойду с жалобой, мне пофигу. Я скорее до суда дойду, чем так просто откажусь от возможности хоть как-то нагадить микрозаймам. Пусть и не выиграю дело, но в издержки их вгоню большие, чем мои сраные 10 тыс продлений.

[nikonikoss 8]

В общем и целом ситуая такая - кредитор, получая от заемщика денюжку за пролонгацию, не гарантирует каких либо выгод вольностей и привилегий для клиента своего, потому большинство судов просто пошлют в пешее эротическое этих езаемщиков, и взыщут с них продления в пользую должников. Вообще эта инфа старенькая и ориентирована все таки не банки, нооооо.... 

Изменено Декабрь 11, 2018 пользователем Фрекен Бок
удалена ссылка

[esti219 3]

28 минут назад, nikonikoss сказал(а):

А вам такого сообщения не приходило, как мне?

Имеете в виду "Спасибо. Мы все приняли. Ожидайте ответа"? Если такое, то нет, они меня заставляют писать свой шаблон, а я все еще пытаюсь вставить в этот "их" шаблон (так как из темы их не устроил) номер своего счета и бик, но их и это не сильно устраивает. Поэтому они решили довести меня терроризмом попугая - отвечать одно и то же, даже если им задавали совсем другой вопрос) Мол, может мне отдельным заявлением написать? Они отвечают - Вы продлевали потому-что потому, а если отмените, то будет так то и так то. Говорю, так, это я уже с первого раза поняла, как оно будет, вы мне с шаблоном разъясните, куда мне вписать свой счет, чтобы устроило-то. Ответ идентичный.
Такое заявление принимать не хотят. А я заявление без номера счета отправлять не хочу. Так вот с ними и переписываемся почти сутки. 

 

 

33 минуты назад, nikonikoss сказал(а):

А ничего, что у нас ограничения есть, если ничего не путаю, что не более чем в три раза может вылезти задолженность от взятой суммы?

Именно так оно и есть. По крайней мере должно быть.
Но еще интересно понять, как будет работать их махинация с открытием заново закрытых займов. И как такое может трактоваться тем же ЦБ. То есть я им просто сказала комиссию вернуть, а они мне хоба, и закрытый займ открыли. Этакие странные ребята)

[nikonikoss 8]

@esti219 вы им задайте вопрос, на основании какого закона, постановления или любого ругого нормативного правового акта собираются так интересно поступить, и как на это дело смотрит ЦБ) Ну и у ЦБ надо бы поинтересоваться за это) Прямо на сайте регулятора форма есть соответствующая. Я лично использовал шаблон с форума. Ну я не уверен, конечно, но думаю их устроило, раз они мне так не стали втюхивать... Ну а если попробуют, то пойду сразу через ЦБ, и вас с собой прихвачу)

4 минуты назад, esti219 сказал(а):

Этакие странные ребята)

Они не странные, они хитрые. Вообще они расчитывают на правовую безграмотность населения)

[PavelS 27]

@nikonikoss начал подобную историю и с Ezaem, вроде одна контора. Даже интересно, что там ответят. Прихватите и меня тогда тоже с собой 

[nikonikoss 8]

@PavelS эт у нас так скоро антиколлекторская контора соберется)))

[esti219 3]

42 минуты назад, nikonikoss сказал(а):

Ну а если попробуют, то пойду сразу через ЦБ, и вас с собой прихвачу)

Прекрасная идея)
Я тут подумала, что, судя по всему, нам с вами разные "писаки" отвечали. Мне - стажеры-энтузиасты, вам - более не парящиеся ребята (ну там, принять заявление, да пожалста!)
Так что, думаю, может еще раз заявление запульнуть, авось на другую команду попаду, не на энтузиастов с их шаблонами 

 

 

42 минуты назад, PavelS сказал(а):

Даже интересно, что там ответят. Прихватите и меня тогда тоже с собой 

Держите нас в курсе дела) Вместе мы их расшатаем.