Суд с ООО Феникс по цессии Тинькова

[montolit 6 738]

1 час назад, emelia сказал(а):

как грамотно сформулировать заявление в суде

Пишем: ДаГаГоЙ Суд......  и все матерные слова туда, внизу подпись. Вы еще не сходили до суда за доками?

Изменено Ноябрь 18, 2018 пользователем montolit

[Rubel 3 088]

13 часа назад, Helga77 сказал(а):

скоростной почтой

посмотреть бы на такого скорохода почтальона.

Как бы мимо не пробежал на такой скорости.

[Helga77 12]

Тут случайно узнала, что можно отправлять с 2016 года документы в суд по электронной почте, вышло какое-то постановление. Но есть ряд условий:.1. Нужно иметь подтвержденный доступ на Госуслуги (в Мск подтвердить  свою личность можно через Сбербанк-онлайн, чем я и занималась вчера до 2 ночи, на периферии в МФЦ), 2. Документы в формате Ворд принимаются только с помощью УКЭП, усил. квалиф. подписи, которой практически ни у кого нет), но можно отправить отсканированные доки обязательно в формате PDF. Это же классно! Доки доставляются через несколько минут по всей стране. Отправка идет через систему ГАС Правосудие и там фиксируется, отвертеться, что мы не получали суды не могут.. Возникло одно сомнение: как отправить оригинал госпошлины, будет же только скан. Короче, кто-нибудь отправлял таким образом доки и в суд и каковы результаты? 

[Helga77 12]

Хотите прикол! Вчера, когда заходила в Сбербанк-онлайн по дебетовой карте обнаружила предложение уже одобренной КРЕДИТНОЙ КАРТЫ. Они там совсем с дуба рухнули, они вообще видели мою кредитную историю? А потом жалуются, что им не платят, навязывают свои кредитки всем подряд.

[Анжелкин 17]

@helga77 дела нормаль, работаю над документами. Прочиите генеральное соглашение 2 по уступке))) смехота. 2 пункт генерального соглашения!!!! С даты подписания ....до 31 декабря 2015 года!!! Включительно!!! Компания предлагает приобрести права... доп соглашение (в котором, у меня, например, продан долг от апреля 2016 года.. как это они продают долги по договору, пересиавшему действовать ещё 4!!  Месяца назад! ?? Старожилы, что на это посоветуете? Раз уж вы, почти все, не сочли за существенность несоответствие по наименованию и печатям. @boyrusнужно в этом случае ничтожить доп. Соглашение, уповая на то, что ген.договор к нему уже истёк сроком давности? И забыть про несоответствие в этом ген договоре наименования и печати? 

Изменено Ноябрь 18, 2018 пользователем Анжелкин

[Анжелкин 17]

7 минут назад, Helga77 сказал(а):

Хотите прикол! Вчера, когда заходила в Сбербанк-онлайн по дебетовой карте обнаружила предложение уже одобренной КРЕДИТНОЙ КАРТЫ. Они там совсем с дуба рухнули, они вообще видели мою кредитную историю? А потом жалуются, что им не платят, навязывают свои кредитки всем подряд.

Да не переживайте, если придёте получать, начнут проверять и не дадут. 

[Helga77 12]

И слава богу!!! Больше никаких кредитов в моей жизни не будет.@Анжелкин  Доки составлены через ж@пу, там если покопаться, еще что-нибудь можно откопать.

[Helga77 12]

@Анжелкин

Вам никто не мешает в одном встречном иске указать несколько оснований для признания недействительным Доп. соглашения. Напр,, в 1. Несоответствие названия и печати Уставу, в 2. Заключение Доп. соглашения по договору цессии с истекшим сроком., в 3...еще что-нибудь. Только тут надо разобраться что вы будете требовать: признание Доп. соглашения ничтожным или незаключенным по 2 основанию. Это разные термины. Спросите у старожилов. У меня это основание не сработает, т.к. мой КД был передан 27.11.2015. А для вас отличная зацепка.

[Анжелкин 17]

@Helga77 так вы платили пошлину за встречный иск, или нет? 

[Helga77 12]

@Анжелкин

Я на всякий случай заплатила 2 пошлины по 300 руб, т.к. подавала 2 встречных иска, поскольку без пошлины иск точно не примут к рассмотрению. Причем платила специально в банке, а не по интернету, чтобы был оригинал платежного документа. Голова, честно говоря уже квадратная от всех этих исков, норм, статей ГК  и ГПК.

 

[Boyrus 15 632]

Только что, Helga77 сказал(а):

поскольку без пошлины иск точно не примут к рассмотрению.

Распрекрасно у меня принял даже Мещанский суд против ВТБ 24 (а это его "родной" суд).Если о защите прав потребителя,конечно.

[Helga77 12]

@boyrus

Вы лучше ответьте Анжелкин на ее вопрос, она нашла новое основание для встречного иска против Пеникса: договор цессии уже истек, когда приняли доп. соглашение о передаче КД. Как его можно использовать?

[Boyrus 15 632]

1 час назад, Helga77 сказал(а):

она нашла новое основание для встречного иска против Пеникса: договор цессии уже истек,

Я уже отвечал на этот вопрос, причем вам обеим по отдельности. Моя позиция не изменилась. У третьей стороны нет оснований для оспаривания договора,в котором она не участвует.

[Helga77 12]

Я и дерзаю, составила 2 встречных иска и послала в суд. Что мы теряем. выйдет, так выйдет, не выйдет - не умрем. Но хотелось бы лучше представлять проблему цессии. Мы ничтожим не весь договор цессии, а только часть в отношении себя. Остальным нехай пользуются.

Изменено Ноябрь 19, 2018 пользователем Фрекен Бок

[Helga77 12]

Я уже обещала Рубелю, что обязательно сообщу о результатах. Но результат будет не скоро, т.к. суд скорее всего будут переносить и причем неоднократно. Я заявила о недействительности Расчета задолженности (Там полный бред), а без него движение по иску приостанавливается. Пока истец сделает новый расчет, пока подготовит ответные возражения по встречным искам, утечет много времени.

Изменено Ноябрь 19, 2018 пользователем Фрекен Бок

[Boyrus 15 632]

Оставь надежду. Всяк, в суды входящий. Я канеш не знаю, каковы юристы Феникса, но раздолбал бы любой встречный иск по таким смешным поводам только упоминанием ППВС № 54. А супротив Верховного ни один судья не попрет.

Изменено Ноябрь 19, 2018 пользователем Фрекен Бок

[Boyrus 15 632]

Ну дал,и дал. Дальше его дело-сторона. Вы еще скажите,что раз дал согласие,он вправе определять условия цессии и их оспаривать.

Изменено Ноябрь 19, 2018 пользователем Фрекен Бок

[Boyrus 15 632]

Изменено Ноябрь 19, 2018 пользователем Фрекен Бок

[Boyrus 15 632]

с того,что вы смотрите в книгу,а видите фигу. С каких это пор кредитный договор стал в пользу третьего лица?

Изменено Ноябрь 19, 2018 пользователем Фрекен Бок

[Boyrus 15 632]

а цессия с каких пор стала " договором в пользу третьего лица" ?

Изменено Ноябрь 19, 2018 пользователем Фрекен Бок

[Boyrus 15 632]

Есть Тинькофф. Назовем его первым лицом. Есть Феникс. Назовем его вторым лицом. Между ними заключен договор о переуступки права требования в пользу Феникса. Договор подписан двумя сторонами. О каком третьем лице и его пользе идет речь?

Изменено Ноябрь 19, 2018 пользователем Фрекен Бок

[Boyrus 15 632]

В каком договоре он третье лицо? Кредитор и заемщик стороны кредитного договора. Он в пользу кредитора.То есть-банка. Молчите уж,знаток ГК. Типичный договор в пользу третьего лица есть у вас дома,кстати. ОСАГО называется.

Изменено Ноябрь 19, 2018 пользователем Фрекен Бок

[Boyrus 15 632]

Я хотя бы в процессе. У вас он давным давно завершен.

Изменено Ноябрь 19, 2018 пользователем Фрекен Бок

[Анжелкин 17]

интересно у вас получается. те можно нарисовать любые документы и купить долг любого гражданина, без нормального договора? я этот гражданин будет должен платить такой шаражкиной конторе?

[Helga77 12]

@boyrus

Только зашла на форум, а тут такая дискуссия. Не могу не добавить от себя, как это договор цессии меня не касается, ведь в нем речь идет о о передаче МОЕГО договора и касается он меня?

В случае Анжелкин, даже если договор действителен, он разве может действовать после истечения своего срока, а у нее речь об этом и идет, т.к. КД предан после окончания срока договора цессии. Даже, если цесия допустим действительна, разве можно передавать долги без Реестра, где эти долги упоминаются. Как тогда установить какие именно долги переданы даже по действующему договору цессии.