• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
Wlad_rnd

Тинькофф, взыскание задолженности через суд

327 сообщений в этой теме

У меня решение получено 17-го, а вступило в силу 18 января. Сейчас заседание будет по заявлению об отмене заочного решения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 минуту назад, Wlad_rnd сказал(а):

Сейчас заседание будет по заявлению об отмене заочного решения.

да и будет новое рассмотрение дела с самого начала, потом решение и месяц на апелляшку

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так могут же и не отменить. Тогда отсчет идёт с первого решения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Wlad_rnd сказал(а):

Так могут же и не отменить.

отменят как миленькие. Вас не извещали

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ещё, подскажите пожалуйста:
насколько я понял, возражения оглашаются на этапе прений сторон всем списком (если их несколько и они по разным документам искового заявления), а в письменном виде как их лучше подготовить?
Суд ведь всё равно будет рассматривать их по одному и какие-то отклонять, а какие-то принимать?
Лично мне было бы неудобно читать портянку из нескольких страниц с разными статьями и ссылками на документы дела, проще разбить всё это на конкретные эпизоды и оформить отдельными возражениями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Wlad_rnd сказал(а):

Тогда отсчет идёт с первого решения?

Цитата

ГПК РФ Статья 237. Обжалование заочного решения суда
 
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

13 часа назад, Wlad_rnd сказал(а):

проще разбить всё это на конкретные эпизоды и оформить отдельными возражениями.

все пишется в одном заявлении, а не отдельно оформляется...просто пишите:  с исковыми требованиями истца не согласен по следующим основаниям: 1...., 2....., 3..... и будут все ваши эпизоды в одном док-те)

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, были ли у кого-нибудь успешные попытки опротестовать включение банком пошлины за судебный приказ в новый иск?
Я в соседней ветке наткнулся на пример из Ульяновска, где отбили и даже кассация банку отказала:

"Государственная пошлина в случае отмены судебного приказа взыскателю не возвращается и
при подаче искового заявления не засчитывается. Данное положение вытекает из общего
принципа гражданского процесса, согласно которому стороне, проигравшей дело,
понесенные ею расходы не возмещаются.

Отмена судебного приказа в связи с возражениями должника свидетельствует о
неправомерном обращении кредитора в суд в упрощенном процессуальном порядке и
необоснованности его намерения защитить свои права с экономией во времени и средствах.

Обращаясь в суд не в порядке искового производства, а в порядке приказного
производства и уплачивая госпошлину в половинном размере, кредитор обязан отдавать
себе отчет в том, что при заявлении должником возражений, влекущих отмену судебного
приказа, расходы, понесенные им в данном производстве, возмещены быть не могут. Право
выбора процессуального пути для защиты своих прав принадлежит заявителю.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом по не удовлетворенному
заявлению о выдаче судебного приказа, не может быть отнесена к убыткам, возникшим по
вине ответчика, и не подлежит возмещению ответчиком."

Мне вот тоже вкорячили обе пошлины в иск.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скоро суд с Тиньком. Возникли некоторые вопросы. Если суд присудил все хотелки банку, то в апелляции пишутся те же расчеты, или можно добавить, что то еще? Можно ли зарегистрироваться, на сайте приставов, чтобы сразу увидеть ИП.? Можно ли мониторить суды в общем? Ведь не все подают по месту регистрации ответчика? Может ли истец, минуя приставов, сразу отправить ИЛ в банк, где карта, или в пенсионный? И последний вопрос, если проигран суд, прошли сроки апелляции, то можно ли опять подать в суд?@Wlad_rnd А у вас в иске написано, что две пошлины?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, у меня они в иске указали "госпошлину в размере 5021,40 рублей", при этом приложили две платежки - одна на 2510,70 руб от 15.01.2018 (судя по дате - на суд. приказ), а вторая на такую же сумму уже от 17.07.2018 г.

Про регистрацию на сайте ФССП не знаю, у меня уведомления о новых ИП приходят через Госуслуги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Wlad_rnd сказал(а):

Мне вот тоже вкорячили обе пошлины в иск

это не обе пошлины. Пошлина за приказ засчитывается в стоимость пошлины иска

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, t4viol сказал(а):

в апелляции пишутся те же расчеты, или можно добавить, что то еще?

новые доказательства апелляция не принимает

5 часов назад, t4viol сказал(а):

Можно ли зарегистрироваться, на сайте приставов, чтобы сразу увидеть ИП.?

в банке данных ИП можно оформить подписку

5 часов назад, t4viol сказал(а):

Можно ли мониторить суды в общем?

все и сразу? если вы не в мск, то - нет

5 часов назад, t4viol сказал(а):

не все подают по месту регистрации ответчика?

ищите в своих договорах условие о подсудности, сайты указанных там судов и проверяйте

5 часов назад, t4viol сказал(а):

Может ли истец, минуя приставов, сразу отправить ИЛ в банк, где карта, или в пенсионный?

может

5 часов назад, t4viol сказал(а):

можно ли опять подать в суд?

кто подавать будет и по поводу чего?

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Был у меня сегодня суд по отмене заочного решения.
Отменили.
Судья только уточнила признаю долг или нет и почему не плачу.
Сказал, что само наличие долга признаю, но с суммами истца не согласен, а на второй вопрос показал справку о составе семьи и выписку из истории болезни отца.
Больше вопросов не было.
Суд назначила на 18-го февраля. Времени вроде хватит на подготовку.

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Wlad_rnd сказал(а):

и почему не плачу.

А чего плакать? Веселиццо надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, montolit сказал(а):

Пошлина за приказ засчитывается в стоимость пошлины иска

У меня они их просто сложили и в иске написали сумму из двух пошлин.

DSCF5586-600.jpg

 

 

DSCF5591-600.jpg

DSCF5590-600.jpg

Изменено пользователем Wlad_rnd
Личные данные не затер на платежках

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Wlad_rnd покажите выписку @olegfx  

вы собираетесь оплатить тиньку, возможно там есть чего скинуть с требований

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Boyrus Пусть тиньков веселиццо )))
Меня в суде колотить начало так, что сам удивился. Если стану невменяемым, может потянуть на экстремизьмы всякие.
Надо уже таблетки перед судом пить успокаивающие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@montolit  Я с Олегом общался на тему выписки, он доверяет мне самостоятельно сделать по инструкции с форума. С математикой у меня нормально.
Там уже есть к чему прицепиться - в выписке по номеру договора последними операциями значатся поступления от приставов, а в таблице расчёта задолженности этих сумм нет.
Значит расчет задолженности и справка о размере задолженности неправильные и надо требовать у банка новые. А соответственно и исковые требования они должны исправить.
Ну и конечно же наши любимые очередности списания и сложные проценты где-то затаились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Wlad_rnd сказал(а):

Подскажите, были ли у кого-нибудь успешные попытки опротестовать включение банком пошлины за судебный приказ в новый иск?

Это было давно и неправда)))

Сегодня НК нам говорит НК РФ Статья 333.40. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины

Пошлина за ваш иск рассчитана верно. Зачем вы ее собрались оспаривать?

1 час назад, Wlad_rnd сказал(а):

они их просто сложили и в иске написали сумму из двух пошлин

Неправда. В деле 100% есть заявление от истца на зачет пошлины за СП

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Fee4ka Спасибо, понял. Я видимо и натыкался на то, что было "давно и неправда".
Не буду оспаривать.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Фрекен Бок Выходит, что пока с карты не дернут, знать не буду? Печально. Так и на билет до дома денег не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, t4viol сказал(а):

пока с карты не дернут

имея долги и зная, что их могут взыскать через суд, держать деньги на счетах в банке неразумно :neutral:

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Фрекен Бок пенсия на карту приходит, а я сейчас в отъезде, не могу написать заявление на почту перечислять. А долгов только ждем. Первый суд прошел, где то должен исполнительный появиться, надеялась, что у пристава. Да и кредитка в сбере есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Wlad_rnd сказал(а):

наличие долга признаю

ну и нечего было отменять заочку.

4 часа назад, Wlad_rnd сказал(а):

исковые требования они должны исправить.

никто ни чо исправлять не будет.

присудят ровно столько, сколько уже присуждали. 

тока немного позже.

Изменено пользователем Rubel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, t4viol сказал(а):

заявление на почту перечислять

не поможет.

высчитывать будут уже в пенсионке и на почту отправлять что останется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу