• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
montolit

Консультация опытных старожил, часть 3

7 529 сообщений в этой теме

1 минуту назад, Пенкусдуй Иваныч сказал(а):

Я нашел статью 134 ГПК РФ. ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

Пословицу знаете, смотришь в книгу-видишь фигу? Вот это про Ваш случай. Если бы было достаточно залезть в кодекс, то и 5-6 лет учиться не надо было бы. А также практику изучать. Есть люди и на форуме, которые разбираются без юридического образования.Но, для этого они перелопатили вагон кодексов, законов,ППВС и судебную практику. И на это у них ушло несколько лет. Кроме того, дотошливый Вы наш, есть юридический отказ в принятии иска, а есть фактический, который тоже основан на законе. При указании в шапке иска ответчиком Иванова и требовании взыскания денег не с него, а с Петрова, иск вообще не должен был быть принят и зарегистрирован.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 минуту назад, Rubel сказал(а):

а у нас закрыт на неопределенный срок, а именно "до окончания ограничений".

Так у нас в конце апреля опять продлят. Они каждый месяц  продлевают. Что бы у людей наверное надежда появилась на очный прием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, viktorha сказал(а):

Он судья пусть смотрит.

Хорошо. Посмотрел. Не нашел ничего подобного в почтовых правилах и вынес определение об отказе в восстановлении срока. Дальше что? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Svetik198677 сказал(а):

я не в курсе какой долг

как не вкурсе? а пристав, который приостановил ИП, вкурсе сколько взыскивать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Svetik198677 сказал(а):

У нас с городе очный прием

А зачем вам очный прием у судьи? Вам в канцелярию суда надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Svetik198677 сказал(а):

очный прием закрыт

его открывают для тех кого вызывают, например, для ознакомления с делом.

Приставу на входе говорите, что вам в такой-то кабинет, он связывается с секретарем, которая подтверждает о назначенной встрече и пристав пропускает. С собой только маску и перчатки надо иметь.

Изменено пользователем Rubel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Rubel короче. Кто не хочет, ищет причины. Кто хочет, ищет способы. Пущай пишет, как писала ( все равно ничего другого не остается). Что приказ не получала, а почему, не знает. Может и прокатит, а может, не прокатит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Rubel сказал(а):

как не вкурсе? а пристав, который приостановил ИП, вкурсе сколько взыскивать?

Еще бы он не в курсе был. А мне на листике написала номер дела и кем выдан и дату. И всё, дело приостановила и сказала чем раньше тем лучше. Вот я и спешу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Rubel сказал(а):

Приставу на входе говорите, что вам в такой-то кабинет, он связывается с секретарем, которая подтверждает о назначенной встрече и пристав пропускает. С собой только маску и перчатки надо иметь.

У пристава я была. И у нас прием только по записи. Мне просто посчастливилось что,она меня приняла без записи,хотя люди в очереди уверяли что не пропустят. Но наверное был мой день просто. У всех ограничения разные.

 

6 минут назад, Boyrus сказал(а):

Кто не хочет, ищет причины. Кто хочет, ищет способы. Пущай пишет, как писала ( все равно ничего другого не остается). Что приказ не получала, а почему, не знает. Может и прокатит, а может, не прокатит.

Спасибо,что помогли и  сделали такие выводы. Ваше право!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Svetik198677 сказал(а):

Спасибо,что помогли

Пожалуйста. Только я и не думал вам помогать.:neutral:Помочь можно, зная материалы дела. И то, не всегда. Вы за этими материалами идти не желаете. Что ж, хозяин- барин. Не отменят приказ, пеняйте только на себя. Я не говорю, что так непременно случится, но это вполне себе может быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Boyrus сказал(а):

Может и прокатит,

все возможно. По запарке и прокатит. Суды завалены не только приказами из банков. Я лично видел горы пачек от энергетиков на приказы,  люди за свет платить не могут. Но еще с этой пандемией и масочным режимом суды завалены еще административками по безмасочниками.

Уже термин - безмасочники - прижился в суде. Оказывается менты стригут этих безмасочников по городу только пыль летит.

У меня 12-го заседание было по коап, так судья упросила меня перенести потому что этих безмасочников нужно рассматривать в спешном порядке и я бы не дождался окончания рассмотрения этих безмасочников. А судья еще как раз дежурный был. И день к завершению подходил.

Так кое как нашла дырку на конец месяца.

Я просто в ахуе был, когда узнал сколько на этих безмасочниках сборы идут. В масштабе страны - не плохие сборы получаются. Так есть еще и пьяные, которых тоже менты таскают в суд. Так же при мне притащили и ждали когда судья вызовет (как раз мой дежурный судья).

Изменено пользователем Rubel
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Rubel сказал(а):

менты стригут этих безмасочников по городу только пыль летит.

У нас каждый день районные пачки таких административок рассматривают.

10 минут назад, Добрый Ээх сказал(а):

И это

И не надо вырывать посты из контекста. А то-здесь читаю, здесь не читаю."грамотей" словил в ответку после того, как мне нахамил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Boyrus сказал(а):

Только я и не думал вам помогать

Тогда зачем комментировать сообщения????Что бы поглумиться? Молча промолчите и всё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Svetik198677 сказал(а):

Тогда зачем комментировать сообщения?

Затем,что это форум. Его читаете не только вы. Пишу для других потенциальных читателей. Как надо делать. А с вами и так все давно понятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Boyrus сказал(а):

Затем,что это форум. Его читаете не только вы. Пишу для других потенциальных читателей. Как надо делать. А с вами и так все давно понятно.

Вот и хорошо,что понятно!!!

Ещё бы не глумились над девушкой,было вообще отлично!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Svetik198677 сказал(а):

У пристава я была. И у нас прием только по записи. Мне просто посчастливилось что,она меня приняла без 

Имелся в виду пристав, который стоит у дверей суда. Попробуйте лучше сходить и узнать, как Вам быть, если не пустят. Возражение можете оставить как есть, даже фразу о том, что не расписывались, для важности момента. О СИДе уберите, совсем лишнее. Просто у Вас шансы 50 / 50. И даже меньшие. Сходите на почту. Возможно, там помнят, была ли корреспонденция в Ваш адрес. За две шоколадки почтальоны помнят все. Будете уверенней себя чувствовать. Но попасть в суд первично и важно. Двигайтесь, под лежачий камень...

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Svetik198677 сказал(а):

Извиняюсь,что влезу в вашу дискуссию. Но у меня еще один вопрос. В отметке у судебного пристава стоит вот эта надпись "Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц". Это что еще значит???

Она говорит о том, что Ваш долг имеет отношение к выплатам по решению суда, которые обязательны: кредиты, ипотеки, просрочки МФО, ЖКХ и прочее. Стандарная казенная метка.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Разум сказал(а):

За две шоколадки почтальоны помнят все.

Они и без шоколадок спокойно по компу посмотреть могут судебную корреспонденцию. У нас так вообще, приходишь с одним извещением, дама лезет в комп и частенько говорит " а у вас тут еще письмо. Только пришло".

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Boyrus сказал(а):

Они и без шоколадок спокойно по компу посмотреть могут судебную корреспонденцию. У нас так вообще, приходишь с одним извещением, дама лезет в комп и частенько говорит " а у вас тут еще письмо. Только пришло".

Я часто натыкался на то, что, то сеть зависла, то бабка, которая разноску делает. Если все пучком, съест шоколадки сама.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Разум сказал(а):

съест шоколадки сама.

 С собой брать необязательно. Они прямо на пункте выдачи продаются.:-D

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем участникам бардака выражаю благодарность.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем добрый день! Прошу помощи у профессионалов. В июле 2013 года был взят кредит у банка Уралсиб, первое время платила исправно, потом не смогла выплачивать, как итог-суд с банком (частично удовлетворён). Далее передано дело приставам, так как дохода не было исполнительное производство закрыли. И вот, спустя столько времени, в марте этого года снова открыто ИП по этому судебному решению, но взыскателем указано ООО "Филберт". Никаких писем и звонков от них не поступало, да и от банка тоже. По сути, кто такие Филберты я не знаю и с чего я им должна платить не понимаю. Скажите, пожалуйста, как теперь правильно поступить? У приставов ведь должно быть какое-то обоснование смены взыскателя.? И как мне дальше поступать с Филбертом? Заранее, спасибо. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Юся сказал(а):

-суд с банком

в каком году?

2 минуты назад, Юся сказал(а):

Далее передано дело приставам

в каком году?

3 минуты назад, Юся сказал(а):

исполнительное производство закрыли

в каком году?

3 минуты назад, Юся сказал(а):

спустя столько времени,

сколько времени?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Юся Было процессуальное правопреемство. Филберты-калы ходили за ним в суд, который вынес ранее решение по иску банка. Можете попробовать себя найти на сайте суда в разделе производства по материалам. Суд Вас должен был уведомить о дате, месте и времени рассмотрения заявления калов, а затем выслать Вам определением о замене стороны в ИП. Теперь Ваш кредитор Филберт.

Изменено пользователем Vinni45

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Юся сказал(а):

У приставов ведь должно быть какое-то обоснование смены взыскателя.?

приставы могут обосновать только почему в курилку бегают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   1 пользователь