Срок исковой давности, часть 2

[Lisa69 8 787]

@Plaksa60 они с иском копию определения об отмене приказа предоставили, так вот Вы исходите из того определения которое выгодно для Вас в случае если срок исковой давности течёт 

У Вас же имеются на руках оба определения  об отмене?

[Plaksa60 5]

Да, у меня оба определения. Они в иске не указали ни одного, но в деле есть один от 13.03.23. По нему, с их стороны, никаких движений не было. А вот первый от 29.12.2022 г. они отдали в банк и было списание. Мы указали в возражении на иск следующее:

"Истец дважды обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа. Судебный приказ №         был выдан 29.12.2022 г. и отменен по возражениям ответчика 05.05.2023 г. и №        был выдан 13.03.2023 г. и отменены по возражениям ответчика 05.05.2023г., что подтверждается копией определения об отмене судебного приказа, приложенной истцом к исковому заявлению. Заявление о вынесении судебного приказа истцом было подано уже по истечении срока исковой давности, который истек 05.07.2018 г., и вынесение судебного приказа на его течение не повлияло.

На основании судебного приказа №       от 29.12.2022 г. с ответчика была списана в безакцептном порядке с банковского счета денежная сумма в размере 8200,24 руб., что подтверждается справкой из АО «Почта Банк». В июне 2023 г. ответчиком было подано мировому судье заявление о повороте исполнения судебного приказа. 30 июня 2023 года мировым судьей судебного участка № 18 района Южное Бутово г. Москвы было вынесено определение о повороте исполнения судебного приказа по гражданскому делу №          . По исполнительному листу было возбуждено исполнительное производство и указанная выше сумма переведена на счет ответчика"

Вопрос то в том, нужно ли сейчас указывать это в возражении,  если они в иске этого не указали?

[Lisa69 8 787]

46 минут назад, Plaksa60 сказал(а):

но в деле есть один от 13.03.23.

Ну этот даже на более позднюю дату, думаю можно и не указывать, они оба за сроком и оба отменены. Кредит был на 5 лет? 

[Plaksa60 5]

На 2 года. с 2013 по 2015 год. Т.е. не надо ничего указывать и про поворот исполнения судебного приказа?

[Lisa69 8 787]

Я смысла не вижу раз истец указал про 2023 год, только судью путать, это не меняет ничего, срок истёк в 18г, ну может кто то ещё ответит есть смысл или исходить пока из того что в материалах дела

Изменено Январь 31 пользователем Главный редактор
неправильное цитирование

[Plaksa60 5]

Спасибо большое.

[mishael 27]

Подскажите пож-та по вот такому.. Является ли факт подачи кредитором на судебный приказ по кредитной карте-фактом признания того что сторона договора узнала о нарушении своих прав , и возможно ли ссылаться на это впоследствии потом уже на суде как о начале течения СИД ?

[luckymick 17]

Если нет заключительного требования, то да, по крайней мере у меня по одной из карт, где не было ничего кроме судебного приказа, судья считал срок именно по судебному приказу. 

[Lisa69 8 787]

@mishael согласна с @luckymick

[miha1912 64]

Всем привет ,давно не была на сайте,даже соскучилась.В октябре 17го был суд брс,им в иске отказали.Опять подали иск ,что в нем не знаю,в другом городе нахожусь,буду там только 15го,а суд 19го,дозвониться до суда не смогла.подскажите можно у них попросить чтоб иск на почту выслали?что б я хоть немного подготовилась,или только самой ехать?

[Lisa69 8 787]

@miha1912 Вам БРС перед подачей в суд иск должен был на адрес прислать. Суд сомневаюсь что будет высылать документы на почту, скажут приходите знакомьтесь, если что ходатайствуйте об отложении дела и знакомьтесь в суде

[miha1912 64]

@Lisa69 Спасибо,поняла,выслали только повестку.

[miha1912 64]

Еще вопрос,на первый иск,можно ссылаться?,хочу просить суд о применении сид,пять лет прошло.

[Lisa69 8 787]

@miha1912 может почта не донесла. 

При подаче искового заявления истец обязан направить ответчику и другим лицам, участвующим в деле, копию искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют (п. 6 ст. 132 ГПК РФ).

В случае неисполнения этого требования исковое заявление должно быть оставлено без движения, истцу разъясняются основания оставления заявления без движения и предоставляется разумный срок для исправления недостатков (ст. 136 ГПК РФ).

[Lisa69 8 787]

10 минут назад, miha1912 сказал(а):

Еще вопрос,на первый иск,можно ссылаться?,хочу просить суд о применении сид,пять лет прошло.

Конечно нужно копию решения предоставить. А какой там может быть сид если им отказали уже

 

32 минуты назад, miha1912 сказал(а):

В октябре 17го был суд брс,им в иске отказали

Ознакомитесь с материалами тогда станет понятнее

Изменено Февраль 11 пользователем Lisa69

[miha1912 64]

@Lisa69 да решение есть,копию предоставлю,ну мне тогда судья сказала,что они могут опять пойти.Спасибо за поддержку ,завтра буду дозваниваться,может вышлют на почту.

[Lisa69 8 787]

@miha1912 а это иск был или судебный приказ?

[luckymick 17]

Возможно, иск по кредиту  по части платежей. У меня по Трасту было два суда, оба иска не по всей сумме, а частично.

[Lisa69 8 787]

1 минуту назад, miha1912 сказал(а):

да решение есть,

Хотя вы пишите что есть решение, а при отмене приказа определение, тогда не понятно почему судья так сказал, они  не на весь долг заявляли, им вообще по каким основаниям  отказали?

[miha1912 64]

@Lisa69 судебный я отменила,потом иск,я возражение написала,они не пришли 3 раза и им отказали.они там такого в иске написали ,я возражала с доказательствами.

[Lisa69 8 787]

2 минуты назад, luckymick сказал(а):

Возможно, иск по кредиту  по части платежей. У меня по Трасту было два суда, оба иска не по всей сумме, а частично.

Да траст любитель был по нескольким платежам на приказ подавать

2 минуты назад, miha1912 сказал(а):

@Lisa69 судебный я отменила,потом иск,я возражение написала,они не пришли 3 раза и им отказали.они там такого в иске написали ,я возражала с доказательствами.

Тогда СИД не заявляли, его не было на тот момент?

[Lisa69 8 787]

Отказали им конечно не оттого что они не пришли

[miha1912 64]

@Lisa69они доказательства не предоставили по иску, написали ,что я ни одного платежа не произвела,.эту задолжность коллекторам продали,потом опять выкупили,думаю там расчет был на то что я не прийду в суд.

[Lisa69 8 787]

@miha1912 а знаете в любом случае  предъявляйте  решение и бейте на пропуск исковой давности

10 минут назад, miha1912 сказал(а):

там расчет был на то что я не прийду в суд.

Они все и рассчитывают что возражать не будут

[miha1912 64]

@Lisa69 Спасибо вам, да так и буду делать. Завтра все-таки позвоню им.