Срок исковой давности, часть 2

[Lisa69 8 789]

20 минут назад, Scorpion1976 сказал(а):

Про извещение истца сказали по желанию(видимо не обязан в данном случае).

Вообще по закону сейчас сами друг друга уведомляют. ГПК РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 12.01.2021)

Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

@Scorpion1976 удачи!

[Lisa69 8 789]

2 часа назад, Андрей877 сказал(а):

А в вашем случае либо лишние переносы заседаний

@Андрей877 они итак  переносят заседания потому что дело открывают в заседании и выясняется что не уведомили, например, истца, в нашем мировом так постоянно 

[Scorpion1976 3]

4 hours ago, Lisa69 said:

Вообще по закону сейчас сами друг друга уведомляют. ГПК РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 12.01.2021)

Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

@Scorpion1976 удачи!

Всё понял! Сходил отправил истцу ходатайство и заключительное требование, с описью заказным с уведомлением ускоренной почтой. Копию описи и чека приобщил к сегодняшнему ходатайству в судебном участке. Еще раз большущее спасибо за помощь!!! 

[Lisa69 8 789]

@Scorpion1976  можно без описи, это дороже, просто заказным

[andrei_k 13]

Ребята, подскажите. БРС подал исковое по кредитке. СИД протух ещё в 2016. В суд через канцелярию было подано заявление о пропуске СИД и рассмотрении дела в отсутствие (копия с печатью о принятии заявления есть) . Тем не менее, судья удовлетворил требования истца, вынесено заочное решение.

До этого было 2 суда с БРС (по другим картам), суд без проблем отказывл БРС в связи с истечением СИД. В этот раз встал на сторону БРС. По всем трём картам перестал платить в 2013, заключительный требоваеия были получены в том же году. СП все давно отменены. 

Суд был 1.02.24. 27.02 позвонил в суд и спросил, где мотивировка? Сказали, что позвонят и пригласят, чтобы забрал. Никто не звонил. На сайте суда 28.02 в "движении дела" появилось, что мотивированое решение было изготовлено 08.02, а дата публикации 28.02. Дата вступления в законную силу 18.03.

Мои действия сейчас? АЖ? Или что? С таким ещё не сталкивался. 

[Lisa69 8 789]

8 минут назад, andrei_k сказал(а):

копия с печатью о принятии заявления есть)

Жалобу однозначно вы просили рассмотреть в ваше отсутствие, наверное похерили все, от них что угодно можно ожидать.

Изменено Март 4 пользователем Lisa69

[Lisa69 8 789]

10 минут назад, andrei_k сказал(а):

Суд был 1.02.24. 27.02 позвонил в суд и спросил, где мотивировка? Сказали, что позвонят и пригласят, чтобы забрал. Никто не звонил. На сайте суда 28.02 в "движении дела" появилось, что мотивированое решение было изготовлено 08.02, а дата публикации 28.02. Дата вступления в законную силу 18.03.

С этим вообще не понятно если

 

11 минуту назад, andrei_k сказал(а):

вынесено заочное решение.

 

[Tёma 13]

11 минуту назад, andrei_k сказал(а):

СП все давно отменены

А в материалах дела есть отменный СП по этому договору? В заявлении о пропуске СИД ссылались на него?

 

[andrei_k 13]

9 минут назад, Lisa69 сказал(а):

С этим вообще не понятно если

 

 

 

[Lisa69 8 789]

@andrei_kдождитесь что @Boyrus подскажет, здесь нельзя ошибиться, но судья не права, у вас заключительное требование, от него по карте и считают

[Boyrus 15 652]

36 минут назад, Lisa69 сказал(а):

наверное похерили все,

Скорее всего. Судья возражений, судя по всему, в глаза не видал. То есть, либо их вообще к делу не приплели, либо он их тупо проморгал.  Заочное на это прямо указывает. Бывает.

[Lisa69 8 789]

@Boyrus а почему в законную силу  дата вступления 18.03 , заочка же 15 дней и что нужно теперь сделать, как правильно выйти из положения?

[Boyrus 15 652]

13 минуты назад, Lisa69 сказал(а):

как правильно выйти из положения?

Так для этого надо знать, чего случилось. Конкретно.  Я то лишь предположения свои написал. В любом случае - АЖ. Короче, в суд надо ехать, и смотреть материалы дела.

[Андрей877 242]

1 час назад, Lisa69 сказал(а):

заочка же 15 дней

чИго? Это упрощёнка 15 рабочих дней с даты решения. А заочка 7 рабочих дней плюс 1 календарный месяц с даты получения на почте, из них 7 рабочих дней на отмену ЗР и 1 календарный месяц на вступление в силу, во время которого принимают АЖ от других сторон дела.

Так что 18.03 это даже рано, там ближе к апрелю должно быть.

1 час назад, Boyrus сказал(а):

В любом случае - АЖ

Заочное не принимают АЖ от ответчика, если не было отказа в отмене ЗР.

[Boyrus 15 652]

8 минут назад, Андрей877 сказал(а):

Заочное не принимают АЖ от ответчика

Да, прошу прощения. Конечно же, надо просто отменить заочку. Правда, для этого её надо сначала получить.

[Lisa69 8 789]

26 минут назад, Андрей877 сказал(а):

чИго?

понял принял

[Scorpion1976 3]

On 28.02.2024 at 8:49 PM, Lisa69 said:

@Scorpion1976  можно без описи, это дороже, просто заказным

Добрый вечер! Ура! Получил копию решения, в удовлетворении исковых требований БРС отказать в связи с истечением срока исковой давности. Спасибо большущее за помощь!!!

[Lisa69 8 789]

@Scorpion1976 очень рада за Вас!

[Акси22 2]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, может ли быть заключительное требование у кредита с графиком платежей? Подойдет ли такое уведомление как заключительное требование (сумма кредита 304 121,21). Или лучше считать по графику платежей? Если считать по графику, то как лучше это делать. У меня последний платеж по графику 13.12.2020, был судебный приказ 17.07.2023 и отменен он 13.09.2023. Получается сид продлился на 6 месяцев и должен истечь 13.03.2024. Но 29.02.2024 подали исковое, которое суд пока оставил без движения. Если Финтраст успеют внести изменения, то сид у меня получится не затрагивает 14 дней с 29.02 по 13.03? Мне надо будет посчитать сумму от последнего платежа за 14 дней или к ней еще будут идти пени и штрафы?

[Lisa69 8 789]

6 часов назад, Акси22 сказал(а):

может ли быть заключительное требование у кредита с графиком платежей? Подойдет ли такое уведомление как заключительное требование (сумма кредита 304 121,21).

Может, но это не заключительное требование.

 

6 часов назад, Акси22 сказал(а):

Или лучше считать по графику платежей? Если считать по графику, т

Нужно по графику по каждому просроченному 

 

6 часов назад, Акси22 сказал(а):

меня последний платеж по графику 13.12.2020, был судебный приказ 17.07.2023 и отменен он 13.09.2023. Получается сид продлился на 6 месяцев и должен истечь 13.03.2024. Но 29.02.2024 подали исковое, которое суд пока оставил без движения.

Отталкиваясь от даты окончания срока действия кредитного договора, учитывая, что с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился ....17.07.2023- (это сам приказ, а нужно знать дату обращения за приказом)и после отмены судебного приказа последовало обращение с иском в течение 6 месяцев, следовательно они уложились с иском в эти 6 мес.,  то отматываем три года от даты подачи на приказ и получается право на взыскание платежей за период с хх.07.2020  по 13.12.2020г. ( последний платеж по графику) у истца не утрачено. Остальные за сроком, те что предшествовали указанному периоду. Дождитесь чтобы  ещё вам ответили, я могу ошибиться. 

Изменено Март 19 пользователем Lisa69

[Boyrus 15 652]

1 час назад, Lisa69 сказал(а):

Может, но это не заключительное требование

Интересно, почему ты так решила?

[Lisa69 8 789]

Только что, Boyrus сказал(а):

Интересно, почему ты так решила?

Не знаю, вроде месяц дан, но по потребу я думаю неубедительно, ну если суд не отфутболит как уведомление, то хорошо. А так наверное лучше и на уведомление сослаться и срок рассчитать по ежемесячным, что выстрелит

[Boyrus 15 652]

Только что, Lisa69 сказал(а):

но по потребу я думаю неубедительно,

 Опять спрошу - почему? Там всё расписано.

1 минуту назад, Lisa69 сказал(а):

и срок рассчитать по ежемесячным

Это уведомление меняет срок исполнения кредитного договора. Верховный на основании таких вот уведомлений уже пару раз суды поправлял, указывая им на это.

Так что я бы плясал именно от этого уведомления.

[Lisa69 8 789]

4 минуты назад, Boyrus сказал(а):

Так что я бы плясал именно от этого уведомления.

Спасибо что поправил, но до Верховного сам знаешь должники редко доходят, а вот если срок не заявить в первой инстанции то все, капец

[Boyrus 15 652]

Только что, Lisa69 сказал(а):

а вот если срок не заявить в первой инстанции то все, капец

Так пусть заявляет. Не знает, как сама, пусть мне пишет в ватсап.