коронавирус Коронавирус.Часть 2. Новости,факты и пр.,и пр.

[Скарлетт 19 537]

Минтранс отказался от идеи проверять QR-коды при продаже билетов на самолет. Они будут нужны только перед регистрацией на рейс

Тему надо переносить в раздел Юмор,блеать

 

[Stalker 2.0 1 270]

Для того, чтобы сделать прививку от любой инфекции, нужна вакцина, чтобы вакцину создать, нужен изолят этой инфекции, а для получения изолята необходимо взять у заболевшего пробу, из которой выделить эту инфекцию и очистить её от иного генетического материала.

Но это никем в мире не сделано – вирус SARS-CoV-2 не выделен, а его геном не изучен, а придуман.

Но в этом случае принципиально невозможно создать вакцину против реальной инфекции (в данном случае, против этого вируса SARS-CoV-2). Следовательно, по своей сути это и не вакцина, и не прививки.

А что это?

Что касается «прививки», то в случае с COVID-19 это то, что мы видим, – это «инъекции». А что касается вакцины, это тоже то, что мы видим – это «жидкость непонятного назначения».

То, что это жидкость – это видно, поэтому – бесспорно. То, что это не вакцина – видно плохо, посему давайте это обсудим дополнительно.

Вакцина предназначена для выработки иммунитета против определённой инфекции, а в нашем случае её требуют применить против той инфекции, которой уже как бы и нет, поскольку все уверяют, что в мире уже давно как бы орудует не старый вирус SARS-CoV-2, а новый штамм «дельта» этого вируса. Но тогда, чем бы это ни было, но это не вакцина против существующей болезни! И вопрос остаётся – тогда какой смысл в этой инъекции?

Получается, что цель не в том, чтобы прекратить пресловутую эпидемию COVID-19, а в том, чтобы обязательно всем сделать эту инъекцию? Так, что ли? Или не так? Не понятно!

Вот поэтому правильные слова для определения всем этим «вакцинам» – это «жидкости непонятного назначения».

Тут умники могут поумничать типа: «А какое ещё может быть назначение у этой вакцинации? Отрицание целей вакцинации – это же конспирология!»

Напомню, в 2014 году заместитель главного редактора рецензируемого научно-практического журнала «Вестник войск РХБ защиты» Министерства обороны РФ, российский микробиолог, полковник медицинской службы, изобретатель, автор исследований по истории эпидемий чумы и других особо опасных инфекций, по истории разработки и применения химического и биологического оружия М.В. Супотницкий опубликовал статью «Контрацептивные вакцины»  https://cyberleninka.ru/article/n/kontratseptivnye-vaktsiny/viewer. И в ней, ещё семь лет назад, Супотницкий рассказал, что под видом всеобщей вакцинации проводится стерилизация населения вакцинируемых стран добавлением в вакцину соответствующих контрацептивных биологических веществ. И рассказал, что для всех граждан России введение в любую вакцину таких ядов – это особая проблема, поскольку в применяемых в России вакцинах легко скрыть любую гадость: 

«Признаки скрытого применения вакцин контрацепции. Сообщения о скрытых массовых вакцинациях контрацептивными вакцинами приходили из Пакистана [78], Индонезии и стран Латинской Америки [12]. Российское законодательство в области контроля качества иммунобиологических лекарственных препаратов (ИЛП) построено так, что контролирующая организация на этапе доклинического исследования проверяет препарат по показателям, определенным самим производителем. Качество лекарственного средства – соответствие лекарственного средства требованиям фармакопейной статьи либо в случае ее отсутствия нормативной документации или нормативного документа [19]. Поэтому искать стерилизующий компонент в вакцине никто не будет, если он не заявлен в нормативном документе как один из показателей ее качества (!) Закупки вакцин для массового применения осуществляются по тендеру. Его выигрывает поставщик, предложивший лучшие условия покупателю.

Но заподозрить такую вакцинацию все же можно на основании такого косвенного признака, как навязываемые населению репродуктивного возраста под явно надуманными предлогами частые вакцинации и ревакцинации».

Ещё раз напомню, что это было написано за семь лет до вакцинации от COVID-19!

И напомню, что Супотницкий, сообщая, что при сегодняшнем контроле нет проблем ввести в вакцину любую гадость, всё же наивно предполагал, что вакцины будут закупаться по тендеру, то есть хотя бы будет выбор среди нескольких продавцов.

А как же!

Центр им. Гамалеи для вакцины «Спутник V» БЕЗ ТЕНДЕРА, от единственного НЕИЗВЕСТНОГО ПОСТАВЩИКА, закупил толи неизвестный компонент, толи саму вакцину на 113,6 млрд. рублей.  https://regnum.ru/news/economy/3412179.html.  

http://www.ymuhin.ru/node/2492/oruzhie-psihologicheskoy-voyny-covid-19

 

[Скарлетт 19 537]

Депутат Стебенкова приказала врачам заткнутся и не высказываться о коронавирусе

Втут

 

[Скарлетт 19 537]

18 часов назад, Роб Не Рой сказал(а):

У людей, имеющих сильный иммунодефицит, не вырабатывается иммунитет к вакцине, при этом в их организме могут развиться новые сложные мутации вируса. 

Иммунитет как половой член.Если функция сохранна,измерять бесполезно

[Скарлетт 19 537]

Владелец сибирской сети офтальмологических клиник «Омикрон» Александр Падар подал в суд на ВОЗ из-за названия нового штамма коронавируса. 

По словам основателя клиники, название медучреждения — зарегистрированный товарный знак, а ассоциация со штаммом COVID-19 наносит вред деловой репутации клиники. «Ну сами подумайте, если кто-то умрет от омикрона — родственник или ваш друг — то вы вряд ли пойдете в клинику с аналогичным названием», — подчеркнул Падар.

Втут

Если очередного ящура назовут Альфа,то что буит делать одноименный банк?

[Stalker 2.0 1 270]

По своему содержанию эта статья будет повторение фактов, уже много раз изложенных мною, но с объяснением самой вероятной причины того, почему так происходит – почему медицина всего мира не выделяет вирус SARS-CoV-2, и что из этого следует.

http://www.ymuhin.ru/node/2491/pochemu-ne-vydelyayut-virus-sars-cov-2

Вакцина не может быть безадресной – «ваще против всего». Её можно создать строго против определённого патогена, в данном случае – определённого вируса. Вакцина против иного вируса будет только бесполезно растрачивать иммунные возможности организма.

Для решения обоих этих вопросов нужен изолят данного вируса – чистая, без примесей иного генетического материала культура этого вируса. И нужен этот изолят по следующим причинам.

Во-первых, устанавливают, что человек заражён искомым вирусом при помощи полимеразной цепной реакции – при помощи ПЦР-теста. Для этого в прибор необходимо заложить информацию о части генома вируса (размером в 18-40 нуклеотидов), характерную только для этого вируса. Образно говоря, это всё равно, как следователи ищут убийцу по отпечатку пальца, и ПЦР-тестом в выделениях больного ищется «отпечаток пальца» искомого вируса.

И для поиска вируса ПЦР-тестом необходимо хоть раз увидеть весь геном этого вируса, чтобы секвенировать (расшифровать) и выбрать этот участок в 18-40 нуклеотидов – «хоть раз арестовать этого человека, чтобы снять с него отпечатки пальцев».

То есть обязательно необходим изолят данного вируса для того, чтобы секвенировать (узнать полный состав генома), и в дальнейшем с помощью ПЦР-теста определять, что человек болен именно этим вирусом (этой болезнью).

Во-вторых, для того, чтобы вам сделали инъекцию НАСТОЯЩЕЙ вакцины против вируса, необходимо, как минимум, чтобы такая вакцина была создана. А для того, чтобы её создать, необходим:

– либо сам данный вирус в очищенном виде – опять необходим его «изолят», – чтобы обессилить этот вирус для первого типа вакцин;

– либо необходим белок, характерный только для данного вируса, – для создания второго типа вакцин, – но и для этого, в свою очередь, надо знать геном вируса, чтобы понять, какая его часть нужные белки штампует, и, опять-таки, для секвенирования генома необходим изолят данного вируса.

 

Без наличия изолята вируса SARS-CoV-2 вся болтовня «учёных» о всех деталях «пандемии COVID-19» – это ничего не значащая теоретическая болтовня, не имеющая для практики лечения этого ОРЗ никакого значения.

http://www.ymuhin.ru/node/2491/pochemu-ne-vydelyayut-virus-sars-cov-2

[Stalker 2.0 1 270]

Супотницкий М.В. Контрацептивные вакцины // Актуальная инфектология. — 2014. – № 1. — С. 67–89.

http://www.supotnitskiy.ru/stat/stat119.htm

Признаки скрытого применения вакцин контрацепции. Сообщения о скрытых массовых вакцинациях контрацептивными вакцинами приходили из Пакистана [78], Индонезии и стран Латинской Америки [12].

Российское законодательство в области контроля качества иммунобиологических лекарственных препаратов (ИЛП) построено так, что контролирующая организация на этапе доклинического исследования проверяет препарат по показателям, определенным самим производителем. Качество лекарственного средства — соответствие лекарственного средства требованиям фармакопейной статьи либо в случае ее отсутствия нормативной документации или нормативного документа[19]. Поэтому искать стерилизующий компонент в вакцине никто не будет, если он не заявлен в нормативном документе как один из показателей ее качества (!). Закупки вакцин для массового применения осуществляются по тендеру. Его выигрывает поставщик, предложивший лучшие условия покупателю. Но заподозрить такую вакцинацию все же можно на основании следующих косвенных признаков:

1) навязываемые населению репродуктивного возраста под явно надуманными предлогами частые вакцинации и ревакцинации.

Антигены, используемые в контрацептивных вакцинах, не дают высоких титров специфических антител на период времени более 1,5–2 лет. Если в этот промежуток времени не произойдет поражения специфическими антителами органов репродуктивной системы (характерно для вакцин, использующих в качестве антигенов GnRH, LH, FSH, ZP), то фертильность человека восстанавливается. Что бы этого избежать, под предлогом вакцинации от столбняка, женщинам в Никарагуа, на Филиппинах и в Мексике трижды, с промежутками в несколько месяцев, вводили вакцину с HCG, конъюгированным со столбнячным анатоксином. Наличие HCG в вакцине подтверждено лабораторными методами исследования. Для реальной профилактики заболевания столбняком введение противостолбнячной вакцины пациенту делается однократно, с временным интервалом не менее 10 лет [12];

2) знать того, кто стоит за вакцинацией, кто ее инициатор, кто реальный производитель вакцин и состояние его производственных мощностей.

Разруха, убожество и новый лимузин для начальства: как выглядит Институт Гамалеи

«НИ» потрясли появившиеся в Сети снимки Института им. Гамалеи, разработавшего вакцину Спутник V. Невозможно поверить, что здесь и произвели на свет спасительную для человечества разработку. Ну не может так выглядеть лицо и гордость отечественной науки, бросившей вызов миру в борьбе со смертоносным вирусом...

Если вакцинацией занимается какая-то неправительственная западная организация, вакцина предлагается бесплатно, в рамках гуманитарной помощи и т.п., то это уже должно настораживать вакцинируемых, так как бесплатных вакцин не бывает, их производство и реализация — весьма прибыльный бизнес; а сама организация-гуманист может оказаться частью сетевой структуры, контролируемой правительством, нежелающим огласки.

https://yandex.ru/turbo/newizv.ru/s/news/science/24-07-2021/razruha-ubozhestvo-i-novyy-limuzin-dlya-nachalstva-kak-vyglyadit-institut-gamalei?sign=fc94939b0324d92e91d5fbb0e0da9e088e735ff92d0a2d40bb86c8033f27ae56%3A1638561013

Прямые доказательства скрытого использования контрацептивных вакцин можно получить путем исследования состава вакцин, используемых для массовых вакцинаций населения и обнаружения в них незаявленных производителем антигенных компонентов, включаемых только в контрацептивные вакцины (см. таблицу 1). Не обязательно, что такие вакцины поступят на рынок в результате саботажа. Возможна халатность или беспринципность, когда дешевая основа вакцины, предназначенной для кастрации хряков, будет продана производителю как основа для дифтерийных и столбнячных вакцин медицинского применения.

Уже осуществленное скрытое применение вакцин контрацепции можно предположить по совокупности следующих признаков:

1) наличие в сыворотке крови вакцинированного пациента антител к антигенным компонентам, используемым только в контрацептивных вакцинах (см. таблицу 1; в норме в сыворотке людей антител к таким антигенам не бывает за исключением случаев, связанных с бесплодием);

2) изменение гормонального фона вакцинированного пациента;

3) нарушения функционирования и патогистологические изменения в органах репродуктивной системы пациента, развившиеся в течение 3-х и более месяцев после вакцинации (табл. 6).

Изменено Декабрь 3, 2021 пользователем Stalker 2.0

[Lisa69 8 907]

В 01.12.2021 at 19:43, Вылысыпыдыст сказал(а):

некоторые люди ревакцинировались

Семь часов назад, полет нормальный

[Sh42ru 5 181]

8 часов назад, Вылысыпыдыст сказал(а):

Путин поручил кабмину до

@Вылысыпыдыст "майские указы" 2010г кабмин уже выполнил?)

[Роб Не Рой 89]

6 часов назад, Lisa69 сказал(а):

Семь часов назад, полет нормальный

Вы молодец, что не слушаете местные бредни.

[Монитор Клавиатурыч 127]

 Подмена показателей
el_murid (LiveJournal)

https://www.youtube.com/watch?v=rp7Xggv2Fag Ввиду полного провала кампании вакцинации (даже со всеми натяжками, фальсификациями и уже нескрываемой массовой покупкой сертификатов число полностью вакцинированных составляет 40 процентов, которые смог режим натянуть за год кампании) теперь власть оперирует показателем «коллективный иммунитет», в который она включает привитых хотя бы раз и официально переболевших. Такой примитивной манипуляцией удается рапортовать о 54 процентах коллективного иммунитета населения. До заявленных 80 процентов такими темпами режим должен идти как минимум еще полгода, но тут начинается проблема. Точнее, две.

Первая — это начинается «выбывание» вакцинированных, которым поставили срок годности год. Теперь для возвращения в статистику им придется проходить ревакцинацию, а это отдельная кампания. Вторая проблема — остающиеся неохваченными заботой государства составляют крайне неуступчивую группу населения, которая упорно сопротивляется насильственному осчастливливанию.

Кремлевские вакцинаторы будут решать эту проблему, бросая под укол подростков. Подготовка идет полным ходом. В Санкт-Петербург завезены уже 240 тысяч доз детской вакцины. Из телевизора несется истошный вой про «надо спасать молодое поколение, не уколем — оно вымрет поголовно». На родителей начинают оказывать давление. С нового года нужно ожидать массовую волну насилия в отношении детей и родителей — тем более, что начнется второе полугодие, и детей могут просто не допустить до занятий, если они не пройдут процедуру.

Однако у последователей доктора Менгеле явно дела идут не блестяще. Отсюда и необходимость в подтасовках и манипуляциях. Их коллеги-еврофашисты закалывают население уже по третьему-четвертому разу, а в отдельных местностях речь идет и о пятой прививке. Российские не тянут. Что в очередной раз демонстрирует: они понятия не имеют о народе, которым они пытаются управлять.

https://el-murid.livejournal.com/4969982.html?view=comments#comments

[Vinni45 19 419]

9 часов назад, Lisa69 сказал(а):

Семь часов назад,

Укололи Лису,

В темном зимнем лесу..

И теперь у Лисы

Отрастают усы....

Изменено Декабрь 4, 2021 пользователем Vinni45

[Sh42ru 5 181]

...добавить нечего...

[Wasqa 554]

2 часа назад, Монитор Клавиатурыч сказал(а):

 

Первая — это начинается «выбывание» вакцинированных, которым поставили срок годности год. Теперь для возвращения в статистику им придется проходить ревакцинацию, а это отдельная кампания. Вторая проблема — остающиеся неохваченными заботой государства составляют крайне неуступчивую группу населения, которая упорно сопротивляется насильственному осчастливливанию.

 

супруга обратила внимание - на сайте коронавирусного штаба появилась строчка "подлежащие ревакцинации"

и там уже 12 млн цифра

я так понимаю это те кто переболел весной, им же куарку на полгода давали

сейчас на год продлят, коллективный иммунитет вновь подскочит

ловкость рук и никакого мошенничества

[Stalker 2.0 1 270]

12 часа назад, Lisa69 сказал(а):

Семь часов назад, полет нормальный

Царствие табе небеснае! Земля тибе пухом! В чистое переоделась уже? Исповедалась???

[Stalker 2.0 1 270]

  
 

[Леонсия 4 995]

31 минуту назад, Stalker 2.0 сказал(а):

Царствие табе небеснае! Земля тибе пухом! В чистое переоделась уже? Исповедалась???

ч0 ты нам фсё ласты склеиваешь и  закапываешь? Не р0й ближнему яму,сам в нее скарее пападешь.

[Vinni45 19 419]

@Леонсия Да он просто прикалывается.

[Леонсия 4 995]

1 минуту назад, Vinni45 сказал(а):

@Леонсия Да он просто прикалывается.

Да знаю я. т0лька самый умный  так прикалываецца.

[Sh42ru 5 181]

ЛОГИКА ПАЛАЧЕЙ Одним из приемов, которым пользуются современные доктора Смерть, является лозунг «Сколько еще должно умереть, чтобы ты согласился на процедуру?» В самых разных вариациях. Но суть понятна: не проходя процедуру, ты являешься смертельной угрозой для окружающих. Данную версию активно поддерживает пропаганда, чиновники, а также граждане с активной жизненной позицией, но увы, с минимальным набором действующих нейронов. Но весь юмор в том, что данная версия не просто ошибочно, она лжива. Со стороны «специалистов» лжива, как я понимаю, сознательно. Хотя сейчас такие специалисты, что всяко может быть. Я привык к существованию логики. Она либо есть, либо ее нет. Бинарная ситуация. Самый простой вид логики описывается парой операторов «если» - «то». Это комплементарная пара, когда вы встречаете в тексте «если», за ним обязательно должно последовать «то». И наоборот: уж коли вы столкнулись со словом «значит», где-то перед ним есть «если». Причина и следствие. Есть такой закон «Об иммунопрофилактике». Если точнее, то 157-ФЗ от 17 сентября 1998 г. В нем дается два базовых определения, которые желательно знать всем, и обязательно нужно затвердить тем, кто в силу профессии хотя бы отдалённо с этим связан: профилактические препараты - введение в организм человека медицинских иммунобиологических препаратов для создания специфической невосприимчивости к инфекционным болезням; медицинские иммунобиологические препараты - анатоксины, иммуноглобулины и прочие лекарственные средства, предназначенные для создания специфической невосприимчивости к инфекционным болезням; В переводе на общепонятный язык, модный препарат - это препарат, вызывающий специфическую невосприимчивость к заболеванию, против которого он и предназначен. Профилактика означает упреждающее создание такой невосприимчивости. До возможного заболевания. Если невосприимчивость не возникает, значит, препарат — не является «модным препаратом». Сказанное означает довольно понятную вещь. Если (оператор если) человек должным образом прошёл медицинскую процедуру, то (оператор то) он невосприимчив к данному заболеванию. Настолько, что ему во все естественные отверстия могут чихать, но кроме чисто гигиенических неудобств, никаких иных последствий для него не наступает. Есть только одно условие — препарат, который он принял с профилактической целью, является «модным препаратом». То есть, средством, предназначенным для создания специфической невосприимчивости. Сам факт того, что прошедший процедуру человек заболевает той самой болезнью, вызывает вопрос — а что это за препарат? Любые разговоры о том, что прошедший процедуру человек может заболеть, пускай и в легкой форме, являются прямым доказательством несоответствия модного препарата положениям закона об иммунопрофилактике. А значит — прямым вопросом о праве этого препарата называться тем самым «модным препаратом». Даже если она аналогов не имеющая. Уже поэтому логика палачей от медицины, требующих участия в медицинском эксперименте на основании того, что непрошедший процедуру человек представляет угрозу для прошедшего. Принцип добровольности также обозначен в этом же законе. Статья 5.1 прямо говорит: «...1. Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических процедур...» Точка. Без каких-либо условий и объяснений. «Не хочу» - естественное право человека. Требование об обязательности в законе отсутствует, а потому является незаконным. Вопрос — что еще нужно, чтобы прекратить террор против 140 миллионов человек?

[Stalker 2.0 1 270]

12 минуты назад, Леонсия сказал(а):

т0лька самый умный  так прикалываецца.

Вот ето в точку-ну оченна умный я!

8 минут назад, Sh42ru сказал(а):

Сам факт того, что прошедший процедуру человек заболевает той самой болезнью, вызывает вопрос — а что это за препарат? Любые разговоры о том, что прошедший процедуру человек может заболеть, пускай и в легкой форме, являются прямым доказательством несоответствия модного препарата положениям закона об иммунопрофилактике. А значит — прямым вопросом о праве этого препарата называться тем самым «модным препаратом». Даже если она аналогов не имеющая.

Все это было понятно с самага начала...медведев та не зря оговорилси-без вакцинации нам болезнь не распространить, оговорка та па фрейду.

Я насколько понимаю, заболевают только те у кого ослабленная имунка, если имунка в норме-ее мачмала не берет и человек остаеца здоров, если по какой нибудь причине сбой имунки и в этот момент ширнули-заболевает.

По поводу самой болезни-либо естественным образом мутировавший грипп в сторону заразности и побочек, либо помогли мутировать искусственно.

Мое мнение по мачмале-к предотвращению болезни никакого отношения не имеет и никак не влияет.

[Sh42ru 5 181]

Только что, Stalker 2.0 сказал(а):

Мое мнение по мачмале-к предотвращению болезни никакого отношения не имеет и никак не влияет.

@Stalker 2.0 ...мое мнение тоже ни на чио не влияет, кроме моей жизни....

...я за дар Божий пред Создателем отвечаю)

[Lisa69 8 907]

@Stalker 2.0  тяпун тебе в язык

[Stalker 2.0 1 270]

9 минут назад, Lisa69 сказал(а):

тяпун тебе в язык

Медсестра везет по коридору каталку с больным.

— Сестра, может, всё же в реанимацию?

— Доктор сказал в морг, значит в морг.
Анекдот взят с сайта anekdotov.me

[Sh42ru 5 181]