• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

6 183 сообщения в этой теме

Статью за терроризм и по максималке. Всю писдобратию, что выступит в поддержку, за соучастие.

Почему пропаганда и призывы к суициду - уголовно-наказуемо, а пропаганда к бойкоту вакцинации нет? Как то нелогично получается. Исправить!

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, Проваксер сказал(а):

 

Ну, что Бероев, Шукшина, Шафраны, Кургиняны, Лоза и иже с ними, ваши последователи уже взялись за оружие. Мало того, что люди, следуя вашим призывам заражают других, не дают прекратить пандемию, теперь ещё хлеще. Я - обвиняю. А властям на заметку. Жёстче надо с этой публикой. Сколько еще с ними няньчиться??? Каждый второй психанутый урод.

ух какой грозный, а если выяснится что стрелок - это "поп Гапон", тогда что? С известной конторы станется провокацию устроить, для них жизни граждан дешевле грязи, как впрочем и для правительства. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Проваксер сказал(а):

Я - обвиняю

@Проваксер ...ты с этим поосторожней... заповеди почитай...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эти грёбаные антиваксеры. Сейчас начнется вой леберастов о том ,что Путин довел людей до точки своими прививкам. Сука, сколько можно плясать под дудку всяких больных тварей. Шукшиной, Бероева , их там вагон и маленькая тележка. Двоих граждан уЬили!! Девочку ранили. Власть очнись, когда ты будешь властью к мразям, а не будешь карать лояльных граждан. Да пиндец какой то. Еще двоих ведь задержали вчера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Роб Не Рой сказал(а):

Эти грёбаные антиваксеры. Сейчас начнется вой леберастов о том ,что Путин довел людей до точки своими прививкам. Сука, сколько можно плясать под дудку всяких больных тварей. Шукшиной, Бероева , их там вагон и маленькая тележка. Двоих граждан уЬили!! Девочку ранили. Власть очнись, когда ты будешь властью к мразям, а не будешь карать лояльных граждан. Да пиндец какой то. Еще двоих ведь задержали вчера.

)))...прям по Шукшину)))В контрразведке случаем не служил))ну при Колчаке)?...вродь посты то начинал..приехал к дошке в хости)а та не привитая(..иль уже не помниш?.заяв пиши пля в хепеу)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Роб Не Рой сказал(а):

Да пиндец какой то

@Роб Не Рой ...вот тут я с тобой согласен, но палка о двух концах)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

)) да нет))ещё пля рановато..у России 100 лет сценарий то заложен))вот с декабристов взять)1825..1917)..1991)ну плюс минус е(но хде то так)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Скарлетт сказал(а):

Screenshot_20211207-121328_Telegram.jpg

@Скарлетт ...это классный фотошоп, не так коробка выглядит....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Sh42ru   Ты то откуда знаешь, знаток? :lol: Доктор наук жена сказала? :lol: Это не фотошоп, глаза от вискаря протри. :lol:

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По мнению инфекциониста Людмилы Ратниковой, новый штамм коронавирусной инфекции «Омикрон» может поспособствовать окончанию пандемии. Эксперт полагает, что коронавирус исчерпывает свой потенциал к тяжелому течению заболевания. Несмотря на то, что омикрон-штамм очень быстро распространяется, он имеет низкую эпидемиологическую активность.

https://iz-ru.turbopages.org/iz.ru/s/1261239/2021-12-08/professor-otcenila-veroiatnost-poiavleniia-novykh-shtammov-posle-omikrona?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&nw=1638953368000&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fstory%2FInfekcionist_Ratnikova_schitaet_omikron-shtamm_poslednej_mutaciej_koronavirusa_COVID-19--d6f8e8914ec3725721ecb58583192f18

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По словам руководителя исследования Алекса Сигала (Alex Sigal), потеря иммунной защиты является «сильной, но не полной». В частности, заражение новым штаммом «омикрон» приводит приблизительно к 40-кратному снижению антител, блокирующих вирусы. Как отметили исследователи, дополнительную защиту может обеспечить бустерная доза вакцины.

https://lenta.ru/news/2021/12/08/pfizer_vs_omicron/

Александр Семенов:
Штамм коронавируса «Омикрон» может в два-три раза быстрее вызывать пневмонию.
https://iz.ru/1261135/2021-12-08/omikron-mozhet-vyzyvat-pnevmoniiu-v-razy-bystree-drugikh-variantov

Доктор биологических наук, вирусолог и иммунолог, руководитель Екатеринбургского научно-исследовательского института вирусных инфекций центра «Вектор» Роспотребнадзора Александр Семенов:
"По одним данным, эффективность снижается, но не более чем на 40%, не в разы. По другим данным, снижается еще меньше. Что такое снижение эффективности даже на 40%? Это значит, против штамма "омикрон" будут защищены люди с титром антител не 500 BAU, а 700 BAU. Но после вакцинации это может быть и 1,5 тысячи BAU, и 2 тысячи BAU"

https://iz.ru/1260510/nataliia-mikhalchenko/omikron-bystree-spuskaetsia-v-legkie-vyzyvaia-pnevmoniiu

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рано вы тут радуетесь, дурачки. :lol:

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Петр I Петька...А ты не хочешь подумать над одним моментом. Там, где этот омикрон вовсю шурует, ученые говорят, что тяжелее соплей и небольшой слабости он не вызывает. Об этом говорит и сторонник вакцинации профессор Чумаков. А у нас всего 2 чела с этим штаммом пока выявлены, а вышеупомянутые тобой глашатаи уже выводов наделали,не имея исследовательского материала под рукой. Так что, неизвестно,кто дурачки, а кого за дурачков держат.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Vinni45   Время покажет, Косолапый. Но особо не рассчитывай удрать. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Петр I сказал(а):

Но особо не рассчитывай удрать.

Я ж тебе сказал.Нас не догонят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, Петр I сказал(а):

Рано вы тут радуетесь, дурачки. :lol:

Не а чо?нам най покуй се равно.вдруу вечером элекичество дадут )праздник(21 век₽

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Верховный суд разрешил штрафовать за отсутствие маски по фотографии.

https://rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/society/08/12/2021/61b077ff9a7947382aab14d4

1 минуту назад, Vinni45 сказал(а):

Я ж тебе сказал.Нас не догонят.

:lol:

3 минуты назад, Петр I сказал(а):

@Vinni45   Время покажет, Косолапый. Но особо не рассчитывай удрать. :lol:

 

1 минуту назад, Петр I сказал(а):

Верховный суд разрешил штрафовать за отсутствие маски по фотографии.

https://rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/society/08/12/2021/61b077ff9a7947382aab14d4

Вот здесь согласен, что удерешь. Медвежья физиономия не влезет в кадр. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надеюсь, модеры поймут, что текст в авторском варианте. ))

Кунгуров. Афера «Омикрон»: срыв покровов

Местами лексика ненормативная, но иначе - никак. Я в принципе отфильтровываю любую информацию о ковидле. Вот на уровне рефлексов уже. Как только глаза натыкаются на сочетание букв «кови..» или «коронав…», сразу перематываю. Информационные помои – это, знаете ли, не мое. О том, что планету настиг очередной лютый пиздец под названием «омикрон», я узнал случайно. Хотел почитать о типе речного судна «Омик», но Гугл, который, сука, вечно пытается подкорректировать мои поисковые запросы, почему-то выдал мне в рамках автозамены миллион страниц про смертоносный «омикрон».

Почитал. Поржал. Меня вообще-то трудно удивить бредом, но, судя по всему, за годы коронабесия двуногие отупели настолько, что им сейчас любую самую лютую хуету можно впарить, как истину в последней инстанции. Особенно, если начать процесс сношения мозгов (или что там сейчас вместо мозгов у бесхвостых приматов?) со слов «британские ученые установили…».

Итак, британские ученые установили, а BBC раструбило на весь мир, что, возможно, в Африке возникла очередная разновидность (штамм) коронавируса, которая, о, боже, боже, поражает человека, да еще и «находит лазейки в иммунитете». Ну сенсация же, блять! Это равноценно тоткрытию о том, что вода мокрая, сажа черная, а у птиц есть крылья. Да если бы вирус (любой) не находил лазейки в иммунитете, то есть способности организма распознавать и удалять чужеродные вещества и клетки, то его бы, вируса, просто не существовало.

Ибо вирус не обладает способностью размножаться, расти, питаться. Он проникает в клетку живого организма и заставляет ее клонировать себя, то есть реплицировать. Пораженная клетка перестает выполнять полезную для организма функцию, потому что все усилия направлены на репликацию вируса, а потом и вовсе умирает, отравленная токсинами, выделяемыми в процессе производства его копий. Стенки клетки лопаются и вирусы распространяются по организму, поражая другие клетки, а также попадают во внешнюю среду с вдыхаемым воздухом и другими выделениями.

Поскольку в репликации вируса участвуют клетки носителя, то копии отличаются от оригинала вследствие случайных мутаций. Этим объясняется неустойчивость генома вируса – он непрерывно  и хаотически изменяется. Именно поэтому он способен обманывать иммунитет живых существ, включая человека. Это, если чо, я вам по памяти пересказываю учебник биологии за 6-й класс советской школы. И если «британские ученые», наконец, установили то, что было известно любому советскому школяру, то выдайте им по медали и поставьте памятник возле Букингемского дворца.

Но это еще не все. Оказывается, «британские ученые» измерили своими штангенциркулями вероятность повторного заражения, которая «вдвое выше, чем у предыдущих вариантов». Ой, можно я прямо сейчас умру от страха? Дело в том, что статистики реинфекции вирусом SARS-CoV-2 нет от слова «совсем». Более того, сама возможность повторного заражения является предположительной.

Хотя доверчивым долбоебам СМИ обильно скармливают брехню о том, что «ученые опубликовали в The Lancet новые данные о количестве повторных заболеваний коронавирусом у пациентов и работников лечебно-реабилитационных центров, у которых в крови обнаружили антитела. Реинфекцию зарегистрировали у двух процентов людей как в группе медиков, так и в группе пациентов». И даже ссылку на оригинал статьи дают. Расчет прост: никто не будет читать статью в медицинском журнале на английском, а если и будет, но нихуя не поймет. Поэтому придется поверить на слово, что каждый пятидесятый заболеет ковидлой повторно.

Я же, видимо, извращенец, потому страсть как люблю первоисточники. И в этом первоисточнике черным по белому написано, что исследователи в течении девяти месяцев обнаружили 14 случаев на 682 пациента и 1429 сотрудников медучреждений, причем таких случаев, которые лишь ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО можно считать повторными заражениями. Откуда такая неуверенность? Дело в том, что «британские ученые» исследовали не самих пациентов и медиков, а изучали данные анонимных ПЦР-тестов и ориентировались на симптомы, которые зафиксированы в бумагах. То есть исследование однозначно проходит по категории «голимое фуфло». Но формально прикопаться не к чему, ведь ученые честно раскрывают свои методики и в выводах описывают не твердо установленные факты, а лишь свои предположения. Кстати, к точности (корректности) самих ПЦР-тестов большие вопросы. Погрешность в 30% – это, по моему, весьма далеко от понятия «научная точность». Но тут наукой изначально не пахнет.

Упоминаю об этом лишь потому, что к «британским ученым» у меня возник вот какой вопрос. Если при выборке 2111 испытуемых получено 14 предположительно повторных заболеваний в течении девяти месяцев, то как вы, блять, вычислили вдвое большую вероятность реинфицирования «омикроном», если пресловутый «омикрон» 9 ноября впервые определили, а на 2 декабря зарегистрировано 514 случаев заражения в 32 странах? К слову, даже ВОЗ констатирует, что ни одной смерти носителя «омикрон» пока не зафиксировано. Когда ж вы, суки брехливые, успели исследование провести и вероятность повторного заражения вычислить на столь ничтожной статистической базе? Если кто не обратил внимание, то рассматриваемая статья про страшную омикрон-ковидлу опубликована BBC уже 6 декабря.

И в этой публикации устами профессора Сары Гилберт мир предупрежден о том, «что существующие вакцины, возможно, окажутся менее эффективными против нового варианта «Омикрон», и предложила гражданам проявлять осторожность, пока новый вариант не будет лучше изучен».

Перевожу с обезьяньего языка на человеческий: Сара Гилберт нихуя не знает, потому что модификацию «омикрон» три недели назад выявили где-то там в Африке, о чем некие неназванные врачи опубликовали нерецензируемую статью в неназваном источнике, в котором высказали свои предположения о том, что вирус мог мутировать в организме человека, больного СПИДом. Ну, а хуле, разве запрещено что-то предполагать, тем более, в нерецензируемой статье африканских ученых? В общем Сара Гилберт ничего не знает, потому призывает не делать никаких выводов, а подождать, пока новые вариации коронавируса будут изучены. При том она допускает, что старые вакцины против нового вируса окажутся менее эффективны.

Сцуко, дайте ей квартальную премию за такую глубину мысли! Это ж каким неибическим интеллектом надо обладать, чтобы предположить, что вакцины, которые разрабатывались против штамма «альфа», окажутся менее эффективными против модификации вируса, за полтора года накопившим массу изменений! Собственно, против «дельты» и «гаммы» эти ваши сраные вакцины уже нихера не работают. В противном случае объясните, господа «британские ученые», на кой ляд вы там у себя опять границы закупориваете и локдауны ебошите, визжа об очередной, уже пятой «волне» пандемии, ежели у вас под 75% стада проколото спасительными вакцинами?

То есть имеющиеся вакцины нихуя не помогают в распространении сезонной ОРВИ (а, собсвенно, и не должны), а против «омикрона» будут предположительно не иметь толку еще больше. Ценная инфа, чо. Ах, да, вот в чем дело: кажется прошприцованное стадо начинает смутно подозревать, что его наибали, вколов какой-то шмурдяк, обещая то, что жизнь вернется  в прежнее русло, если все будут слушаться дядей из биг фармы. Но вместо старого русла получили хуй на рыло новый локдаун. Вакцина хорошая, а виноват, дескать, во всем «омикрон»: «Однако сейчас налицо всплеск повторного заражения. Ученые не тестировали каждого пациента непосредственно на «Омикрон», но предполагают, что именно он ответственен за всплеск повторных заражений».

НЕ ТЕСТИРОВАЛИ, НО ПРЕДПОЛАГАЮТ – отлить, блять, в граните! О каких таких повторных заражениях заливает нам пиздливая профессорша, если данные о них напрочь отсутствуют. Ну, кроме тех предположительных 14 случаях, что выявлены не позднее февраля 2021 г. Не верите мне – так попробуйте сами отыскать хоть какие-то статданные о повторных заражениях. Не заражениях после вакцинации – тут счет уже давно на сотни тысяч идет, а именно о заражении самим ковидом, после чего переболевший снова подхватил ту же инфекцию.

Тут к делу подключается другой профессор, Пол Хантер, и начинает стращать публику: «Омикрон» распространяется гораздо быстрее, чем вариант Дельта», – говорит он, указывая на быстрый рост случаев в Южной Африке». Алло, гараж! В ЮАР с 9 ноября по 2 декабря выявлено 227 случаев распространения «омикрона» при том, что на 2 декабря в стране зафиксировано 47,3 тысячи болеющих. Я чот не могу в уме высчитать эти десятые доли процента, что дал «омикрон». Кстати, удивительно, что когда в той же ЮАР в начале июля зачумленных насчитывалось в моменте 211 тысяч, никто не кудахтал о «быстром росте случаев».

А вот чо совсем ни в какие ворота не лезет: даже на июльских максимумах в ЮАР числилось заболевшими всего 0,35% населения в моменте, а нынче и того меньше – 0,15% популяции, при том, что число проколотых малость не дотягивает до 30%. В Европе же при двух третях привитых болеют 0,7-2,8% населения в моменте. Но пугают нас «британские ученые» именно быстрым ростом заражений, да еще, сука, повторных, именно в ЮАР. Я один вижу тут попытку наглой ебли здравого смысла?

«Я думаю, что этот вирус будет существовать вечно», – чешет далее Хантер, отвечая на вопрос, когда же весь этот коронавирусный цирк-шапито закончится: – «Мы думаем, что последняя большая вспышка коронавируса произошла 130 лет назад, и этот вирус все еще циркулирует, мы заражаемся им довольно регулярно, каждые три-шесть лет, и он в основном вызывает простуду. Вероятно, именно так и будет развиваться эта пандемия, поэтому мы будем неоднократно заражаться новыми вариантами ковида, но в целом они станут просто еще одной причиной простуды».

Чо, не смешно? Ну тогда я еще кое-что напомню из того же учебника биологии за 6-й класс. 130 лет назад человечество даже не подозревало о существовании вирусов, потому, если вспышка и была, то кто и как ее исследовал? Вирус, как внеклеточная форма жизни, был открыт только 129 лет назад русским ученым Дмитрием Ивановским, а первый коронавирус из двух десятков ныне известных видов, выявлен лишь в 60-е годы прошлого века. Так что профессор Хантер может смело претендовать на номинацию «Самый тупой пиздобол года».

Короче, если где-то кто-то ведет речь о «пандемии коронавируса» и том, что мы скоро повторно все умрем, знайте, – это голимый пиздеж, разводняк на деньги и ничего более. По миру гуляют десятки известных и, возможно, тысячи еще не открытых вирусов. Так было всегда, так всегда будет, и вакцинацией остановить сезонные вспышки ОРВИ, виновниками которых является целый букет различных вирусов, принципиально невозможно, поскольку они непредсказуемо видоизменяются. Это биология, ребятки. И пытаться изменить законы природы закрытием границ и штрафами для непривитых – ну это как бы дичь полнейшая. Но люди слишком тупы, чтобы осознать собственную тупость, а потому их будут стращать, наебывать и разводить на лавэ. Ничего личного, просто бизнес.

Кстати, о бизнесе, который делают «святые люди в белых халатах». Давно уже читал, не помню где, о деле «сеятелей чумы» в Женеве 1530 г. Когда в город пришла чума, власти выделили немалые деньги на борьбу с этой напастью. И борцам с эпидемией это (в смысле – деньги) так понравилось, что они стали повышать смертность пациентов, травя их (госпиталю, кстати, отходила часть наследства умерших). А потом принялись делать порошок из гноя, выдавленного из бубонов больных, и рассеивать его по улицам, пытаясь таким образом поддержать эпидемию, идущую на спад. Проходимцев разоблачили, прилюдно пытали и четвертовали. Нынешние ублюдки, греющие руки на «пандемии» барановируса, ничем не отличаются от своих женевских коллег. Желаю им кончить  так же бесславно, хотя вероятность такого исхода ничтожно мала.

 

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Петр I сказал(а):

Ты то откуда знаешь, знаток?

@Петр I ..я видел это в реале....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Sh42ru ..да ты что...на Кузбассе начали прививать детей....

:lol:

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Проваксер сказал(а):

Статью за терроризм и по максималке. Всю писдобратию, что выступит в поддержку, за соучастие.

ЧТО ПРОИЗОШЛО В МФЦ "РЯЗАНСКИЙ"?

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пронько: Первое громкое расследование в отношении Поповой и Голиковой – есть личный интерес?

Сложно вспомнить нечто подобное за последнее время, но факт остается фактом – в Госдуме решили провести парламентское расследование в отношении вице-премьера Татьяны Голиковой и главы Роспотребнадзора Анны Поповой.

По мнению части народных избранников, очевидна личная заинтересованность среди некоторых членов федерального оперштаба по борьбе с короновирусом. Известно, что госпожа Попова один из соавторов вакцины, а у госпожи Голиковой близкий родственник работает в фарминдустрии. Так есть ли конфликт интересов?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

МОСКВА, 8 декабря. /ТАСС/. Правительство РФ сообщило об отсутствии признаков конфликта интересов главы Роспотребнадзора Анны Поповой в рамках использования вакцины против коронавируса "Эпиваккорона". Об этом заявил первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков в ходе пленарного заседания палаты в среду, ссылаясь на полученный ответ кабмина.

"Из правительства РФ получен ответ о том, что признаков возникновения ситуации, при которой личная заинтересованность руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Анны Юрьевны Поповой влияет или может повлиять на надлежащее объективное и беспристрастное исполнение ею должностных обязанностей, что является конфликтом интересов, не имеется. То есть конфликта интересов не имеется", - отметил Жуков.

https://tass-ru.turbopages.org/tass.ru/s/obschestvo/13144433

6 часов назад, Петр I сказал(а):

@Sh42ru ..да ты что...на Кузбассе начали прививать детей....

:lol:

Коробки одинаковые цветом. Вот дурачок и увидел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я ковидом болел 2 раза, в 2014-м и 2017-м годах.  Видимо, тогда был не COVID-19, а COVID-13 и COVID-16. В первый раз ковид за счёт участия в репликации активировал во мне вирус Эпштейна-Бара (герпес 4 типа, сушняк, боль в горле, пропажа вкуса, головные боли), а во второй раз ковид активировал во мне тяжёлую пневмонию (цитомегаловирусную инфекцию, герпес 5 типа). При задыхании, когда не мог спать, использовал водку, выпивал не менее полбутылки, вырубался, нормально спал и дышал до утра.  Пил противогерпесное, через 2 недели всё само прошло, без всяких врачей. Так что да, водка при ковиде незаменима. Лол)))))))))

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, Проваксер сказал(а):

МОСКВА, 8 декабря. /ТАСС/. Правительство РФ сообщило об отсутствии признаков конфликта интересов главы Роспотребнадзора Анны Поповой в рамках использования вакцины против коронавируса "Эпиваккорона". Об этом заявил первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков в ходе пленарного заседания палаты в среду, ссылаясь на полученный ответ кабмина.

"Из правительства РФ получен ответ о том, что признаков возникновения ситуации, при которой личная заинтересованность руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Анны Юрьевны Поповой влияет или может повлиять на надлежащее объективное и беспристрастное исполнение ею должностных обязанностей, что является конфликтом интересов, не имеется. То есть конфликта интересов не имеется", - отметил Жуков.

https://tass-ru.turbopages.org/tass.ru/s/obschestvo/13144433

Кто бы сомневался, что так и ответят

У нас такая формула годами отработана. 

Человек жалуется на местного чиновника Путину. Администрация Путина дает поручение губеру, губер дает поручение чиновнику (на кого жаловались), тот отвечает "Факты не подтверждаются". Губер передает в администрацию Путина, от Путина человеку приходит ответ "Ваша жалоба рассмотрена, факты не подтвердились"

Вот то же самое и здесь

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу