нам нужна победа Для тех,кто любит Россию и верит в неё! Том 3.

[Скарлетт 19 537]

Нудисты из английского Телфорда устроили благотворительный забег в лесу в пользу Украины.

Всё,теперь точно победят

[Скарлетт 19 537]

В 22.06.2022 at 20:13, Скарлетт сказал(а):

 Постановлением правительства России,посольство США в Москве отныне будет расположено по адресу площадь Донецкой народной республики, дом №1

Посольство США в Москве удалило со своего сайта адрес.Вместо адреса на сайте теперь показаны координаты

[Леонсия 4 994]

@Скарлетт

[Lerasmile 5 974]

Зачем бегункам прикрыли жёппы? По виду так то аналогично межгрудке женской. Терь чо,смачную вертикаль между сисег на фотках тож замазывать? 

[Феечка 10 893]

9 часов назад, Скарлетт сказал(а):

точно победят

@Lerasmile ну ты сравнила... наши прелести и их жопы...

[!ДАЕШЬ ФОНАРИК! 127]

Вчера (4-го)артиллерия ВСУ безнаказанно (накануне 5 складов артиллерийских боеприпасов ВС РФ и НМ ЛДНР за одни сутки "тю-тю", поэтому "Второй армии Мира" боеприпасы приходится теперь экономить, сберегая на возможное отражение атак ВСУ) "выносила" жилую и хозяйственную застройку Донецка, Горловки, Макеевки и т.д. На Донецк упало более 350 крупнокалиберных снарядов и ракет. Частично разрушены железнодорожный вокзал, несколько промышленных предприятий. В городе полыхали многочисленные пожары. Вчера вечером - чтобы напомнить луганчанам, что "освобождение не означает безопасности" - "партнеры" "Точкой-У" атаковали Стаханов.

Сегодня с утра артиллерийский обстрел (пока редкий) Донецка возобновился. По всей видимости, "уважаемые киевские партнеры" выясняют - подвезли нашим артиллеристам боеприпасы для контрбатарейной борьбы, или пока еще нет. Как выяснят - скорее всего "раскочегарятся" снова. Им-то "дорогие западные партнеры" подвезут сколько надо - мосты через Днепр все целы, про ракетные удары по авто- и железно-дорожной структуре они уже месяца два не слышали, и т.д.

А в Кремле всё так и ждут: "когда-же партнеры обратятся к нам с предложением о перемирии?" - Прям вот как Наполеон в 1812 году (тоже, кстати, сидя в Кремле) - вместо адекватных обстановке действий - безнадёжно-уныло ждал переговорщиков из Петербурга. Ну-ну...

И.Стрелков

https://m.vk.com/wall-74617586_189692

[Апельсино 176]

С ним нет смысла спорить, потому что он говорит правильные вещи. Только выводы совсем не в ту степь, как говорят. Кооперация это неизбежное зло, неизбежное, в первую очередь потому что имеет намного больше плюсов, чем минусов. Собственно поэтому она и достигла таких размеров. Это просто рационально, и все. И да, нужно играть по определённым правилам, и да эти правила установили "проклятые пиндосы". Но установили они их не потому, что спят и видят как бы стереть с лица земли "страну могучих кадров" , а потому что условный запад, последние лет 500 это локомотив цивилизации, нравится кому-то это или нет. И да, этот локомотив Набирал скорость а том числе и за счёт не очень хороших моментов, по отношению, к окружающим, но это реальность. И пару бочек дерма можно найти в истории любой страны, если подходить к этому не предвзято. И это ситуация аполне может поменялся, все в нашей жизни, и человека и цивилизации проходит определённый путь. Но сейчас ситуация такова, опять же нравится кому-то или нет. И если ты эти правила принимаешь, то пользуешься плюшки этой системы, нет, вперёд, строй свое, но тогда ты автоматом конкурент, со всеми вытекающими. И да, западу абсолютно плевать, что вся твоя "идентичность" построена на мифах о том, что "мы все и везде". Их интерес прагматичен, что ты можешь дать и что потребуешь взамен. И все. И все наплевать какой ты классный сам по себе.

И свой путь, любой у кого хватает глупости может строить, но опять же все делая, в неких рамках. А не так, "хочу ссср, панимаишь, потому что это величайшая катастрофа. " и нас*ть на всех. Но это так не делается. Посмотрите на тот-же Китай, условно встроившийся в систему, выросший благодаря её плюшкам, и развивший свое экономическое, а опосредовательно и политическое влияние ещё больше, чем ссср. И это только начало.

[Божкоровкин 556]

@Апельсино  Ну так вы не понимаете простую вещь. Кооперация хороша когда нет политических преград для её развития. Тогда действительно она может быть использована для взаимообогощения. А в случае когда кооперация неполноценная и вас просто заставляют быть бензоколонкой, то такая кооперация вам явно не на пользу.

А Западу да плевать на интересы России как впрочем и на любые другие. Их интересы это сохранить своё технологическое лидерство, а для этого нужно чтобы Россия и Китай не развивались в этом направлении. Банально им нужен бензин и другое сырьё. Если Россия начнёт производить к примеру айфоны и откажется продавать бензин то это не в интересах США.

А что Путин собирается возродить СССР и ЦК КПСС? Я такого не слышал. А то что он считает разрушение СССР катастрофой так а в чём он не прав? Россия многое потеряла в 90-е годы. Нужно было постепенно реформировать и думать своей головой, а не по чужим рецептам действовать. Что касается Китая. У Китая свой путь а у России свой. Каждая страна индивидуальна. У Китая не было другого выхода и развитие Китая началось не в 90-х совсем а гораздо раньше по пути кооперации. К тому-же Китай мог предоставить громадные трудовые ресурсы практически за гроши. Россияне не захотят жить так как жили китайцы и столько работать. Я не думаю что мечта россиянина это жизнь на фабрике пылесосов.

[Boyrus 16 102]

2 минуты назад, Божкоровкин сказал(а):

Что касается Китая.

Как то все забыли благополучно, что Китай сделал с Тибетом. И не факт, что не сделает с Тайванем.

[!ДАЕШЬ ФОНАРИК! 127]

Коротко. О развитии нашей страны даже во сне можно не мечтать в силу того ,что этот век прогресса и технологий не наш . Королевым и Сахаровым ещё пару сотен лет будем гордится как современниками.

[Апельсино 176]

Почему? А почему не гордится современниками - их тоже достаточно много. Просто они мало известны. А причина как раз в том что общество это не особо интересует. Ну вот к примеру кто знает российскую космическую программу или констукторов каких-нибудь последних вертолётов или ракет? Знают менеджеров а не знают какого-нибудь Соломонова.

[Дурень 39]

7 минут назад, Божкоровкин сказал(а):

@Апельсино  Ну так вы не понимаете простую вещь. Кооперация хороша когда нет политических преград для её развития.

Извините, но "простую вещь" не понимаете вы. И проблема даже не в этом, а в том, что этого так же не понимает наш царь. Когда ссср развалился, именно развалился, сам, без помощи пиндосов, рептилоидоа и т. д. , так как изначально был системой с неизлечимимы противоречия и, плюс персонажи, которые эти противоречия усугубили, и просто ускорил процесс. Так вот, после распада, россия начинала с нулевой позиции. Осей, можете продавать нефть и газ? Без проблем. Вот цена на бирже, вот деньги. Вперёд. И никто не заставлял россию ОСТАВАТСЯ бензоколонкой, вперёд парни, есть деньги, вкладываете в себя, развивайтесь, предлагайте что то свое миру, если элементарный параметр цена-качество лучше чем у других, прекрасно, дайте два, как говорят. И да если вы хотите влезть в нишу в которой уже кто-то пасется, то готовьтесь к конкуренции и с использованием гос. апарата, если ниша сладкая. Такие правила для тех кто приходит вторым. Вам руки никто не крутил профукиваиь 70 лет. Не можешь бороться в этой нише? Подписка конкурентов авторитетнее? Ищи другую нишу, или ищи другие варианты. Все в твоих руках, это рынок. Правило только одно, всем поз, кем ты был до этого, и сколько пушек у тебя было в 1750, условно, году. 

Вы можете хоть клавиатуру стереть, но я все равно уверен, что Россия благодаря своим ресурсам, реально могла войти в топ, и используя общепринятые в нормальном обществе инструменты, иметь влияние, как минимум намного больше, чем сейчас. Но, повторяюсь, ваш царь, смотрит в прошлое, где ВСЕ вопросы решали пушками, а мир ушёл вперёд, сейчас в тренде другие методы. Пушки остаются для совсем критичних случаев. Ну а если ты этого не понимаешь, и действует, как 200 лет назад, то извини, милок, ты изгой. И по фиг, какое оправдание ты себе придумал.

[Божкоровкин 556]

8 минут назад, Boyrus сказал(а):

Как то все забыли благополучно, что Китай сделал с Тибетом. И не факт, что не сделает с Тайванем.

И что? Их разборки.

4 минуты назад, Дурень сказал(а):

Извините, но "простую вещь" не понимаете вы

Полный бред во всем а)США приложили гигантские усилия для развала,ставя это главной задачей,у гитлера не получилось,у пендосов получилось б)не с нуля,а с космосом и ядеркой,огромной научной и промышленной базой в)шли на компромиссы и уступки во всем чем могли,и это противник военным путем разбомбил за это время с десяток стран и максимально придвинул войска к границам России

[Boyrus 16 102]

Только что, Божкоровкин сказал(а):

И что?

Ничего. Просто хотел сказать, что когда Китаю надо, ему плевать на мировое сообщество и его мнение. А уж сейчас то тем более будет плевать. В отличие от нас, у него все есть в плане экономики.

[Дурень 39]

4 минуты назад, Божкоровкин сказал(а):

Полный бред во всем

Вот именно поэтому и нет смысла спорить с такими как вы,  так спор может быть эффективным когда хотя-бы базовые понятия у спорщиков одинаковые.  А у вас все,  вокруг враги,  тиранят,  меня сиротиношку,  в подъездах срут,  пенсионный возраст поднимают,  пиндосы, одним словом.  Так,  что адю,  живите в своей вселенной.  Похоже вам там нравится.

[Микрочип1994 38]

11 минуту назад, Дурень сказал(а):

Когда ссср развалился, именно развалился, сам, без помощи пиндосов, рептилоидоа и т. д. , так как

Развалился не совсем сам. СССР надорвался в бесконечной гонке вооружений. Кроме этого были и другие преценденты типа войны в Афганистане. Которая была спровоцирована теми же США. Почти все ресурсы страны уходили на противостояние в холодной войне. США за счёт эксплуатации, преманивания мозгов и разных других факторов сумела победить на том этапе. А также немаловажно что СССР был разрушен в результате войны, а США далеко не такой урон понесла да было множество причин. Я не отрицаю и то что экономическая модель не была идеальной. В общем это долгий разговор. И всё не так просто. Что касается о том что никто не заставлял оставаться - правильно действовали по рецептам запада, рецепты были негодными, причём намерянно скорее всего, и способствовали тому что стали бензоколонкой. 

Вот смотрите - простой факт. Что разве Запад не знал что деньги из страны выводятся олигархами нелегально по серым схемам? Знал конечно, но ничего не делал чтобы это прекратить. А зачем? Тем не менее сейчас - все счета арестовали - смотрите как всё быстро решилось ). Нет никакие так называемые общепринятые инструменты не могли работать для России. Я же вам говорю все эти рецепты реформирования работают для маленьких государств, которые будут играть второстепенные роли. Вот Польша фактически подсобница Германии. До Германии она очень не скоро поднимется как бы она щёки не раздувала. Да не даст ей никто. Сами реформаторы признавались что один и тот же рецепт работает в Польше но совсем не работает в России. Банально у Запада не было такого рецепта. Его просто нет в общепризнанных таких гладких моделях потому что банально не нужна сильная Россия никому, как сильная Бразилия или Индия. Они нужны как придатки как второй сорт. Они никогда не будут в топе. Посмотрите какой вой стоит сейчас когда Китай пытается. Да даже если бы и хотели то единственный путь это второй Китай. Просто вложить деньги как в Польшу не получится потому что таких денег нет. А второй Китай не нужен никому. И ничего не остаётся кроме бензоколонки и лесоповала. Всё остальное занято другими. Все торгашеские схемы очень узки, они ставят узкие цели. К примеру как достичь благосостояния побыстрее? Всё просто продавайте нефть это верный способ. Ну не придут сюда инвесторы которые будут нести риски в чужой стране и вкладывать миллиарды в развитие её науки. А вершина экономической мысли была - нужен инвестор ). Так что мы говорим о разных вещах. Вы говорите дескать никто не мешал. А я говорю что мешали потому что вводили в заблуждение. И говорили что мы знаем как. На самом деле не зная ничего ровным счётом. И не для каких крупных стран их рецепты не сработали.

[Божкоровкин 556]

13 минуты назад, Boyrus сказал(а):

Ничего. Просто хотел сказать, что когда Китаю надо, ему плевать на мировое сообщество и его мнение. А уж сейчас то тем более будет плевать. В отличие от нас, у него все есть в плане экономики.

Это да. Мы всегда по сторонам смотрим, кто что подумает.

[Дурень 39]

8 минут назад, Микрочип1994 сказал(а):

Развалился не совсем сам. СССР надорвался в бесконечной гонке вооружений.

Слишком глобальные вопросы вы поднимаете, что бы вдумчиво решить их в формате интернетспора. Я попробую, кратко, тезисно, ответить, как я понимаю, а вы, если будет желание, по размышляете уже сами, на досуге. 

По ссср. Он развалился сам, то что вы указали, просто нюансы, ускорение процесс. Даже без противостояния с запасом, это было неизбежно. Никона экономическая система, где, извините, забивают болт, на основной параметр, себестоимость, не живёте долго. Только до той поры, пока есть деньги, как только цены на сырье упали в конце 80х, так система и схлопнулась. Это, даже если не затрагивать, социальную систему, которая ни к чему, кроме угасания, не могла привести. Так как пренебрежение интересами человека, ради абстрактного общего счастья, это путь в никуда. Особенно когда на этом "веселом и увлекательном" пути тебе попадаются некоторые персонажи, которые совсем себе не отказывают в маленьких житейских радостях, вопреки всем заветам незабвенного Ильича. 

Так, что вопрос такой, я ее называю противоестественной системы, это только вопрос времени.

[Микрочип1994 38]

Вы как бы статистику бы посмотрели перед тем как писать глубокомысленные комментарии что СССР развалился сам. Дурень))) Не трудно увидеть что продажа сырья в ВВП для СССР была в районе 10 процентов максимум ! Обычно 6-7 процентов. При том что примерно половина сырья шла в страны СЭВ. Колебания цен на мировом рынке на сырье не могли повлиять на экономику СССР ни как )). Тем более что более менее высокие цены на сырье держались всего два года 1979 и 1980 потом резкий спад. А в конце 80-х цены на сырье понизились весьма незначительно. Вы или лжёте или пытаетесь выступать на тему в которой ничего не понимаете от слова совсем.))

[Дурень 39]

Не могу отредактировать пост. Добавлю-

По поводу вывода денег. Запад прекрасно все знал. Более того, на западе также бизнес, минимизирует расходы и прячется в офшорах. Это законно. И покупать движимость и недвижимость, ты тоже можешь спокойно. В последнее время уже точилка финансовый мониторинг, но ещё десять лет назад, все было намного проще. Если страна, чьим гражданином вы являетесь, не имеет претензий к вашим доходам, то можете тратить как хотите. Понятно, что все, кому это было нужно, прекрасно понимали, что этим толпам "русских" с карманами наполненными бабками, можно задать много вопросов, но если их не задаёт сама россия, то смысл светится. Приличия соблюдены, презумпцию никто не отменял. Тем более, что такие же права у любого человека на западе. Но это все, до момента, пока соблюдается определённые правила. Нарушил? Получи, распишись.

[Божкоровкин 556]

@Дурень Вы пересказываете всем известную мифологию. Она основана на пропаганде. Вы сами пробовали разобраться? Да экономика СССР к примеру не была способна обеспечить общество каким-то ширпотребом, но решить задачу вполне можно было. Были отставания по каким-то отраслям типа микроэлектроники. Не было удобной бытовой техники скажем и много чего ещё.

Тем не менее скажите что приобрела РФ многое сломав как нерентабельное и не построив ничего нового в замен когда стала покупать ножки Буша? Разрушить это очень легко, а вот создать это посложнее. Разве это был верный путь по вашему? Или образование классов крупных собственников просто на основании прихватизации и разнообразных спекуляций. 

Или ваша идея в том что Россия изначально неправильная и корни лежат где-то во временах Ивана Грозного? )
@Дурень

[Дурень 39]

Да поймите вы наконец, умники , что нет никаких теорий заговора. Ни Бразилию, ни Индию ни то. никто не ограничивает них чем просто так. Есть обычная бизнес конкуренция, это основа, стержень так называемой западной цивилизации, то что собственно, пока, и делает её лидером. Потому что это самый совершенный инструмент. И в рамках правил этой конкуренции у тебя права одинаковые. Возможности разные, это да, но кто говорил, что будет легко. Придумывай, борись за жизнь. Это и есть основана системы. 

Китай дрючат, только потому, что он тоже решил, что он богатый и красивый, и может решить пару вопросов пушками. Думает совершенно зря, как на меня. Он по факту ещё больше зависит от запада, чем Россия. Обратите внимания, что туже Индию условно никто не трогает. Почему? Не выделывается. Рецепт простой.

[Комик в деревне 349]

2 минуты назад, Дурень сказал(а):

 Есть обычная бизнес конкуренция, это

Как то дерьмово Хохлы конкурировали с польской шляхтой!)) так дерьмово, что у РЕЕСТРОВОГО полковника б.Хмельницкого бабу забрал попользоваться ЛЕХ, а тот поехал в королевский суд жалобу писать))) лол

[Апельсино 176]

5 минут назад, Дурень сказал(а):

Да поймите вы наконец, умники

Ну так Индия и не претендует на ведущую роль пока, поэтому её и не трогают. Индия будет следующим сборочным цехом возможно. Она рассматривается как кандидат. А Китаю это уже не интересно. В этом и дело.Бразилия кстати серьёно пострадала благодаря тому что попробовала рецептики разгосударствления и приватизации ничего нового ) И это было примерно в те-же 90 годы. Теперь постепенно восстанавливается но очень медленно и проблем всё ещё очень много.

[Дурень 39]

17 минут назад, Микрочип1994 сказал(а):

Вы как бы статистику бы посмотрели перед тем как писать глубокомысленные комментарии что СССР развалился сам. Дурень))

Глубокомысленых комментариев я не пишу.  Я пишу свое видение.  И да,  я не дипломированный экономист,  поэтому языком сухих цифр,  спорить не готов.  Тем более,  что эти цифры мягко говоря,  зачастую не отражают реальность.  Базовый показатель ВВП,  от которого фактически отталкиваются остальные параметры,  считают в долларах,  при этом по внутренне курсу ссср,  который в свою очередь,  взят с потолка.  Это то,  что помню навскидку,  так как интересовался этим вопросом давно.