• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

3 873 сообщения в этой теме

9 часов назад, mishael сказал(а):

Мне теперь как я понимаю каким-то образом надо посмотреть материалы дела-это как делается-идти в суд сразу или нужно как-то записыватьса?

Надо идти в суд и знакомиться с делом, если вас не уведомили пишите на отмену решения. А пока заявление на ознакомление с делом, только после этого станет понятно уведомляли или нет

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@mishael по первому вопросу вы уже нашли ветку

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23.03.2024 at 19:45, Lisa69 сказал(а):

Надо идти в суд и знакомиться с делом, если вас не уведомили пишите на отмену решения. А пока заявление на ознакомление с делом, только после этого станет понятно уведомляли или нет

Подскажите а заявление о ознакомлении с материалами дела как то отличается от того если уже сам суд состоялся ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, mishael сказал(а):

Подскажите а заявление о ознакомлении с материалами дела как то отличается от того если уже сам суд состоялся ?

И нужно ли указывать что о рассмотрении дела надлежащим образом не был уведомлен ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, mishael сказал(а):

Подскажите а заявление о ознакомлении с материалами дела как то отличается от того если уже сам суд состоялся ?

Нет.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, mishael сказал(а):

И нужно ли указывать что о рассмотрении дела надлежащим образом не был уведомлен ?

Нет, вы собственно и идёте знакомиться чтобы выяснить были ли вы уведомлены надлежаще, потому что если нет, то это железное основание к отмене решения ст. 330 п.4 ГПК РФ. Но судья не камикадзе, думаю почтовое уведомление с отметкой в деле все же есть, но убедиться стоит. 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Lisa69 сказал(а):

Нет, вы собственно и идёте знакомиться чтобы выяснить были ли вы уведомлены надлежаще, потому что если нет, то это железное основание к отмене решения ст. 330 п.4 ГПК РФ. Но судья не камикадзе, думаю почтовое уведомление с отметкой в деле все же есть, но убедиться стоит. 

Да тут у меня только один вариант-они могли указать адрес который я указывал как место фактического проживания в 2014г на момент получения карты(в нем я не был прописан никогда и давно уже не живу, и там получать некому ничего) ,паспорт то с пропиской прилагался к договору...

вот так мне ответили в интернетах 

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» даны подробные разъяснения подобных ситуаций.

В частности, там указано, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, в т.ч. риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

 

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Lisa69 сказал(а):

Нет, вы собственно и идёте знакомиться чтобы выяснить были ли вы уведомлены надлежаще, потому что если нет, то это железное основание к отмене решения ст. 330 п.4 ГПК РФ. Но судья не камикадзе, думаю почтовое уведомление с отметкой в деле все же есть, но убедиться стоит. 

Подскажите -этого будет достаточно ?

 В производстве Центральный районный суд      рассматривалось гражданское дело------------- по иску публичного акционерного общества ----------------------" к ------------------------------------- о взыскании задолженности по банковской карте.

   

      Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 35 ГПК РФ,

 

ПРОШУ: 

Разрешить мне ознакомиться с материалами гражданского------------------------- а также с помощью технических средств сделать копии необходимых документов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, mishael сказал(а):

Да тут у меня только один вариант-они могли указать адрес который я указывал как место фактического проживания в 2014г на момент получения карты(в нем я не был прописан никогда и давно уже не живу, и там получать некому ничего) ,паспорт то с пропиской прилагался к договору...

вот так мне ответили в интернетах 

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» даны подробные разъяснения подобных ситуаций.

В частности, там указано, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, в т.ч. риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

 

 

То есть вопрос в следующем-повести обязаны были отправить по обоим адресам или по выбору (а вернее который указал истец???? Не могу найти конкретную информацию в интернете

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@mishael если истец указал ваше место регистрации, повестка пойдет туда. Тут практически без вариантов. Регистрация есть регистрация. Там вы письма просто обязаны получать.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, mishael сказал(а):

Подскажите -этого будет достаточно ?

 В производстве Центральный районный суд      рассматривалось гражданское дело------------- по иску публичного акционерного общества ----------------------" к ------------------------------------- о взыскании задолженности по банковской карте.

   

      Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 35 ГПК РФ,

 

ПРОШУ: 

Разрешить мне ознакомиться с материалами гражданского------------------------- а также с помощью технических средств сделать копии необходимых документов.

Я думаю пойдёт, а так на сайте районного суда в справочной информации есть образцы заявлений.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну завтра отнесу заявление на ознакомление-посмотрим что там и от этого плясать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 25.03.2024 at 19:54, mishael сказал(а):

ну завтра отнесу заявление на ознакомление-посмотрим что там и от этого плясать

Ну что , ознакомился с материалами дела состоявшими на 97% из организационных документов банка и его присоединений за последние 12 лет. По существу -в деле ,как я и думал указан другой адрес моей регистрации. Также справка от истца что кредитное досье утеряно и ходатайство о рассмотрении дела без кредитного досье. Естественно ни копии паспорта ничего нет от слова совсем. Да ,по тому адресу по которому указан иск-с почтой там в порядке , +есть отмена СП-но в нем нет моего адреса.... и теперь вопрос как в этом случаи поступать дальше при :

По времени событий 

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде10.11.202309:4910.11.2023

Передача материалов судье10.11.202316:2510.11.2023

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению17.11.202316:57Иск (заявление, жалоба) принят к производству04.12.2023

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству17.11.202316:5704.12.2023

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)17.11.202316:5704.12.2023

Предварительное судебное заседание09.01.202410:10Зал судебного заседания №7Назначено судебное заседание04.12.2023

Судебное заседание19.02.202411:00Зал судебного заседания №7Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 11.01.2024

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 26.02.202410:5920.03.2024

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства   20.03.202411:0120.03.2024

 

Мне подавать апеляцию либо восстанавливать сроки ,либо жалобу-ну это по форме возражения ?

 

И  указанное в решении -

Ответчик в судебное заседание не явился.

Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (ч. 2 ст. 113 ГПК РФ).

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (ч. 1 ст. 116 ГПК РФ).

В силу ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из материалов дела, судом своевременно Лаврентьеву М.Г. направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 15.01.2024 г. (35400085754267), однако по вине ответчика не было своевременно получено. При указанных обстоятельствах риск неполучения извещения лежит на ответчике, а суд был вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Кроме того, о дне судебного заседания ответчик извещался, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Центрального районного суда г.Сочи на основании ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин неявки не представил, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Здесь меня интересует обязанность гражданина смотреть на сайт суда-желательно не отвлекаясь... А если серьезно-паспорта в деле нет.. Предположим в апелляции я должен буду сослаться на то что -отсутствует кредитное досье , адрес указанный как место регистрации истцом -неверен ( и доказательств что он был указан мною как адрес фактического проживания в деле нет) и тем самым суд не известил меня надлежащим образом о наличии судебного заседания. Ну и главное по срокам -апеляцию я могу еще подать ?

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@mishael вам думаю стоит попытаться отменить судебное решение  с восстановлением сроков на подачу. Написать что вы не были надлежаще уведомлен из-за указания неверного адреса регистрации и  как результат отсутствия возможности получения уведомления о судебном заседании. Обязательно прикладывать копию паспорта с пропиской и указывать что истец сообщил суду неверный адрес, который как следует из материалов дела ничем не подтверждён ( отсутствует копия паспорта). В результате ваши права нарушены,  вы были лишены возможности участвовать в процессе.....И если вы хотите просить применить срок исковой давности делайте это сразу в этой же жалобе. Я думаю так

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Lisa69 сказал(а):

@mishael вам думаю стоит попытаться отменить судебное решение  с восстановлением сроков на подачу. Написать что вы не были надлежаще уведомлен из-за указания неверного адреса регистрации и  как результат отсутствия возможности получения уведомления о судебном заседании. Обязательно прикладывать копию паспорта с пропиской и указывать что истец сообщил суду неверный адрес, который как следует из материалов дела ничем не подтверждён ( отсутствует копия паспорта). В результате ваши права нарушены,  вы были лишены возможности участвовать в процессе.....И если вы хотите просить применить срок исковой давности делайте это сразу в этой же жалобе. Я думаю так

и писать это заявление в суд который вынес решение ? 

отменить судебное решение  с восстановлением сроков на подачу-это в одном заявлении или двумя разными?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@mishael да подаётся в суд который выносил решение. Заявление на восстановление срока и  жалоба думаю в двух доках лучше написать. Я так понимаю они должны либо восстановить , либо отказать, но лучше попросим @Boyrus подсказать 

И ещё там пошлина и надо ли направлять истцу (я думаю надо), но тут я правда не знаю

@Boyrus подскажи пожалуйста

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Lisa69 сказал(а):

Заявление на восстановление срока и  жалоба думаю в двух доках лучше написать.

Не надо. В одной всё можно. В просительной части. Просто разграничиваешь полномочия после слова " прошу" .

Суд первой инстанции - восстановить срок на подачу жалобы, в связи с неуведомлением ответчика бла, бла, бла.

Судебную коллегию ап. инстанции - Рассмотреть дело по правилам первой, и отменить решение суда полностью.

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Boyrus спасибо

@Boyrus а пошлина платится и истцу жалоба направляется заказным?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Lisa69  про пошлину не понял. Если это вопрос, то да. Платится.

А насчет заказного... Я уже год как пользую исключительно сервис Почты России " электронные заказные письма". И куда дешевле, и удобнее. Потому что письма можно отправить не вставая с кресла.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Boyrus сказал(а):

Потому что письма можно отправить не вставая с кресла.

И отправку там распечатать можно (подтверждение) ну чтобы суду предоставить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пошлина естственно платится. 150 рублей. ОКТМО указывается по месту нахождения суда апелляционной инстанции.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Lisa69 Реально седня выбесил мировой Смоленск. Обл. Есть там славный такой городок -Рославль.

А у меня есть клиент, попавший на он лайн микрозаймы. Причем, на его данные всё оформили мошенники, указав левый номер телефона и левую карту. Он реально не при делах.

Так вот, МФО подало на приказ, и судья его мало того что вынес. хотя не имел никакого права это делать, так еще и отказывается отменять. Типа, приказ, видите ли, по трекеру бьется, как полученный еще в августе. Ипать копать! Чел говорит, у них в деревне почта просто по ящикам письма заказные рассовывает, и все дела. Дескать, доставили.

Вот как с ними бороться без кассации? Чел реально ничего не брал! А тут какая то левая организация ( а Почта России реально в этом деле левая) подтвердила какую то левую доставку письма, и, стало быть, пшлнх?

6 минут назад, Lisa69 сказал(а):

И отправку там распечатать можно

Скрин с экрана + трекер. Спокойно прокатывает. Можно еще скачать свое письмо уже после загрузки на сайт и отправки. Там будет штамп почты, что письмо прошло проверку через гос. услуги.

Не придерешься.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Boyrus жесть и что делать, кассация должна же отменить. И он же не расписывался,а значит не получал, квиток то с подписью и паспортными должен быть, причём тут трекер

6 минут назад, Boyrus сказал(а):

Дескать, доставили.

Ага не понятно только кому

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Lisa69 сказал(а):

И он же не расписывался,а значит не получал, квиток то с подписью и паспортными должен быть,

Дашь гарантии, что кто то закорючку не ляпнул на почте? Что до паспортных данных, не путай судебное извещение с почтовым. Судебное, это которое к конверту лепится и отправляется обратно в суд. И я не помню ни единого случая, когда я там писал свои паспортные данные. Только число и роспись.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Lisa69 сказал(а):

кассация должна же отменить

Должна. По идее. Но при таких жалобах в суд не вызывают. Значит, зависит от того, как внимательно судья будет читать. Вот мудак-мировой, например. Не читал. Я ему прямо в возражениях на приказ написал, что есть ажно два (!!!) решения суда, где сказано, что номер телефона и номер карты не моего клиента. И указал номера дел.

Ты, плять, залезь в инет, хотя бы посмотри. Инфа общедоступна. Так нет. По этому поводу-вообще гробовое молчание.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   1 пользователь