• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

2 939 сообщений в этой теме

Всем доброго дня.Прошу проконсультировать меня по вопросу правоприемства. Физ лицо продало мой долг ,просуженный, другому физ лицу.На 2 августа назначно заседание..Но..первоначальным кредитором исполнительный лист был передан год назад приставам , соответственно возбуждено ИП..За это время пристав так ничего и не взыскал по простой причине, у меня сменилась фамилия, кстати я направляла ему документы о смене,но он упорно продолжает слать постановления во все банки и прочее на старую фамилию.Естественно ему отказывают все и везде. Вот теперь вопрос..Надо ли идти на суд по правоприемству,опять на старую фамилию, или оставить как есть..По любому эта процедура формальная,как я понимаю..Ну заменят взыскателя..Что дальше должны сделать? Закрыть старые Ип и открывать новые или все так и будет..Дилема...В суде не хочу светиться с новыми документами..Для меня это чем то чревато? Благодарю за советы...если таковые будут..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


24 минуты назад, lediira сказал(а):

Что дальше должны сделать?

Принесет новый взыскатель определение суда приставам и станет стороной исполнительного производства.

26 минут назад, lediira сказал(а):

Для меня это чем то чревато?

Ничем.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодарю..Значит сижу ровно и в суд видимо идти мне совсем необязательно..По любому сделают замену..Ну и пусть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, lediira сказал(а):

По любому сделают замену..

В Вашем случае да. Поскольку ИП действующее и все на месте-ИЛ и сроки.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

В Вашем случае да. Поскольку ИП действующее и все на месте-ИЛ и сроки.

значит сижу на попе ровно...Опять все будет на старую фамилию...

32 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

Принесет новый взыскатель определение суда приставам и станет стороной исполнительного производства.

Ничем.

Благодарю..Значит сижу ровно и в суд видимо идти мне совсем необязательно..По любому сделают замену..Ну и пусть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

В Вашем случае да. Поскольку ИП действующее и все на месте-ИЛ и сроки.

значит сижу на попе ровно...Опять все будет на старую фамилию...

33 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

Принесет новый взыскатель определение суда приставам и станет стороной исполнительного производства.

Ничем.

Благодарю..Значит сижу ровно и в суд видимо идти мне совсем необязательно..По любому сделают замену..Ну и пусть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 03.07.2023 at 17:35, Boyrus сказал(а):

Смотря что под этим понимать. Срок начинает течь с момента получения должником приказа. Если должник живет в другом месте, нежели регистрация, и имеет тому уважительные доказательства ( работает, например, в другом регионе), восстанавливать, получается, нечего.

Обсуждение было построено на том, что пропущен срок, а приказ отменять то надо...

Вы предложили вариант обжалования приказа, а не его отмену по возражениям. Поэтому и пытаемся разобраться, найти причины, по которым приказ можно отменить в кассации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, interlo сказал(а):

найти причины, по которым приказ можно отменить в кассации.

Зачем искать то, что давным давно указал Верховный суд? Конечно, это вопрос трактовки его слов, но у меня она вот такая, и пока прокатывало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Boyrus ссылку плиз на ВС 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@interlo 25 ый пункт ППВС о судебном приказе. Третий абзац. Найдете сами , мне лениво.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Boyrus это "Должник вправе ссылаться на...." ? И это независимо от пропуска срока на отмену?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@interlo  вы логику то включите. Если должник не пропустил 10 дневный срок, приказ отменится в любом случае. Зачем же Верховному понадобился в ППВС 25 ый пункт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем хорошего дня .такая дилемма суд был с промсвязьбанком ....с2020г по 2021 год.цена иска была 1.5 млн.....порешению последнего суда с учетом сид  выплатил приставам 70т.р,....сейчас какие то письма идут и звонки от ооо Айдиколект...требуют уже 1млн.800......они выкупили его по разговору 06.06.2023г....как так???я ссылаюсь на то что решение суда по данному долгу уже вступило в силу в 2021г.....они мне говорят у вас есть справка о погашении долга...я говорю у меня есть решение суда....апеляций не было.....как быть?всем спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, КСВ сказал(а):

как быть?

Слать их....лесом. Если пойдут в суд, то смотреть их требования и подавать грамотные возражения.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Подскажите пожалуйста, пристав заблокировал расчетный счет ИП(предпринимателя) за долги  по кредитам на физическое лицо.

В 2017 году в Райффайзен банке был взят потребителький кредит на 2 млн и карта на 175 000р.  с исполнительной надписью нотариуса. В один момент жизнь перевернулась и платить стало нечем. В феврале 2019 были последние платежи. Через полгода пристав открыл ИП по этой надписи, через 3 месяца закрыл по 46, в мае 2022 снова открыл. Помимо этого есть еще просуженные долги по другим банкам.  16 июля этого года меняется пристав и блокирует расчетный счет ИП(предпринимателя). Это мой единственный источник средств к существованию. какие-то минимальные деньги оно приносило- заключал контракты с гос.заказчиками по 44ФЗ. Система налогообложения доходы минус расходы.  Т.е.  не все деньги на счете - это доход.  С заработной платы ведь можно 50% снимать?  У меня не фиксированный ежемесячный доход, все что осталось после расходов - это и есть моя зп. Как быть в данной ситуации? Куба бежать, что писать? По сути, я остался без каких либо средств к существованию, работа парализована, и контракты исполнять нечем. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, tomson сказал(а):

16 июля этого года меняется пристав и блокирует расчетный счет

Завидую Вам.... побыть там, где не был еще никто....

43 минуты назад, tomson сказал(а):

что писать?

Приставу заявление о снятии ареста со счета. С пояснениями и доказательствами. Не поможет, пытаться обжаловать старшему или в суд.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, tomson сказал(а):

Система налогообложения доходы минус расходы.  Т.е.  не все деньги на счете - это доход.

Пес-добряк завис.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Vinni45 сказал(а):

Завидую Вам.... побыть там, где не был еще никто....

Приставу заявление о снятии ареста со счета. С пояснениями и доказательствами. Не поможет, пытаться обжаловать старшему или в суд.

Опечатка, 16 июня.

А в качестве доказательств Кудир (книгу доходов и расходов) предоставить? Или декларацию за прошлый год?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, tomson сказал(а):

А в качестве доказательств

Выписку по счету за некоторый период и то, что Вы перечислили сейчас.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 7/7/2023 at 17:01, Boyrus сказал(а):

Если должник не пропустил 10 дневный срок, приказ отменится в любом случае. Зачем же Верховному понадобился в ППВС 25 ый пункт?

значит при пропуске срока нужно обосновать возражения, а не просто заявить о них? и кассация их будет рассматривать? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, interlo сказал(а):

и кассация их будет рассматривать? 

 А куда она денется? Это ихняя работа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Boyrus нет, я имел ввиду по существу рассматривать или просто отменит, раз есть спор ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@interlo не, по существу ( в том смысле, пропущен СИД или нет, и почему), конечно, никто рассматривать не будет. Но не исключаю, что материалы дела судья глянет, чтоб хотя бы удостоверится в споре о праве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Boyrus что-то не о том говорим.... изначально шла речь о том, что пропущен срок на отмену приказа. Восстановить его без уважительной причины нельзя. И тут вы подкидываете идею из своей практики, что можно отменить приказ в кассации (независимо от пропуска срока на отмену) по основаниям, указанным ВС РФ. 

Поэтому вопрос:   пропустили срок на отмену, мировой отказал (так как пропуск по неуважительной причине), пишем на отмену в кассацию по основанию, например, из пункта 25 "Должник вправе ссылаться на наличие оснований для снижения суммы неустойки" и - кассация отменяет приказ ??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу