• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

2 929 сообщений в этой теме

На предварительном судебном заседании подал ходатайство о применении срока исковой давности, назначили еще одно заседание. Хочу написать заявление о рассмотрении в мое отсутствие. Нужно ли там причину указывать, мол, мне нечего больше добавить или не указывать никакую причину? Или без разницы вообще?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@Underdog Присутствовать, или нет, это Ваше право. Никаких причин указывать не надо.Можно подать просто заявление с просьбой рассмотреть в Ваше отсутствие. Ни на что ссылаться не надо.

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, день получения судебного приказа на почте входит в отведенные 10 дней отмены сп? Если приказ получен 16.11, то срок или сегодня или завтра? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Darya_M сказал(а):

Если приказ получен 16.11, то срок или сегодня или завтра? 

30.11.2023г. последний день.

ст.107 ГПК РФ

3. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Получили 16го, срок начал течь 17го.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго времени суток!

Подскажите пожалуйста, жене пришёл суд приказ за коммунальные услуги тещинского дома (владеет половиной) с непонятной откуда суммой.

1. Можно ли отменять возражениями приказы на ЖКХ и отличается ли процесс от обычного?

2. Приказ пришёл на девичью фамилию если отменять возражения писать от действующей фамилии? как нить надо описывать эту ситуацию?

 

 

Изменено пользователем Главный редактор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Vizon по ЖКХ точно так же как и все остальные ГПК РФ. Если бы были налоги, то там уже КАС РФ. И по ЖКХ достаточно одного возражения, СП отменят полностью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Vizon 1.Стандартно.

               2.От действующей фамилии. Указать, что смена произошла в связи со вступлением в брак. Приложить копию паспорта и свидетельства о браке.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени! Что делать, если СП "Русского стандарта" отменён в конце января 2023. В начале октября 2023 нотариусом Ленинградской обл. совершена исполнительная надпись от РС. Подруга не поняла и не показала мне письмо в октябре. Сейчас, я увидела эту надпись у приставов, я слежу за её делами. Для приставов уже написано заявление о сохранении ПМ. Там, только Совбанк и Сбер и ничего не имеют, у неё минималка пенсия. Но, РС не должно быть, я считаю. Может и не права...

Куда обратиться, заявить о том, что это, не законно?

Что знала, помогала подруге во всём, с отменами, с сид, с уменьшением штрафов. Но, это для меня, новое. 

Я знаю, что тоже можно отменить, обжаловать. Но, как не знаю. Подскажите, где посмотреть и что сделать.

Изменено пользователем kaprikor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нотариус работает в не состязательной сфере, его область – это бесспорная юрисдикция. У вас на руках определение об отмене судебного приказа. Нотариус не рассматривает жалобы сам на себя. Обращайтесь в суд, если считаете что пропустили срок, то заявите что узнали, когда приставы начали свои действия по взысканию. Если у приставов уже наследили, то все равно подавайте в суд. РС часто мухлюет с процессуальными нормами,  был случай что они повторно подали приставам судебный приказ, отмененный и с поворотом исполнения.

Изменено пользователем Главный редактор
2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго дня ! Ситуация: долг по расписке, в 20 году удовлетворен, аппеляция в марте 21 ,с моей стороны по поводу процентов, проценты снизили.В мае 22 истец получил ИЛ и отнес их приставу. До июля 23 никто ничего мне не присылал  и не взыскивал,хотя работа офицальная,плюс пенсия..Но это лирика..В решении аппеляции указана сумма процентов ее я погасила, но в решении также указано чтобы взыскать эти же проценты на момент исполения решения суда.И вот я узнаю,случайно, что мой долг ушел по цессии еще в марте 23 г, Долг через пристава погасила сразу весь в августе и старому кредитору..В сентябре 23 суд выносит решение о правоприемстве и взыскании процентов в размере 45% от просуженной суммы процентов.( сумма % 19700р.) Новый кредитор тащит это приставу и тот выносит постановление о расчете %...Одновремено в мировой суд поступает заявление от истца о взыскании % только сумма 24000 р.Помогите разобраться..Если решение о взыскании у пристава кто расчитывает %?? И какого хрена они потащились в мировой? Разве это так происходит? И то что в решении написано взыскать 45 % от просуженных % это кто то видит?? Благодарю..Может чуток сумбурно но..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Vinni45 Спасибо Вам огромное за помощь в моем деле. Мы победили благодаря Вам!

Изменено пользователем anika
4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, lediira сказал(а):

.Если решение о взыскании у пристава кто расчитывает %??

Пристав. 

3 часа назад, lediira сказал(а):

Может чуток сумбурно но..

Да не чуток, а конкретно.

3 часа назад, lediira сказал(а):

.Если решение о взыскании у пристава кто расчитывает %??

Пристав. 

3 часа назад, lediira сказал(а):

Может чуток сумбурно но..

Да не чуток, а конкретно.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уж простите за сумбур..просто хочется уже закрыть эту тему а все никак..Я так понимаю,что теперь мне надо ждать постановление пристава о взыскании % ?? И если суд обозначил сумму в 45% от просуженных , это значит что долг будет именно 45 % от того что я уже выплатила? Т.е было ИП на 19700 теперь должно быть 45% от этой суммы? И как мне потребовать оригинал расписки после оплаты? А то так и будут ее таскать туда сюда..Спасибо! 

Уж простите за сумбур..просто хочется уже закрыть эту тему а все никак..Я так понимаю,что теперь мне надо ждать постановление пристава о взыскании % ?? И если суд обозначил сумму в 45% от просуженных , это значит что долг будет именно 45 % от того что я уже выплатила? Т.е было ИП на 19700 теперь должно быть 45% от этой суммы? И как мне потребовать оригинал расписки после оплаты? А то так и будут ее таскать туда сюда..Спасибо! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, lediira сказал(а):

как мне потребовать оригинал расписки после оплаты?

Какой ее расписки? При оплате по ИП у Вас будет квитанция об оплате.По остальным вопросам извините, ибо гадать, не видя документов, желания нет. Да и карты Таро закончились.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем здравствуйте! Возникла такая ситуация, подскажите, пожалуйста, как поступить?

У мирового судьи два дела по договорам займа проиграла. Поскольку банк своевременно не предоставил выписку по счету (банк реорганизовывлся путем присоединения к другому банку и счет давно закрыт-архивный). В общем с ответом тянули. Подала апелляции по этим делам, приложила ходатайства с приобщением нового доказательства, с обоснованием уважительности причины, почему не было представлено в суд первой инстанции. Судьи в апелляции разные. Одна судья по первому делу, приняла доказательства и отменила решение мирового судьи. А другая судья по второму делу, попросту проигнорировала их совсем, в своем решении по жалобе даже не упомянула о них, кроме того были проигнорированы мои доводы о том, что документы, представленные истцом , заверны заинтересованной стороной, самим истцом, а не организацией, от имени которой представлены доказательства. Хочу обжаловать в кассации. На что я могу сослаться, какое нарушение? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Также была проигнорирована детализация от оператора связи, о том что смс от МФО мне не поступало. Такое ощущение что судья совсем не смотрела материалы дела, слепо поверила МФО , поддержала коллегу первой инстанции  и в своём апелляционном  определении указала, что материалы исследованы в полном объёме,  а мои доводы сводятся к переоценке доказательств. А как же мои ссылки на законодательство и допущенные нарушения? Я в шоке.

Я может еще поняла бы, если написала апелляционную жалобу неправильно. Но судья в апелляции по другому такому же делу, с такой же моей апелляционной жалобой увидела нарушения и со мной согласилась.

Изменено пользователем Igolkina

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Igolkina сказал(а):

какое нарушение? 

Не разрешено ходатайство о приобщении новых доказательств.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Igolkina сказал(а):

была проигнорирована детализация от оператора связи, о том что смс от МФО мне не поступало.

И это..

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Vinni45  

Хочу сказать спасибо за грамотность и профессионализм.

Он большая умница, обращайтесь к нему в сложных ситуациях.

P.S. по нашему делу пока нет "движения". 

6 часов назад, Vinni45 сказал(а):

Не разрешено ходатайство о приобщении новых доказательств.

по вновь открывшимся нужно?

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sanwer сказал(а):

по вновь открывшимся

Нет. Просто апелляция должна была принять новые доказательства, либо отказать в принятии.Нет ни первого, ни второго.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Vinni45 если откажет то есть вариант их всё таки "всунуть" в дело и учесть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Sanwer Кассация не принимает новых доказательств от слова совсем. По сути, если доки весомые, то кассация должна отменить апелляционное определение и на новое рассмотрение в апелляцию.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. У меня такая ситуация, АСВ-шники передали просуженную задолженность по "Пробизнесбанку" ИП-шнику. Тот прислал мне уведомление,что мол я ему обязан платить., хотя на то время исполнительный был у судебного пристава и я частями оплачивал.Сегодня смотрю сайт ФССП и вижу что эта задолженность исчезла.От пристава ни каких сообщений. Если я правильно понимаю для того чтобы задолженность я оплачивал ИП-шнику, ему надо идти в суд и менять взыскателя по исполнительному листу.И сумму которую он в уведомлении указал не соответствует остатку который отображался у судебных приставов. Подскажите чего мне сейчас ждать, может ли он без замены взыскателя что либо предпринять? В уведомлении он грозился наложить арест на имущество(реально это) и т.д. Сумма задолженности осталась где то 30000 руб.И в какой суд он должен подавать заявление на замену взыскателя? (в тот который выдавал исполнительный лист?). Мне же должны будут сообщить из суда если это произойдет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу