Коллекторское агентство EOS

[Джоник 2 512]

пупсик

Прошу пардону, что влезаю в ваш с Пупсиком диалог, но имею пару ремарок.

но: если Вам была предоставлена оферта о прощении части долга, то Вы могли спокойно платить по ней, согласно утверждённого графика

Была подобная эпидерсия с моим коллегой-приятелем. Торчал он ренику 160 тыр ( ессно по раскладу реника). Дело находилось на агенском у Ссыквойи. И вот коллега, зная что я в теме, звонит мне и радосно кричит, что ему круто подфартило. Ссыквойя в стиле дона Карлеоне сделало ему предложение от которого он не смог отказаться. Да, та самая оферта о прощении части долга. Надо заплатить сразу 97 тыр и все будет ровно, остальное прощается. Я его ситуацию мониторю давно, знаю все расклады, и попытался объяснить, что то же самое он сможет сделать сам, в суде, ежели он состоится. Но он упёрся. типа суды-муды эт не для него, лучше согласится. Ну хозяин барин. Но он настоял чёбы я с ним поехал платить. Мало ли что...

По инструкции куратора из сыквои алгоритм должен быть следующим. Мы приходим в реник. говорим что хотим оплатить долг по программе прощения. нам дают типа договора, где всё расписано, читаем, подписываем и бабки в кассу.

Ага. Барышня оператор , к которой мы обратилис грит, ну идите платите. Пардонтес, грю, а где соглашение? Она - да я такого в глаза не видела. Чё за хрень. Начали вызванивать московского куратора, благо в ренике халявный телефон при входе. Тот грит - счас разрулим. Через полчаса перезванивает, грит что в наше волгоградское отделение сейчас сбросят из московского головняка, ждите. Ждём почти час. Потом та же бабёха подходит, и говорит - облом. Московский реник отказал данному должнику в прощении. Причин не объясняет. Звоним опять в Москву. Куратор сам в ахуе. Не может такого быть, всё согласовано. Короче полдня рамсили - результат нулевой. Обиженый в лучших чувствах приятель очень разочаровался. Грит, теперь и по суду ренику платить не буду. Из принципа. Лучше всё пропью...

3. Переуступка прав требования от банка к КА абсолютно законна.

Не надо бы так категорично. Корректнее будет - законна, пока не доказано иное. Чуете разницу?

[dixim 29]

Они и имеют в виду ЗАДОЛДЕННОСТЬ, то есть задолбают...

Или в суд все же, alex_69?

[Иринка42 1 696]

Корректнее будет - законна, пока не доказано иное. Чуете разницу?

По делу foi24 мы доказали иное. Так что невозможное - возможно. Кассационное определение я выкладывала.

[alex_69 68]

Была подобная эпидерсия с моим коллегой-приятелем. Торчал он ренику 160 тыр ( ессно по раскладу реника). Дело находилось на агенском у Ссыквойи.

Здесь речь о цессии, т.ч. согласовывать не надо ни с кем. Тем паче документ у барышни вроде на руках.

[alex_69 68]

По делу foi24 мы доказали иное. Так что невозможное - возможно. Кассационное определение я выкладывала.

Киньте ссылку, если не трудно. Почитаю для общего развития.

Или в суд все же, alex_69?

Не знаком с ситуацией, но, исходя из того, что прочитал, скорее всего дело уже перевели в БДРД (т.е. в обзвон). А может и в суд.

[Иринка42 1 696]

Пожалуйста - http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopic=4906&pid=144208&st=50&#entry144208

Суд уже пригласил всех на новое заседание. А коллекторов попросил принести лицензию в соответствии с требованиями кассационного определения. Казалось бы, плевое дело, а вот, что вышло.

[borika12 260]

удаётся именно договориться

....С недавно полученными в работу портфелями удобнее именно договариваться.

должностная инструкция "специалиста" группы ЭОС позволяет вам "договориться" со фсеми вытекающими? или передаете по инстанции, получив свой маленький бонус? а далее - как папа решит?

чот Вы alex_69 не сопоставляете желания рядового "обкакальщика" с его возможностями..

и ваше добродушие, пристойная манера разговора, стремление к медиации и пр. на таком уровне заемщику ниЧЕго не даст.

ЗЫ. лично Вы, alex_69 мне вы симпатишны. Но только как отдельный работник эоса.

Эос - нет. эт мой личный враг. лично я был лишен секса с подругой, когда представители сей конторы ей звонили по утрам.... А это уже личное. И нафсехда

[AnnT 813]

Не моя идея, на тренингах дают.

Если бы я услышала такую реплику про кофеек по телефону, не смогла бы удержаться и крикнула бы в сторону: "Дарья, можно подавать горячее. И водочку не забудь в графинчик-с"...

[Горшков 43]

крикнула бы в сторону: "Дарья, можно подавать горячее. И водочку не забудь в графинчик-с"...

или "селифан, закладывай лошадей, едем к цыганам. кутить буду! Эге-гей!"

[dixim 29]

alex_69, Вас скоро выпрут за порочащие связи... вот увидите

[alex_69 68]

alex_69, Вас скоро выпрут за порочащие связи... вот увидите

не беспощаден к врагам рейха?

[Горшков 43]

не беспощаден к врагам рейха?

ну да, за мягкотелость и либеральность.

если у вас нет связей в высшем руководстве коллекторского рейха, попрут непременно.

ну или крепкой легенды, на случай если эту переписку обнаружат.

[dixim 29]

Статья 81 ТК РФ. Там есть.

[пупсик 0]

А если обратитесь за помощью к москвичам - Дэну или борике12, на Вас ЭОС не разживется.

Спасибо, Иришь. Единственное, вряд ли работы будет на час. А вообще, крайне интересно посмотреть на договор оферты, выпущенный ООО "Упырь продакшн".

вот мой договор оферты, можете ознакомиться.

оферта.rtf

[alex_69 68]

Пожалуйста - http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopic=4906&pid=144208&st=50&#entry144208

Кроме того, при разрешении вопроса по существу, следует иметь в виду положения п.2 ст. 388 ГК РФ, которым не допускается без согласия должника уступка по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Поэтому с учетом статуса каждой из сторон кредитного договора, чьи отношения регулируются, в том числе и Законом РФ «О защите прав потребителей», необходимо обратить внимание на соответствие банковскому законодательству, требующему лицензировать банковские операции, уступки банком права требования по этому договору субъекту небанковской сферы, а также указанному закону.

Здесь конкретное решение конкретного суда по определённому делу. Насколько я помню, у нас законодательство не прецедентное. А на тему переуступки прав требования кредитными организациям некредитным есть уже информационное письмо Президиума ВАС РФ (реквизиты вот сейчас не помню, но могу посмотреть завтра).

Т.ч., соглашусь, законна, если иное не доказано в суде.

[Тина 812 140]

А вы хотели готический замок, полный упырей, с главным вурдалаком Клоска на троне? Да чтоб кровь несчастных должников бокалами пил? Основное подразделение ЭОС вообще не в Москве.

alex_69, ну а вы что хотите, соответствовать хоть немного народным представлениям

о злобных коллекторах надо. если успеха в делах хотите. А то вот разрушили иллюзии Пупсика,

она обиделась и платить теперь не хочет без суда.

Надо хоть бы запись поставить, типа в соседнем кабинете кого-то немилосердно избивают,

этот кто-то жалобно стонет и из последних сил умоляет: "Отдам, всё отдам..."

Далее слышится зверский хохот избивающих и предсмертные хрипы.

На видное же место повесить справку руководителя об освобождении.

И - лучше всего - не одну.

конторка ужасная, сидят два дядьки и две девушки за компами

Пупсик, дадьки-то хоть симпатичные , может, Алекс_69 один из них, интересно ж!

[Иринка42 1 696]

А я и не говорю, что это панацея. Конкретным упырям нащелкали по носу. У меня получилось, значит, это возможно.

Алекс, расскажите, с какого перепугу суды ОЮ в ГРАЖДАНСКОМ процессе будут применять Информационные письма ВАС? Вы ничего не перепутали? Тем более, у нас не прецедентное право. Простой пример. При взыскании страхового возмещения по ОСАГО страховка выплачивается с учетом износа. А арбитражные суды износ не применяют! Есть суд. практика о том, что применять его неправомерно. И таки что? Суды общей юрисдикции не внемлют арбитражным, только так кастрируя страховку на сумму износа. Да и других примеров куча. Так что не надо говорить о трансгрессии правовой позиции ВАС. В СОЮ она до лампочки.

[dixim 29]

вот мой договор оферты

Блин, один черт не пойму как отражается прощение в 62500, если долг прикуплен за ...ну... этак за 3000

Ау, ФНСники есть?

[Иринка42 1 696]

Прибыль это. Только меньше, чем 130 с чем-то. А у пупсика - экономическая выгода. 13% НДФЛ.

[alex_69 68]

Тина 812

Алекс, расскажите, с какого перепугу суды ОЮ в ГРАЖДАНСКОМ процессе будут применять Информационные письма ВАС? Вы ничего не перепутали?

Нет. На некоторых действует, кстати. Как аргумент. Да и не факт, что некий судья если не впрямую применит (процессуально), но заметку для себя сделает. Они (суды) ведь тоже колеблются вместе с генеральной линией.

[Иринка42 1 696]

Угу. Это из серии применить ГК Канады. Там тоже много интересного.

[dixim 29]

Таки прав я насчет сверхприбылей)

[borika12 260]

а хде щас можно в блэк-джек поиграть? кроме кр. края и прочих гетто?

[borika12 260]

У меня получилось, значит, это возможно.

люблю тя...

[dixim 29]

а хде щас можно

Дык, в инете...