Есть предложение.

[Чукча 18]

Ну для этого действительно надо создать нечто вроде "Битвы титанов ", ну или "Трибуна для форумных диспутов".

ПыСы.

В "Разговорах" раздел "Исторический" было б неплохо.

[AnnT 813]

Тогла надо делать его открытым. Просто отдельным.

Именно.

[maleew1 10 308]

Я уже предлагала создать раздел для продвинутых пользователей. В котором по косточкам разбирается вся эта канитель с офертами-акцептами и прочие премудрости. До которых новичкам еще надо дорасти и дойти своим умом. А то у нас в разделе БРС чуть ли не десяток веток размножилось (статья 850, споры с Демьяном и прочие), которые новичков только пугают своей заумностью. Вот это все нужно в отдельный раздел.

тут сложновато как то посчититать на сколь продвинут он.....я вот тип сторожил чо могу залезть мош я не шарь.....

[Чукча 18]

Малеич, ну тебя-то уж все знают

Плохого ты не пожелаешь, эт точно.

[AnnT 813]

тут сложновато как то посчититать на сколь продвинут он.....я вот тип сторожил чо могу залезть мош я не шарь.....

Ну так тебя, радость моя, никто и не заставляет лезть в эти дебри. Пусть лезут те, кто хочет вступать в высокоинтеллектуальный споры и оттачивать свои знания (и зубки).

[maleew1 10 308]

Ну так тебя, радость моя, никто и не заставляет лезть в эти дебри. Пусть лезут те, кто хочет вступать в высокоинтеллектуальный споры и оттачивать свои знания (и зубки).

не я лезть небуд, можн ток разок подкраться и как пипец куснуть?эт ток говорят чо камар вредный животный( эт самк для польз мног не приносит, эт она кровь вытягивай с организм, самцы пыльцу собирай(но тож вот природ как сообразил ток самк яйц в воде выкладывай чоб маленький в гор пошел.......

[Богдана 0]

Почитала о закрытом доступе и стало мне грустно. Понимаю, что многое, сказанное Чукчей, правильно. Но... Я непроверенная. И не знаю, буду ли вообще когда-нибудь проверенной здесь. Следовательно, консультации получить не смогу. Это ещё полбеды, так как больше года перечитывала форум и вроде поняла, что к чему и как вырулить самостоятельно. Теперь оказывается, что на многие доводы банк нашёл контраргументы , ну или как открутиться от них. И что теперь делать именно мне? Создать свою ветку "ПАМАГИТЕ!"? И кто туда будет отвечать, если я не проверена? Что-то запуталась я совсем...

Как успокоилась, читая форум раньше, так теперь начала волноваться.

Получилось, как всегда: спасение утопающего - дело рук самого утопающего. Всё равно СПАСИБО за то, что хотя бы показали путь.

[Чукча 18]

Богдана - насчет контраргументов.

Банк их не нашел, я неверно выразился.

Он принял меры, чтобы наши аргументы выглядели глупо.

Пример привел.

Банк заявляет иск исключительно по кредитной части договора, не уточняя, как он появился, а ответчик не разобравшись бац - неизвещение об акцепте.

А должен уже в этом случае сам сначала показать суду, что кредитный вытекает из ДБС, без ДБС невозможен, в ДБС все условия должны быть согласованы и клиент должен быть об этом извещен законным порядком, А ЕГО НЕ ИЗВЕСТИЛИ.

Неопытный человек в эту ловушку попадает.

А откуда банк узнает наши аргументы?

Да отсюда же и узнает.

Насчет проверенных.

Многие вещи я говорю людям в личке, также закрытой для всех.

Но во-первых, уже устал.

Во-вторых - могу кой чего и упустить.

Я же предлагаю нечто вроде расширенной лички, с более широким доступом, но при этом кто попало мониторить уже не сможет.

Да и от активных дебилов, которые лезут с идиотскими советами и запудривают людям мозги, тоже нуждающийся отсекается.

В ветке пристава, в судебной практике отсекаем жестко, но всё равно лезут.

Особой секретности никакой, но лишняя преграда для чудиков и шпиёнов не помешает.

Впрочем идея поддержки не нашла, наверное подумаем над созданием отдельного раздела открытого с жестким модерированием.

[Богдана 0]

Спасибо, Чукча, за ответ. Вы всегда так понятно всё объясняете! Люблю умных людей.

Но всё же... Ведь непроверенному человеку Вы и в личке откровенно не ответите по понятным причинам. А как можно человека проверить? Что Вы можете узнать, например, обо мне, если я живу на съёмной квартире и инет зарегистрирован на хозяйку? Ведь я на самом деле могу оказаться тем самым работником банка, мониторящим форум.

Э-эх! нет выхода из этого положения.

[maleew1 10 308]

вот ты уж и вычислин, чистосердечный признаний срок костит на усмотрений модеров((чо у банка совсем чоль деньги под конец по сьемным хатам стал скитаться,вот тут правд слушок прошел чо рустама на блат хате отловили.......

[Богдана 0]

И Вам спасибо, Малеев... надеюсь, что обидеть меня Вы не хотели.

Об этом я и хотела сказать: здесь никому не верят. Мы, новички, все равны и, соответственно, все "под колпаком". Хотим помощи, каждый добивается её по-разному. Многие из постоянных пользователей частенько обвиняют новых в том, что те "шпиёны". Есть люди, особо на этом зацикленные.

Доказать, что я - не верблюд, не смогу, даже если напишу полную и подробную биографию (кто ж мне поверит?). Значит и помощи от знающих людей я не получу.

Круг замкнулся. Нечто, вроде расширенной лички - это хорошо, раз доступ будет ограничен. Но кому в ней будут помогать? Извините, но если никому не верить, тогда знатоки будут там общаться друг с другом. А если верить всем, то открыть карт-бланш банковским мониторщикам...

[Фишер 27]

Круг замкнулся. Нечто, вроде расширенной лички - это хорошо, раз доступ будет ограничен. Но кому в ней будут помогать?

Не надо поддаваться истерике. Всё будет хорошо. Вам же еще никто ни в чем не отказывал. Вот когда откажут вам в помощи, тогда и будете возмущаться. А пока....

[Джоник 2 507]

Богдана, мож пора от причитаний к конкретным вопросам перейти?. а то вы ещё ничё не спросили, а слёзы уже по заднице текут (звыняйте это у меня юмыр такой )

[Богдана 0]

Господин Фишер! Никакой истерики, чесное слово. И никаких возмущений с моей стороны.

Господин Джоник, я не хотела мочить слезами Вашу задницу, поэтому миллион извинений.

Конкретный вопрос у меня сейчас: что , если мне понадобиться помощь, а мне откажут в доступе? Думаю, что других новичков это тоже волнует.

[Джоник 2 507]

Какой заяц? Какая блоха?? В каком доступе и куда вам откажут??? У вас е5сть вопросы по кредиту? Ну так задавайте ужо...

[Мышь 220]

Господин Джоник, я не хотела мочить слезами Вашу задницу, поэтому миллион извинений.

Джоник, еще вопроса не задала, а уже всю задницу тебе слезами измочила. Подозрительно как-то.

[Фишер 27]

.......не знаю, буду ли вообще когда-нибудь проверенной здесь. Следовательно, консультации получить не смогу. .....

..... Ведь непроверенному человеку Вы и в личке откровенно не ответите по понятным причинам. А как можно человека проверить? .............. Э-эх! нет выхода из этого положения.

....... Доказать, что я - не верблюд, не смогу, даже если напишу полную и подробную биографию (кто ж мне поверит?). Значит и помощи от знающих людей я не получу...... Круг замкнулся........

........что , если мне понадобиться помощь, а мне откажут в доступе? .......

И это не истерика ?

[Васько 19]

И это не истерика ?

Фишер! Кароч казлы мы тут все и никаму нипаверим патамушта (см. выше) а патаму никаму ничо нискажим каждый зашпилит модру тяпкой и вид чо заперсо фшкофу и никаму ниаткрываед. И буим знать чот такое сикретное а фсех новичкоф пасылать па трёхкоординатному адресу и станем "Брацтвом "антирысь" и буим на форум заходить ток отключиф интернет - чоп никто нипачитал - А вдрук Стырико увидид! А в брацтво буим принимать ток тех кто зарегилсо на форуме в палналуние

А если серьезно - смахивает на провокацию. Зачем вот только?

[Ленточка 2]

Да нет никакой провокации. Просто человек, видимо, недопонял, подумал, что консультировать будут только избранных и переживает, что ей откажут в помощи как "непроверенной". Просто переживает более эмоционально.

[Скарлетт 19 536]

Тётю спрашивают-что конкретно беспокоит? Тетя отвечает-что не ответят. Тете говорят-ответим.Тетя отвечает-а вдруг не ответите?

[AnnT 813]

Конкретный вопрос у меня сейчас: что, если мне понадобиться помощь, а мне откажут в доступе? Думаю, что других новичков это тоже волнует.

Вы не рано ли волнуетесь? По-моему, тут новичкам никто в помощи не отказывает. Человек приходит со своей проблемой, чаще всего создает свою ветку и там получает ответы, причем обычно от многих форумчан. Ни разу не видела, чтобы человек на свой вопрос получил ответ: пшел вон, сначала докажи, что ты не шпион...

Единственно, вопросы должны быть корректными и не провокационными.

[Васько 19]

Ни разу не видела, чтобы человек на свой вопрос получил ответ: пшел вон, сначала докажи, что ты не шпион...

Как же-с! А меня вот послале! Исчо и забанили навечно-с! Сказале как Путин негром станет так сразу и разбанят! Видите меня тут нету. А ежели видите что я есть - покажитеся доктору ибо у вас галлюцинации! И как ни клялсо-божилсо, сказале: Индейская национальная изба тебе шпиён! И забанили Так вот бане и сижу-с.

ЗЫ: Всё выше написаное является шуткой.

В реале тут черте - сколько нянчатся со всякими пока в баню не загонят. И то если чел реально толкает на ложный путь.

Кстати я ЗА! закрытый раздел. Коллективный разум штука такая - вычислит кто есть кто и чего хочет. А вычислив определит - пустить туда человека или нет. А в закрытом разделе уже можно разбирать конкретные ситуации и давать практические советы. Меньше шансов повторения ситуации с Прозрачной. (Человек озвучил здесь чем банку шарахнет - а банка как оказалось подготовилсо в соответствии с линией выработанной общими усилиями форумчан).

[Богдана 0]

Не провоцирую я. Извините, что создала такое впечатление. Запаниковала немного, потому что привыкла, перечитывая форум, думать, что всегда есть знающие, умные люди, которые помогут - пожскажут, если возникнет необходимость. Пока такой необходимости не возникало, надеюсь, что и в дальнейшем не возникнет. Всё, что мне до сих пор было нужно узнать, уже кто-нибудь когда-нибудь здесь спрашивал.

Ещё раз извините, дамы и господа! Умолкаю...

[maleew1 10 308]

а чойт умалкай , мож с девчон чо то в разговор картин репина напишем...низя так все в обид принимать .имь у тебя красивый... я прям ща готовый......эт не в под.....еб

[Чукча 18]

Кстати я ЗА! закрытый раздел. Коллективный разум штука такая - вычислит кто есть кто и чего хочет. А вычислив определит - пустить туда человека или нет. А в закрытом разделе уже можно разбирать конкретные ситуации и давать практические советы. Меньше шансов повторения ситуации с Прозрачной. (Человек озвучил здесь чем банку шарахнет - а банка как оказалось подготовилсо в соответствии с линией выработанной общими усилиями форумчан).

Могу тебя заверить, с Прозрачной там всё немножко по-другому.

У меня совершенно случайно сохранилось её письмо, до моего вынужденного отсутствия.

И там свою ситуацию она описывала немножко иначе, чем в последующем.

Впрочем рациональные зерна в их рассуждениях-то есть, просто выводы странноваты.