Судебный приказ и исковая давность

[Иринка42 1 696]

Прерывает СИД подача заявления о выдаче суд. приказа. Если Вы суд. приказ отмените в 2012 году, СИД истечет.

[AnnT 813]

Кстати, Ирина, давно хотела спросить у тебя по СИД. А ты не думаешь, что то время, которое прошло со времени вынесения приказа до его отмены, могут исключить из времени течения СИД и посчитать с момента отмены? Особенно, если отмена произошла через большой срок, год-два.

[DJON 296]

А ты не думаешь, что то время, которое прошло со времени вынесения приказа до его отмены, могут исключить из времени течения СИД и посчитать с момента отмены? Особенно, если отмена произошла через большой срок, год-два.

Да,да у меня тот же вопрос.

Я отменил приказ которому 2.5 года.

Будет прикольно если так посчитают срок, типа опять все заново.

[Иринка42 1 696]

Могут, конечно. Сталкивалась в судебной практике. Вообще, ситуация со СИД в правоприменительной практике доходит до абсурда.

[DJON 296]

Могут, конечно.

Печально конечно, но без драки не сдадимся.

[olegb 25]

Кстати, Ирина, давно хотела спросить у тебя по СИД. А ты не думаешь, что то время, которое прошло со времени вынесения приказа до его отмены, могут исключить из времени течения СИД и посчитать с момента отмены? Особенно, если отмена произошла через большой срок, год-два.

Исходя из Питерского решения то исключат.

[Иринка42 1 696]

В Питере Призидиум горсуда суд. коллегию по гражданским делам в этом вопросе не поддержал. Поэтому - как повезет.

[Александр Пкул 30]

Относительно неясности с СИД... Может, не случайно в копии моего СП написано (правда, немного коряво): "Срок предъявлен к исполнению 3 года".

То есть, явно пропущен либо предлог "в", либо дефис.

(Добавлю, что в копии СП от 18 августа, которую я получил обычным письмом только 13 сентября, отчего-то пропущено нечто более важное. Строкой выше той, что привел, написано:

"Судебный приказ вступает в законную силу ______________ года"

То есть, вместо даты просто прочерк(!).

Ну, и в тексте имеются незначительные описки. Например, вместо предлога "в" в одном месту стоит буква "а" и т.п..

[Иринка42 1 696]

То есть, вместо даты просто прочерк(!).

Все верно. Суд не может знать даты, когда СП вступит в силу. Дело в том, что СП вступает в силу, если от должника в установленный срок не поступили возражения. А их должник вправе направить с течение 10 дней с момента получения копии СП. Очевидно, что дата получения копии суд. приказа должником суду неизвестна.

[Александр Пкул 30]

Все верно. Суд не может знать даты, когда СП вступит в силу

....

СП вступает в силу, если от должника в установленный срок не поступили возражения

... 10 дней с момента получения копии СП. Очевидно, что дата получения копии суд. приказа должником суду неизвестна.

Мда... И это называется "логикой" римского права!

Или это Вы так понимаете?:... Для меня же очевидно, что есть не одно, а два условия. Надеюсь, не больше:.. Видимо, этот явный ефрейторский зазор генералы в мантиях неявно оставили ради, так сказать, гибкости трактовок. Тем не менее, я их в Вашем лице спрошу.:

Какое из двух запускает единственное решение СП в законную силу: "не получение копии" или же "десять дней без возражений"?

Если же суммируются оба (такое, кстати, часто встречается при программировании простейших задач), то почему бы прапорщикам в мантиях вместо тупого прочерка вот так, суммарно, и не написать:

"В случае отсутствия возражений в течение 10 дней с момента получения данной копии данное СП вступает в законную силу в 00 часов 00 минут, 28 августа 2011 года".

Не думаю, что они вот так не пишут из-за неэкономного расхода краски в принтерах..

Подожду три года. Может, еще чего напишут.

[Иринка42 1 696]

Александр, это в Ваших интересах. Откуда суд знает, когда Вы получите копию СП? Именно поэтому его можно отменить спустя годы с момента его вынесения, если он не был получен.

[olegb 25]

Стоп, имеем ситуацию:

22 декабря 2010 решение районного суда с выдачей И.Л.

Кассация подтверждает его 12 апреля 2011 (суки, в проф. праздник )

С какого числа пошел срок И.Л. к предъявлению ?

[Иринка42 1 696]

С момента вступления решения суда в законную силу, то есть с момента вынесения кассац. определения. Срок пошел с 13 апреля.

[Александр Пкул 30]

это в Ваших интересах

Раньше это едва чувствовал. Теперь - благодаря психофизической встроенности в события - могу доказать.

Отсутствие четкой логики, двойная логика, как и оторванная от жизни мертвая мораль любой системы даже самых жизненных ценностей обрекают последнюю на инволюцию, регресс и, наконец, на полное уничтожение. И наоборот, если даже самая мертвая, нечеловеческая, внечеловеческая система ценностей будет все более чутко, глубоко, непротиворечиво, непрерывно отслеживать интересы всех и каждого текущего биллиона своих живых составляющих, то прежде мертвой, полумертвой, полуживой однажды придет на смену живая из десяти заповедей....

Где-то так... Читта не полностью проснулась..

P.S. Правда, не только и не столько самая совершенная, но все же сухая казуистика тронет однажды психофизическое существо человечества настолько, что все десять будут навечно встроены в каждую составляющую это человечество плоть на уровне, скажем, осознанных инстинктов. Произойдет еще нечто...

Впрочем, уже давно происходит. Гораздо больше, чем только "2000 л. от Р. Х"!

.

[Lexey 0]

Подскажите, пожалуйста, как лучше поступить

Ситуация: взял кредит по карте (оферта) в РС в 2006. Через год после уплаты тела кредита платить перестал. Получил несколько писем от коллекторских агентств. Три дня назад пришел судебный приказ - подсуетилось "Агентство по сбору долгов". Но:

1) приказ от мирового судьи Екатеринбурга, а я прописан и живу в Челябинской обл.

2) За его получение никто не расписывался (просто отдал почтальон)

3) Последний платеж сделан осенью 2007 - не истек ли срок исковой давности?

Как лучше сделать: игнорировать или отменить?

Извиняюсь за невольный мультипостинг

[AnnT 813]

1) приказ от мирового судьи Екатеринбурга, а я прописан и живу в Челябинской обл.

2) За его получение никто не расписывался (просто отдал почтальон)

3) Последний платеж сделан осенью 2007 - не истек ли срок исковой давности?

Как лучше сделать: игнорировать или отменить?

1. Это не имеет значения для вынесения приказа и его отмены.

2. Ненадлежащее уведомление, можно отменить в любой момент.

3. Истек.

Лучше отмените и забудьте.

[dixim 29]

Доброго времени суток.

А как быть в ситуации, когда за СП банкстеры обратились по истечении СИД? Отменить и забиыть на веки вечные? Или возможны варианты? Если пойдут они (или КА, вдруг найдется такое) в СОЮ, чтобы добить меня, каковы будут мои действия в таком случае?

[foi24 600]

В любом случае отменять. Вы же не можете заявить о СИД при выдаче приказа, а СИД применяется когда сторона заявляет об этом.

[dixim 29]

В любом случае отменять. Вы же не можете заявить о СИД при выдаче приказа, а СИД применяется когда сторона заявляет об этом.

Приказ(ы) отменен(ы). Это достаточно просто. Я понимаю, что возможности заявить об истечении СИД у меня не было, поэтому и возникли дополнительные вопросы. Что же все-таки предпринять в случае продолжения банкетанаезда в другом судебном порядке? Будет ли рассмотрен вопрос о СИД в этом случае? Насколько я понимаю СИД не зависит от способа получения исполнительного листа.

[Иринка42 1 696]

Если СИД истек до момента подачи заявления о выдаче СП, он не может быть прерван. Подавайте в суд письменное заявление о пропуске истцом СИД. В иске будет отказано.

[dixim 29]

Если СИД истек до момента подачи заявления о выдаче СП...

То есть надо понимать так, что СП все же прерывает СИД. Поправьте меня, если я не прав. Или все же однозначности в этом вопросе нет.

Иначе, все выглядит не очень привлекательно для заемщика. Второй 3-х летний срок для банка (или КА), а вот для меня две попытки отсудить комиссии, страховки и пр. не предусмотрены. Жлобство это со стороны законодателя.

[Иринка42 1 696]

Тут все как раз более или менее однозначно. Прерывает СИД заявление взыскателя о выдаче суд. приказа (см. ППВС и ВАС №15/18). Со следующего дня прерванный СИД начинает исчисляться заново (ст. 203 ГК РФ). Если к моменту выдачи СП СИД истек, то и прервать его нельзя.

[dixim 29]

И почему я не удивлен таким гадством. Уж простите за оффтоп.

Я не считаю приказное и исковое производства действами одного порядка. И не я один, думается.

Расширительное толкование ст. 203 ГК все же состоялось... Блин.

[Иринка42 1 696]

Не согласна. Тут имеет место буквальное толкование закона. СИД прерывается подачей заявления - искового или о выдаче СП. Приказное производство - вид судопроизводства, наряду с исковым. Подача иска, как и подача заявления о выдаче СП, свидетельствуют об одном - кредитор решил в судебном порядке защитить нарушенное право. Поэтому разницы тут никакой. Из данных рассуждений с необходимостью вытекает вывод о том, что заявление о выдаче СП от иска в данном контексте ничем не отличается.

[dixim 29]

Не согласна.

Я тоже о буквальном толковании. Простой пример - ни один судья не назовет заявление, рассматриваемое в порядке гл. 25 ГПК РФ, исковым или иском.

Более того, у вас его не примут к производству в случае употребления словосочетания Исковое заявление.

По причине особого порядка рассмотрения.