• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
Чукча

Консультация опытных старожил

6 833 сообщения в этой теме

Подскажите пожалуйста, возражение на исковое нужно подавать до назначеной судом даты очередного заседания?

Можно подать возражение прямо в день заседания, или это расценивается судом как затягивание рассмотрения дела по существу ?

у меня ,кода касатка была , возражение истец не принял(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В начале 2007 года я по получила по почте (обычным, не заказным письмом) карту Русского Стандарта.

В том же 2007 году (месяц не помню) активировала ее, т.е. позвонила по телефону и получила пин-код.

Никаких операций по карте не совершала НИ РАЗУ.

Плата за обслуживание по этой карте была 1.9% от суммы кредита, которого я не брала, т.е. по идее не должна была взиматься. Согласно ТП 52, который действует для таких карт на сегодняшний день, плата за обслуживание не взимается вообще. В 2008 году операционистка в банке устно потдвердила, что долгов по карте за мной нет (карты она не видела, отвечала только на основании моих слов, что карта не использовалась, т.е. операции никакой при этом не совершалось).

В январе 2010 года срок действия карты закончился. О том что ее надо было сдать в банк в 3-х дневный срок, я узнала только вчера (и о том, что карта закончилась, тоже, т.к. про нее попросту забыла), разбирая старые бумажки.

Вопросы у меня такие:

Могла ли я все-таки как-то оказаться должна банку, не пользуясь картой вообще (банк ни о чем таком меня не уведомлял ни в какой форме)?

Грозит ли мне что либо за несдачу карты в банк? Стоит ли сдавать ее сейчас, полтора года спустя?

Мог ли банк перевыпустить мне карту и выслать ее почтой (я ничего не получала)?

Стоит ли обращаться со всеми этими вопросами в банк или лучше о себе не напоминать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Банку Вы ничего не должны. Но карту верните. Обратитесь в банк, форму заявления Вам предоставят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня сходил в РС и попросил еще раз уточнить свою %-ю ставку по карте. Подтвердили что 36%.

Посчитала на 01.07.2011г.(прошу заметить что это грубый подсчет при более детальном сумма будет больше) и вот что получилось:

Под 36% вы переплатили уже 19450 руб.

Если бы они как положено в Вашем тарифном плане считали 25% переплата Ваша составила 34356 руб.

От этих сумм можно только отнять 1000 за перевыпуск карты и 5 по 300руб.

Вот и считайте сколько Вы уже им подарили и сколько еще можете подарить если не начнете что то предпринимать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пишу заявление в офис БРС для отправки заказным письмом. Подскажите, в тексте писать "Прошу" или "Требую". И для своей идентификации вложить копию паспорта или достаточно в шапке заявления написать от кого и данные паспорта?

И есть какие то сроки для ответа на данное заявление?

Заранее спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Прошу" или "требую" - вопрос, скорее, стилистических предпочтений. Как правило, в юридическом письме тон высказываний должен быть спокойным. В этой связи полагаю, что уместнее "просить", хотя, если желаете, можете и потребовать - имеете право. Хотя подчеркиваю, что правового значения данный вопрос не имеет.

Достаточно указать Ваши Ф.И.О. и реквизиты (адрес, № кредитного договора).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

доброго времени суток! Подскажите, кто помнит, какая %-я ставка была по карте VISA, в году этаком 2007. Сегодня узнал сколько у меня щас по ней ставка-42% этож ваще ни в какие ворота не лезет. Щас вот пишу заявление на предоставление мне копий моих подписанных док-ов по этой карте с тарифами, но вроде как и всем она приходили по почте, значит подписей не будет, даже если вышлют тарифы того времени, а следовательно они могли как хотят вертеть процентами? Как в этом случае быть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрите вот здесь.


/>http://web.archive.org/web/20061231045405/http://www.rs.ru/ru/cards/ Сами карты

и вот все тарифы


/>http://web.archive.org/web/20070122235527/http://www.rs.ru/common/img/uploaded/common_tar3.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большое спасибо! Тогда как теперь быть? По тарифу того времени 23%, а сейчас 42% :shock:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я не отвечу ну шуткану, так в магазин за мылом, лутш хозяйственный брать и веревк не забуть, не толстый не над ....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иринка42 Вам ответила на Ваш вопрос прочитайте еще раз пост № 369

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообщем встречался с юристом, проконсультироваться по поводу совета Ирины написать претензию на перерасчет, в связи с увеличением % ставки. Сказал пока лучше этого не делать, ибо на претензию они полюбому не ответят, а подавать иск потом в суд лишняя трата денег, пока это не зачем. И якобы на суде могут сказать мол "ошибка операциониста была", такие случаи сказал уже были. Поэтому с моей стороны сказал лучше сначала направить заявление с требованием об акте сверки. Потом все это дело просчитать и проверить, тут то уж они не отмажутся. А следующим делом просто ждать их шага и на все звонки отвечать, присылайте офиц. претензию мне о не выплате по карте, ну или отправлять примиком в суд. Вот, ваяю заявление.!

Ирине отдельное спасибо за помощь!)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в чем разница между претензией и актом сверки? Они ни на одно из этих обращений не ответят. И добровольно ничего не вернут. Их доводы в суде правового значения иметь не будут - какая разница по какой причине они получили неосновательное обогащение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в чем разница между претензией и актом сверки?

Он посмотрел ту счет выписку которую я ему дал, сказал что темный лес (для меня то тем более), якобы такие выписки делаются специально, чтоб клиент ничего не понял, трудно разобраться что как и куда списывается.

В акте сверки понятней (так он сказал) да и все таки будет является офиц. документом с подписями бухгалтера и руководителя.

Ну и все таки может и правильно оградиться от траты денег на судебные издержки. Ибо у меня щас их лишних нет. Им нужны мои деньги, пусть они и идут в суд.

Изменено пользователем ElemeHT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А они не будут с Вами сверку производить. Гораздо проще и эффективней к бухгалтеру обратиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну нет так нет, вот и пусть мне ответ или отказ пришлют. В данном заявлении я еще требую документы недостающие, которые они мне так и не дали, а так же договор на потреб. кредит, на основании которого пришла карта, который я уже естественно выбросил т.к. кредит погасил давно. Хочу его почитать и юристу показать. Мож че интересного найдем.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

какая разница по какой причине они получили неосновательное обогащение?

Полностью согласен!

Закон об этом тоже говорит :

Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я все понимаю, что они обязаны вернуть, но так же понимаю что добровольно они это не сделают по моей претензии! Нужно будет подавать в суд, разбираться, тратить время, деньги. Если честно пусть бы они подавились ими, есть просто желание прекратить платить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я все понимаю, что они обязаны вернуть, но так же понимаю что добровольно они это не сделают по моей претензии! Нужно будет подавать в суд, разбираться, тратить время, деньги. Если честно пусть бы они подавились ими, есть просто желание прекратить платить.

Вас можно понять...

Если переплата не большая, или не жалко выплаченного, то варианта два:

1. тупо забить на них. Но нет гарантий, что перестанут доставать. Но, возможно, банк сам сунется в суд.

2. подать в суд на признание сделки ничтожной, без применения последствий ничтожности. В этом случае ст.181 ГК вам не "светит", поэтому есть шанс выиграть. А там уже, на заседании, попросить суд самостоятельно применить последствия ничтожности.

В случае выигрыша - спокойствие вам гарантировано.

В случае проигрыша - придётся платить.

Решать, естественно, вам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно решать мне! И я решил что ни копейки больше не заплачу без суда. А в суд они скорей всего не пойдут, так как сами нарушили закон, причем по обеим картам, увеличив ставку. Важно только иметь документ подтверждающий это, ну я думаю акта сверки достаточно будет? Ведь в ней будет видна сумма которую они берут, или какое еще может подтверждение увел. %-й ставки можно у них выпросить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот наваял заявление! Если у кого есть соображения о том что удалить или что добавить, буду только благодарен!

"Прошу предоставить мне акт сверки по карте «Transaero AmEx Classic Card», договор №......, за весь период, с момента ее активации, и полную копию моих условий предоставления кредитных карт с моими подписями от 5 сентября 2008г.

Также прошу предоставить акт сверки по карте «Русский Стандарт Visa», договор №..... с момента активации карты и все документы прилагающиеся к данной карте подписанные мной, с тарифами на начало действия карты.

Следующим пунктом прошу предоставить мне копию моего договора потребительского кредитования № .....

Всю корреспонденцию хочу получать по адресу: .................

Ответ на данное заявление с документами требую получить заказным письмом лично в руки."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Акт сверки взаиморасчётов - кажется так он называется.

Причём, на всяк. случай, потребуйте чтобы документ был с полным составом ваших платежей и списанием средств банком - когда, сколько, на какой счёт было списано из конкретной, каждой внесённой Вами суммы.

Подозреваю, что вместо этого документа Вам пришлют простую выписку по счёту, но это не тот документ, который вы требуете.

Совсем не обязательно присылать заказным письмом эти документы, можно и банке, лично на руки, получить. Когда получите будете подписывать рассписку, что требуемые документы вами получены, обязательно проверьте - всё ли Вы получили, то ли это, что Вы просили? Если нет - указать в расписке.

ИМХО,заказным могут послать, но состав документов вам уже не оспорить будет....

Я поступал именно так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совсем не обязательно присылать заказным письмом эти документы, можно и банке, лично на руки, получить. Когда получите будете подписывать рассписку, что требуемые документы вами получены, обязательно проверьте - всё ли Вы получили, то ли это, что Вы просили? Если нет - указать в расписке.

Хорошо, большое спасибо за совет, так и сделаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А существуют какие то жесткие сроки для ответа на данные заявления?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жестких сроков не существует.

Теперь по поводу сверки расчетов. Это процесс двусторонний.

Акты сверок с контрагентами составляются в двух экземплярах, один из которых регистрируют в специальном журнале и хранят для контроля своевременности и полноты возврата задолженности. Второй экземпляр отправляется контрагенту для согласования. В момент получения ответа (подтверждения контрагентом акта сверки либо возражения к нему) в указанном журнале по строке регистрации акта сверки в соответствующей графе делается отметка о результатах согласования данных сверки с этим контрагентом (например, признание долга полностью, признание долга частично, отказ признать задолженность, отсутствие ответа).

Выявленные по итогам сверки расхождения рассматриваются и по ним принимается соответствующее решение. Если требования кредитора (должника) обоснованы, то в бухгалтерском учете организации должны быть оформлены корректирующие записи, посредством которых суммы задолженности станут реальными.

Что в Вашем случае может быть:

1. Вы получаете от банка акт сверки и предоставляете возражения на него;

2. Вы направляете претензию (требование, заявление) о предоставлении Вам всех необходимых документов для составления акта сверки. В этом случае акт сверки составляете Вы и направляете на согласование в банк.

Мне представляется, что Вы просто понятие "сверка" используете неверно. Вам, по сути, не сверка нужна, а детализация поступивших от Вас денежных средств по договору.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу