Morgan and Stout

[Serjpro84 0]

А смысл,не проще занести их номер в черный список и ждать когда на вас подадут в суд(если подадут).

Я уже писал об этом выше.Почему я должен из-за них платить за определитель номера который мне не нужен по сути.Насколько я правильно понял прошел сид и звонить они могут и 10 лет мне проще их один раз подставить и заткнуть чем раскармливать чс в домашнем телефоне тухлыми номерами и платить за определитель номера.Хочу именно законными мерами их наказать за ихний идиотизм причем желательно рублем причем не обязательно в мой карман можно и государству мне не жалко!

[Олегбелый 14]

Этих накажите,если получится,появится другое КА,так и будете судиться каждый раз?Да и нервы стоят дороже чем АОН,а в общем вам решать.Я сделал проще,поставил звонок на домашнем телефоне на 0,когда мне надо позвонить по городскому звоню,а друзья и знакомые в основном звонят на мобильный.

[Иринка42 1 696]

С чем и кем тут судиться? Честно, читаю и офигеваю. Ни стыда, ни совести. Те, у кого СИД закончился, ведут себя иначе, во всяком случае, не ссылаются на закон, на основании которого коллекторов хотят наказать.

[Serjpro84 0]

Этих накажите,если получится,появится другое КА,так и будете судиться каждый раз?Да и нервы стоят дороже чем АОН,а в общем вам решать.

Нервы они особо не треплют по началу забавно было с ними говорить и писать а щас как то скучно стало.))) Если каждый день есть только манную кашу как бы вы ее не любили все равно надоест.)))) по поводу других не вопрос и тех можно наказать. Если они нарушают и платят за это.....За их деньги любой каприз да и разглашение ПД насколько я знаю штрафы не маленькие на физ лицо. Я конечно не юрист и далек от этого и могу заблуждаться.

[Serjpro84 0]

С чем и кем тут судиться? Честно, читаю и офигеваю. Ни стыда, ни совести. Те, у кого СИД закончился, ведут себя иначе, во всяком случае, не ссылаются на закон, на основании которого коллекторов хотят наказать.

В том то и дело СИД прошел а меня за.......ют безосновательно.Вы сами писали что могут и продолжать звонить и это законно но тем не менее в суд они не пойдут и нафик мне это надо не проще ли это вопрос о звонках закончить раз и навсегда а не слушать попрошаек по телефону?

[Иринка42 1 696]

В таком случае заплатите - и звонки прекратятся. Почему не платите? Не хочется платить? Тогда не жалуйтесь. Компенсация вполне справедливая: отдаете долг своими нервами. Истечение СИД имеет значение только при вынесении судом решения, это никак не влияет на необходимость исполнения обязательств и не делает Вас белым и с пухом. Они один закон нарушают, Вы - другой. Я уважаю других людей - тех, которые сами обращаются в суд и доказывают, что они реально долг погасили, а банк накрутил незаконно комиссии и прочее.

[DEN 81]

Я не пойму, Вы что хотите-то? Вам объяснили, что о СИДе можно заявить в судебном процессе и по закону от Вас взять уже будет нечего, а вот звонить и требовать внесудебно, закон не запрещает, если конечно никто не переходит рамки. Так вот, Вы можете писать хоть в межгалактическую комиссию по правам неправых, но толку не будет. Смените телефон/поставьте АОН/внесите телефоны упырей в ЧС и живите спокойно.

[Олегбелый 14]

Я не пойму, Вы что хотите-то? Вам объяснили, что о СИДе можно заявить в судебном процессе и по закону от Вас взять уже будет нечего, а вот звонить и требовать внесудебно, закон не запрещает, если конечно никто не переходит рамки.

Если я не ошибаюсь,то и после отказа в удовлетворении иска в суде,ничего не мешает этому КА продолжать звонить и требовать погасить задолжность,поправте меня более опытные так это или нет?

[DEN 81]

Всё правильно.

[Тина 812 140]

дело СИД прошел а меня за.......ют безосновательно

Вы поймите следующее. Истечение СИДа означает только, что долг не истребовать в судебном порядке. И то только в том случае, если ответчик заявит про СИД. Если не заявит, то будет решение суда, приставы и проч.

Истечение СИДа означает лишь, что долг не истребовать в суде. Но сам долг никуда не делся. Он не аннулировался с истечением СИДа. И его вполне могут продавать и перепродавать дальше.

[Serjpro84 0]

В таком случае заплатите - и звонки прекратятся. Почему не платите? Не хочется платить? Тогда не жалуйтесь. Компенсация вполне справедливая: отдаете долг своими нервами. Истечение СИД имеет значение только при вынесении судом решения, это никак не влияет на необходимость исполнения обязательств и не делает Вас белым и с пухом. Они один закон нарушают, Вы - другой. Я уважаю других людей - тех, которые сами обращаются в суд и доказывают, что они реально долг погасили, а банк накрутил незаконно комиссии и прочее.

Иринка когда 4 месяца назад начались звонки с требованием об уплате суммы в размере тогда еще 64000 примерно я им сразу сказал, что готов заплатить но не согласен с суммой. Я не отказывался от долговых обязательств с ними и сказал что готов оплатить сумму в размере которая не будет превышать 20000 рублей но они уперлись рогами в пол что мол нет и давайте нам 64000 а иначе сумма будет расти.На мое предложение им подать на меня в суд(кстати упомянув в разговоре ст.10 ГКРФ) никаких действий не последовало. Я считаю,что со своей стороны я попытался урегулировать ситуацию. Вы скажите надо было идти в суд и снижать сумму возможно в чем то вы и правы но когда видишь что люди не хотят сотрудничать мне к ним на поклон идти тоже никакого желания нет.

[Иринка42 1 696]

Так это Ваше право, Вас никто не осуждает и не поучает, НО к чему тогда недовольство по поводу звонков? Принимайте это как должное. Мне вот не звонЯт и лично мне не звонили никогда.

[Олегбелый 14]

...Вы скажите надо было идти в суд и снижать сумму ...

А с чем вы пойдете в суд?

[Иринка42 1 696]

Не с чем тут идти в суд. В суд надо идти, когда долга нет, а банк неправоменрно его требует. Тут долг хоть какой-то, но есть.

[ALexan4ez 14]

КА не решают вопрос о сумме для погашения долга, когда работают по агентской схеме! если есть желание напишите в Банк - обращение клиента. В нем укажите почему не оплачивали и какую сумму готовы оплатить. Бывает, что Банки соглашаются и даже Ренкап

[Олегбелый 14]

если есть желание напишите в Банк - обращение клиента.

А разве это не прервет СИД?

[Serjpro84 0]

Истечение СИДа означает лишь, что долг не истребовать в суде. Но сам долг никуда не делся. Он не аннулировался с истечением СИДа. И его вполне могут продавать и перепродавать дальше.

Тогда подскажите допустим суд я заявил что СИД все банк не может стребовать. Они его продают и получается что так как долг продан начинается новый СИД или по любому законными методами с меня его не стребовать?Хочу это выяснить с целью что если после продажи начнется новый суд с другим заемщиком кому продадут чтобы не доводить до этого а решить тогда вопрос с ренесансом.

[Олегбелый 14]

Они его продают и получается что так как долг продан начинается новый СИД

Нет,от этого новый СИД не начинается,он остается прежним,почитайте форум,очень много полезной информации.

[ALexan4ez 14]

если есть желание напишите в Банк - обращение клиента.

А разве это не прервет СИД?

"прервет" точно также, как и звонок коллектора Откуда вы это взяли вообще?

[Олегбелый 14]

"прервет" точно также, как и звонок коллектора Откуда вы это взяли вообще?

А вы можете отличить вопросительную форму от утвердительной?

[Serjpro84 0]

нет,от этого новый СИД не начинается,он остается прежним

Так я совсем запутался.Поправьте если мои мысли не правильные.Допустим банк подал в суд получил отказ в связи с СИД (но по совести я все равно остался должен) по решению суда я уже нечего не кому не должен. Они продают мой долг те опять начинают требовать но сделать уже нечего через суд не могут так как у меня есть решение суда и единственное что они могут это доставать меня по телефону либо действовать не законными методами? Правильно я понял?

[Иринка42 1 696]

Санчез, комментарии к ст. 203 ГК и ППВС №15/18 загуглите. Такое письмецо СИД прервет 100%, ибо должник признает долг. Достаточно даже слов "признаю сумму долга в 15 р.". Одно "но": если СИД истек, то он прерваться не может.

Правильно я понял?

Правильно.

[Олегбелый 14]

Санчез, комментарии к ст. 203 ГК и ППВС №15/18 загуглите. Такое письмецо СИД прервет 100%, ибо должник признает долг. Достаточно даже слов "признаю сумму долга в 15 р.". Одно "но": если СИД истек, то он прерваться не может.

Ну значит у меня еще не полный склероз,а только частичный,я потому что где-то читал про СИД и там советовали ни в коем случае не писать письма в банк про долг.

Serjpro84,вы на сегодня исчерпали лимит сообщений не пугайтесь,пишу потому что сам испугался,думал что меня забанили и я теперь не могу писАть

[Иринка42 1 696]

Правильно советовали, ибо мнение судов одно: такие послания СИД прерывают.

[Тина 812 140]

решить тогда вопрос с ренесансом

Банк и после истечения СИДа вполне в суд может подать.

Тамара (Першинг) вполне решила вопрос с Ренессансом, хотя и говорили, что нереально.

Не, я не уговариваю, дело ваше.

Допустим банк подал в суд получил отказ в связи с СИД (но по совести я все равно остался должен) по решению суда я уже нечего не кому не должен.

Суд всего лишь откажет в иске, но не аннулирует долг. Долг останется. И предлагать вам его вернуть могут сколько угодно времени. Вопрос в том, что чем вы больше треплетесь по телефону, тем больше вам будут звонить. Не хотите платить - прекращайте все разговоры. а для веселья покупайте сборники анекдотов.