Комиссия за расчетное обслуживание

[Демид 0]

]Именно так. Вам не ответили, поэтому, конечно, форум сдох. Куда уж нам.

Ну чего Вы такие обидчивые?

[Демид 0]

Обратился за помощью в ОЗПП, взялись и иск будет от их имени в защиту моих прав. Вопрос к умнейшим, есть какая то разница, какие то моменты по суду кто автор искового, я, как пострадавшее лицо или от имени ОЗПП? Кто подскажет?

Я, конечно, далеко не умнейшая ("умнейшие", т.е. те, которые возомнили себя таковыми, свалили с форума), поэтому стесняюсь спросить: Демид, а почему Вы свой вопрос не задали на месте, в ОЗПП? Или Вы смелый только в виртуале? Почему Вы решили, что завсегдатаи этого форума должны сразу броситься отвечать Вам?

Слово умнейшие я писал без кавычек и совершенно без всяких домыслов. Но впрочем если кого обидел, прошу прощения, накладывает нервозная обстановка дома. Мой вопрос немного поняли не так. Всё, что надо у ОЗПП я узнал и спросил, интересует момент судебный и какие то подводные камни в сфере авторства иска (во загнул). Ответившим спасибо!

[AnnT 813]

Ну чего Вы такие обидчивые?

Ну что вы, зачем? Вы считаете, что форум сдох, мы вам не будем доказывать обратное. Зачем?

интересует момент судебный и какие то подводные камни в сфере авторства иска

Если этим будет заниматься именно ОЗПП, то

Демид, кто ваши интересы защищает от его имени должен быть иск, в иске пишется "ОЗПП .... в защиту интересов ФИО"

[Демид 0]

Ну чего Вы такие обидчивые?Ну что вы, зачем? Вы считаете, что форум сдох, мы вам не будем доказывать обратное. Зачем?

За пять дней заглядывания сюда, я мог так подумать. Спасибо, что уделили внимание.

[franches_kaa 1]

franches_kaa, напишите заявление в банк "прошу перечислить денежные средства по ИЛ №... от ... по следующим реквизитам ....." ИЛ прикладываете. У меня также было с Уралсибом, деньги перечислили, после суда платила без комиссий, через 2-3 месяца взяла выписку, комисси продолжали снимать, сейчас продолжаю платить без комиссии. По Трасту первый суд выиграла, пошла в банк с ИЛ, написала там заявление на их бланке,деньги в самом банке дали, Траст подал АЖ и я проиграла, пришлось вернуть деньги.

Заявление на деньги я написала. Жду.

Я что-то недопоняла на счет выделенного. Почему вам пришлось вернуть деньги, и через сколько они подали АЖ и по-поводу чего?

[андрей2009 0]

Здравствуйте. Подскажите как написать заявление на возврат комисии.И оброшатся надо к мировой судье. Спосибо.

[Ягодка 0]

Всем доброго дня!!!

Комиссия за расчетно-кассовое обслуживание при сопровождении кредита и Дополнительная плата за ведение карточного счета при наличии кредита - это одно и то же?

[AnnT 813]

Это разные вещи. РКО - это комиссия за обслуживание вас в кассах банка, комиссия за ведение счета - это обслуживание вашего счета. Хотя, по сути - это просто прибыль банка, который дает разные названия всевозможным комиссиям, чтобы поиметь лишних денег.

Все это оспаривается только в суде.

[solncemoy 0]

Добрый день.Я слышал вышел закон об отмене всех комиссий.У меня в трасте кредит 200000,комиссия составляет 0,99% - это 1976,61 коп. В месяц.За 5лет 118596,60 коп.Не малая сумма,как можно отменить эти комиссии?И возможно ли это?

Комиссия за ведение ссудного счета, ежемесячная, включенная в ежемесячный платеж. Я решила вопрос так:

Обращаться надо к юристу и не тянуть, Роспотреб толкоь ничего мне не сказал. Комиссии и страховки по договору в силу законе недействительны. Мой юрист все просчитал и вышло следующее: отмена комиссий ежемесячных, возврат уплаченных комиссий, возврат страховки (хотя не все суды ее возвращают), начисление % за пользование моими деньгами (уплаченные комиссии и страховка) за весь срок, 50% начисление штрафа со всей этой суммы в мою пользу, + моральный ущерб (5-10 тыс), возврат затрат на оплату представителя (в моем случае 20 тыс юристу, работавшему по доверенности, я ни на одном заседании не была), и оплата суда. Госпошлины с будет, так как все подпадает под закон о защите прав потребителей.. Что потребовалось: предварительно и обязательно выписка по счетам; доверенность на юриста для представительства в суде, в банке (работа с безопасниками), для подачи претензии на сумму, незаконно полученную банком, передача юристу ксерокопии договоров, - с этого момента прекращаются все проплаты банку- так и говорите : " я подала заявление в суд, моим делом занимается мой юрист, он мне сказал, никаких проплат до вступления решения суда в силу". Банк по другому начинает разговаривать. Так у вас появится 2-3 месяца без оплаты. В это время юрист составляет претензию в банк с требованием вернуть ваши деньги (в соответствии с законом о защите прав потребителей, отмене комиссий Высшим Арбитражным Судом, незаконным навязыванием страховки), ждете 10 дней - за это время еще денежку можно в виде % приписать, получаете ответ - как правило отказ, и юрист подает заявление в суд. Такие дела суд рассматривает не более 2 месяцев. Первое заседание - предварительное, второе -окончательное, и через месяц решение вступает в силу. Как правило представители банка не приходит на заседания. Юрист получает исполнительный лист, относит его приставам, и через 5 дней вы получаете деньги. Больше 5ти банк тянуть не будет, иначе заплатит на 7% больше. Если в решении суд укажет перечислить н другой счет - перечислят, если нет, то поступят деньги на счет вашего кредита. Возможно, что сумма перекроет ваш долг, и даже банк останется вам должен. Удачи. Главное побольше терпения и рвения в вопросе отстаивания своих прав и денег!!!

[AnnT 813]

Уважаемая solncemoy, совершенно ни к чему выкладывать одинаковые посты в разных ветках. Они будут удаляться. Совершенно нет необходимости дублирования одинаковых сообщений.

[Raffaell 0]

Добрый день, нашел исковое заявление по комиссии за ведение счета, все рассчитал, кто подскажет как вернуть страховку, иска не нашел(

[Boyrus 16 102]

Добрый день, нашел исковое заявление по комиссии за ведение счета, все рассчитал, кто подскажет как вернуть страховку, иска не нашел(

Это потому,что там все индивидуально. От договора зависит,словом.

[Raffaell 0]

Добрый день, нашел исковое заявление по комиссии за ведение счета, все рассчитал, кто подскажет как вернуть страховку, иска не нашел(

Это потому,что там все индивидуально. От договора зависит,словом.

Договор у меня стандартный, от 2011 года, с ООО "АВИВА"

[Boyrus 16 102]

Договор у меня стандартный, от 2011 года, с ООО "АВИВА"

Оригинально. Вы думаете,на форуме есть рецепты на все случаи жизни,что ли? То есть,вот я,сейчас,наберу в поиске "Траст,страховка,стандартный,Авива"- и сайт мне иск выложит? Нет,уважаемый. По каждому банку,по каждому году договоров,такие иски составляются,ориентируясь именно на конкретный договор. Это вам не комиссия,которая ничтожна по ЗоЗПП. Это-оспоримый пункт (если только страховка прямо не навязана в договоре,без возможности отказаться). У которого СИД,кстати,год.

[Raffaell 0]

Договор у меня стандартный, от 2011 года, с ООО "АВИВА"

Оригинально. Вы думаете,на форуме есть рецепты на все случаи жизни,что ли? То есть,вот я,сейчас,наберу в поиске "Траст,страховка,стандартный,Авива"- и сайт мне иск выложит? Нет,уважаемый. По каждому банку,по каждому году договоров,такие иски составляются,ориентируясь именно на конкретный договор. Это вам не комиссия,которая ничтожна по ЗоЗПП. Это-оспоримый пункт (если только страховка прямо не навязана в договоре,без возможности отказаться). У которого СИД,кстати,год.

То есть если я кредит брал в мае 2011, от страховки уже не избавиться??

[Boyrus 16 102]

То есть если я кредит брал в мае 2011, от страховки уже не избавиться??

Да не знаю я! Вы же не выкладываете договор! И уж совсем не знаю,как Траст себя поведет.

[Raffaell 0]

То есть если я кредит брал в мае 2011, от страховки уже не избавиться??

Да не знаю я! Вы же не выкладываете договор! И уж совсем не знаю,как Траст себя поведет.

<a target="_blank" href=&quot;http://i-fotki.info/15/db8dfc375bb4110548c70440d0e14a6c2ebc21165203439.jpg.html"><img src=&quot;http://f15.ifotki.info/thumb/db8dfc375bb4110548c70440d0e14a6c2ebc21165203439.jpg"></a>

[Raffaell 0]

[uote name=Raffaell' timestamp='1382543470' post='274591]

То есть если я кредит брал в мае 2011, от страховки уже не избавиться??

Да не знаю я! Вы же не выкладываете договор! И уж совсем не знаю,как Траст себя поведет.

[Raffaell 0]

Добрый день, скажите такой иск с коммисий пройдет? и в какой суд лучше подать? спасибо

Истец:

Ответчик: Открытое акционерное общество (ОАО)

НБ «Траст» в г. Красноярске,

105066, г. Москва,

ул. Спартаковская, д. 5, стр. 1

Исковое заявление

о возмещенииубытков в защиту прав потребителя

Цена иска: 189830,92 руб.

Мной, (Заемщиком) написано Заявление о предоставлении кредита в ОАО НБ«ТРАСТ» (кредитор) от 10.05.2011 года. Место заключения договора:г. Москва.

Согласно частям 1, 2,3, ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может бытьзаключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом длядоговоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменнойформе может быть заключен путем составления одного документа, подписанногосторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной,телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверноустановить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная формадоговора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договорпринято в порядке, предусмотренном п. 3. ст. 438 ГК РФ.

Офертой признаетсяадресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, котороедостаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение,считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принятопредложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1 ст.435 ГК РФ).

Акцептом признаетсяответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом,получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнениюуказанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг,выполнение работ и так далее) считается акцептом, если иное не предусмотренозаконом, иными правовыми актами или не указано в форме (ст. 438 ГК РФ).

Учитывая изложенное,заявление о предоставлении кредита в ОАО НБ «ТРАСТ» от 10.05.2011 г.,написанное мной, является офертой, поскольку содержит существенные условиядоговора, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствие сУсловиями предоставления и обслуживания кредитов, все споры, возникающие междусторонами из Договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Тверскомрайонном суде г. Москвы, а по делам подсудным мировому судье – у мирового судьисудебного участка №93 г. Москвы.

Кроме всего, указано,что иски о защите прав потребителей по выбору истца могут быть предъявлены поместу нахождения Кредитора (филиала Кредитора), по месту жительства илипребывания Клиента, а также по месту заключения или исполнения Договора.

Таким образом,указанный спор по выбору истца подсуден

Согласно договору,кредит предоставлен гражданину наличными в сумме 465529,12 (Четыресташестьдесят пять тысяч пятьсот двадцатьдевять рублей 12 копеек) под 11,0% (Одиннадцать) процентов годовых на срок 48месяцев.

По условиям п. 2.16 кредитного договора, кредитор (банк) взимает комиссию за выдачу кредита в размере 5980,00 (Пять тысячдевятьсот восемьдесят рублей 00 копеек). Таким образом, за выдачу кредитаЗаемщик уплатил единовременный платеж (комиссию) в сумме 5980,00 (Пять тысячдевятьсот восемьдесят рублей 00 копеек).

Обязанность уплачивать комиссию за выдачу кредитаявляется незаконным возложением на потребителя расходов, связанных с осуществлениембанком действий, направленных на исполнение обязанностей банка в рамкахкредитного договора.

Оплата комиссии за выдачу кредита внесена мной полностью.

Включение в кредитныйдоговор условия по уплате комиссии за выдачу кредита ущемляет права потребителейв силу следующих обстоятельств.

Выдача кредита - этодействие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитногодоговора. Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, банк по кредитному договоруобязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и наусловиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуетсявозвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По условиям Заявления о предоставлении кредита нанеотложные нужды ОАО НБ «ТРАСТ», кредитор (банк) взимает комиссию за расчетноеобслуживание.

В соответствие с п. 2.8Кредитного договора, Заемщик выплачивает комиссию за расчетное обслуживание вразмере 0,79 %, что составляет 3677,68 (Три тысячи шестьсот семьдесят семьрублей 68 копеек) ежемесячно. За период с 10.06.2011 года по 24.10.2013 года яуплатил Кредитору 106652,72 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесятшесть рублей шестьдесят четыре копейки) в качестве комиссии за расчетноеобслуживание счета.

Оплата комиссии за расчетное обслуживание счетавносится мной своевременно и в полном объеме.

Обязанность уплачиватькомиссию за расчетное обслуживание счета является незаконным возложением на потребителя расходов, связанных сосуществлением банком действий, направленных на исполнение обязанностей банка врамках кредитного договора.

Согласно статье 9Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ "О введении в действие частивторой Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите правпотребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения сучастием потребителей регулируютсяГражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей,другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иныминормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие правапотребителя по сравнению с правилами, установленными законами или инымиправовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей,признаются недействительными.

В силу ч. 3 ст. 16Закона о защите прав потребителей, исполнитель не вправе без согласияпотребителя выполнять дополнительные работы или услуги за плату. Потребитель вправеотказаться от оплаты таких услуг, а если они оплачены, потребитель вправепотребовать от исполнителя возврата уплаченной суммы.

В соответствие спунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитномудоговору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежныесредства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором,а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты занеё.

Частью девятой статьи30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 "О банках и банковскойдеятельности" (введена Федеральным законом от 08.04.2008 № 46-ФЗ)предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитномдоговоре полную стоимость кредита, предоставляемого заёмщику - физическомулицу. В расчёт полной стоимости кредита должны включаться платежи заёмщика-физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитногодоговора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией впорядке, установленном Банком России.

На основании статьи 30упомянутого Закона Банк России указанием от 13.05.2008 № 2008-У "О порядке расчёта и доведения до заёмщика -физического лица полной стоимости кредита" определил полную стоимость процентагодовых, в расчёт которой включены в том числе и комиссия за расчетноеобслуживание, однако Настоящее Указание не устанавливает правомерность взиманияс заемщика платежей (комиссий), указанных в настоящем Указании.

Вместе с тем, из п. 2ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 2 декабря 1990 года № 395-1«О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченныхбанком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскимиорганизациями от своего имени и за свой счет. Действиями, которые обязан совершитьбанк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторскаяобязанность банка), являются открытие и ведение ссудного счета, поскольку такойпорядок учета ссудной задолженности предусмотрен специальным банковскимзаконодательством, в частности, Положением «О правилах ведения бухгалтерскогоучета в кредитных организациях, расположенных на территории РоссийскойФедерации», утвержденным Центральным банком Российской Федерации 26 марта 2007года № 302-П. Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открываетсядля целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам, являетсяспособом бухгалтерского учета денежных средств и не предназначен для расчетныхопераций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженностиявляется обязанностью кредитной организации на основании перечисленных вышенормативных актов Центрального банка Российской Федерации, а также п. 14 ст. 4Федерального закона Российской Федерации от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ «ОЦентральном банке Российской Федерации (Банке России)», в соответствии скоторой Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности длябанковской системы Российской Федерации. Ссудные счета не являются банковскимисчетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашенияссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возвратуими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитнымидоговорами. Таким образом, ведение ссудного счета в силу закона является обязанностьюбанка, но не перед заемщиком, а перед Банком России.

Из анализавышеизложенных правовых норм следует, что открытие и ведение ссудного счетаявляется составной частью кредитного процесса, не обладает самостоятельнымипотребительскими свойствами и не является банковской услугой. Между тем,условиями кредитного договора предусмотрена комиссия за расчетное обслуживание, что фактическиявляется ежемесячным платежом (тарифом) за обслуживание ссудного счёта, возложенана потребителя услуги- заемщика. Устанавливая данную комиссию, банк взимает склиента плату за услугу, которую ему фактически не оказывает, и взиманиекомиссии за расчетное обслуживание является незаконным требованием Банка. Такимобразом, взимание комиссии за расчетное обслуживание не основано на законе иявляется прямым нарушением прав потребителя.

В то же время, изДоговора, невозможно сделать вывод, какие услуги оказывает банк заемщику прирасчетном обслуживании счета, какие дополнительные операции к обычнымоперациям по расчетному обслуживанию приэтом проводит, какими основными потребительскими свойствами для заёмщикаобладают данные услуги.

Таким образом,указанный вид комиссии за расчетное обслуживание нормами Гражданского кодексаРоссийской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативнымиправовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.

Таким образом,условие договора о том, что кредитор за расчетное обслуживание счета взимаеткомиссию, не основано на законе и является нарушением прав потребителя. Даннаяправовая позиция изложена в Постановлении Президиума ВАС РФ от 17.11.2009№ 8274/09 и в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховногосуда РФ от 17.05.2011 г. N 53-В10-15.

Согласно ст.16 Закона РФ от 7 февраля 1992г. N 2300-I"О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие правапотребителя по сравнению с правилами, установленными законами или инымиправовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей,признаются недействительными. Если в результате исполнения договора,ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещениюизготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Запрещаетсяобусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательнымприобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителювследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг),возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. Продавец (исполнитель) невправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги заплату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если ониоплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возвратауплаченной суммы.

Условия о взиманиикомиссии за расчетное обслуживание счета является обязательным условием выдачикредита.

Согласно ч. 1 ст.166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящимКодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимоот такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии сост. 167 ГПК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, заисключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна смомента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязанавозвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратитьполученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается впользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместитьего стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки непредусмотрены законом. Если из содержания оспоримой сделки вытекает, что онаможет быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделкунедействительной, прекращает ее действие на будущее время.

В силу ст. 168 ГКРФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов,ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или непредусматривает иных последствий нарушения.

Исковые требованиянаправлены на признание недействительными условия договора № 45-109179 от 10.05.2011 г. об обязанности выплаты банку комиссии за расчетное обслуживаниесчета, как противоречащие требованиям Закона «О банках и банковскойдеятельности» и ст.16 Закону РФ «О защите прав потребителей», взысканиеубытков, причиненных незаконным взиманием комиссии за расчетное обслуживание ипрекращении исполнения ничтожных условий длящегося кредитного договора.

В соответствии спунктом 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствиеих неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в ихуплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лицаподлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяетсясуществующей в месте жительства кредитора, а если кредитором являетсяюридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процентана день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Привзыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требованиекредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявленияиска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размерпроцентов не установлен законом или договором.

При этом согласнопункту 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются подень уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актамиили договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая вышеизложенное,считаю, что за неосновательное получение денежных средств в размере 5980,00 (Пять тысяч девятьсот восемьдесят рублей 00 копеек), ответчик должен уплатить мне проценты, исчисленные исходя из размеров учетнойставки, установленных Банком России в период с 10.05.2011 г. по 24.10.2013г. в сумме 1193,34 (одна тысяча сто девяносто три рубля тридцать четыре копейки).

Расчет процентов произведен по следующей формуле:

сумма основного долга Х 8% (ставкурефинансирования)/360 дней в году Х 898 дней.

5980,00х8,00%/360х 898=1193,34(одна тысяча сто девяносто три рубля тридцатьчетыре копейки).

За неосновательное получение денежных средствв размере 106 652,72 (сто шесть тысячшестьсот пятьдесят два рубля семьдесят две копейки), ответчик должен уплатитьмне проценты, исчисленные исходя из размеров учетной ставки, установленныхБанком России в период с 10.06.2011 г. по 24.10.2013 г. в сумме 10 412,74 (десять тысяч четырестадвенадцать рублей семьдесят четыре копейки).

Расчет процентовза неосновательное получение денежных средств в сумме 106652,72 (сто шестьтысяч шестьсот пятьдесят два рубля семьдесят две копейки)

Период применения учетной ставки

Сумма основного долга Х 8,00% (ставку рефинансирования)/360 дней в году Х кол-во дней

С

10.06.11

по

24.10.13

3677,68

X

8,00%

/

360

х

867

=

708,57

С

11.07.11

по

24.10.13

3677,68

X

8,00%

/

360

х

836

=

683,23

С

10.08.11

по

24.10.13

3677,68

Х

8,00%

/

360

х

806

=

658,71

C

10.09.11

по

24.10.13

3677,68

х

8,00%

/

360

x

775

=

633,38

C

10.10.11

по

24.10.13

3677,68

х

8,00%

/

360

x

745

=

608,86

C

10.11.11

по

24.10.13

3677,68

х

8,00%

/

360

x

714

=

583,53

C

12.12.11

по

24.10.13

3677,68

х

8,00%

/

360

x

682

=

557,37

C

10.01.12

по

24.10.13

3677,68

х

8,00%

/

360

x

653

=

533,67

C

10.02.12

по

24.10.13

3677,68

х

8,00%

/

360

x

622

=

508,34

C

12.03.12

по

24.10.13

3677,68

х

8,00%

/

360

x

591

=

483,00

C

10.04.12

по

24.10.13

3677,68

х

8,00%

/

360

x

562

=

459,30

C

10.05.12

по

24.10.13

3677,68

х

8,00%

/

360

x

532

=

434,78

C

11.06.12

по

24.10.13

3677,68

х

8,00%

/

360

x

500

=

408,63

С

10.07.12

по

24.10.13

3677,68

х

8,00%

/

360

х

471

=

384,93

С

10.08.12

по

24.10.13

3677,68

х

8,00%

/

360

х

440

=

359,60

С

10.09.12

по

24.10.13

3677,68

х

8,00%

/

360

х

409

=

334,26

С

10.10.12

по

24.10.13

3677,68

х

8,00%

/

360

х

379

=

309,74

С

12.11.12

по

24.10.13

3677,68

х

8,00%

/

360

х

346

=

282,77

С

10.12.12

по

24.10.13

3677,68

х

8,00%

/

360

х

318

=

259,89

С

10.01.13

по

24.10.13

3677,68

х

8,00%

/

360

х

287

=

234,55

С

11.02.13

по

24.10.13

3677,68

х

8,00%

/

360

х

255

=

208,40

С

11.03.13

по

24.10.13

3677,68

х

8,00%

/

360

х

227

=

185,52

С

10.04.13

по

24.10.13

3677,68

х

8,00%

/

360

х

197

=

161,00

С

10.05.13

по

24.10.13

3677,68

х

8,00%

/

360

х

167

=

136,48

С

10.06.13

по

24.10.13

3677,68

х

8,00%

/

360

х

136

=

111,15

С

10.07.13

по

24.10.13

3677,68

х

8,00%

/

360

х

106

=

86,63

С

11.08.13

10.09.13

по

24.10.13

3677,68

х

8,00%

/

360

х

74

=

60,48

С

по

24.10.13

3677,68

х

8,00%

/

360

х

44

=

35,96

Итого

10412,74

В соответствии сост. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненныйпотребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) илиорганизацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договорас ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РоссийскойФедерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежиткомпенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсацииморального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещенияимущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо отвозмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии сразъяснениями, данными в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от20.12.1994 № 10 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей»размер иска [о компенсации морального вреда], удовлетворяемого судом, не можетбыть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммыподлежащей взысканию неустойки, а должен основываться на характере и объемепричиненных потребителю нравственных и физических страданий в каждом конкретномслучае.

Полагаю, что винабанка в причинении морального вреда налицо, поскольку им умышленно включены вкредитный договор условия, возлагающие на заемщика обязанность по регулярнойоплате комиссии за расчетное обслуживание с целью повышения платы за кредит,которая фактически оказывается значительно выше, чем было объявлено заемщику ипредусмотрено кредитным договором.

Банк возложил наменя обязанность выплаты комиссии зарасчетное обслуживание, тем самым причинил мне значительные нравственные страдания, которые приходилосьпереживать регулярно (ежемесячно).

Причем моинравственные страдания усилились, когда Банк, несмотря на вынесенное Постановление Президиума ВАС РФ от 17.11.2009 № 8274/09, вкотором было установлено, что «условиедоговора о том, что кредитор за открытие, ведение ссудного счета взимает комиссию, не основанона законе и является нарушением прав потребителя», по-прежнему продолжалвзимать комиссию за расчетное обслуживание.

Разработаннаябанком форма кредитного договора, недает возможности получить кредит без выражения согласия на выплату комиссии за расчетное обслуживание, безвыражения согласия на оплату суммы страховой премии по полису добровольногострахования жизни и здоровья.

Приобращении в НБ «Траст» мне были предоставлены для подписания готовые формыдокументов, содержащие положение о согласии осуществить добровольноестрахование жизни и здоровья в конкретной страховой компании ЗАО СК «Авива» навесь срок действия кредитного договора. При этом мне не была представленавозможность внести в документы какие-либо изменения, а именно отказаться отстрахования, выбрать иную страховую компанию, а также установить иной срокстрахования. Заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды изготовленотипографским способом и в соответствии Условиями предоставления и обслуживаниякредита на неотложные нужды, разработанных и применяемых в НБ «Траст», клиентобязуется не вносить какие-либо исправления в тексты бланков Анкет и Заявления,изготовленных Банком типографским способом. Сумма страховой премии былавключена в общую сумму кредита, т.е. оплачена за счет заемных средств, выданныхНБ «Траст».

Мнене было предложено оплатить страховую премию из собственных средств,самостоятельно застраховать свою жизнь и здоровье в иной страховой компании.Невыгодные условия заключаются в том, что при обращении за получением кредита яобязан был заключить договор личного страхования на весь срок кредитногодоговора, указанный в кредитном договоре, вместе с этим банк перевел с моегосчета единовременно страховой взнос за весь период страхования, кроме того,размер данного взноса был включен в общую сумму кредита, на которую вдальнейшем начисляются проценты и комиссии по кредиту, что в свою очередьзначительно увеличивает конечную сумму кредита, подлежащую возврату Банку.

Заявлениео предоставлении кредита содержит условия, согласно которым клиент обязуетсяосуществить добровольное страхование жизни и здоровья в ЗАО СК «Авива» и поручаетбанку перечислить в безналичном порядке единовременно в дату выдачи кредитастраховую премию со счета клиента в Банке на счет ЗАО СК «Авива». Этосвидетельствует о том, что истец фактически не получает на руки денежныесредства, на которые рассчитывала и была кредитована банком. Кроме того,заплатив единовременно при получении кредита полную сумму страховой премии завесь период страхования, равный сроку действия кредитного договора, истец вслучае досрочного погашения кредита или досрочного расторжения договорастрахования, лишается возможности получить перерасчет по кредиту, а такжевозврат части компенсации за неиспользованный период

Яне мог отказаться от принятия указанного условия, сделав отметку в Заявлении вполе «Я не согласен участвовать в программе страхования жизни и здоровья» -лист 3/5 Заявления, поскольку данные доводы опровергается самим заявлением опредоставлении кредита: лист 4/5 содержит сведения о том, что истец выражаетсогласие быть застрахованным по Программе добровольного коллективногострахования жизни и здоровья заемщиков, однако отсутствует графа о том, чтозаемщик может отказаться от страхования, то есть указанные условия противоречатдруг другу и свидетельствуют о том, что условие и согласие на страхование былонеобходимым для получения кредита, и как следствие, вынуждало истца заключитькредитный договор на заранее не выгодных для нее условиях.

Договорвступает в силу с даты начала срока страхования, но не ранее даты уплатыСтрахователем, а именно мной, страховой премии, что также подтверждаетвынужденность истца заключить кредитный договор на не выгодных для нееусловиях.

Притаких обстоятельствах банк обусловил получение заемщиком кредита необходимостьюобязательного приобретения другой услуги - страхования жизни и здоровьязаемщика, что запрещается положениями п. 2 ст. 16 Закона РФ "О защите правпотребителей", то есть выдача кредита по кредитному договору, заключенномубанком с заемщиком-гражданином, была обусловлена заключением заемщиком договорастрахования своей жизни и здоровья.

Кредитныйдоговор и договор страхования являются самостоятельными гражданско-правовымиобязательствами с самостоятельными предметами и объектами. Возникновениеобязательств из кредитного договора не может обуславливать возникновениеобязательств из договора страхования, поскольку действующим законодательствомобязанность по заключению договора страхования при заключении кредитногодоговора не предусмотрена.

Следовательно,отсутствие в договоре возможности заключить его без приобретения услуги попрограмме страхования жизни и здоровья является ограничением свободы договора,то есть навязыванием дополнительных услуг, что противоречит ст. 16 Закона РФ"О защите прав потребителей".

Включениев договор условия о том, что в сумму кредита включается сумма на оплатустраховых премий в пользу страховой компании, ущемляет право потребителя насвободный выбор услуги банка по получению кредита без страхования вустановленной банком страховой компании.

При внесенииочередного платежа, у Заемщика отсутствует возможность самому указыватьназначение платежа, поэтому Заемщик вынужден платить Банку комиссию зарасчетное обслуживание.

Таким образом,если бы заемщик внес меньше денежныхсредств за вычетом необоснованно назначенных банком комиссий – эторассматривалось бы банком как непогашение основного долга по кредиту.

Вместе с тем,известно, что в настоящее время, в связи со вступлением в силу Федеральногозакона «О кредитных историях» от 30.12.2004 № 218-ФЗ кредитные организацииимеют возможность осуществлять сбор и обмен информацией о характеризующейсвоевременность исполнения заемщиками своих обязательств по договорам займа(кредита) (п.2 ст.1 данного Закона).

Опасаясь оказатьсяв ситуации, когда банк может, посчитав меня недобросовестным заемщиком,предоставить эту информацию в бюро кредитных историй (что могло бы повлечь дляменя проблемы при обращении к другим кредитным организациям за выдачейкредита), я вынужден был ежемесячновносить всю сумму, требуемую банком, включая необоснованно начисляемыекомиссии.

В связи сизложенным, полагаю, что банк, в соответствии со ст.ст. 15 Закона РФ «О защитеправ потребителей», ст.151 ГК РФ обязан возместить мне причиненный моральныйвред в сумме 30000 (тридцать тысяч рублей 00копеек).

В соответствии состатьей 123 Конституции Российской Федерации, статьей12 Гражданского процессуальногокодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основесостязательности и равенства сторон.

В соответствии состатьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебныерасходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных срассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользукоторой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны всепонесенные по делу судебные расходы.

На основанииизложенного, руководствуясь ст. 8,15 ГК РФ, ст. 3,4, 23, 29 (п. 7), 131,132 ГПКРФ,

ПРОШУ:

1. Взыскать сответчика в пользу истца сумму 106 652,72 (сто шесть тысяч шестьсот пятьдесятдва рубля семьдесят две копейки) – комиссии, уплаченной банку за расчетноеобслуживание счета.

2. Взыскать сответчика в пользу истца 10 412,74 (десять тысяч четыреста двенадцать рублейсемьдесят четыре копейки) - проценты за пользование чужими денежными средствами,уплаченные за расчетное обслуживание;

3. Взыскать сответчика в пользу истца сумму 5980,00 (Пять тысяч девятьсот восемьдесят рублей00 копеек) – комиссии, уплаченные банку за зачисление кредитных средств на Счетклиента;

4. Взыскать сответчика в пользу истца 1193,34 (одна тысяча сто девяносто три рубля тридцать четыре копейки). - проценты за пользование чужими денежными средствами, уплаченные зазачисление кредитных средств на Счет клиента;

5. Прошу вернуть страховуюпремию в размере 35 592,12 рублей;

6. Признатьнедействительными п. 2.8. Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды на заключение сОАО НБ «ТРАСТ» договора № от10.05.2011 в части взыскания ежемесячнойкомиссии за расчетное обслуживание вразмере 0,79%, и прекратить исполнениеничтожных условий длящегося кредитного договора;

7. Взыскать сответчика в пользу истца 30 000,00 (Тридцать тысяч рублей 00 копеек) — вкачестве компенсации морального вреда.

8. Рассмотретьисковое заявление по существу в отсутствие истца, направить истцу копиюрешения. Исковые требования поддерживаю в полном объёме.

Приложение:

1. Копия заявления опредоставлении кредита на неотложные нужды от 10.05.2011г.;

2. Копия Графикаплатежей;

3. Копия информациипо тарифному плану;

4. Копия выписки по счету за период с 10.05.2011 по 23.10.2013;

5. Копия исковогозаявления для ответчика.

6. Копия Договора наоказание юридических услуг;

7. КопияКвитанции об уплате юридических услуг;

8. Копия паспортазаявителя.

[Boyrus 16 102]

Уважаемый,а зачем столько было расписывать? У вас и то,и это,подпадает под пункт 2,ст 16 ЗоЗПП (кстати,ни разу ,по моему,вами в иске не упомянутом). Расчетное обслуживание,непонятно за что,еще и под 10 ст. ЗоЗПП. А дальше,уже можно делать выводы.

Изменено Октябрь 29, 2013 пользователем boyrus

[Raffaell 0]

Уважаемый,а зачем столько было расписывать? У вас и то,и это,подпадает под пункт 2,ст 16 ЗоЗПП (кстати,ни разу ,по моему,вами в иске не упомянутом). Расчетное обслуживание,непонятно за что,еще и под 10 ст. ЗоЗПП. А дальше,уже можно делать выводы.

Иск на расчетное обслуживание у меня был, хотел про страховку добавить, получилась каша? такой иск лучше не подавать?

[Boyrus 16 102]

Краткость-сестра таланта. Вам ничто не мешает страховку потом отсудить. Сейчас, с телефона, мне договор смотреть неудобно.

[looch 1]

Добрый день.Я слышал вышел закон об отмене всех комиссий.У меня в трасте кредит 200000,комиссия составляет 0,99% - это 1976,61 коп. В месяц.За 5лет 118596,60 коп.Не малая сумма,как можно отменить эти комиссии?И возможно ли это?

Комиссия за ведение ссудного счета, ежемесячная, включенная в ежемесячный платеж. Я решила вопрос так:

Обращаться надо к юристу и не тянуть, Роспотреб толкоь ничего мне не сказал. Комиссии и страховки по договору в силу законе недействительны. Мой юрист все просчитал и вышло следующее: отмена комиссий ежемесячных, возврат уплаченных комиссий, возврат страховки (хотя не все суды ее возвращают), начисление % за пользование моими деньгами (уплаченные комиссии и страховка) за весь срок, 50% начисление штрафа со всей этой суммы в мою пользу, + моральный ущерб (5-10 тыс), возврат затрат на оплату представителя (в моем случае 20 тыс юристу, работавшему по доверенности, я ни на одном заседании не была), и оплата суда. Госпошлины с будет, так как все подпадает под закон о защите прав потребителей.. Что потребовалось: предварительно и обязательно выписка по счетам; доверенность на юриста для представительства в суде, в банке (работа с безопасниками), для подачи претензии на сумму, незаконно полученную банком, передача юристу ксерокопии договоров, - с этого момента прекращаются все проплаты банку- так и говорите : " я подала заявление в суд, моим делом занимается мой юрист, он мне сказал, никаких проплат до вступления решения суда в силу". Банк по другому начинает разговаривать. Так у вас появится 2-3 месяца без оплаты. В это время юрист составляет претензию в банк с требованием вернуть ваши деньги (в соответствии с законом о защите прав потребителей, отмене комиссий Высшим Арбитражным Судом, незаконным навязыванием страховки), ждете 10 дней - за это время еще денежку можно в виде % приписать, получаете ответ - как правило отказ, и юрист подает заявление в суд. Такие дела суд рассматривает не более 2 месяцев. Первое заседание - предварительное, второе -окончательное, и через месяц решение вступает в силу. Как правило представители банка не приходит на заседания. Юрист получает исполнительный лист, относит его приставам, и через 5 дней вы получаете деньги. Больше 5ти банк тянуть не будет, иначе заплатит на 7% больше. Если в решении суд укажет перечислить н другой счет - перечислят, если нет, то поступят деньги на счет вашего кредита. Возможно, что сумма перекроет ваш долг, и даже банк останется вам должен. Удачи. Главное побольше терпения и рвения в вопросе отстаивания своих прав и денег!!!

И где вы находите таких юристов? Не могу толкового найти. Все призывают платить и бояться)

[Enigma 26]

на самом деле по срокам не все так уж радужно... (((

у меня так:

подача иска - 27.05.2013

иск принят к производству - 03.06.2013

судебное заседание (1) - 25.07.2013

судебное заседание (2), вынесено Решение - 20.08.2013

изготовлено мотивированное решение в окончательной форме - 21.10.2013

и, вот теперь еще месяц ждать, пока в силу вступит... и месяц надеяться, что банк аппеляцию не подаст...

это к посту solncemoy было, что "такие дела суд рассматривает 2-3 месяца".

Изменено Ноябрь 5, 2013 пользователем Enigma

[tata57 0]

Отсудив по первому кредиту всё, что могла решила заняться вторым. Написала претензию на возврат комиссий за зачисление ден. средств, расчетно кассовое обслуживание, возврат страховки. Отнесла претензию во вторник, а в среду звонят из банка и сообщают решение принято положительное. В четверг поехала в банк деньги уже зачислены на счет в счет частичного досрочного погашения как я и просила. Кредит пересчитан, правда сократили срок кредита, а не размер платежа. По страховке написала заявление в страховую АВИВА на возврат, но что - то они темнят. ещё из отсуженных денег мне пришлось заплатить подоходний 13% со всей суммы, кроме морального вреда.