• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
milan_cs

Комиссия за расчетное обслуживание

865 сообщений в этой теме

С суда 2 повестки по почте, одну я сам по поручению вручил, да и телеграмма.

Думаю, се. Пора уже судье разозлиться. :bigsmile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Конечно, пора. Очень нужен нам судья злой на банк)))

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Банк ведет себя прямо как алиментщик. Несолидно. :neutral2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень нужен нам судья злой на банк)))

Да, она и так злая, правда на Русфинанс. :bigsmile:

Рассказывала про ее борьбу с этим "недоразумением", так она его обзывает.

А у "Траста", похоже такие действия являются новой политикой по отношению к боевитым заемщикам.

Головной отсылает к операционным офисам в которых оформлялся кредит, но при этом, наверное,

сам своим устным распоряжением запретил принимать им что либо от заемщиков,почты, и тем более судов.

Упирая на то, что у них нет юристов и они ваще не надлежащии ответчики(опер.офисы).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, она и так злая, правда на Русфинанс. :bigsmile:

И еще. Рассказала про своего племяника, который судится с "Альфой" в Новосибирске.

Она ему и так и сяк помогает, и практику отправляла, и сама с тем судьей связывалась,

и нашего суда решения отправляла. Ничего не помогает. Не могут Новосибирского судью уговорить.

Болтливая тетка попалась. :bigsmile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уверена, это ты смог ее к себе расположить 6a8ab48a96ce68520f50680f180104b0.gif

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6a8ab48a96ce68520f50680f180104b0.gif

Вот с таким видом я перед ней и сижу.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто нашла свободные уши :bigsmile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да и пусть, если даже так. Мы послушаем, лишь бы польза была. А ты сиди так,DJON,что не сделаешь)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

30 минут на заседание, а заседать пока нечего. Вот и болтаем о жизни.

А другая все воспитывает.И сидит с грозным видом. :bigsmile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это точно. Отсутствие конфронтации с судьей - половина успеха. Если не больше. a0cffedc9e7a702e25b78c30bf1a00aa.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Та которая воспитывает, она и утверждает , что опер. офис не надлежащий ответчик.

Я ей говорю, что ответчик НБ "Траст" ОАО, а адрес того отделения где все оформлялось и выдавалось.

А они там пускай разбираются, куда и что по внутренней почте переправлять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и пусть ищет надлежащего в таком случае.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот этим она и занялась. Взяла и отправила в Краснодарский опер.

Я ей грю, толку не будет, отправляйте уже тогда в Москву на Спартаковскую. Она мне - не учи ученого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как уже надоело- внутреннее убеждение судьи!

Мало мальского единообразия уже хочется)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще и совесть есть. Ей тоже суд должен руководствоваться. :bigsmile:

Как подчеркнул Конституционный Суд РФ, "статья 17 УПК Российской Федерации, предписывая осуществлять оценку доказательств по внутреннему убеждению, не содержит каких-либо положений, допускающих возможность произвольной оценки доказательств. Напротив, в ней содержится указание судье, присяжным заседателям, прокурору, следователю и дознавателю при оценке доказательств не только исходить из своего внутреннего убеждения и совести, но и основываться на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств и руководствоваться законом, что должно исключать принятие произвольных, необоснованных решений". Конституционный Суд РФ указал также, что, несмотря на отсутствие в тексте Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) и Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) прямого указания на обязанность судьи при оценке доказательств руководствоваться законом, их нормы не предполагают возможность оценки судьей доказательств произвольно, в противоречии с законом и с квалификацией фактических обстоятельств.

То есть про Закон в ГПК упомянуть забыли, пришлось КС РФ разъяснять.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы обращаемся в суд за защитой. Пускай защищают. :bigsmile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конституционный Суд РФ указал также.....

обязанность судьи при оценке доказательств руководствоваться законом

А пошто буквы тратить? Подумаешь, слово пропустили... :viselica:

...по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся

в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

...по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,

полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В гражданском процессе из-за разнообразной унутренности судей не сядешь (тьфу-тьфу).

Так, без хаты останешсся - но эт мелочь, совесть и закон к этому отношения не имеют, да и не удивляет эт никого... Так и живём :mrgreen:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дождался ответа от "Траста", пасиб на этом. :neutral2:

"Сотрудники офиса должны принимать почту, поступающую на адрес офиса.

По фактам изложенным в Вашем обращении в настоящее время проводится служебное расследование,

о результатах которого мы Вам сообщим дополнительно."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если не сохранились чеки о оплате, ксерокопии которых прикладываем к исковому.

Достаточно выписки с лицевого счета?

Еще один иск к "Трасту" готовлю. :bigsmile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я и не прикладываю их никогда. Достаточно выписки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотелось честной борьбы, противник отказался. :bigsmile:

Заочное.Удовлетворить в полном обьеме.

Взыскать:

Комиссию за зачисление.

Коммисию за ведение.

Излишне начисленный основной долг.

Моральный вред.

Расходы на представителя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наконец-то!!! Поздравляю!!! И судью они достали! Решение выложи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ждемс 14 дней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заочка в силу минимум месяц вступает, поэтому я терпеть не могу заочные решения. Суди сам: 7 дней на отмену заочки с момента получения решения! Когда они истекут, пойдет обычный срок на обжалование - 10 дней. Месяц минимум в итоге выходит, учитывая оперативность работы почты, иногда и 1,5.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу