Реально отсудить страховку у Хомяков?

[Gela 1 218]

Как ты можешь так говорить,не видя договора? Мало ли,что я там распишу... А ,если в договоре есть две галочки "со страховкой,и без страховки"? Причем,у Париба,например,последняя ставится именно на "без",чтобы потом заемщик не мог сказать,что галочку менеджер пририсовал,уже после подписания.

Договор отдельный там, а не галочки, почитай.

[Boyrus 15 633]

Договор отдельный там, а не галочки, почитай.

Тогда вообще тухляк дело. С самого начала неправильно иск составлялся. И били не на то.Апелляция помашет ручкой.

[Gela 1 218]

Ну почемуууууууууууууууу? Это страховка, не программа. Полис отдельный должен быть

[Boyrus 15 633]

Ну почемуууууууууууууууу? Это страховка, не программа. Полис отдельный должен быть

У Реника по другому не бывает. Он дерет комиссию,и почему то,с клиента. Я сто раз уже говорил,что стоит зайти на сайт Ренессанс-страхования (сейчас Ренессанс-жизнь),почитать,и ох@еть,от того,сколько стоит страхование жизни,на самом деле. Остальное-комиссия в пользу банка,с клиента -лоха.

[Gela 1 218]

Так не выдали полис-то

[Boyrus 15 633]

Так не выдали полис-то

Это коллективная программа страхования. Продолжаю на этом настаивать,и буду,пока не увижу обратного.

[Gela 1 218]

http://forum.anti-rs...ndpost&p=285507 Вроде утверждает, что отдельный.Во всяком случае, я из этого исходила. Изменено Январь 21, 2014 пользователем Gela

[Boyrus 15 633]

http://forum.anti-rs...ndpost&p=285507 Вроде утверждает, что отдельный.Во всяком случае, я из этого исходила.

А причем тут Хомяк?

[Gela 1 218]

Мы находимся в теме под названием "Реально отсудить страховку у Хомяков". Логично будет предположить, что Реник здесь не при чем. Ты проснулся давно?

Изменено Январь 21, 2014 пользователем Gela

[Boyrus 15 633]

Логично будет предположить, что Реник здесь не при чем. Ты проснулся давно?

Ты хоть читала,на кого ТС апелляц. жалобу составлял,которую ты похвалила?

[Gela 1 218]

да, там тока страховая Ренессанс

[Boyrus 15 633]

да, там тока страховая Ренессанс

Пардон. Сейчас увидел. Но -все равно,схема одна. Нужен договор. А не "вроде бы,там полис отдельный". Со сканом результативной части суда,а не договора.

[Gela 1 218]

договор страхования есть, поэтому должен быть выдан полис, вот что я имела в виду. резолютивной

Изменено Январь 21, 2014 пользователем Gela

[Boyrus 15 633]

договор страхования есть, поэтому должен быть выдан полис, вот что я имела в вид.у. резолютивной

А если это договор коллективного страхования?Да и не в полисе там дело.

[Gela 1 218]

Также в Заявлении на страхование указано, что Договор страхования считается заключенным вмомент получения Страхователем от Страховщика Полиса страхования и Полисныхусловий. И вроде как там по договору страхователь заемщик, а банк - агент страховщика. По логике, это не программа страховой защиты.

[Boyrus 15 633]

Также в Заявлении на страхование указано, что Договор страхования считается заключенным вмомент получения Страхователем от Страховщика Полиса страхования и Полисныхусловий. И вроде как там по договору страхователь заемщик, а банк - агент страховщика. По логике, это не программа страховой защиты.

Ты это заявление видела?

[Gela 1 218]

ну нет же. но они из условий договора страхования выдержки дают, я из них

[Boyrus 15 633]

ну нет же. но они из условий договора страхования выдержки дают, я из них

Вот давай тогда не гадать.А дождемся сканов.Если дождемся.

[Sergey620x 514]

Хомяки вроде договором страхования выдают кредит.

[Gela 1 218]

Вот давай тогда не гадать.А дождемся сканов.Если дождемся.

Я не гадаю, а делаю выводы на основе тех сведений, которые есть. Ждемс

[Boyrus 15 633]

Вот давай тогда не гадать.А дождемся сканов.Если дождемся.

Я не гадаю, а делаю выводы на основе тех сведений, которые есть. Ждемс

Я прочитал,таки,то,что выложил ТС.И вопросов стало больше.То результативное решение,на которое дал ссылку ТС,выигрышное.Это во первых.Он говорит про страховку от потери работы,и полис на нее. А пишет апелляцию,по страхованию жизни.Это во вторых.Насколько мне известно,это совершенно разные страховки.

[Gela 1 218]

Так от потери работы удовлетворили. А он пишет о том, в чем отказали.

Изменено Январь 21, 2014 пользователем Gela

[Boyrus 15 633]

Так от потери работы удовлетворили. А он пишет о том, в чем отказали.

Так он пишет про полис!А в условиях ссылается на договор от потери работы.

[Gela 1 218]

А в условиях ссылается на договор от потери работы.

От потери работы он отсудил, посредством признания ничтожным пункта договора (кредитного) , обязывающего заемщика застраховаться от потери работы. Сам договор страхования недействительным не просил признать.

Изменено Январь 21, 2014 пользователем Gela

[Boyrus 15 633]

Короче,нах.Если до сих пор не выложил сканы,как просили,значит,решил,что это ему не надо.