Прекращение исполнительного производства по судебному приказу

[AnnT 813]

В ответ мне приходит письмо, о том, что заочное решение вынесено, и что в нем сказано, что обжаловать я его могу в 7-дневный срок с момента получения решения суда.

Насколько я понимаю, там был не судебный приказ, а заочное решение суда. Так что надо заочку отменять. А это уже немного по-другому.

[n1ks 0]

Извените, что не отвечал, работа.

В первом посте этой темы сказано:

Но случается, что судебный приказ не приходил и должник даже не знает о том, что такой приказ вынесен судом, а исполнительное производство уже возбуждено и судебный пристав повесткой вызывает к себе.

Это про меня.

Алгоритм действий:

1) отправляете в суд заказным письмом или лично в канелярию суда:

- заявление мировому судье, вынесшему судебный приказ, на выдачу копии для надлежащего ознакомления;

- возражения на исполнение судебного приказа;

Я это сделал, в ответ пришло письмо от судьи:

На ваше заявление от 01.03.2013, поступившее в суд 12 марта 2013 года вх. ...., балашихинский городской суд Московской области сообщает следующее:

07. июня 2011 года по делу №....... Балашихинским городским судом Московской области вынесено заочное решение. Иск ............ удовлетворен. С Иванова И.И в пользу .............. взыскано 78571 рубля 22 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2557 руб. 14 коп., а всего 81 128 руб. 36 коп.

Так же в указанном решении разъяснено право ответчика на обжалование и подачу зааявления о его отмене в течении 7 дней с момента получения решения суда.

Заочное решение суда от 07 июня 2011 года направлено в Ваш адрес 16 июня 2011 года.

Федеральный судья

Балашихинского городского суда МО ................

Письмо полное непоняток. Вот такая вот история.

[AnnT 813]

Из письма судьи можно понять, что у вас был не судебный приказ, а от банка поступил иск и было вынесено заочное решение по иску банка. О судебном приказе речи не идет.

А вы абсолютно уверены, что у вас судебный приказ? Что там написано-то?

[Boyrus 16 107]

Из письма судьи можно понять, что у вас был не судебный приказ, а от банка поступил иск и было вынесено заочное решение по иску банка. О судебном приказе речи не идет.

Именно так. А заочку уже автоматом не отменишь..

[n1ks 0]

Понятно, а что дальше то делать?

[n1ks 0]

Понятно, а что дальше то делать?

Я так понял, мне надо получить заочное решение суда, и попросить его отменить, так как я не был на заседании и не получал повестки :

Обращаю внимание, что дата вынесения решения в данном случае не имеет значения. Срок исчисляется с того момента, когда вы получили это решение на руки, например, по почте или в канцелярии суда.

[AnnT 813]

Я так понял, мне надо получить заочное решение суда, и попросить его отменить, так как я не был на заседании и не получал повестки

Именно так. Обратиться в канцелярию суда с заявлением о выдаче вам на руки решение суда, так как вы его не получали.

Получите решение и просите его отменить, так как вы не были в курсе, что в отношении вас вынесено заочное решение, вы не получали повестки о состоявшемся заседании и не получали само решение суда до сего дня. Также надо отдельно писать ходатайство о восстановлении срока.

Кроме этого, вам надо в заявлении на отмену заочного решения написать, по какой причине вы просите отменить заочное решение, с чем именно вы не согласны. То есть, вы просите отменить решение суда не только потому, что вас не известили о заседании и вы на нем не были, но у вас имеются существенные возражения по делу, которые вам не дали возможности высказать на суде.

Например, сумма долга завышена за счет пеней или имеется комиссия или страховка, против которых у вас есть возражения.

[n1ks 0]

Спасибо AnnT.

То есть действительно, раз я не получал заочное решение на руки, сроки на его отмену не действуют? Ну к примеру с момента, что я о его существовании узнал от судебного пристава, нет срока. А срок в 10 дней будет действовать именно с момента получения его на руки? Немного сумбурно возможно написал.

[Boyrus 16 107]

раз я не получал заочное решение на руки, сроки на его отмену не действуют

Тут также со сроками,как и суд. приказом. Коли чел не извещен,то какая у него была возможность осуществить свою защиту в суде? Только хорошенько обоснуйте причину,по которой вы о заседании суда не были уведомлены. Чем весомее она будет,тем лучше.

[AnnT 813]

Может я не совсем на ваш вопрос отвечаю, но буквально несколько месяцев назад я имела дело примерно с такой же историей. Заочное решение суда было 2 года назад. О нем никто не знал. Узнали, когда какой-то придурковатый коллектор позвонил и начал нести бред, в том числе упомянув и судебное решение. Посмотрели на сайте суда и нашли решение суда. Сразу же туда поехали и написали заявление с просьбой выдать решение суда в связи с тем, что его не получали. Через несколько дней решение получили и занялись отменой. Все, как я вам и писала. В ходатайстве о восстановлении сроков указали, что заемщик не получал повесток в суд и не получил само заочное решение, о его существовании узнал из звонка коллекторов.

[n1ks 0]

Интересно, а является ли уважительной причиной то, (помимо того, что я не знал о заседании), что суд находится в другом городе, и на тот момент я не работал, денег не было на поездку?

[andido65 20]

Прошу прощения у всех уважаемых консультантов: а как и в каком виде (если можно - более подробно) нужно писать заявление на отмену заочного решения и есть ли шанс добиться полной отмены данного решения? Никаких уведомлений о каких либо суд. телодвижениях - не было.

Заранее благодарен и прошу прощения, если был невнимателен и не увидел подобной темы и соотв. документов.

PS. К слову сказать - заочное решение было вынесено по кредиту, недовыплаченному ещё пять лет назад и с тех пор (с момента прекращения выплат) кроме звонков сначала СБ банка (Европа, бывш. Финанс) и, чуть позже, вялых звонков коллекторов - никаких движений не было: ни суд.приказов, ничего другого. Сейчас - постановление о возбуждении исп.производства от 01.11.2012г.

Сумма к "погашению" долга, указанная в "Постановлении о возбуждении исп.производства" - 1151,96руб, хотя сумма неоплаты - не менее 5тыр. с учётом всякого рода пеня и проч. и проч.

Изменено Апрель 17, 2013 пользователем andido65

[AnnT 813]

andido65, для начала проверьте, заочное решение вынесено за истечением срока исковой давности или нет.

[andido65 20]

Я правильно понял, что, если истцом не предпринимаются судебные телодвижения, то сроком начала течения СИД считается момент выставления банком окончательного (или как там его?) требования по кредиту? Если не прав, прошу простить.

И, если СИД истёк (а я подозреваю, что таки истёк - но уточнить ведь можно в банке, так?), то каким образом предъявлять претензии по заочному решению?

PS. И вот ещё вопрос: в пресловутом постановлении написано (внизу, завитушкой незатейливой эдакой) - "Постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должн-му лицу ССП или оспорено в суде в десятидневный срок." В течение этих 10дн (датировано пост-ние 15.04. 2013) - СПП может-ли/должно ли предпринимать какие-либо действия по-отношению к должнику? Или должен быть соблюден этот оговоренный срок? Просто чуть выше написано следующее: "установить должнику срок для добров-го исполнения требований сод-хся в исполн.док-те - 2 дня (ч.12 ст.30 ФЗ "Об испол-ом производстве")". Потому и вопрос о 10 днях на обжалование. Где здесь собака порылась?)

[AnnT 813]

Я правильно понял, что, если истцом не предпринимаются судебные телодвижения, то сроком начала течения СИД считается момент выставления банком окончательного (или как там его?) требования по кредиту? Если не прав, прошу простить.

Срок исковой давности рассчитывается с момента последнего платежа по карте или с окончания срока кредита по потребительскому кредиту.

И, если СИД истёк (а я подозреваю, что таки истёк - но уточнить ведь можно в банке, так?), то каким образом предъявлять претензии по заочному решению?

В виде апелляции. Где указываете, что не были уведомлены о судебном заседании, поэтому не смогли на нем присутствовать и отстаивать свои права. Поэтому просите отменить заочное решение. Также, просите отказать банку в иске в связи с истечением срока исковой давности.

Потому и вопрос о 10 днях на обжалование. Где здесь собака порылась?)

Вы на это меньше внимания обращайте. Вам надо приехать к приставу, попросить копию документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство. Желательна отметка пристава, что вы были ознакомлены именно такого-то числа. Приставу скажете, что будете заниматься отменой заочного решения. Заодно и посмотрите, что у вас за пристав. Есть нормальные, которые просто скажут, чтобы вы спокойно занимались отменой, но держали их в курсе и не забыли принести решение суда об отмене. Есть вредные, которые могут попросить написать заявление об отложении исполнительных действий на 10 дней.

[andido65 20]

Спасибо большое, AnnT, за развёрнутый ответ. Будем рыть в этом направлении.

[mibds 0]

Привет всем. Такая предистория в краце: у жены заблокировали дебетовую карту, сразу вспомнила что туеву хучу лет назад брала кредит для предыдущего мужа и благополучна клала на него, а оказывается банк не клал, пошли к приставам, там нам все объяснили, и вручили два постановления, одно о возбуждении исполнительного делопроизводства, а второе на уплату 7-ми процентов исполнительского сбора, потому что она якобы была уведомлена, но забила на приставов, хотя на самом деле прост оне живет по прописке, потому что выселена оттуда по суду, но прописка осталась (общага это), приставам по барабану - платите и точка. Ок. Иду в суд, там ознакамливаюсь (у меня доверенность нотариальная) с судебным приказом как надо, пишу возражение, приказ отменяют, мне вручают определение об отмене приказа (08.04.2013). И мы преспокойно забиваем на эту историю. С банком решили не бодаться, потому что кредит все-таки имел место быть и юристы не дали однозначного ответа по ситуации, гарантий никаких. А вот приставов я хотел побрить на 7%. Но пока суть да дело, работа навалилась... заявился я только сегодня к ним. И тут они мне объявляют, что я должен был метнуться к ним сразу или в течении там типа 10 дней после отмены приказа... и говорят что поэтому я полюбому попадаю на 7% (точнее моя жена). Попытался возразить. Мол ваши постановления основаны на документе, который утратил силу, на чт омне сказали - а не важно, должны платить и точка. Спорить не стал. Сказал что заплачу и типа ушёл за деньгами.

Стою на асфальте в лыжи обутый, толи лыжи не едут, толи я ....ый.. Че за бред сивой кобылы? Какие нафиг 7 процентов по бумажке, которая основана на другой бумажке, которая потеряла свою законную силу?

Вопрос. Правомерно ли пристовы мне навязывают 7% ? Если да то на каком основании? Если нет, то как мне их послать максимально вежливо, но при этом максимально обоснованно. В идеале еще "стукануть" куда-нибудь что бы там кого-нибудь наказали за беспредел.

[Leonid 2]

Идите к старшему судебному приставу и с ним общайтесь. Скорей всего необходимо будет написать жалобу на имя старшего СП.

[mibds 0]

Идите к старшему судебному приставу и с ним общайтесь. Скорей всего необходимо будет написать жалобу на имя старшего СП.

Т.е. они мне "по ушам ездят" и я прав их можно слать лесом? Есть НПА которые это регламентируют или тут и так все на столько железно логично что просто не должно быть сомнений?

[mibds 0]

Ага. Кароче вчера же написал прям через интернет запрос в областное Управление ФССП и они на удивление быстро ответили:

В соответствии со ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский

сбор возвращается должнику в полном объеме в случае отмены судебного акта, акта

другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан

исполнительный документ.

Если быть точным, то ФЗ "Об исполнительном производстве" ст.112. п.10 п.п 1)

10. Исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях

отмены:

1) судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании

которых был выдан исполнительный документ;

Правда интересно как-то... тут написано "судебного акта"... или под акры попадают все документы, типа приказы, решения, определения?

[Boyrus 16 107]

У вас не первый подпункт,а второй.Ибо суд.приказ и является по своей сути исполнительным документом.

[mibds 0]

У вас не первый подпункт,а второй.Ибо суд.приказ и является по своей сути исполнительным документом.

Ну эээ... вообще-то последней бумажкой, которая отменяет Суд.Приказ является "Определение об отмене судебного приказа" - это куда отнести?

[Boyrus 16 107]

Приставам и нести.Можно,до кучи,распечатать им и ст.112 закона об ИП. Пущай просвящаются.

[mibds 0]

Приставам и нести.Можно,до кучи,распечатать им и ст.112 закона об ИП. Пущай просвящаются.

Я вчера и понес. Мне начали залечивать что я все равно должен 7% им отвалить. Я правда вчера не знал про ст.112 закона об ИП. А как им официально вручить это "определение об отмене суд.приказа"? а то она вчера подержала его в руках и обратно мне отдала. Потом еще скажут, что я их не уведомлял.

[mibds 0]

Приставам и нести.Можно,до кучи,распечатать им и ст.112 закона об ИП. Пущай просвящаются.

=))) а блин... я вообще-то имел ввиду к какому пункту ст.112 это относица =)))