Третейский суд

Иринка42 · Декабрь 13, 2011

Лис не учел, что в суде с вызовом сторон выдается исп. лист на решение третейского суда.

Производство о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда характеризуется отсутствием спора о праве, отсутствием исковых требований, заявление о выдаче исполнительного листа не может рассматриваться как исковое заявление, лицо, ходатайствующее о выдаче исполнительного листа, - как истец, а лицо, в отношении которого необходимо принуждение к исполнению решения третейского суда, - как ответчик. Соответственно, это - формальность. Суд Вас обязан уведомить. Уведомил. Ваше присутствие (отсутствие) ничего не изменит.

Глава 47 ГПК РФ. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ВЫДАЧЕ

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИСТОВ НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ

ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ

Статья 423. Выдача исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

1. Вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

2. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.

Статья 424. Форма и содержание заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

1. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в письменной форме и должно быть подписано лицом, в пользу которого принято решение, или его представителем.

2. В заявлении о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование и состав третейского суда, принявшего решение;

3) наименование сторон третейского разбирательства, их место жительства или место нахождения;

4) дата и место принятия решения третейского суда;

5) дата получения решения третейского суда стороной, обратившейся с заявлением;

6) требование заявителя о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В заявлении могут быть указаны также номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения.

3. К заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда прилагаются:

1) подлинное решение третейского суда или его надлежащим образом заверенная копия. Копия решения постоянно действующего третейского суда заверяется председателем постоянно действующего третейского суда, копия решения третейского суда для разрешения конкретного спора должна быть нотариально удостоверена;

2) подлинное третейское соглашение или его надлежащим образом заверенная копия;

3) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены федеральным законом;

4) копия заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

5) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.

4. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поданное с нарушением требований, предусмотренных в настоящей статье и статье 423 настоящего Кодекса, оставляется без движения или возвращается лицу, его подавшему, по правилам, предусмотренным в статьях 135 и 136 настоящего Кодекса.

Статья 425. Порядок рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

1. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня поступления заявления в суд, по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.

2. При подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству обеих сторон третейского разбирательства судья может истребовать из третейского суда материалы дела, по которому испрашивается исполнительный лист, по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для истребования доказательств.

3. Стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.

4. При рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

5. В случае, если в суде, указанном в части второй статьи 418 настоящего Кодекса, находится на рассмотрении заявление об отмене решения третейского суда, суд, в котором рассматривается заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения, если признает целесообразным, может отложить рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа и по ходатайству стороны, обратившейся с заявлением о выдаче исполнительного листа, также может обязать другую сторону предоставить надлежащее обеспечение по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.

Статья 426. Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

1. Суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательство того, что:

1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом;

2) сторона не была уведомлена должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;

3) решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, не охватываемым таким соглашением, суд выдает исполнительный лист только на ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением;

4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали третейскому соглашению или федеральному закону;

5) решение еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено судом в соответствии с федеральным законом, на основании которого было принято решение третейского суда.

2. Суд также отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что:

1) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;

2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

Статья 427. Определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

1. По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

2. В определении суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда должны содержаться:

1) наименование и состав третейского суда, принявшего решение;

2) наименование сторон третейского разбирательства;

3) сведения о решении третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение которого ходатайствует заявитель;

4) указание на выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или отказ в выдаче исполнительного листа.

3. Отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не препятствует сторонам третейского разбирательства повторно обратиться в третейский суд, если возможность обращения в третейский суд не утрачена, или в суд по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.

4. В случае, если в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано судом полностью или в части вследствие недействительности третейского соглашения либо если решение было принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением, либо не подпадает под его условия, либо содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением, стороны третейского разбирательства могут обратиться за разрешением такого спора в суд по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.

5. Определение суда, вынесенное в соответствии с частью первой настоящей статьи, может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном настоящим Кодексом.

dixim · Декабрь 13, 2011

Подстраховаться решили, получается...

borika12 · Декабрь 13, 2011

мда... никому нечего посоветовать ?

ну получат они с сои ил.

дальше - в соответствии с 229-м. на общих основаниях. так те в кайф.

оптимизируешь. фсё, кошмар третейки закончилсся.

Денис Кораблёв · Декабрь 16, 2011

Короче сходил.

Банк руководствовался ст. 423-424 гпк , как и писала Иринка42. Судья в буквальном смысле орала на истца и задавала один и тот же вопрос "Я не понимаю зачем нужен исп. лист ,если человек платит. Зачем?". Истец ничего внятного не говорил , что-то рассказывал , что Третейский суд расформировывается итд..

Короче на ровном месте мне прилепили 1500р госпошлину за выдачу исп. листа.

зы Тут вот еще что случилось ))) Представитель банка сказал , что заплатить осталось на 12тр меньше , чем написано в судебном решении. Якобы они не правильно посчитали какие-то штрафы и проценты и с барской руки даруют мне 12тр. Вот этот момент меня очень смущает. Решение на 101тр , исп. лист тоже на 101тр , а заплатить просят 89тр. Это что за разводка такая ??? Что делать ? Заплатить как в решении и не париться или погнаться за халявными 12тр ?

Иринка42 · Декабрь 16, 2011

Если они хотят меньше, чего платить больше? Хоть пошлину окупите.

Денис Кораблёв · Декабрь 16, 2011

Если они хотят меньше, чего платить больше? Хоть пошлину окупите.

Боюсь что через неопределенное время они опять поменяют свое мнение ))) Как подстраховаться , чтобы письменно было 100% алиби ? ))

olegb · Декабрь 16, 2011

Ну мировым.

Salavat-222 · Декабрь 16, 2011

Доброго дня! Под темой "Уралсиб ликвидировал третейский суд" есть очень хорошая ссылка на Постановление Президиума ВАС по аналогичному Вашему делу... Пока есть время обжалуйте определение о выдаче исполнительного листа, далее само решение третейского суда...и пусть банк как положено обращается в суд общей юрисдикции...я так полагаю самый гуманный суд в мире (российский)))) вынесет решение о взыскании с вас долга куда в меньшем размере, не то что третейский карманный насчитал))))

Salavat-222 · Декабрь 16, 2011

Я так полагаю в целях отмены решения третейского суда при УралСибе, а соответственно и обжалованию определения о выдаче исполнительного листа необходимо произвести след. телодвижения:

1. Необходимо в установленный срок 10 дней (если прошли сроки, то с ходатайством о восстановление сроков обжалования)обжаловать определение о выдаче исполнительного листа, т.к. в выдаче данного листа должно было быть отказано на основании п. 1 ст. 8, ст. 12 и 18 Закона "О третейских судах в Российской Федерации", поскольку будут нарушены принципы третейского разбирательства.

2. Попытаться в районном или городском суде в 3-х месячный срок с момента получения данного решения (если сроки пропущены- то попытаться восстановить сроки отмены) отменить решение третейского суда опять же ссылаясь на п. 1 ст. 8, ст. 12 и 18 Закона "О третейских судах в Российской Федерации", поскольку будут нарушены принципы третейского разбирательства.

В любом случае ПЕРВОНАЧАЛЬНО необходимо отозвать исполнительный лист...нет листа, у банка нет основания принудительно взыскивать ДОЛГ, а без данной бумажки пошли они подальше...Я так полагаю, при отозванном исполнительном листе они попытаются вновь его получить. Если уже суд на основании п. 1 ст. 8, ст. 12 и 18 Закона "О третейских судах в Российской Федерации", откажет им....у них не останется выбора -будут вынуждены обратиться в СОЮ с иском о возврате долга и процентов..куда меньших чем было в решение третейского суда...

Если я не прав поправьте пож-та!!

Иринка42 · Декабрь 16, 2011