КА "Первое коллекторское бюро"

[Lelya 91]

Блин, ну и мужчины пошли .

Надоело? ну затихните, передохните... Нет! нужно свое последнее "фе" высказать.

Astorion, это к Вашему последнему сообщению.

[Иринка42 1 696]

Да Вы что? Переписывать свои посты я могу столько раз, сколько захочу. В истерике Вы забились. Я развлекаюсь. Нравится мне спорить с мальчиками, которые в споре становятся девочками. Ваша кондовая злоба хорошо известна из обсуждения коллекторов. А что Вам мешает признать, что Вы занимались лишь выбросом дерьма? Правовое значение Вашей позиции равно нулю. Что налогоплательщик получил от "прощения"? С него и так ничего не взыскать. Это налоговая свои конюшни разгребала, списывая столетние долги в 43 копейки. Прощение долга влечет для должника экономическую выгоду как минимум. Да и что-то не вижу я правовой дефиниции прощения задолженности по налогу из НК РФ. Где? Мои слова - государство долгов не прощает. Если бы я написала, что государство долгов никогда не списывает, Ваши посты были бы в тему. Но я писала не об этом. Логический закон тождества. Знаете, как слона сделать аспирином? Рассказать о нем, что он круглый, белый и маленький. Именно так списание долга в Вашем понимании стало прощением.

Кстати, а что Вы свой пост переделали? Мысль фонтанирует?

[Astorion 8]

Хорошо, еще раз повторю, хотя выше уже писал. Что в результате такого "списывания" многие налогоплательщики, как минимум, в Москве, получили у себя лишнюю переплату, которой не должно было быть. Вот Вам и экономическая выгода. Эта переплата теперь пошла на погашение текущих налоговых платежей, а не платежей прошлых периодов, так как налоговая "забыла" зачесть переплату до списания недоимки.

Мало того, многие налогоплательщики теперь по заявлению заставляют налоговую засчитывать платежами не "старую", а "новую" недоимку, а старую, соответственно, списывать. И налоговые на это идут, так как 330 ФЗ им связал руки.

[maleew1 10 308]

Да с удовольствием, меня она уже утомила.

не эт к хенелог над( иль на простатит пожалуйся у терапевт....чой то эт серьезн(((не у мень коды волос выпадал(( я сраз в квд мчался....пля..помогало..

[DJON 296]

Бла, бла, бла.Так признай ошибку. Или не признавай. Просто извинись!Будь жетельмоном, в конце концов.

[Иринка42 1 696]

Astorion, по ФЗ №330-ФЗ списывались долги, которых нельзя было взыскать! И ничего они бы с налогоплательщиков не получили! Прощение долга по налогу не предусмотрено нормами НК РФ, а налоговое право - публичное. То есть аналогиям тут не место. А есть Б. Прощение - это прощение, а списание - это списание. И никак иначе.

Примечательно, что инициатором соответствующих поправок была сама налоговая служба. И как заявлял ее руководитель Михаил Мишустин, списание такой задолженности должно было стать не налоговой амнистией, а исправлением ошибок регистрирующих органов. Задумкой ФНС было списание только тех долгов по имущественным налогам (транспортному, земельному, налогу на имущество), которые возникли из-за неправильного начисления этих налогов. То есть, например, если вам по ошибке начислили налоги по имуществу (автомобилю, квартире, земельному участку), которого у вас просто нет. Такие ошибки возникают из-за недостоверных сведений о налогоплательщиках в информационных базах органов власти и организаций (ГИБДД, БТИ, Росреестре). А вот задолженность, образовавшуюся из-за неуплаты гражданами корректно начисленных налогов, ФНС списывать не собиралась.

Но законодатель решил по-другому. В итоге были списаны не только ошибочно начисленные налоги, но и те долги, которые налоговики не могут взыскать из-за собственной нерасторопности. Это следует непосредственно из поправок и новоиспеченного Приказа ФНС о Порядке списания задолженности.

Итак, списывали любую налоговую задолженность, числящуюся за человеком по состоянию на 01.01.2009, в отношении которой налоговики утратили возможность ее взыскания в связи с истечением срока:

(или) для направления гражданину требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа;

(или) подачи в суд заявления о взыскании задолженности;

(или) предъявления к исполнению исполнительного документа (судебного приказа или исполнительного листа).

И чего они простили? Тот, кто прощает, может взыскать. Это принципиально. Тут они списали, расписавшись в собственной беспомощности. Иногда обстоятельства бывают сильнее нас.

[Astorion 8]

Иринка, Вы ведь не знаете, как в налоговой реализован процесс зачета начислений по налогу и платежей по ним, ведь так? Можно я объясню? Программный комплекс не видит недоимку какого налогового периода он зачитывает - так как Налоговым кодексом этого не предусмотрено. Когда приходит любой платеж, то он зачитывает самую раннюю недоимку, которую только может найти по конкретному налогу. И даже если юридически инспекция не могла взыскать налог, то технически этот налог погашался непосредственно платежом, то есть считается, что плательщик добровольно выполнил обязательство. Что получилось на практике? В налоговую пошли заявления, что мол я делал платеж за 2010 год, а он погасил недоимку 2008. Типа прошу вернуть платеж, списать недоимку 2008 года, а погасить налог в 2010. Так понятнее? И налоговая прощала уже погашенный долг 2008 года, перенося платеж в 2010, а "старый" долг уже списывала. По 330 закону она не может требовать никаких документов в подтверждение, а плательщик зато может сослаться на дату платежа, особенно, если сумма одинаковая.

Второй момент: иногда у палтельщика имеется одновременно и долг по налогу и переплата по нему же. Это происходит, например, при зависшем платеже, который в конце-концов нашелся, но не зачелся. Причем все это в 2008 году. Налоговая могла зачесть налог платежом, но вместо этого налог списала. То есть долг простила, а выявленную переплату пришлось направить на погашение текущего долга.

Надеюсь, так понятнее?

[Иринка42 1 696]

Мы не об этом спорили, и Вам это прекрасно известно. Речь шла о понятиях, а не об аналогиях. Списание не прощение. Прощение - институт частного права, а налоговое право им не является по понятным причинам.

[Lelya 91]

Astorion, Вы какую-то фантастику пишете, ей богу . Особенно про заявления и вот это: "перенося платеж в 2010, а "старый" долг уже списывала".

Вы имеете отношение к налоговой?

[Astorion 8]

Мы не об этом спорили, и Вам это прекрасно известно. Речь шла о понятиях, а не об аналогиях. Списание не прощение. Прощение - институт частного права, а налоговое право им не является по понятным причинам.

Я, когда писал первый пост про прощение - там поставил смайлик, так как имел в виду аналогию. Но Вы же вместо обсуждения или разъяснения, почему-то предпочли наезд. Я попытался объяснить - как проходило списание, но Вы все же решили продолжать меня упрекать.

[Lelya 91]

Я попытался объяснить - как проходило списание, но Вы все же решили продолжать меня упрекать.

Я щА расплачуссссь .

[maleew1 10 308]

Иринка,

во....другой базар вокзал...пля буду...

[AnnT 813]

Astorion, если не хотите отправиться в бан за хамство - вам лучше бы успокоиться.

[Lelya 91]

AnnT, он уже ушел и на "доброй" волне.

Мне так показалось

[AnnT 813]

Кстати, про это списание долгов.

Буквально на днях разговаривала со знакомой девочкой. У нее была машина с 2005 года по январь 2009. Причем, она даже не знала (?!), что за машину надо платить какой-то налог. В прошлом году случайно узнала, что у нее есть долг по налогу, когда за какой-то ерундой ходила в налоговую. Причем от налоговой не было никаких телодвижений вообще. Ну раз налоговая молчит и ничего не просит, то и девочка не стала дергаться. А буквально недавно она залезла на сайт налоговой и увидела, что у нее списана значительная сумма долга, но осталось примерно четверть суммы долга и пени. Так вот непонятно, по какой год они налог списали? И что у нее осталось, если машина продана в январе 2009? Мне так кажется, что и этот долг уже безнадежен. И СИД как бы прошел.

[AnnT 813]

AnnT, он уже ушел и на "доброй" волне.

Мне так показалось

В таком случае ему повезло, что я поздно приехала. Забанила бы раньше. Правда в праздники я добрая, да еще и муж успел из командировки до праздников вернуться...

[Иринка42 1 696]

Прошел тут срок. Питерские суды - пожалуй, единственные по стране, которые налоговой шансов в принципе не оставляют.

[Lelya 91]

У нас бы такое не прокатило, однозначно.

[Иринка42 1 696]

джоник тут на форуме о своей истории писал, когда судья налоговой срок восстановила по причине загруженности сотрудников. Типа в суд давно подать хотели, но не смогли, так как работы много. Анекдот.

[AnnT 813]

Прошел тут срок. Питерские суды - пожалуй, единственные по стране, которые налоговой шансов в принципе не оставляют.

Радует, что хоть какие-то суды не идут на поводу у налоговой.

Что срок прошел - понятно. Но почему и это не списали? На что надежда?

[Иринка42 1 696]

Спишут, куда им деваться. Надо было раньше чесаться.

[Apriori 2]

Ребята,подскажите это ОНИ: 74212413898?

[valvam 15]

Иринка! Мой совет без базара, не обращай ты внимания на просто п...... И не трать свою энергию на доки тем, кто этого не зазлуживает.

[Иринка42 1 696]

Хорошо, учту.

[AleX_812 0]

Всем доброго дня! И отличного настроения!

Пришло мне недавно письмецо от ПКБ... Ссылаясь на некий договор цессии, заключенный с первоначальным кредитором, ПКБ требует уплаты задолженности. Ну, понятное дело, никаких документов мне никто не представлял. При этом, при добровольной оплате до определенного срока времени, ПКБ готово простить чуть более 10% от суммы задолженности. Этот срок уже подходит, испрашиваемой суммой я не располагаю...

Подскажите, пожалуйста, если кто сталкивался с ними... Что из себя представляет эта конторка? И что вообще можно ожидать от субъектов, работающих в ПКБ?

Есть ли у меня время? То есть они сразу в суд побегут... или, допустим, ещё пару месяцев мне будут "мозг полоскать"?

Заранее всем благодарен!