• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

12 754 сообщения в этой теме

Банки просят Верховный суд вступиться за комиссии

bank_39.jpgСуды общей юрисдикции все чаще встают на сторону потребителей в их тяжбах с банками по поводу комиссий, уплаченных по кредитам. В результате банкам приходится возвращать клиентам деньги. В своих решения судьи ссылаются на постановление Высшего арбитражного суда (ВАС),№ 7171/09 от 02.03.2010 г. в котором был сделан вывод о том, что включение в кредитных договор условий о комиссиях за открытие ссудного счета нарушает права заемщиков как потребителей.

Учитывая, что исков со стороны клиентов, некогда оплативших комиссию за открытие и ведение ссудного счета по кредиту, становится все больше, банкиры решили контратаковать. Вчера Ассоциация российских банков (АРБ) попросила председателя Верховного суда (ВС) разъяснить судьям на местах, что действующее законодательство нисколько не препятствует взиманию комиссий, а применение выводов ВАС незаконно.

В письме на имя председателя ВС Вячеслава Лебедева АРБ указывает на резкое увеличение числа случаев злоупотребления потребительскими правами со стороны недобросовестных заемщиков, вплоть до полного отказа возвращать полученный ими кредит. По мнению банкиров, в этом им попустительствуют суды общей юрисдикции, которые взыскивают комиссии за открытие и ведение ссудных счетов по договорам, заключенным и исполненным за несколько лет до вынесения постановления ВАС. Более того, как отмечается в письме, некоторые суды распространяют сформулированный Высшим арбитражным судом РФ вывод о неправомерности взимания комиссии за открытие и ведение ссудного счета на другие комиссии.«В большинстве случаев подобные судебные акты вообще не содержат какой-либо подробной юридической аргументации, так как суды ограничиваются абстрактной констатацией факта нарушения прав потребителей», — говорится в письме

Банкиры хотят вернуть право на комиссии

Участники рынка с выводами АРБ согласны. «Судьи сейчас часто выносят решение в пользу заемщиков по таким делам. Так, недавно суд в одном из регионов по иску клиента присудил взыскать с банка 40 тыс. руб. — в эту сумму вошли комиссии, уплаченной банком за открытие и ведение ссудного счета, проценты за пользование чужими денежными средствами и компенсация морального вреда. Более того, кредит был выдан два года назад и полностью погашен заемщиком», — признается юрист крупного банка. Несложно представить, с какими убытками столкнутся банки, если сотни тысяч заемщиков потребуют вернуть им деньги.

В АРБ просят ВС повлиять на суды, тем более что юристы ассоциации уверены, что действующее законодательство не устанавливает прямого запрета на включение в текст кредитных договоров условий о взимании комиссий за открытие и ведение ссудных счетов. «В отношении кредитных организаций недопустимо предъявление каких-либо требований о возврате комиссий, вытекающих из правоотношений, возникших до принятия постановления ВАС», — заявляют в АРБ. Кроме того, по мнению банкиров, исковые заявления по кредитным договорам, срок которых превышает один год с момента заключения, вообще не должны приниматься к рассмотрению судами общей юрисдикции.«Срок исковой давности по делам о признании недействительным условия кредитного договора о комиссии за ведение ссудного счета (ст. 180 ГК РФ) не может превышать одного года с момента заключения этого договора», — предлагает АРБ .

В заключение банкиры просят председателя ВС рассмотреть вопрос «о формировании адекватного единообразного подхода … по спорам об обратном взыскании комиссий по кредитам, добровольно уплаченных заемщиками, а также дать официальные разъяснения по этому важному вопросу».

«С юридической точки зрения, ВС не может что-либо пересмотреть в позициях ВАС, у них разные системы правосудия, однако сформировать отличную от ВАС судебную практику по одной и той же сфере гражданских правоотношений вполне может, что бывало уже не раз в прошлом», — говорит Андрей Корельский, управляющий партнер адвокатского бюро «Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры».

Он вспоминает, как пару лет назад своим рекомендательным письмом ВС уже поддержал позицию АРБ по вопросам подсудности исков банков к потребителям, определяя ее по месту нахождения банков. «Положительно это сказаться на потребителях не могло, вспомните хотя бы нашумевшие дела по штамповке тысяч дел в день одним судьей в пользу одного банка. Не удивлюсь, если то же самое будет и в этот раз», — говорит Карельский. Впрочем, большинство экспертов«Представляется, что с учетом роли ВС РФ и правильного понимания этих комиссий суд вряд ли переменит свою позицию», — говорит Владимир Бакулин, руководитель юридического департамента компании «Лигал Бридж» уверены в том, что ВС вряд ли встанет на сторону банков.

Источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


офигевшие совсем...)))  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Rubel сказал(а):

Суды общей юрисдикции все чаще встают на сторону потребителей

это вам не прокуратура по "взносам" за кап.ремонт - хотя такое противостояние - банки и закон ничего НАМ положительного не сулит - посмотрим на реакцию Лебедева

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, Rubel сказал(а):

Источник

Специально вбил там в поисковик название статьи. И,собственно, ничего не нашел

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://krasvremya.ru/vzimanie-komissii-za-otkrytie-i-vedenie-ssudnogo

хотя ссылка на тот же маркер - может тролят?

Изменено пользователем Aлекс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Aлекс Красноярское время-серьезная газета. Рупор России,можно сказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, boyrus сказал(а):

можно сказать

Ассоциация российских банков (АРБ) попросила председателя Верховного суда (ВС) разъяснить судьям

может нам тоже попросить???? много чего :sad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АРБ много чего просит. Комиссию за ссудный,во первых,никогда законной не признают,а во вторых,банки ее не применяют ужо как года три-четыре точно. То есть,им и смысла нету ее просить пересматривать,потому как даже если я сейчас пойду по ней в суд,СИД по 181ой,и привет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

новость эта из 2010 года ссылка :-x

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Красноярский филиал «Хоум Кредит» оштрафовали за «выбивание долгов»

По решению Красноярского краевого суда 15 тыс. рублей компенсации морального вреда и 7,5 тыс. рублей штрафа заплатит красноярский филиал банка «Хоум Кредит» за навязчивые звонки и домогательства к клиенту.

«В мае 2013 года моя жена взяла в банке 21 тысячу рублей на покупку планшета. Рассчиталась вовремя, но уже через месяц после последнего платежа кредиторы позвонили вновь, - рассказал «НКК» 30-летний красноярец Евгений Шведов. – Представившись сотрудниками отдела по взысканию долгов, говорили, что она должна им денег, при этом требовали погасить еще и некий кредит, который когда-то брала ее сестра. Самое ужасное, что буквально накануне я привез жену и нашего сына из роддома. Представляете: на руках крохотный малыш, а телефон не умолкает с утра до позднего вечера. Жена все время плакала, перестала спать, срывалась на близких».

По словам красноярца, «выбивание» несуществующего долга коллекторы банка продолжали в течение 8 месяцев, доведя за это время его жену до нервного срыва. Семья написала заявление в суд. Разбирательство длилось полгода, в итоге суд признал банк виновным.

В пресс-службе Красноярского краевого суда отметили, что это первый подобный прецедент в регионе.

ссылка

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Фрекен Бок сказал(а):

«Хоум Кредит» оштрафовали за «выбивание долгов»

Браво, как думаете решение стоит у нас на форуме выложить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Денис054 сказал(а):

Браво

браво,это когда в Чите какой то еврей отсудил у банка 200 тыр моралки,и заодно у Секвойи 100 тыр. Вот это было "браво"!

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подлом этому недобанку, знаком хорошо с их представителем, весь светится, практика на их стороне, а сейчас стали с проигравшей стороны-потребителя судебные расходы взыскивать. Вот так и получается, подал иск, проиграл, заплатил банку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Фрекен Бок сказал(а):

По словам красноярца, «выбивание» несуществующего долга коллекторы банка продолжали в течение 8 месяцев, доведя за это время его жену до нервного срыва.

...Ельцин тихо улыбается из могилы - нация, наречённая "дарагимиДАУНрасеянами" удалась на славу...

Видимо все настоящие-то сибиряки в декабре 41-го в контрнаступлении полегли... остались только такие вот,

мудозвоны-соплежуи...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судом отказано в иске предпринимательницы к Сбербанку о хищении €20 млн

По словам истицы, к банковской ячейке были допущены посторонние.

Гагаринский суд Москвы отказал в исковых требованиях предпринимательнице Татьяне Бальзамовой к Сбербанку России за якобы ненадлежащую охрану индивидуальной банковской ячейки.

Как отмечается в иске, сообщает ТАСС, деньги предназначались для некоего Михаила Коряка, предложившего Бальзамовой принять участие в «выгодной сделке по поставкам газа на Украину». В случае заключения договора он попросил заплатить ему за услуги вознаграждение в €20 млн, которые Бальзамова одолжила у своего делового партнера и поместила в индивидуальную ячейку в одном из столичных отделений Сбербанка.

Затем выяснилось, что Коряк является мошенником, а его соучастник забрал деньги, предъявив в банке поддельную доверенность.

По мнению Бальзамовой, банк нарушил порядок работы хранилища ценностей клиентов, не проверив подлинность выданной доверенности, допустил к банковской ячейке постороннего человека, что привело к хищению денег.

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Росавтобанк приостановил проведение финансовых операций

Росавтобанк приостановил обслуживание пластиковых карт, а также другие операции, сообщили порталу Банки.ру в кол-центре кредитной организации.

«Приостановлено обслуживание карт, интернет-банк также не работает», — сказали в кол-центре, объяснив сложности «проверкой Центробанка».

Совершить финансовые операции в отделениях банка тоже невозможно. «В отделениях — технические неполадки, поэтому совершить какие-либо операции вы не сможете», — отметил сотрудник банка.

В «Народном рейтинге» пользователи портала Банки.ру сообщают, что пластиковые карты банка не работают, так же как и интернет-сервисы.

Руководство кредитной организации не ответило на телефонные звонки корреспондента Банки.ру. 

С 15 февраля банк приостановил прием вкладов, объяснив это техническими проблемами.

ссылка

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Фрекен Бок сказал(а):

Росавтобанк

Значит,уже точно вкладчики могут чапать в АСВ.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доллары минского хранения
Российские вкладчики освоили белорусские банки

Белорусские "дочки" российских банков отмечают активность россиян в размещении валютных вкладов. Для граждан РФ депозиты в белорусских банках привлекательны из-за сравнительно высоких ставок и местных страховых условий — в случае краха банка вклад вернут полностью, вне зависимости от его размера и в той валюте, в какой он был сделан. Впрочем, эксперты указывают на риски таких инвестиций, связанные с возможными законодательными изменениями, и на дополнительные издержки при размещении вкладов за рубежом и получении страховки по ним.

О значительном росте активности вкладчиков-россиян "Ъ" сообщили в Альфа-банке (Белоруссия) (дочерний банк российского Альфа-банка). "Мы фиксируем всплеск интереса к размещению средств клиентами-россиянами. В основном это вклады в долларах и евро",— сообщили там. По данным банка, с ноября 2015 года по январь 2016 года прирост депозитов клиентов-россиян достиг 17% против 9% за предыдущие девять месяцев. Аналогичная ситуация наблюдается и в других "дочках" российских банков. 

далее тут
 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сбербанк раскритиковал запрет сберегательных сертификатов на предъявителя

Сбербанк выступил против инициативы Минфина по запрету сберегательных сертификатов на предъявителя. Ранее Минфин сообщил, что такой инструмент создает почву для отмывания средств
Сбербанк не разделяет точку зрения, что сберегательные сертификаты на предъявителя влекут излишние риски для добросовестных участников и снижают эффективность антикоррупционного законодательства, говорится в ответе пресс-службы Сбербанка на запрос РБК прокомментировать инициативу Минфина.

24 февраля Минфин на сайте правительства сообщил о том, что подготовил поправки в Гражданский кодекс, направленные на исключение из российского законодательства института сберкнижек и сберсертификатов на предъявителя. В своем сообщении ведомство указало на то, что они создают условия для отмывания средств, так как не имеют ограничений по сумме и не предусматривают запрета на использовании их в качестве расчетного и платежного средства. Поэтому Минфин хочет заменить этот инструмент именными ценными бумагами, которые банки будут выдавать в документарной форме. При этом Минфин предлагает включить сберсертификаты физлиц и ИП в систему страхования вкладов.

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Два человека пострадали при захвате заложников в банке в Москве<a href="http://mail.kpk-user.ru/11878-dva-cheloveka-postradali-pri-zahvate-zalozhnikov-v-banke-v-moskve.html">подробнее...</a>

Злоумышленники угрожали сжечь одну из сотрудниц финансового учреждения заживо и даже облили её бензином.
Злоумышленники взяли в заложники нескольких сотрудников и посетителей отделения «Росэнергобанка» в Москве. Преступники силой пытались заставить работников организации отдать им наличные средства.Сообщается, что злоумышленники угрожали сжечь одну из сотрудниц финансового учреждения заживо, если она не отдаст деньги, и даже облили ее бензином. Еще одна женщина была жестоко избита преступниками.По данным источников, сотрудники ППС смогли оперативно освободить всех заложников и задержать троих преступников. Однако по некоторой информации, один из грабителей смог скрыться с места.

---------------------------------------------

Ну прямо дикий Запад какой-то становится...
<a href="http://mail.kpk-user.ru/11878-dva-cheloveka-postradali-pri-zahvate-zalozhnikov-v-banke-v-moskve.html">подробнее...</a>

<a href="http://mail.kpk-user.ru/11878-dva-cheloveka-postradali-pri-zahvate-zalozhnikov-v-banke-v-moskve.html">подробнее...</a>

Изменено пользователем Фрекен Бок
оставляйте ссылку на новость

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Hozer сказал(а):

Ну прямо дикий Запад какой-то становится...

Народ радуется. Шутит. А ты всё о каком то мрачном. Ну где еще народу денег взять,как не в банке? Банкирам можно лярды тырить,а бедолагам нельзя,что ли? Новости то все читают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ЖКХ ещё натырить много можно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

The New York Times нашла совладельца Внешпромбанка в Монако

Георгий Беджамов, совладелец Внешпромбанка, у которого месяц назад отозвали лицензию, возможно, находится в Монако. Как пишет The New York Times, об этом рассказал официант бара в Монте-Карло, принадлежащего Беджамову
Президент Федерации бобслея и скелетона и совладелец Внешпромбанка, у которого месяц назад была отозвана лицензия, Георгий Беджамов, вероятно, находится в Монако. Об этом сообщает The New York Times со ссылкой на официанта в винном баре Wine Palace в Монте-Карло, который, по данным издания, принадлежит Беджамову.

По словам официанта, совладелец банка посетил бар на текущей неделе. При этом журналист NYT отмечает, что яхта Беджамова якобы часто пришвартована в порту Монте-Карло.

О том, что Беджамов не выходит на связь, РБК со ссылкой на источник среди акционеров кредитной организации и источник, близкий к ЦБ, писал в декабре 2015 года. Официальный представитель Федерации бобслея и скелетона подтверждал эту информацию. Forbes сообщал, что Беджамов находится в Монако и может попросить политического убежища в одной из стран Европы.

Беджамов — владелец 22,91% компании «Промстройпроект», которая владела 3,2% акций Внешпромбанка. Он является братом совладелицы и президента Внешпромбанка Ларисы Маркус, которая была арестована 22 декабря по подозрению в мошенничестве. Маркус владела 7,5% банка напрямую, также ей принадлежит 23,53% акций «Промстройпроекта».

Источник, близкий к федерации, говорил, что Внешпромбанк являлся расчетным банком российской Федерации бобслея и скелетона. «Субсидии на этот сезон Министерство спорта успело отозвать из банка, поэтому там зависли незначительные суммы самой федерации», — сообщал он, отмечая, что федерация выберет новый банк для расчетов.

В середине декабря у Внешпромбанка начались проблемы. Сначала клиенты банка столкнулись с трудностями с получением вкладов, и банк был отключен от системы банковских электронных срочных платежей. 18 декабря ЦБ назначил во Внешпромбанк временную администрацию на полгода, объяснив это решение резким снижением собственных средств банка и нарушением одного из нормативов ЦБ. В январе у банка была отозвана лицензия.

Спустя несколько часов после публикации в декабре материала РБК об исчезновении Беджамова пресс-служба Федерации бобслея и скелетона России заявила, что Беджамов «отсутствует планово». Исполнительный директор федерации Кирил Сериков между тем сказал The New York Times, что ему неизвестно местоположение Беджамова. «Идей нет», — подчеркнул он. 

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/25/02/2016/56cf0d529a79471ff6ae1f7b?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минуту назад, boyrus сказал(а):

Народ радуется. Шутит. А ты всё о каком то мрачном. Ну где еще народу денег взять,как не в банке? Банкирам можно лярды тырить,а бедолагам нельзя,что ли? Новости то все читают.

А я и не мрачный вовсе. Я так понимаю, это такое новое кредитование. Вот только не пойму, проценты в случае поимки присуживают за пользование чужими деньгами или нет? Что говорит закон? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Юрич сказал(а):

п.4 Поручить Восставшим долговым рабам в количестве не менее 15 000 000 активных штыков

(что составит критическую массу) в период с 01.07.2016г. по 31.07.2016г. прекратить все 

т.н. "выплаты" по так называемым "кредитным договорам". ...

вы уж давайте..мы тут по мелочевке...банкоматами займемся((...туды сюды..на хрешк хотяб..

 

Изменено пользователем maleew1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу