• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

12 754 сообщения в этой теме

14 минуты назад, likys сказал(а):

 

Радоваться бы да радоваться, но гложет один вопросик, Углич в Ярославской области, а направили в Костромскую

:n-da:

Видать совсем туго с географией у сих пейсателей, что такой шнягой пипл кормят.....

У них в Костроме головной офис вроде как

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@alex-andr у совкомбанка , писателей , роспотребнадзора или прокуратуры?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Головной офис ПАО «Совкомбанк» 
Адрес: 156000, г. Кострома, пр. Текстильщиков, д. 46

Платежные реквизиты: ПАО «Совкомбанк», к/с № 30101810300000000743 в Отделении по Костромской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу.

БИК 043469743, КПП 440101001, ОКАТО 34401000000, ОКТМО 34701000001

Надзор за деятельностью ПАО «Совкомбанк» осуществляет Отделение по Костромской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу. 
Адрес территориального подразделения Банка России: 156961, г. Кострома, ул. Князева, д. 5/2. БИК: 043469001. Контактные телефоны: (4942) 39-02-00. Факс: (4942) 62-71-05

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Таки и здесь ростовщики договорную подсудность протащили?:-x Рпн Ярославской обл , где выявили нарушение и где море филиалов этой ростоввщической отрыжки (  которой более к лицу историческое название буйкомбанк:-D) разве не уполномочен ввинтить им многомиллиардный штрафище? То же ростовщическая вертикаль что ли ёпрст?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Процедуру банкротства физлиц предлагают упростить

 

        Общероссийский профсоюз арбитражных управляющих (ОРПАУ) направил в Совет Федерации свои предложения по совершенствованию закона о банкротстве физических лиц. В письме, подписанном и. о. председателя ОРПАУ Михаилом Василегой предлагается сокращение издержек при ведении дела о банкротстве граждан за счет отмены публикации в печатном органе (стоимость 10 000 р.) и уменьшения госпошлины при подаче заявления о банкротстве гражданина (нынешний размер 6000 р.).

      Также арбитражные управляющие предлагают разделить процедуры банкротства граждан в зависимости от сложности. Введение упрощенной процедуры должно производиться судом на основании заявления гражданина. Арбитражный управляющий, утвержденный на процедуру, производит публикацию в ЕФРСБ и письменно уведомляет кредиторов о введении упрощенной процедуры банкротства. В течение месяца после даты публикации кредиторы вправе предоставить возражения. При этом лицо, предоставившее указанное возражение, будет обязано финансировать процедуру банкротства в случае недостаточности денежных средств. Это позволит избежать злоупотреблений со стороны кредиторов, и защитит граждан от необоснованных расходов на процедуру банкротства.

      Если суд признает возражения кредитора обоснованными, вводится общая процедура банкротства в отношении гражданина. При отсутствии возражений, предполагается добросовестность гражданина, и задолженность списывается судебным актом. Для предотвращения злоупотреблений в течение 1 года кредиторы вправе оспорить решение.

         «Упрощенный порядок банкротства позволяет решить два важных вопроса: дает самым бедным гражданам – а таких 90% – возможность объявить себя банкротом максимально экономно и быстро, не более чем за 2 месяца, – говорит один из авторов предложения, экономист Иван Рыков. – И позволяет благодаря простоте процедуры и сокращению собственных издержек одному управляющему вести одновременно множество процедур за предусмотренное законом вознаграждение в 10 000 рублей».



Оригинал материала: http://chelfin.ru/text/newsline_fin/176138030927872.html#comments/c40bac41f-b3ea-49b5-8f99-d032249740d9/last

 

 

 

http://chelfin.ru/text/newsline_fin/176138030927872.html#comments/c40bac41f-b3ea-49b5-8f99-d032249740d9/last

Изменено пользователем borron

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

9 июня на площади Краснопресненская Застава собрались несколько сотен вкладчиков «Кроссинвестбанка», которым отказали в выплате страховых возмещений после отзыва лицензии у банка. Участники митинга поставили подписи под резолюцией с требованием защитить их права.

Суть претензий собравшихся в том, что их вклады были застрахованы, но на деле возникли проблемы с выплатами. Митингующие уверены, что этот прецедент станет показательным для всего банковского сообщества.

— На моем счету в «Кроссинвестбанке» находилось 500 тысяч рублей, еще 50 тысяч поступили в виде пополнения, плюс проценты, — рассказала «ВМ» руководитель инициативной группы вкладчиков Ярослава Волкова. — Но когда я обратилась за выплатой, получила ответ: «Данных о вашем вкладе нет в реестре обязательств банка перед вкладчиками».

В похожую ситуацию попали еще около четырех тысяч человек. Как сообщили в Центробанке РФ, руководство «Кроссинвестбанка» организовало прием средств вкладчиков без отражения обязательств перед ними в бухгалтерском учете. Таким образом, руководство банка фальсифицировало сведения, предоставляемые в Банк России.

Кроме того, анализ электронной базы данных банка показал, что перед отзывом лицензии сведения об операциях по вкладам были уничтожены.

— На дату отзыва лицензии на осуществление банковских операций у «Кроссинвестбанка» объем обязательств перед вкладчиками, привлеченными мошенническим путем, достиг 3,5 миллиарда рублей, — сообщили в прессслужбе Центробанка РФ. — Эта сумма более чем в два раза превышает величину вкладов населения, официально отраженных в отчетности банка.

Вначале вкладчикам, чьи данные не занесены в реестр, предлагали защищать свои права через суд. Но чуть позже Агентство по страхованию вкладов все же начало выплачивать компенсации, но не в полном объеме. Ярослава Волкова, например, получила сумму не целиком — без процентов и пополнений.

— Выплаты идут с перебоями, — рассказывает представитель инициативной группы вкладчиков. — В первый день деньги получили всего 130 человек, потом образовалась пауза с получением денег на несколько дней. Люди не понимают, когда вернут свои средства и в каком объеме.

Между тем в «Агентстве по страхованию вкладов» сообщили, что обязательства банка восстанавливаются в учете и включаются в реестр во внесудебном порядке на основании документов, предоставленных вкладчиками. При этом тем, кто получает страховое возмещение по основной сумме, направлять в агентство дополнительные заявления и документы для получения возмещения по процентам не требуется.

— Уже восстановлены обязательства в размере 330 миллионов рублей перед 386 вкладчиками, — сообщили «ВМ» в пресс-службе агентства. — Вначале планируется восстановить суммы основного долга, после — проценты по вкладам. Первый этап планируется завершить до конца июля, второй — до конца августа 2016 года.

О внесении изменений в реестр обязательств банка вкладчиков уведомляют посредством sms-сообщений.

Кроме того, ознакомиться с текущей ситуацией с выплатами клиенты банка могут на официальном сайте агентства (www.asv.org.ru).

 
Подробнее: http://vm.ru/news/2016/06/09/vkladchiki-ishchut-spravedlivost-322986.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чего меня искренне удивляет,так это то,что до сих пор вообще страхование вкладов не отменили.Глядишь,деньги хоть какой то струей,да потекли бы в реальный сектор экономики. А то,нафиг надо. Положил в банк,и ждешь процентов ,с гарантией.Мозгами шевелить вовсе не надо.

Причем,о том,хороший банк или плохой,до поры до времени и вовсе думать не надо было. У нас в стране гарантией,что банк не лопнет является не эффективность его руководства,а размер этих самых вкладов. Пример- Траст. Его санировали только потому,чтоб не было социального взрыва.

Изменено пользователем boyrus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, borron сказал(а):

Общероссийский профсоюз арбитражных управляющих (ОРПАУ) направил в Совет Федерации свои предложения по совершенствованию закона о банкротстве физических лиц.

Здравые мысли и поэтому на их продвижение развитие и воплощение нет шансов :neutral:

Изменено пользователем likys

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, boyrus сказал(а):

Его санировали только потому,чтоб не было социального взрыва.

Вот вот . Опять вместо купирования, ретуширование.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, boyrus сказал(а):

не было социального взрыва

ага - Менатеп никто и не поминает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Aлекс , еще МММ было. За МММ было больше народа - вкладчиков, чем за Менатеп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, s s сказал(а):

еще МММ было

ещё была валька соловьёва!:twisted:она была круче всех!ооовластелина..обула и пугачиху и черномырдина и кобзона!:twisted:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну её хоть посадили

а Трастовских владельцев чот не сажают

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуты назад, wasqa сказал(а):

чот не сажают

дык они сбягають все и что характерно, с деньгами.:neutral2: Поди поделились с кем то, чтоб не поймали

Изменено пользователем Мурка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ПУЛЬС МОСКВЫ
 

А если серьёзно? Центральный Банк. Часть 2

12.06.2016
 
Источник: Русское Завтра

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За единственную сомнительную операцию клиент сможет лишиться банка

Банк России разрешил банкам полностью разрывать договорные отношения с клиентом, если хотя бы по одному из его счетов были попытки провести сомнительные операции. До сих пор из-за неоднозначной формулировки антиотмывочного закона банки позволяли себе прекращать отношения с клиентом лишь в части счетов, по которым были проведены сомнительные операции. Теперь же банкиры смогут полностью прекратить общение с подозрительным контрагентом, заручившись разъяснениями регулятора.

Пояснения ЦБ о применении положений антиотмывочного закона были опубликованы в «Вестнике Банка России» в четверг. Они стали ответом на частный запрос банка. Кредитная организация интересовалась, можно ли прекратить отношения с клиентом по договорам, в отношении которых сомнительные операции не проводились, если «подозрительные» операции были выявлены по другим его счетам. В своем ответе регулятор фактически разрешил банкам полностью разрывать отношения с клиентами, с которыми был расторгнут договор по одному из счетов из-за нарушений антиотмывочного закона (115-ФЗ).

ссылка

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Фрекен Бок сказал(а):

За единственную сомнительную операцию клиент сможет лишиться банка

Беда вся в том,что все сомнительные операции прописаны в ст.7 этого закона. Но наши банки не были бы нашими,если бы,мягко говоря,не расширили этот список по своему усмотрению. И теперь лезут туда,где этим законом и не пахнет,но прикрываются именно им.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, boyrus сказал(а):

Беда вся в том,что все сомнительные операции прописаны в ст.7 этого закона. Но наши банки не были бы нашими,если бы,мягко говоря,не расширили этот список по своему усмотрению. И теперь лезут туда,где этим законом и не пахнет,но прикрываются именно им.

Значит им это выгодно. Чаще всего, счета блокируются вместе с деньгами и обалдевший клиент месяцами доказывает, что он не верблюд. И никаких процентов по вкладам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, boyrus сказал(а):

И теперь лезут туда,где этим законом и не пахнет,но прикрываются именно им.

И, причем, давным-давно лезут. Меня лет 10 назад еще Промстройбанк "забанил" :)

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А есть где то чёткое определение «сомнительных операций»? Или погашение миллионного кредита досрочно одним махом можно тоже под неё натянуть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Sid_Man сказал(а):

Меня лет 10 назад еще Промстройбанк "забанил" :)

Верно. Мне Альфа отказал в 2007ом в открытии счета. Без объяснений. За что,в принципе,надо Боженьке сказать большое спасибо. Он оказался куда дальновиднее меня.)))))

3 минуты назад, likys сказал(а):

А есть где то чёткое определение «сомнительных операций»?

Статья 7,вышеупомянутого закона.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заемщики используют банкротство как способ не платить по кредитам
 

Кризис подарил российским заемщикам две новые причины не платить по кредитам: подача иска о собственном банкротстве и рост курсов валют. При визите коллекторов первую причину в январе–мае 2016 года называли 6% российских заемщиков (за весь 2015 год — 1%). А 5% российских заемщиков в 2016 году отказываются платить из-за роста курсов валют — несмотря на укрепление рубля. По итогам прошлого года, когда рубль девальвировал, такую причину для отказа в погашении долга назвали 10% заемщиков. Об этом говорится в исследовании коллекторского агентства «Секвойя Кредит Консолидейшн» (есть у «Известий»). 

Заемщики оперативно реагируют на любые изменения, которые позволят им снизить тяжесть долгового бремени. Так, закон о банкротстве физлиц вступил в силу 1 октября 2015 года. За семь месяцев действия закона доля заемщиков, отказывающихся платить по долгам из-за намерений получить статус «банкрот», выросла в шесть раз.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/617575#ixzz4BXF54VzB

В конце статьи пугалки радуют:-D. Явно столичное агентство проталкивает мысль проплачивать макулатуру 

Изменено пользователем likys

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, likys сказал(а):

Заемщики используют банкротство как способ не платить по кредитам

негодяи мерзавцы и подлецы эти заёмщики! так и мечтают чтоб в каждом уголке планеты земля раздавался плачь банкирских ребятишек . которым из за неподтверждения выплата по кредитам , не хватало денег на покупку нового бэнтли!:twisted:

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Число заявок на кредиты с подозрением на мошенничество выросло на 82%

Количество заявок на банковские кредиты от физлиц с подозрением на мошенничество в первом квартале 2016 года в РФ выросло на 82%, говорится в сообщении Объединенного кредитного бюро (ОКБ).

При этом совокупное число входящих заявлений увеличилось менее чем на 30%. Таким образом, доля подозрительных заявок в общем потоке заявлений выросла с 2,7% до 3,5%.

"Продолжает увеличиваться количество заявлений от так называемых "социальных мошенников", то есть заемщиков, которые предоставляют недостоверную информацию о своем трудоустройстве и доходе для повышения своих шансов на получение кредита. В настоящий момент почти четверть подозрительных заявок содержит такую информацию", - заявляет генеральный директор ОКБ Даниэль Зеленский, чьи слова приводятся в сообщении.

Максимальный рост заявок с подозрением на мошенничество эксперты бюро зафиксировали в первом квартале в Дальневосточном федеральном округе (+182%), Южном федеральном округе (+123%), Сибирском федеральном округе (+121%), Северо-Кавказском федеральном округе (+117%), Приволжском (+106%).

Как сообщалось, количество соответствующих заявок в 2015 году, по данным ОКБ, выросло на 50% - до 362 тыс. инцидентов (с 244 тыс. в 2014 году). При этом активности мошенников пришелся на декабрь, когда количество сомнительных заявлений составило более 50 тыс. (против 27 тыс. таких заявок годом ранее).

ссылка

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Банк «Кедр» прекратил свою деятельность, присоединившись к Бинбанку

Бинбанк стал правопреемником ПАО КБ «Кедр» по всем его правам и обязательствам, а также стороной по договорам, заключенным от имени банка «Кедр».

Бинбанк завершил присоединение банка «Кедр».

«Все офисы банка „Кедр” стали отделениями Бинбанка, а все клиенты „Кедра” автоматически переведены на обслуживание в Бинбанк»,— сообщает банк.

Офисы банка «Кедр» свое расположение не меняют, условия по заключенным договорам для клиентов остаются прежними, перевыпуск карт клиентам не требуется.

Головной офис банка «Кедр» расположен в Красноярске. У банка работает 89 отделений в России и ЕС. Решением Центробанка в декабре 2014 года была начата санация банка под управлением Бинбанка.

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу