Национальная служба взыскания (НСВ)

[Antoha007 1]

Здравствуйте всем!!!

В выходные было весело... Дело было вечером, делать было нечего!!! После баньки с пивом решил поговорить с кем-нибудь, а тут возьми и смс приди от этих клоунов... Думаю нужно позвонить спросить как у них дела. Чем только не пуЖали. То что она сказала, что мое местоположения ей известно и она высылает за мной "летучего голландца на метле" посоветовал взять с собой теплые носочки, чтобы не померзли, а то на Уральщине нонче холодновать. Не понравилось ей такое заявление и она как-то быстро откланялась. Перезваниваю... Следующая пугала тем, что я это все буду говорить "ФАЗГЕНУ", сразу спросил у нее: Фазген - это газ который, она типа он и ответит газ или нет и бросила трубку. Сзоню снова и слышу в эфире разговор по рации, как в дежурке в ОВД... Что это такое было до сих пор не пойму. Видимо новый понт от них. За весь вечер мне отвечали какие-то курочки. Один раз только парень был, который тож от нечего делать говорил со мной на разные отвлеченные темы. И также одна дама попалась в полне адыкватная, которая как на духу рассказала, что никаких доков у них нет, в суд никто не пойдет, слижком большой срок после того как СИД прошел. И сумму сказала в общем всю поднаготную. Жаль договорить с ней не удалось, моя телефон отключила т.к. в магазин зашли за пивком. Через некоторое время снова стал названивать и вот тут со мной стал говорить только автоответчик. На его слова, что если я хочу оставить сообщение нажмите 2, я нажимаю 2 и все отбой. Вот как с ними работать если они даже сообщения не принимают???

[Наталика 2]

Вы, уважаемый, сломали их неокрепшую детскую психику! Вот они и не принимают больше от вас ничего

[Victor246 13]

Только гневно похрюкивал... Еще и перспективы обозначила...

:apllause:

:lol: ржу, нимагу....

значит, щас он есть просто свинтус (нехай дальше хрюкает), а потом, в перспективе станет свинтусом грандиозусом.... :lol:

Изменено Август 1, 2011 пользователем Victor246

[Наталика 2]

в перспективе станет свинтусом грандиозусом.... :lol:

эволюция неизменно ведёт к прогрессу всего живого!

[Pilat1962 7]

что-то не туда написал.

Изменено Август 1, 2011 пользователем Pilat1962

[Эксперт Тарантулов 1]

На поверку "приставы" упырируют намного активнее, чем их товарищи по несчастью из ссыквойи. Эти хоть в выходные дни не рассылали спам, а приставалы просто отличились - 5 смс только за одно воскресенье. Подожду еще немного, а затем наберу их сам. Вопрос к уважаемым анти-рс-коллегам - никто не в курсе, как у приставал самого главного начальника-обзвонщика зовут? Наподобие искандеровича из ссыквойи я имею в виду.

[allex1980 0]

Здраствуйте!

У меня тоже произошла интересная история с КА "Пристав". Началось все с того, что по решению суда я отсудил у банка траст около 80 тыс. рублей. Был представителем в суде у своих родителей. Долгов перед банком нет. Ну так вот, начиная где то с первых чисел июля начали звонить и позвать к телефону мать. Общение проходило полностью так как описано на данной ветке. В общем полная веселуха. Я вот думаю с пристава немного денежек пощипать следующим образом: 1. для начала истребовать у них документацию всю по задолженности в судебном порядке, сегодня направил иск и 2. поиметь с банка за моральный вред, т.к. не уведомил своевременно о передаче персональных данных и еще чему нибудь, потом придумаю. Как вам моя идея? Ваше мнение?

[Иринка42 1 696]

Предмет иска и его основание подробнее можно?

[allex1980 0]

ст. 385 ч. 2 ГК РФ.

Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

[Иринка42 1 696]

Вы уверены, что тут цессия? А не агентский договор, например?

[allex1980 0]

Прошу прощения. ст. 385 гк.

Комментарий к статье

1. Пункт 1 коммент. ст. является логическим продолжением правил п. 3 ст. 382 (см. коммент. к ней).

При направлении цессионарием уведомления о состоявшейся уступке должнику у последнего могут возникнуть сомнения в наличии и обоснованности соответствующих прав цессионария. В подобной ситуации коммент. ст. дозволяет должнику не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления доказательств состоявшейся уступки. При этом закон не уточняет объем и характер необходимой информации. В качестве надлежащего доказательства могут рассматриваться, в частности, сам договор уступки или его копия либо любое письменное подтверждение факта уступки, исходящее от первоначального кредитора.

Непредоставление должнику надлежащих доказательств уступки по своим правовым последствиям приравнено к неуведомлению должника. В обоих случаях должник не несет никакой ответственности перед цессионарием, а исполнение, осуществленное им цеденту, считается надлежащим и прекращает обязательство.

Уведомление, направленное первоначальным должником, во всех случаях должно считаться достаточным подтверждением уступки. При таких обстоятельствах исполнение, произведенное должником в адрес первоначального кредитора, не может считаться надлежащим и не освобождает должника от ответственности за неисполнение перед цессионарием. Ссылка должника на отсутствие доказательств во внимание приниматься не должна.

[allex1980 0]

сие не имеет значение. сам факт требования задолженности присутствует.

[borika12 260]

Ваше мнение?

Если только веселуха. Денех получите ноль.

[Иринка42 1 696]

Куда уж там, значение не имеет. Самое существенное в этом. По агентскому договору у коллектора совсем иные полномочия, и ст. 282-285 к ним не применить.

[allex1980 0]

почему? денежку с них я получу как представитель истца, т.е. судебные расходы.

[allex1980 0]

в письме не указано на основании чего они действуют, наша цель затребовать у них документы. а дальше видно будет.

[Эксперт Тарантулов 1]

2. поиметь с банка за моральный вред, т.к...

Не уверен, что овчинка стоит выделки. Доказать на суде факт причинения Вам/Вашей матери морального вреда будет крайне проблематично. Даже при наличии мед. справок об ухудшении вашего физического состояния в связи с этими звонками, т.к сомневаюсь, что им (справкам) кто-то поверит. Голос по телефону, требующий денег - не бог весть какой случай "пощипать денег".

не уведомил своевременно о передаче персональных данных

ну коль Вам не лень бодаться неизвестно с кем (т.к. переговорщики представляются заведомо вымышленными ФИО) вокруг 152 ФЗ - то в путь. Тоже не нащиплете особо много. А вообще, на форуме есть замечательная юрисконсульт от Иринка42 - читайте ее внимательно!

[borika12 260]

как представитель истца

затрахаетесь по сотой получать. Рублей триста кинут....

[allex1980 0]

Вроде тоже не лаптем щи хлебаю, за плечами юр. стаж 10 лет.

[Иринка42 1 696]

почему? денежку с них я получу как представитель истца, т.е. судебные расходы.

Что бы их получить, надо изначально, чтобы суд Вам удовлетворил иск. А теперь простые вопроы: в какой норме ГК РФ закреплена обязанность банка предоставить Вам агентский договор? Какой номой права предусмотрена обязанность возместить моральный вред за нарушение ст. 385, ст. 382 ГК РФ?

Боюсь, что Вы ответчику сами судебные расходы оплатите.

[allex1980 0]

По трасту взыскание прошло быстро, где то около двух недель с момента подачи исполнительного листа.

[borika12 260]

юр. стаж 10 лет.

10 лет такими представительскими живете?

[allex1980 0]

я не требую моралку, это будет позднее. сначала надо истребовать документацию, а вот потом уже все остальное.

[Kattrin 0]

Блин прогу скачала записывать разговоры, а она не фурычит(((Надо другую искать

[Иринка42 1 696]

И заметьте. Пристав работает в основном по агентскому договору, следовательно, надлежащим ответчиком будет являться банк, а не коллекторы.