кощунницы и "известный московский адвокат" Лариса Октябристовна Павлова

[Lelya 91]

раз уж не получается добавить аккаунт в список игнора

Вы эту хрень для чего написали? Для поднятия своего эго?

[Иринка42 1 696]

Жалуется он. Да и сказать нечего - что обсуждать: он все знает лучше всех. Даже мысли! читает. Аллегас, минусы в Вашем последнем посте не мои, у меня лимит на сегодня закончился, и их там два, так что не возводите напраслину, а лучше возлюбите ближнего и милость к падшим проявите, коль скоро из православия Вы тут жупел сделали.

[allegas 16]

Так, Вы, только не будете получать личных сообщений от этого пользователя! Не думаю, что Ирина засыпала Вас личными сообщениями, что Вы хотите избавиться от нее

Нет, не только. Если человек в игноре, то невидны и его посты. Игнор ЛС - опционально.

[allegas 16]

Вы тут где-то писали, что закончили ВУЗ. Не педагогический часом? Сленг у Вас специфический.

На юридических факультетах азам профессии учат с первого курса.

Это тут ни при чём. Азам профессии учат с первого курса на любом факультете. Но какие-то конкретные дисциплины в учебном плане не могут превышать определённого образовательным стандартом лимита. Я сомневаюсь, что квалифицировать уголовное преступление учат, скажем, на лекциях по гражданскому праву.

Для общего развития рекомендую ознакомиться с житием Св. Праведного Серафима Саровского.

А почему бы не Иосифа Волоцкого? (шутка)

Даю добрый совет: исповедуйтесь, причаститесь и помолитесь за кощунниц.

Я не могу принять дело их. Сами же по себе они мне не интересны. Могу лишь молиться за вразумление их. Остальное - как у апостола Павла: "Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее, ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое".

Кстати, с праздником, Вас.

И Вас.

Вы эту хрень для чего написали? Для поднятия своего эго?

Нет, просто констатировал факт. Представьте себе - без всякой цели.

[allegas 16]

Кстати, о том, что никого кроме некоторых православных эта выходка не оскорбила... Этот храм является также памятником павшим в войне 1812 года. Хороши же потомки... Может люди зря сражались?

[maleew1 10 308]

allegas, может когда его строили первый раз таковым он являлся, ну эт в моем понятиии, а нынешний как то не связывается у меня(скорей сего вроде показухи,посмотрите какии мы крутыи... мош я ошибаюсь, но это личное мое мнение....вообщето мене как то не по себе когда при церкви строят коттеджи..для священо служителей..не укладывается как то в голове.....вот не укладывается и се((

[Иринка42 1 696]

Памятник оскорбился? Историческая память? Абсурдность ситуации состоит в том, что хулиганский мотив=отсутствию мотива. Если преступление совершается из личных неприязненных отношений, никакой речи о хулиганстве и быть не может. Хулиганство совершается по принципу "кто не спрятался, я не виноват", что еще раз свидетельствует о том, что состава по ст. 213 УК нет. Если мотивы неочевидны и действия кажутся беспричинными, то деяние можно считать совершенным из хулиганских побуждений. Их ли мотивы неочевидны? Не был их умысел направлен на нарушение общественного порядка, их цели - вполне конкретные, и начали они реализовываться в 2008 г. в музее. Плюс от преступления должен быть конкретный потерпевший, коим РПЦ, как общественный институт, являться не может.

[allegas 16]

allegas, может когда его строили первый раз таковым он являлся

Он и сейчас таковым является. Просто воссозданным. Сам храм, а не весь комплекс.

а нынешний как то не связывается у меня(скорей сего вроде показухи,посмотрите какии мы крутыи...

Почему сразу показуха? Это же не вавилонская башня, а воссоздание того, что было разрушено. Причём разрушено по мотивам ненависти. Конечно, воссоздали с лужковским лукавством и лучше бы было в первоначальном варианте, но тут приходится идти на компромиссы.

вообщето мене как то не по себе когда при церкви строят коттеджи..для священо служителей..не укладывается как то в голове.....вот не укладывается и се((

Смотря что за коттедж. Ведь священник тоже человек. Часто имеющий детей. Часто многодетный. Если коттедж явно больше нормальных запросов среднестатистической семьи, настоящий дворец, да ещё построен в ущерб интересам осуществления интересов прихода в целом, то тут безусловно есть в чём упрекнуть священника. Более того, это обязанность христианина (я считаю). А так - что же, на улице жить?

[maleew1 10 308]

почему раньше нельзя было строить здания выше церкви...так вот при виде коттеджа появляется неприятное что то...церковь ни когда не олицетворял ась с деньгами...... простой обычный священнослужитель...домик как у всех в деревне....мош времь меняется....

а храм христа как не воссоздавай...нето...старый по копейкам строили со всей руси( он изначально намолен был( при первом камне в фундамент.....

[Pilat1962 7]

Да уж.... Фанатизм опасен в любом виде. Но фанатизм религиозный опасен вдвойне.

[antikmure 131]

По большому счету выпороть бы их публично - и все.А из них героинь сделали,чуть не весь мир заступается.Какой дурак все это раздул?

[WARfolomej 108]

По большому счёту,вот:

Статья 20.1. Мелкое хулиганство

1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Чем это не подходит? Можете и комментарий почитать.

И всё,и проехали

[tempter83 1]

К сожалению, поступок подсудимых внес таки раскол в наше общество. Вот чего они добивались, и, вероятно, добились. Не хулиганство это было, правду говорите. Типичный пример - обсуждения в этой теме. Переругались почти все. Разделились на лагеря. Юристы, НЕюристы, верующие и т.д. Стали меряться пипис...(регалиями). Их поступок все грехи на поверхность и вытащил. Не их грехи, а наши: осуждение, гордыня, гнев и т.д.

Что касается наказания, то оно все равно будет. И это произойдет независимо от того, посадят их или оправдают. В нашем мире наказание неотвратимо.

За поступки всегда приходится отвечать.

[Иринка42 1 696]

5 месяцев в СИЗО недостаточно?

[WARfolomej 108]

. Стали меряться пипис...

Нее..Этим здесьмеряимсси

[maleew1 10 308]

Автор: Николай

Заголовок: Про пусек, власть и церковь

Я человек верующий и бывший рок-музыкант, пусек не одобряю, но когда я смотрю,на то, что сейчас происходит у меня появляется стойкое убеждение, что от всей этой судебной компании выиграют именно пуски. Кто они были? Просто группа отморозков о которых ни кто не знал, а сейчас о них говорит "мадонна" и западные звезды, общественные деятели. Как бы не тужились наши суды их посадить Европейский суд их оправдает, а эти богоборцы подучат мировую известность, напишут книжки о том, как сидели в тюрьме за свободу и заработают хорошие деньги, да еще и от России получат компенсацию за незаконное преследование. У меня такое ощущение, что все это спланированная акция. Их надо было оштрафовать по-тихому и быстро принять закон об уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих. Но у нас в России к сожалению, все делается через... сами знаете что!!!

[maleew1 10 308]

ДЕЛО PUSSI RIOT – ВУЛЬГАРНАЯ «ОПЕРАЦИЯ ПРИКРЫТИЯ» МЕДВЕДЕВСКОЙ ПРИВАТИЗАЦИИ?
/>http://delyagin.ru/articles/36243.html

довольно таки интересный мнений...ну а комменты тож над почитать , там конкретно о пусси....

[borika12 260]

5 месяцев в СИЗО недостаточно?

дык перебор получаетцца.

5 мес. = 150 суток.

с учетом того, что сизо далеко не приемник, следует считать 15 суток ареста = 1 (ладно 3-м) дням в сизо.

соответственно государство должно пуссам компенсацию за 147 суток проведенных невиновными в сизо.

это конечно фантастика.

но извинитцца хотя бы можно. дефки же извинились перед "потерпевшими"

имхо такой исход самый верный.

[borika12 260]

Смотря что за коттедж. Ведь священник тоже человек. Часто имеющий детей. Часто многодетный. Если коттедж явно больше нормальных запросов среднестатистической семьи, настоящий дворец, да ещё построен в ущерб интересам осуществления интересов прихода в целом, то тут безусловно есть в чём упрекнуть священника. Более того, это обязанность христианина (я считаю). А так - что же, на улице жить?

да нет, зачем на улице што мы банки что-ли людей на улицу выгонять?

"Митрополит Ростовский и Новочеркасский Меркурий попросил у областных властей отдать епархии здание профессионального лицея модной одежды на Соборной площади Ростова-на-Дону. Как пишут «Ведомости», уже решено, что здание станет резиденцией для проживания митрополита и будет отремонтировано за бюджетный счет.

Между тем у митрополита Меркурия есть трехэтажная резиденция в Западном жилом массиве Ростова - там жили все его предшественники, «но он хочет в собор ходить пешком», приводит издание слова одного из областных чиновников .

Также решено, что для комфорта митрополита на участке между проспектом Буденновским и ул. Семашко трамвайные пути с ул. Станиславского перенесут на широкую улицу Московскую, будет снесено скандально известное здание Бояркина на ул. Семашко, по нему пройдут трамвайные пути. " http://rostov-times.ru/stories/1819

оно конечно не москва - но тож неплохо...

а вы говорите на улицу....

[Ирбис 25]

меня другое смущает. почему Мерзаева хотят освободить (http://diak-kuraev.livejournal.com/360740.html), а пусек посадить, я что-то не пойму логику обвинения....

[allegas 16]

да нет, зачем на улице што мы банки что-ли людей на улицу выгонять?

"Митрополит Ростовский и Новочеркасский Меркурий попросил у областных властей отдать епархии здание профессионального лицея модной одежды на Соборной площади Ростова-на-Дону. Как пишут «Ведомости», уже решено, что здание станет резиденцией для проживания митрополита и будет отремонтировано за бюджетный счет.

Между тем у митрополита Меркурия есть трехэтажная резиденция в Западном жилом массиве Ростова - там жили все его предшественники, «но он хочет в собор ходить пешком», приводит издание слова одного из областных чиновников .

Также решено, что для комфорта митрополита на участке между проспектом Буденновским и ул. Семашко трамвайные пути с ул. Станиславского перенесут на широкую улицу Московскую, будет снесено скандально известное здание Бояркина на ул. Семашко, по нему пройдут трамвайные пути. " http://rostov-times.ru/stories/1819

оно конечно не москва - но тож неплохо...

а вы говорите на улицу....

Подобные сведения надо перепроверять, прежде чем выдавать на гора. Поскольку в большинстве случаев они не соответствуют действительности. Так было практически со всеми "скандальными" сообщениями прессы. Наши журналисты славятся своей нечистоплотностью. Впрочем, и многие читатели не блещут мозгом хватаясь за такие "утки" и придерживаясь их, даже не смотря на последующее разоблачение и здравый смысл. В данном случае необходимо смотреть на то, чем было это здание до знаменитого ленинского декрета. И откуда инфа про "ходить пешком" или "резиденцию для проживания"? Откуда следует связь между передачей здания и перенесением трамвайных путей? В общем, несёт от этой "новости" бульварщиной за версту.

Кроме того, как я понял, малеев говорил преимущественно о простых священниках.

[Maxx4000 3]

письки провокация попов против власти, в ответ получили нанопыль. сидят они, потому что разменная монета

[maleew1 10 308]

да нет, зачем на улице што мы банки что-ли людей на улицу выгонять?

"Митрополит Ростовский и Новочеркасский Меркурий попросил у областных властей отдать епархии здание профессионального лицея модной одежды на Соборной площади Ростова-на-Дону. Как пишут «Ведомости», уже решено, что здание станет резиденцией для проживания митрополита и будет отремонтировано за бюджетный счет.

Между тем у митрополита Меркурия есть трехэтажная резиденция в Западном жилом массиве Ростова - там жили все его предшественники, «но он хочет в собор ходить пешком», приводит издание слова одного из областных чиновников .

Также решено, что для комфорта митрополита на участке между проспектом Буденновским и ул. Семашко трамвайные пути с ул. Станиславского перенесут на широкую улицу Московскую, будет снесено скандально известное здание Бояркина на ул. Семашко, по нему пройдут трамвайные пути. " http://rostov-times.ru/stories/1819

оно конечно не москва - но тож неплохо...

а вы говорите на улицу....

Подобные сведения надо перепроверять, прежде чем выдавать на гора. Поскольку в большинстве случаев они не соответствуют действительности. Так было практически со всеми "скандальными" сообщениями прессы. Наши журналисты славятся своей нечистоплотностью. Впрочем, и многие читатели не блещут мозгом хватаясь за такие "утки" и придерживаясь их, даже не смотря на последующее разоблачение и здравый смысл. В данном случае необходимо смотреть на то, чем было это здание до знаменитого ленинского декрета. И откуда инфа про "ходить пешком" или "резиденцию для проживания"? Откуда следует связь между передачей здания и перенесением трамвайных путей? В общем, несёт от этой "новости" бульварщиной за версту.

Кроме того, как я понял, малеев говорил преимущественно о простых священниках.

[maleew1 10 308]

говорил преимущественно о простых священниках.

да простыи....царево ярославк напралений, вешняки москва...не вяжется у меня эт в моску(((любой прихожанин мотря на се это....вывод сам собой....церковь изначально душа ....а не работа во благо денех(((

[maleew1 10 308]

письки провокация попов против власти, в ответ получили нанопыль. сидят они, потому что разменная монета

ясень пень, экзамен по римско праву....теперь можн упрек делать по любасу.....не обязательно священослужители....тут вариантов дофига...а мож и власти ...мотреть какой резонанс в обществе....