Для тех, кто в первый раз зашел

[Boyrus 15 597]

Ну вот все это,придется к апелляции приложить.И факс,и отчет,и,разумеется,больничный.Потому что,уверен,нигде в деле,ваше ходатайство не фигурирует.

Ну вот все это,придется к апелляции приложить.И факс,и отчет,и,разумеется,больничный.Потому что,уверен,нигде в деле,ваше ходатайство не фигурирует.

[Angel707 0]

Все поняла, спасибо! Только не пойму почему так долго нет окончательного решения? Смысл затягивать? Обалдеть можно, больше месяца занимает его изготовление!

[Vinni45 19 414]

По закону 5 дней. Либо судья чересчур перегружена,либо что-то накосячила, либо имеет свой интерес.Если решение было 8апреля, постарайтесь 5-го или 6-го подать заявление.Будет железный аргумент,если вдруг судья что-то удумала.Про штампик с датой на копии заявления не забудьте.И телефон свой укажите.

Изменено Май 2, 2014 пользователем vinni45

[Boyrus 15 597]

У Дениски 54,вон,суд тянул до последнего.А потом отказал в принятии ап.жалобы,на том основании,что,типа,сроки пропущены.

[Gela 1 218]

Гела, а ничего смешного нет.Так делается на практике,когда судья умышленно,либо по иной причине затягивает выдачу ответчику решения.Не раз сталкивался и все проходило четко.В приемной(так теперь место называется в районных судах,где заявления принимаются и жалобы) ставят штампик и дату.И через один-два дня звоночек с просьбой получить решение.

Ничего смешного)
/>http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopic=8386&view=findpost&p=349936

[Angel707 0]

А срок по закону с какого момента все же отсчитывается? Знаю, что в течении месяца со дня вынесения окончательного решения....а в реальности? С момента как я его получила?

[Vinni45 19 414]

Гела,извиняюсь!Значит я смайлик неправильно понял.Я когда свой ответ писал,Ваш еще не отредактирован был,либо я отредактированный не прочитал,т.к. не возвращался к предыдущим.

Изменено Май 2, 2014 пользователем vinni45

[Vinni45 19 414]

Предполагается, что Вы его должны получить по истечении 5 дней после резолютивки,т.е. после изготовления в окончательной форме,поскольку Вы были уведомлены о дне рассмотрения дела и дне вынесения решения.Как было написано выше в посте про Дениса, иногда нечистоплотные судьи пытаются Вас опрокинуть с обжалованием.Иногда у них это получается.

Изменено Май 2, 2014 пользователем vinni45

[Angel707 0]

Очень интересно! Даже как то не подумала, что таким образом можно "кинуть"! Спасибо за советы!

[Vinni45 19 414]

При любом раскладе у Вас срок обжалования 12 мая, если даже судья химичит.А после заявления Вам обязательно выдадут решение.Все в порядке.Успеете.Тем более,что 12-го Вы можете заказным письмом отправить жалобу,если суд далеко,а почта рядом.

Изменено Май 2, 2014 пользователем vinni45

[Nataxa 0]

У меня возник вопрос, куда про это спрашивать пока не разобралась..

Когда я брала кредиты у меня справку 2НДФЛ не спрашивали) все на словах.

А официальная зп у меня 14 500)) Это может быть веской причиной на уменьшение ежемесячных платежей и увеличения срока выплат?)

И куда мне сейчас идти с этой справкой? В банках реструктаризовать не хотят, только требуют все оплатить ,а мне не чем, вот все одно по одному с ними и беседуем)

[Фрекен Бок 11 958]

никуда с ней ходить не нужно....ну, а потом, после судов, приставу покажете и скажете, что согласны платить 50% от з.п. по ИП

[Nataxa 0]

В общем пока ждать судов? Я пока просто столько всего тут начиталась, и мысли все в кучу, надо уложить в голове)))

[Rubel 3 088]

В общем пока ждать судов?

Вот именно.

[Nataxa 0]

Я уже не беру трубки с "представителей банка", для других банков вообще номер поменяла. Это считается "злостное уклонение"? И что вообще будет за то что я намеренно не общаюсь с ними?

[Vinni45 19 414]

Ничего не будет.Нет Никакой ответственности за необщение с банками.А злостное уклонение может быть только в рамках ИП и не с Вашими суммами.

[Tatyana8410 0]

Дорогие форумчане, прошу совета здесь, не могла определить тему.

У бывшего мужа долги по многочисленным кредитам. Кредитыбрал уже после развода. В наличии имеется квартира, собственниками являемся я и двое детей, бывший муж только зарегистрирован. в квартире не проживает.Квартира куплена в ипотеку, на момент покупки состояли в браке, при разводераздела имущества не было. Представители банка угрожают мне, что исковые требования будут предъявляться по месту прописки моего бывшего мужа, то есть посуду будет описано имущество в моей квартире. Звонят каждый день, клеят надверь листовки Имеют ли она на это право, если имущество в квартире только мое?Имеют ли они возможность взыскать с меня его долю в квартире?

[Vinni45 19 414]

Исковые требования имеют право предъявлять по месту его регистрации.Плохо,что не было раздела имущества.Но,насчет имущества можно договориться с бывшим,что сами поделили и он свое забрал после развода.Приставам,когда дело дойдет,надо объяснить то же самое и в свидетели,что бывший давно не живет позвать соседей.Желательно указать приставам адрес фактического проживания мужа.И кредиторам тоже.Если приставы все же наложат арест на имущество-обжалуете его в суд,предоставив доказательства,что бывший в квартире имеет только регистрацию и больше ничего.Если квартиру купили в браке,то Ваша доля является совместной собственностью с бывшим,хоть и на Вас оформлена.Здесь,если долги большие у бывшего, могут потом кредиторы потребовать выдел его доли с целью обращения на нее взыскания.А если у бывшего это единственное жилье,то после выдела доли могут наложить запрет на рег.действия с его долей.В любом из этих случаев Вы сможете в первоочередном порядке выкупить долю мужа.

Изменено Май 6, 2014 пользователем vinni45

[Tatyana8410 0]

Но,насчет имущества можно договориться с бывшим,что сами поделили и он свое забрал после развода.

Это должно быть как то оформлено в письменном виде?

Если я правильно поняла, то приставы могут описать имущество, находящееся в квартире, а это уже потом мои проблемы, доказывать. что это не имущество мужа? А сколько обычно проходит времени от первых звонков банка до явления приставов? Может мне можно еще что то предпринять для профилактики, например, попробовать выписать его из квартиры или еще что-нибудь?

Изменено Май 6, 2014 пользователем Главный редактор

[Tatyana8410 0]

Здесь,если долги большие у бывшего, могут потом кредиторы потребовать выдел его доли с целью обращения на нее взыскания.А если у бывшего это единственное жилье,то после выдела доли могут наложить запрет на рег.действия с его долей.В любом из этих случаев Вы сможете в первоочередном порядке выкупить долю мужа.

Квартира в ипотеке, а как я понимаю делятся и имущество и долги. Он по сути имеет право на половину моей доли, но долг по ипотеке составляет примерно такую же сумму. тогда не смогут наложить взыскание на его долю?

[Boyrus 15 597]

А сколько обычно проходит времени от первых звонков банка до явления приставов?

Вот,смотрите,какой симпатяжка. Он всё рассскажет.

[Gela 1 218]

Бойрас. это так ты в магаз пошел?)))

А сколько обычно проходит времени от первых звонков банка до явления приставов?

Сколько времени проходит - у каждого по-разному. А бывший супруг не против того, чтобы выписаться? Изменено Май 6, 2014 пользователем Gela

[Vinni45 19 414]

Если он сам выпишется,это улучшит ситуацию.Можно задним числом составить и подписать с ним соглашение о разделе совместно нажитого имущества по Семейному Кодексу.Оно не требует нотариального заверения.Все,что у Вас в квартире-Вам, что вместе с бывшим напридумаете примерно равное Вашему-ему.Приставы появятся. если при подаче искового или в ходе рассмотрения дела банк попросит наложить арест на имущество в целях обеспечения иска, или появятся уже после возбуждения ИП. Им надо объяснить,как я писал выше и предъявить солгашение о разделе имущества.Если наложат арест и дадут бумаги на подпись-пишите в замечаниях все вышеперечисленные доводы и то,что предъявили соглашение о разделе.Потом в суд обжаловать арест.

[Tatyana8410 0]

А бывший супруг не против того, чтобы выписаться?

Конечно против. Может по суду можно, я пока не пробивала эту тему.

[Vinni45 19 414]

И не пробивайте эту тему.В суде он заявит, что Ваша доля является совместной собственностью и он сособственник.А собственника нельзя снять с рег.учета без его воли.