ООО "Примоколлект"

[BWD 2]

Начнем с того, что разговор записывается и может быть представлен как доказательство;

Я разговор на запись не давал. Не забывайте про это.

Наверно разрешение на запись разговора, тут тоже есть отмазка с стороны КА - мы записываем разговоры наших операторов, чтобы проверять качество их работы, а то что вас слышно на записи это побочно (естественно решили этой записью воспользоватся против вас).

Уважаемый, аудио и видео запись не является прямым доказательством и не может быть принята во внимание судом, максимум косвенным!!!

[BWD 2]

"Консультант"

Изменено Декабрь 25, 2013 пользователем BWD

[Boyrus 16 094]

Да какая разница,является доказательством,или не является.Доказательством чего?

Ст. 203 ГК

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Я один вижу разницу,между балабольством по телефону неизвестно с кем,и действием?

[Gela 1 218]

Я один вижу разницу,между балабольством по телефону неизвестно с кем,и действием?

Неа

[psokol 0]

Уважаемый, аудио и видео запись не является прямым доказательством и не может быть принята во внимание судом, максимум косвенным!!!

Не спорю, именно косвенными, а вот прямые доказательства - это кредитная документация.

Я вижу, что мои посты приводят к разглагольствованию, которое навевает негативные воспоминания о бесцельно потраченных полгода в ПК

Правила цитирования:
/>http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopic=2699

[Gela 1 218]

Не спорю, именно косвенными, а вот прямые доказательства - это кредитная документация.

Я вижу, что мои посты приводят к разглагольствованию, которое навевает негативные воспоминания о бесцельно потраченных полгода в ПК

Вот скажите мне, с вышеописанной доказухой было вынесено хотя бы одно, хотя бы единственное судебное решение?

[Zolinberg 1]

Доброго времени суток, ВСЕМ !!!

Сегодня разговаривала с сотрудником досудебного отдела этой компании, после 6 января пообещал, что разговор буду вести уже с сотрудником послесудебного...Якобы, я отказалась от их беспрецендетной акции "Оплати 150 000" остальное простим, но сначала оплати, а потом документы об акции дадим!!!Я понимаю, что без лоха и жизнь плоха, но ждать то чего ?Когда я заявила, что на момент подписания договора с МФО оно не было занесено в реестр микрофинансовых организаций, так что нечего мне сказки Венского леса рассказывать , данный "специалист" сказал, что по суду мне все равно не меньше 150 тыщ ублей присудят и репутацию на 15 лет испортит судебный процесс. У нас по уголовке таких сроков нет, а тут....

[Zolinberg 1]

Сейчас позвонили, сказали что они подают заявку в прокуратуру по ст. 159 по факту мошенничестваЧто скажете ?

[fikiss 75]

Сейчас позвонили, сказали что они подают заявку в прокуратуру по ст. 159 по факту мошенничестваЧто скажете ?

Ждите обещание статей 165 и 177

[Zolinberg 1]

Сейчас позвонили, сказали что они подают заявку в прокуратуру по ст. 159 по факту мошенничестваЧто скажете ?

Ждите обещание статей 165 и 177

Ждите - хорошо сказано.

[Zolinberg 1]

Есть ли возможность узнать, подано заявление в прокуратуру или нет ?!

[Tarry 27]

Есть ли возможность узнать, подано заявление в прокуратуру или нет ?!

Да бросьте вы эти бредовые сказки слушать.Прокуратуре делать больше нечего как от коллекторов заявы принимать по 159 ст.Уже тем более такими заявлениями полиция занимается. Да и доказать умысел на это преступление в такой ситуации практически невозможно, вы же никогда не скажете, что заранее не хотели возвращать долг.

[Tarry 27]

Так, что пусть тешат себя несбыточными надеждами.

Изменено Декабрь 26, 2013 пользователем Tarry

[Boyrus 16 094]

репутацию на 15 лет испортит судебный процесс. У нас по уголовке таких сроков нет, а тут....

Он имел ввиду кредитную историю. Но,в вашем случае,с этим можно поспорить в суде. Если МФО ,действительно,не было в реестре.

[Zolinberg 1]

репутацию на 15 лет испортит судебный процесс. У нас по уголовке таких сроков нет, а тут....

Он имел ввиду кредитную историю. Но,в вашем случае,с этим можно поспорить в суде. Если МФО ,действительно,не было в реестре.

За кредитную историю я вообще не переживаю, у меня она и до этого была так себе...

[Snezhka 3]

Ха! Мы уже 2 года бьемся с прокуратурой. Подали заяву на одно кредитное агентство по поводу незаконной банковской деятельности и предоставлении в суд представителем агентства справок с поддельными печатями. Доказательств - вагон и маленькая тележка. Следователям буквально на пальцах, как маленьким детишкам, рассказали и показали всю схему. Они и то не хотят ничего делать, отказывают, отписываются. Куда уж только не жаловались. Получают кренделей и снова отказывают. Осталось Президенту жалобу накатать. А вы думаете что прокуратура по какой-то 159 ст. будет ломаться. Не смешите!

[psokol 0]

Есть ли возможность узнать, подано заявление в прокуратуру или нет ?!

Да можно, в вашей прокуратуре по городу и т. д. подать заявление на выдачу информации о наличии уголовного дела по факту мошенничества где субъектом выступаете вы. Заранее говорю лишняя трата времени. Максимум что делают КА - подают на выдачу судебного приказа, если не закончился СИД.

[psokol 0]

Вот скажите мне, с вышеописанной доказухой было вынесено хотя бы одно, хотя бы единственное судебное решение?

Судебные решения появляются в случае и после: 1. КА подают на выдачу судебного приказа 2. Обязанный оспаривает судебный приказ 3. Обязанный подает иск против КА по любому поводу, КА следственно встречный и только тогда могут принять судебное решение.

Из реестра судебных решений в РФ не нашел к сожалению, а вот в Украине такие есть.

[psokol 0]

Доброго времени суток, ВСЕМ !!!

... "специалист" сказал, что по суду мне все равно не меньше 150 тыс. ...

суд присудит не больше сумы займа+ % из учета ставки рефинансирования Центробанка на день вынесения судебного решения + пару тысяч за понесенные расходы кредитором по факту взыскания= не больше 20 тыс, это единичные случаи. Так товарищ из Ростова выплатил только 15 тыс, когда с него требовали 350 тыс по займу в Кредитном Союзе. Но человек просто "забыл" про кредит, потом усердно пытался доказать, что его не брал и т. д.

[Zolinberg 1]

Доброго времени суток, ВСЕМ !!!

... "специалист" сказал, что по суду мне все равно не меньше 150 тыс. ...

суд присудит не больше сумы займа+ % из учета ставки рефинансирования Центробанка на день вынесения судебного решения + пару тысяч за понесенные расходы кредитором по факту взыскания= не больше 20 тыс, это единичные случаи. Так товарищ из Ростова выплатил только 15 тыс, когда с него требовали 350 тыс по займу в Кредитном Союзе. Но человек просто "забыл" про кредит, потом усердно пытался доказать, что его не брал и т. д.

что значит единичные случаи ?

обычно больше отсуживают ?

[psokol 0]

что значит единичные случаи ?

обычно больше отсуживают ?

Все зависит от изначальной суммы займа, обычно берут около 6-8 тыс руб. на это все процент за пользование, а если просрочки допустить сюда штрафы подключаются.

Вот и выходит от 10-20 тыс (именно максимальная сумма 20 тыс при сумме займа не больше 8 тыс и есть единичный случай ).

А больше присуждают, но обычные обыватели столько в займы/кредит не берут - например кредиты на открытие бизнеса в размере 50-150 тыс вы не возьмете, на 3 месеца. Как то так. Обратитесь здесь же за консультацией или я могу предложить свою помощь, для этого мне надо ознакомится со скан-копиями всех кредитных документов и и "писулек" от бестолочей.

[Boyrus 16 094]

Все зависит от изначальной суммы займа, обычно берут около 6-8 тыс руб. на это все процент за пользование, а если просрочки допустить сюда штрафы подключаются.

Дом. Деньги. На 40 000 кредита,если не спорить,влегкую присуждают 95 000. Зачем штрафы?

[psokol 0]

Дом. Деньги. На 40 000 кредита,если не спорить,влегкую присуждают 95 000. Зачем штрафы?

Вот именно если не спорить, а если постоянно людей пытаются на*ть, то надо этих банкиров вместе с КА

[Boyrus 16 094]

Вот именно если не спорить

Если спорить,присуждают также.

Нужно знать,как спорить. И "БРАЛ,НО СЧИТАЮ НЕСПРАВЕДЛИВЫМ" тут не покатит.

[Siberia 0]

Сибирь подключилась к диалогу..

Возникли разногласия с банком Тиньков на сумме в 20 000 рублей. На встречу банк не пошёл - решать разногласия отказался. Тупо - платити - мы ни чего не знаем.

Причина спора:

Банк списывал каждый месяц со счёта плату за страхование жизни.

Затребовал от банка договор на (якобы) "страхование жизни" - за которое с меня списывали около 200 рублей каждый месяц.

На что сотрудник банка ответил - А договор не нужен!

Какая страховая компания застраховала мою жизнь - банк не сообщает!? Просто Цирк!

ст. 408 ГК РФ - отказ от предоставления документов - дебитор вправе приостановить выполнение обязательств.

Я настаивал на судебном разбирательстве - с банка Тиньков звонили в течении почти года ночью, рано утром.

На звонки отвечал - повторял им одну и туже фразу: "Подайте на меня в суд! Давайте решать в суде!"

Вместо диалога, в свой адрес слышал только Хамство от сотрудников !

Финал:

Звонят из этого "ПРИМОКОЛЛЕК" - всё как тут написано - угрозы - хамство.

Своё право на взыскание долга - подтверждать отказываются! Цирк!

Прислали смс с набором цифр - типа это номер договора..

Poluchatel Primocollect, OKPO 11577642, r/s 40702810800180000010 OAO uralsib ... и т.д реквизиты получателя..

Подтверждением может являться только копия договора с банком - которую можно было проверить.

Может у них и нет договора с банком - а информация о вашем долге могла попасть к ним не законным путём.

О том что договора на страхование жизни дебиторов на суммы типа 10, 20 тыс/руб со стразовыми компаниями никто не заключает было уже давно понятно. А все суммы списания - банк забирает тупо себе.

Так называемые "МЁРТВЫЕ ДУШИ" страхового бизнеса..

ст.328 п.2 ГК РФ - не предоставление обязательств.

А то что касается Россиян и Примоколект

Можно подать самому в суд на банк -

ст. 857 ГК РФ - нарушение банковской тайны

ст. 405 ГК РФ утрата интереса для кредитора

ст. 404 ГК РФ умышленное содействие увеличению суммы убытков

ст. 400 ГК РФ размер ответственности определён законом - % определяется учётной ставкой банковского процента по месту нахождения дебитора.

Всем желаю трезвого взгляда на ситуацию и стойкости духа.

Хватит уже господа кормить банкиров и "банковских бандитов"

Не бойтесь идти в суд.