Закрытие нескольких кредитных карт в т.ч. платежами меньше суммы минимальных платежей

[Boyrus 16 101]

Хаус,дружище.Лучше не иметь делов с банками,которых ты кинул на бабло.Никаких.

Согласен.Хотя к тебе это уже не относится)ибо продано))

Береженого Бог бережет.

[Джоник 2 512]

за ноль мгновенный вывод на черную дебетовую тиньков,/// один сказанул не уточнив,

Вы идиот? (вопрос риторический, отвечать не нужно). Что я не уточнил? Вроде по русски пишу ( хотя судя по вашей фразеологии вам албанский ближе), что лично пробовал, малой суммой, в качестве экспэрэмэнта.. Черная тиньковская дебетка не бесплатная, если кредита или вклада в тинькове нет. Да, деньги не принципиальные, но сопоставимы с процентами за обнал через киви. И зачем тогда х..на х... менять. Если сроки не принципиальны валет идеален. Но 5 дней электронного платежа для века информационных технологий это маразм.

[VVK 50]

для не идиотов и пьяниц , с которыми я не пил, кстати сопляк твой папа.

с тиньковского валета только на альфу долгие зачисления и валет здесь не при чем, впрочем , все в регламенте манисенда , через любой манисенд альфа будет зачислять долго и некоторые иные банки. и это было написано ранее, но вам же хоть лей в глаза все божия роса.

аймани обслуживание даром так же как и пополнение с киви , если 99 руб тиньковских непосильным бременем для кого то. москомприват так же даровой.

ветка не для вас двоих, экспериментаторов малыми суммами.проходите мимо не вам пишут варианты на кажущимся риторическом албанском.вообще так же не твоего ума дело какие мне языки ближе или дальше.

ветка вообще не о том и уже не для обсуждения ваших никому не интересных работ , реквизитов не желательных для смены и вообще иных капризов,и уже точно не для того что бы уговаривать воспользоваться каким либо из предложенных и , само собой , проверенных вариантов без комиссионных переводов хоть между кк хоть между дк, хоть между чертом лысым.

вам срач больше негде поддерживать ?

Изменено Февраль 7, 2014 пользователем VVK

[Джоник 2 512]

идите уже на свое место под стол.

[Boyrus 16 101]

вам срач больше негде поддерживать ?

Еще большой вопрос,кто его начал.И кто начал кукарекать,из под стола.Что до ветки,на это есть модератор,а не всякие сопливые любители передергивать кредитки,как шкурку собственного йуха.

И,пока модератор ничего не сказал,пишу то,что считаю нужным.И там,где считаю нужным.Ясно?

[VVK 50]

под столом уже тобой занято

сопливый твой папа , пейсатель

[Boyrus 16 101]

В том,что ты сопляк,может убедиться любой,просто глянув на твой аватар.

А олбанский это только подтверждает.Чао,любитель кредиток и зиги.Зигуй дальше.

[Nata1483 223]

под столом уже тобой занято

сопливый твой папа , пейсатель

Жесть,какой-же вЫ мерзкий,по-моему не на тот форум зашли.

[VVK 50]

под столом уже тобой занято

сопливый твой папа , пейсатель

Жесть,какой-же вЫ мерзкий,по-моему не на тот форум зашли.

не спорю( с женщинами вообще никогда не спорю) . Мадам, возражать на мерзость мерзостью всегда мерзко.но кто то жеж должен и эту грязную работу делать.

у Вас вопрос по теме или своих поддержать ?

[Boyrus 16 101]

Че же минусишь женщине,соплячок?О красной репе замечтал?Это не проблема,поверь.

[VVK 50]

пейсатель , больше ненависти больше

испугал ежа голым задом

[Nata1483 223]

Что значит своих?Я вообще не спец в этих делах,у меня всего одна дебетовка и одна кредитка,и те Сберовские.

Меня крайне удивляет хамское общение с людьми,которые на форуме давно и помогли огромному числу людей,в отличие от вАС.Причем,свое мнение они всегда аргументируют.

Удачи,сударь.

[Boyrus 16 101]

Ви,таки,шо то имеете против евреев?

[Gela 1 218]

Ната, я тут все минуса убрала, пойдем в приятные места)) Здесь шумно))

[Nata1483 223]

Ната, я тут все минуса убрала, пойдем в приятные места)) Здесь шумно))

Геля,спасибо,дорогая:-*

Пойдём,пусть мужчины поговорят

[VVK 50]

дамы всегда такие впечатлительные и слепы как котята, известно что любят ушами.

сын сопляка.тебе то чего , против ли за ? больной вопрос ?

[Gela 1 218]

Геля,спасибо,дорогая:-*

Пойдём,пусть мужчины поговорят

Мужчины уже в другой ветке говорят.

[Главный редактор 2 825]

сопливый твой папа , пейсатель

Неделя бана. Как зачинателю срача. А давать подобную характеристику родителям форумчан- вопиющее хамство.

[сфинкс 61]

наиболее полезные сообщения недели:

свежеполученная распечатка из ТКС:

было потрачено ШЫСЯТ тыщ рублей

на что насчитали аж "165 РУБЛЕЙ" как за %%%

благодаря переводам через "Оплата в QIWI MOSCOW RUS"

и надо бы зарисовать картинки а то чую не все понимают о чём речь

что забавно: за 2 месяца банк выцарапал чуть больше тыщи

а ращщёты показали БЫ снятие "в пользу банка" около 7тыщруб

вывод: система гораздо эффективнее чем кажется

то-то я вижу что вместо ращщётных 2-х лет

кредитки восстанавливаются за квартал в очередной раз

реальное подтверждение теорий дважды

[Rubel 3 088]

О! Это интересно.

[Deva17 2]

Добрый день, ув.форумчане!

Прочитала о системе оплаты. Для себя набросала выплаты согласна этой схемы. Имею 2 кредитки: 1-я с лимитом 140 тыс, с остатком 120 тыс платеж по ней минимальный 1160 руб до 16 числа; 2-я с лимитом 120 тыс. с остатком 9000 руб. мин. платеж 7500 до 21 числа. Согласно приведенной схемы автора темы, мне надо пополнить 2- ю кредитку на сумму 9000 и после зачисления средств на неё перевести на первую? Например 7 тыс. Верно? А если в месяц дважды пополнять таким способом кредитки %%% уменьшатся еще? Прошу Ваших советов! Заранее благодарю!

[сфинкс 61]

Посмотрите в распечатке насколько правильно понято условие

Расположить карточки следует (читаем 1-ю страницу):

"I Начальная кредитка: не требующая проценты за ввод сумм

II Конечная кредитка: с минимальной задолженностью"

в результате карточка с минимальным долгом закрывается и отпадает

а карточка с наиБОЛЬШИМ долгом закрывается на 18-м месяце

и как ни странно большинство карт так закрывается

наверняка какой-то математический курьёз при приближении

оплат к сумме минимальных платежей

однако скорей всего %%% переплат будут МЕНЬШЕ так же как

такой же сюрприз ждал меня ввиду безналичного способа перевода

но насколько меньше %%% неизвестно надо усложнять таблицу

DEVA17.pdf

[Deva17 2]

Сфинкс, благодарю Вас за наглядный расчет! Скорее всего, я просто увеличу сумму на выплату с 9 до 15 тыс. и таким образом закрою скорее свои долги)))

[сфинкс 61]

как упоминалось ранее наиболее правильно

проводить через КРЕДИТКИ ВСЮ ЗАРПЛАТУ

а черпать БЕЗНАЛИЧНЫМИ покупками

тогда всякие %%% стремятся к нулю

а все траты будут в льготном периоде

[Должник партизан 100]

Читал. Много думал. Еще читал...

Если что поправьте - смысл всех манипуляций избежать % за снятия нала и вход в льготный период. Потому как прогон большей суммы с дальней кредитки через все имеющиеся на ближнею - это в общем то не бином Ньютона. То есть схема работает только в том случае если имеешь достаточный капитал для полного закрытия самой "дорогой" кредитки? И готов закрыть самую "дешевую"?

Но я одного не пойму - каким образом кредитки ЗАКРЫВАЮТСЯ? Согласен %%% Банкам не платим, но что бы что то закрыть, нужно что то оставлять? Иначе смысла в данных манипуляциях я не вижу.

Я просто для себя считаю. Самая дорогая у меня Американ 300 тыров в БРС - самая дешевая в приват банке - 10 тыров. Учитывая, что в БРС у меня 4 кредитки 300 150 55 и 55 тыров + потреб (все просрочены) Мне нужен капитал не менее 650 тыров (разблокировка карт). То есть при первоначальном прогоне по всем моим 12 кредиткам, я потеряю разово около 50 тыров на разные там просрочки , штрафы, пени... Но ни на одной карте ничего не прибавится... Ну хорошо - к концу периода я имею 590 тыров + наскребу еще 10 тыров = 600 тыров. Опять прогоняю эту схему... То есть схема наверное прекрасно работает у кого много полных карт - пользуем беспроцентно. Но как быть если кругом минуса? И нет капитальчика? Ну капитальчик допустим можно и найти. Но потом то кредитка у меня идет уже не 10 тыров, а 18 - гуд - закрываю ее.. Следующая 30 тыров.. Подъемно. Потом 50 - тяжко, но реально. Но вот выше уже анреал. 120 т 200 т 150 т 200 т. 180 т 300 т.

То есть я понимаю, что % я банкам не плачу, т.е. долговая нагрузка не увеличивается. Но и не снижается. Я правильно понял схему? Схема отдачи тела долга банкам частями и без %?