ФССП забрали технику

[kirill89 4]

Друзья, прошу помощи.

У знакомого сегодня забрали технику. Перед этим оставляли ее на хранение. Документов на тот момент не было, и вот сегодня, придя, мама знакомого показывает чеки на принадлежащий ей телевизор, сотрудник фссп игнорирует это действие, забирают все и уходят. Его дома не было. Отец расписался в повестке, с предупреждением, что приставы явятся к ним 30.08.2013, сегодня 29.08,пришли на день раньше. Как поступить в данной ситуации. Даты не имеют значения в принципе, важен вопрос возврата техники.Спасибо

[Boyrus 16 106]

Оспаривать действия пристава можно только в суде. Так что велкам туда,с иском и чеками. Кстати,не факт,что прокатит.

[Pelemen 1]

А какой простите регион, банк? Работает ли Ваш знакомый?

[Prostyle 85]

Друзья, прошу помощи.

У знакомого сегодня забрали технику. Перед этим оставляли ее на хранение. Документов на тот момент не было, и вот сегодня, придя, мама знакомого показывает чеки на принадлежащий ей телевизор, сотрудник фссп игнорирует это действие, забирают все и уходят. Его дома не было. Отец расписался в повестке, с предупреждением, что приставы явятся к ним 30.08.2013, сегодня 29.08,пришли на день раньше. Как поступить в данной ситуации. Даты не имеют значения в принципе, важен вопрос возврата техники.Спасибо

Вопрос не по теме, что бы доказать принадлежность имущества кому либо, разве достаточно только чека? Или должен быть акт приема товара подписанный этим человеком со склада или магазина или от курьера?

[Anastasia.M 4]

Вопрос не по теме, что бы доказать принадлежность имущества кому либо, разве достаточно только чека? Или должен быть акт приема товара подписанный этим человеком со склада или магазина или от курьера?

хватит гарантийного чека с фамилией)Пы.Сы. Тут тоже человеческий фактор,я сегодня имела дела с 2 разными приставами,одна дура дурой и нарушила всё что только можно,зато гонору...а мужики выездные просто оболденные)

Изменено Август 30, 2013 пользователем Anastasia.M

[kirill89 4]

долги по алиментам не платил.

Работает, но не официально.

[vladis227 63]

долги по алиментам не платил.

Работает, но не официально.

алименты - эт святое.....

[AnnT 813]

Друзья, прошу помощи.

У знакомого сегодня забрали технику. Перед этим оставляли ее на хранение. Документов на тот момент не было, и вот сегодня, придя, мама знакомого показывает чеки на принадлежащий ей телевизор, сотрудник фссп игнорирует это действие, забирают все и уходят. Его дома не было. Отец расписался в повестке, с предупреждением, что приставы явятся к ним 30.08.2013, сегодня 29.08,пришли на день раньше. Как поступить в данной ситуации. Даты не имеют значения в принципе, важен вопрос возврата техники.Спасибо

Изначально наделали глупостей. Почему сразу же не обратились в суд, как только техника была арестована? Почему пустили дело на самотек? Зачем открывали двери приставам, если был шанс, что они придут забирать уже описанное? Теперь, если и удастся отстоять технику в суде, ее всяко не вернут, а вернут только деньги с ее реализации. Причем те копейки, за которые она описана. Если техника приличная, приставы с удовольствие ее сходу забирают себе или друзьям за те копейки, на которые технику описывают.

долги по алиментам не платил.

Работает, но не официально.

Таких бы я не защищала. Мужчина, который не думает о собственных детях, должен думать о последствиях своих действий.

[МадамГрицацуева 94]

Друзья, прошу помощи.

У знакомого сегодня забрали технику. Перед этим оставляли ее на хранение. Документов на тот момент не было, и вот сегодня, придя, мама знакомого показывает чеки на принадлежащий ей телевизор, сотрудник фссп игнорирует это действие, забирают все и уходят. Его дома не было. Отец расписался в повестке, с предупреждением, что приставы явятся к ним 30.08.2013, сегодня 29.08,пришли на день раньше. Как поступить в данной ситуации. Даты не имеют значения в принципе, важен вопрос возврата техники.Спасибо

Вот когда оставляли на хранение надо было и продавать заявление об исключении из описи конкретного имущества.

[Boyrus 16 106]

Таких бы я не защищала. Мужчина, который не думает о собственных детях, должен думать о последствиях своих действий.

Ну...разошлась..себя вспомни...челу 24...кто без греха..тем паче-это не СССР...тут сначала кончают,потом думают..

[Скарлетт 19 537]

Да в 24 года уже мозги должны быть))

Изменено Сентябрь 3, 2013 пользователем Скарлетт

[vladis227 63]

Да в 24 года уже мозги должны быть))

дык ежель они в маненькой нижней головке были.....

[Скарлетт 19 537]

А в большой чё?Опилки,шоля?)

[Boyrus 16 106]

Да в 24 года уже мозги должны быть))

Должны. Но-потом. Я сейчас прикинул,вспомнил...Сначала трахался,-потом думал.

[vladis227 63]

А в большой чё?Опилки,шоля?)

ну...... хто ж ё знает..... всяко могёт быть.....

[AnnT 813]

Ну...разошлась..себя вспомни...челу 24...кто без греха..тем паче-это не СССР...тут сначала кончают,потом думают..

Мы все не безгрешны, это понятно. Ладно, насчет долгов - это личное дело каждого. Но вот если у тебя хватило ума наделать детей, уж извини, но отвечать придется. Дите-то чем виновато, что его не думаючи сделали?

У женщин отношение к этому другое, мужики редко могут это понять. Редкая женщина сможет бросить своего ребенка, мужики - на раз.

[Nata1483 223]

Ну...разошлась..себя вспомни...челу 24...кто без греха..тем паче-это не СССР...тут сначала кончают,потом думают..

Какая разница теперь,думал не думал((Ребёнок-то есть,и его нужно кормить и одевать,почему женщина одна должна справляться,все справедливо.

[Anastasia.M 4]

Оспаривать действия пристава можно только в суде. Так что велкам туда,с иском и чеками. Кстати,не факт,что прокатит.

Вот совсем не правда.

Действия пристава оспариваются двумя способами:

1. В порядке подчинённости (что я советую делать) ...

Это пишете жалобу старшему СП вашего ОСП, далее если претензии остались после его ответа на имя главного....

2. В суд. порядке.

Ну тут всё ясно.

В суд. порядке гораздо тяжелее

[Boyrus 16 106]

Вот совсем не правда.

Действия пристава оспариваются двумя способами:

Вы не видите разницу между оспариванием и банальной жалобой? Ну,пошлет вас старший,дальше что?

[Aksena 15]

Можно мне тоже вопрос по теме... Сегодня проиграла суд, присудили 139 тыс. Дочери (17-летней)отец (мой бывший муж)подарил ноутбук. Имеется его подпись в паспорте на ноут. Могут ли его забрать? И что нужно сделать чтобы не забрали.

[Sergey620x 514]

Можно мне тоже вопрос по теме... Сегодня проиграла суд, присудили 139 тыс. Дочери (17-летней)отец (мой бывший муж)подарил ноутбук. Имеется его подпись в паспорте на ноут. Могут ли его забрать? И что нужно сделать чтобы не забрали.

А кто должник? Если муж, спрячете под кровать когда СПИ придут)) Обыскивать у них прав нету.

[Джоник 2 512]

Подпись с расшифровкой сделайте. И желательно открытку какую нить с текстом типа - дорогой доченьке от папы ноут на днюху. Будет достаточно

[некто2 337]

А единственную стиралку и телевизор (импортный) могут забрать? Вроде как нет. И это, у меня 2 холодильника старых, можно один им силком отдать? Лень выбрасывать.

[Aksena 15]

А кто должник? Если муж, спрячете под кровать когда СПИ придут)) Обыскивать у них прав нету.

Должница я. А под кровать спрятать не реально - я же не знаю когда они придут, а ноут нужен дочке постоянно - она как раз к ЕГЭ готовится.

Изменено Январь 14, 2014 пользователем Главный редактор

[Джоник 2 512]

А единственную стиралку и телевизор (импортный) могут забрать? Вроде как нет

Скажем так. Не имеют права. Но по факту описывают все, на чо глаз ляжет. Надо обязательно заниматься исключением из описи. Сначала ябеду старшему приставу, ежели не лечит - в суд. Если просто пустить дело на самотек, надеясь на закон - заберут без всяких угрызений.