• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

3 427 сообщений в этой теме

Мавроди нервно курит в сторонке

Ой, что нашёл ;-)

blogpost.jpeg

Неделю не утихает информационная шумиха по поводу попытки председателя совета директоров АО «Тинькофф банк» Олега Тинькова построить для сотрудников банка мини-гостиницу на Камчатке.

Напомню, что 19 января Тиньков в беседе с руководителем экономической программы московского центра Карнеги Андреем Мовчаном в рамках программы «Бизнес-секреты 2.0» заявил о том, что отказывается от инвестиционного проекта по строительству гостиницы на Камчатке. «Я пытался на Камчатке построить отель, надо отдать должное – губернатор помогал, Трутнев, но меня за полгода закатали и не дали ничего».
И тут началось: «чиновники помешали», «позор власти», «Тиньков разочаровался» и так далее.
Все ведущие информационные агентства страны уделили этому случаю самое пристальное внимание. Не буду цитировать текст заявления Тинькова полностью и давать оценку высказываниям и комментариям в блогах по этому поводу. Каждый вправе высказываться. Постараюсь и я изложить свою точку зрения на то, что сделала власть Камчатки, чтобы Тиньков инвестировал свои средства. Заодно попробую выдвинуть собственную гипотезу происходящего.
Итак, четыре месяца назад (а не полгода, как утверждает Тиньков), 21 сентября 2015 года, он и врио губернатора Камчатского края Владимир Илюхин подписали соглашение о намерениях. Объем инвестиций в строительство гостиничного комплекса премиум-класса по соглашению должен был составить почти 260 млн рублей (опять-таки не 8–10 млн долларов, на которые ссылается банкир). Комплекс по проекту включает следующие объекты: главный корпус общей площадью около 1 800 кв. метров (15 номеров), банно-оздоровительный корпус (1 000 кв. метров) и посадочная площадка для вертолетов. При подписании соглашения Тиньков тогда заявил, что строительство гостиницы на Камчатке было его «давней мечтой». «Я уже 8 лет летаю на Камчатку, катаюсь здесь на лыжах, отдыхаю. Мы знаем, что здесь будет территория опережающего развития – я решился, а тут как раз законодательная база подоспела. Мы сделаем красивый, хороший проект, которым будут наслаждаться и иностранные, и российские туристы, и местные жители», – сказал он.
Проект предполагал высокий класс обслуживания клиентов «от самолета до самолета» (пакетный тур), то есть все развлекательные и туристические услуги, кроме алкогольных напитков, включены в стоимость. Основное направление гостиничного комплекса – экологический туризм. Финансирование проекта должно быть осуществлено за счет собственных средств инвестора – ООО «Ла Дача Камчатка» (компания зарегистрирована в сентябре прошлого года в г. Москве). Строительство комплекса планировалось начать во втором квартале 2016 года, после схождения снега, и завершить за полгода. При этом в 3-м квартале должен начаться подбор и найм персонала, а также обеспечено приобретение необходимого оборудования, мебели, расходных материалов.
В соответствии с заключенным соглашением представители компании «Ла Дача Камчатка» подобрали необходимый земельный участок. Поскольку этот участок принадлежит на праве собственности Камчатскому краю, обсуждались разные инструменты инвестиций, включая государственно-частное партнерство. Но такой вариант инициатора проекта не устроил: в этом случае земля остается за регионом. Единственным вариантом передачи земли в собственность компании оставалась форма аукциона. Краевое правительство в сжатые сроки подготовило всю необходимую документацию. Однако и здесь инициатор отказался выходить на торги. Аукцион объявлен не был. 
Начиная с ноября прошлого года стало складываться устойчивое ощущение, что ни Тиньков, ни его представители вообще не собираются ничего инвестировать, постоянно находя разные причины для отказа.
Одной из таких причин стало якобы отсутствие доступа к термальной воде, о которой компания «Ла Дача Камчатка» в своем бизнес-плане ничего не сообщала. Вода под участком есть. Инициатор проекта мог бы, конечно же, при желании вложиться в инфраструктуру собственными деньгами (порядка 30 млн рублей), обеспечив тем самым полную автономию дальнейшей деятельности. Скажу так: заявок на финансирование необходимой инфраструктуры ни в федеральную управляющую компанию – корпорацию развития Дальнего Востока, ни в краевое правительство от структур, представляющих бизнесмена Олега Тинькова, не поступало. Таким образом, бизнесмену нужно было решить – или нести издержки по техподключению, или обеспечить себя инфраструктурой за счет государства.
Тезис о том, что Тиньков отказался от идеи построить отель для горнолыжников на Камчатке и теперь строит «лакшери-шале» в «Трех долинах», – не состоятелен. Отель в этой местности бизнесмен уже построил ранее. Об этом инициатор проекта сообщает в бизнес-плане. Фотографии этого отеля он демонстрировал в качестве примера при подписании соглашения о намерениях. Никто никуда с капиталом от Камчатки не убегал. 
К воплощению «давней мечты» Олега Тинькова пытался подключиться лично полпред президента на Дальнем Востоке – вице-премьер Юрий Трутнев. В декабре 2015 года в ходе одного из визитов в край он запланировал совещание по строительству Тиньковым отеля на полуострове, однако инициатор проекта на встречу не явился. 
Как сообщило 25 января ИА «Восток России» (eastrussia.ru), вице-премьер предлагал «смешному человеку» Олегу Тинькову свою помощь, когда узнал о трудностях при реализации проекта. «Мне пришла информация, что что-то не получается. Я сам ему позвонил и сказал: надо ли мне вмешаться, надо ли помочь? На что он как-то немного расплывчато ответил, что «я уже принял решение, что инвестировать не буду». Я попросил направить в командировку со мной представителя, чтобы он мог мне рассказать о проекте, но никого не направили, поэтому разговор не имел продолжения», – сказал Юрий Трутнев.

Перехожу к основному вопросу – зачем Олегу Тинькову был нужен весь этот спектакль с инвестиционным проектом? Здесь сделаю отступление и вернусь к началу – к разговору Олега Тинькова с Андреем Мовчаном. В этом интервью, часть которого (про Камчатку) так упоительно цитировали все кому не лень, есть весьма любопытный фрагмент. Процитирую. 
«Олег Тиньков: «Раньше ты говорил, что у российских банков нет будущего. Может, как-то раскроешь эту тему? Мы все-таки в банке находимся, нам интересно это услышать».
Андрей Мовчан: «Помню, как я как раз спорил с людьми, давным-давно... Спор был о том, что «Тинькофф» – это не банк… Я говорил, что «Тинькофф» – не банк, а финансовая организация, которую нужно считать мультипликатором к выручке, а не мультипликатором к активам и капиталу. Это не банк, а финансовая организация, имеющая лицензию для того, чтобы ей разрешили оперировать».
То есть собеседник Тинькова Андрей Мовчан сразу расставляет все на места и делает однозначный вывод – он не в банке находится, а в финансовой организации!
А что мы, собственно, знаем про финансовую организацию «Тинькофф банк»? Организация в основном привлекает клиентские деньги, причем больше средств населения (т. е. в этом смысле является розничным клиентским банком), а вкладывает средства в основном в кредиты физических лиц (т. е. является розничным кредитным банком). Характерной особенностью этого банка является фактическое отсутствие офисов. Организация осуществляет финансовую деятельность в России в режиме онлайн через интернет. Самое главное – виртуальный банк на все сто процентов принадлежит кипрской компании TCS Group Holding PLC. Кредиты физическим лицам в валюте баланса банка составляют более семидесяти процентов (при сложившемся российском показателе, не превышающем трети от общей суммы кредитов), а юридическим лицам – едва три процента (тогда как российский показатель кредитования реального сектора представлен шестьюдесятью процентами).
Нужно понять – рассматриваемый банковский суррогат никуда ничего не инвестирует в России в принципе. Повторюсь – никуда и ничего. Тиньков в упомянутом интервью это даже приветствует. «Ты не хочешь вкладывать его [капитал] в России и, наверное, правильно делаешь», – говорит он Андрею Мовчану. 
Действительно, куда ведь проще спекулировать на валютных курсах, получая сверхдоходность, или выдавать под бешеные проценты кредитные карты. Вдумайтесь, финансовый супермаркет Тинькова выпустил по итогам прошлого года уже более 5 миллионов кредитных карт! И выпускает, и выпускает еще. Идет массированная рекламная кампания. При снижении реальных доходов россиян им предлагается «кредитное» решение своих проблем. И вот результат ничем не обеспеченного кредитования граждан России – уровень просроченных ссуд «Тинькофф банка» в пять раз превышает общероссийский показатель (почти 15 процентов при средней «просрочке» 2–3 процента). Поэтому небезызвестный девиз Тинькова «Коллекторы – санитары рынка. Звонит коллектор – откройте дверь» становится понятен. 
Чтобы хоть как-то «перевести стрелки», нужен был «одесский шум, похожий на работу». И 19 января Тиньков выдает на-гора эмоциональную повесть о том, что мешает ему уйти от спекуляций и заняться нормальным банковским бизнесом. Оказывается, вся беда – в коррумпированных местных чиновниках, которые, несмотря на поддержку Тинькову со стороны федеральных бюрократов, не дают ему возможности инвестировать. Поэтому он вынужден вкладываться в Куршевель. 
Вот, собственно, и все. История о том, что председатель совета директоров «Тинькофф банка» Олег Юрьевич Тиньков отказался строить отель на Камчатке, – это отвлекающий маневр от реального положения дел, складывающегося в последние годы с его финансовым бизнесом. Эта история – не более чем спланированная акция эксцентричного торговца. Как говорится, «бизнес, и ничего личного». А со стороны так было похоже на правду.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


БИЗНЕС-ОМБУДСМЕН БЬЕТ ТРЕВОГУ: ЗА ГОД СРЕДНИХ ПРЕДПРИЯТИЙ В РФ СТАЛО МЕНЬШЕ НА 14%

 

Бизнес-омбудсмен бьет тревогу: за год средних предприятий в РФ стало меньше на 14%

 

Уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов заявил, что бизнесмены «попали в тиски» из-за курсов валют и решений ЦБ.

Количество предприятий среднего бизнеса (с оборотом более 1 млн рублей в год) по итогам 2015 года сократилось на 14%, заявил бизнес-омбудсмен на Всероссийской практической конференции «О развитии третейского судопроизводства Российской Федерации» в Уфе.

«Мы чувствуем, что у большинства предпринимателей положение ухудшается», – цитирует Бориса Титова ТАСС.

Читайте также: Борис Титов: уголовное давление на бизнес усилилось

По мнению уполномоченного, предприниматели страдают, потому что одновременно и падает спрос, и растут издержки. Это в свою очередь, по словам Бориса Титова, связано с курсом валют и внутренними решениями Центробанка РФ:

«У нас высокая ключевая ставка, процентные ставки по кредитам растут».

Спасти ситуацию могут только шаги властей на встречу предпринимателям, считает бизнес-омбудсмен.

«Если чиновники понимают, что социальное положение людей во многом зависит от того, как чувствует себя бизнес, то там процесс идет не так тяжело», – разъяснил Борис Титов.

Источник →

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За задержку зарплаты Правительство предлагает штрафовать виновных на 100 тысяч рублей

27 Января 2016
Уже в ближайшем будущем предприятия, задерживающие своим работникам выплату заработной платы, будут штрафоваться в двойном размере.
 

Правительство будет штрафоватьУже в ближайшем будущем предприятия, задерживающие своим работникам выплату заработной платы, будут штрафоваться в двойном размере. Соответствующий законопроект правительство внесло на рассмотрение в Государственную думу. Согласно этому документу, теперь максимальный штраф для безответственных работодателей, которые «забывают» вовремя выплачивать своим работникам зарплаты, повышается с 50 тысяч рублей до 100 тысяч.

В новом законопроекте подняты штрафы и за другие виды провинностей, касающиеся задержек по выплатам денег, причитающихся работникам — отпускные, компенсации и прочие. Установлена и периодичность выплаты сотрудникам вознаграждения за их труд — не реже, чем дважды в месяц. Причем со дня окончания периода, за который зарплата начислена, должно пройти не более 10 календарных дней. В противном случае, работодатель (должностное лицо), виновный в задержке денежных выплат, будет предупрежден или сразу оштрафован на сумму от 10 до 20 тысяч рублей (сейчас сумма штрафа составляет 1-5 тысяч рублей). Индивидуальному предпринимателю в этом случае придется раскошелиться на сумму от 1 до 5 тысяч рублей, а с юридического лица потребуют от 30 до 50 тысяч рублей.

Если работодатель посчитает это наказание незначительным и не усвоит «урок» с первого раза, то за повторное нарушение государственные органы с него «попросят» уже побольше. Юридическое лицо понесет штраф в размере 50-100 тысяч рублей (сейчас максимальная сумма не может превышать 50 тысяч), должностное лицо заплатит от 20 до 30 тысяч рублей или будет дисквалифицировано на срок 1-3 года, а индивидуальных предпринимателей государство сделает беднее на 10-30 тысяч.

Если новый Законопроект правительства будет одобрен Госдумой, то это повлечет за собой изменения в ряде статей Трудового кодекса РФ. Например, государственным инспекторам по труду, будет разрешено проводить внеплановые проверки предприятий, если есть информация о том, что зарплата, установленная работникам, не дотягивает до минимального размера оплаты труда определенного законодательством или произошла задержка выплат.

По мнению Карьерист.ру, изменения в законодательстве, предлагаемые правительством, очень своевременные и смогут дисциплинировать многих «забывчивых» работодателей. От чего в первую очередь, конечно же, выиграют наемные работники, но и сам работодатель получит от этого материальную выгоду. Ведь всем известно, что счастливый и довольный человек и работает лучше. А в задержках зарплаты даже самый стойкий оптимист не сумеет найти ничего положительного.

cleardot.gifпервоисточник - www.careerist.ru.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работать в морозы можно и нужно, но с учетом норм трудового законодательства, напомнили в Роструде

28 Января 2016
Конец января и первая декада февраля для многих регионов России время максимальных холодов.
 

Роструд напомнил о морозах Конец января и первая декада февраля для многих регионов России время максимальных холодов. В этот период года россияне вынуждены жить и работать при отрицательных температурах, порой доходящих до 30-40°C, но даже и при более "теплой" погоде, когда на улице, например, всего -10°C, человек, не соблюдающий элементарных норм и требований безопасности, может подорвать свое здоровье и в итоге стать инвалидом.

Поэтому для тех, кто привык легко относиться к собственной и чужой жизни, Федеральная служба по труду и занятости напомнила, что существующая законодательная база регламентирует требования к организации рабочего процесса людей, находящихся на открытых территориях или в неотапливаемых помещениях.

Во-первых, любой человек, вынужденный работать на морозе, должен пройти медосмотр и не иметь индивидуальных противопоказаний. Во-вторых, одежда должна соответствовать температурному режиму, при необходимости работодатель обязан обеспечить сотрудника комплектом средств индивидуальной защиты. И, в-третьих, по требованию ст. 109 Трудового кодекса РФ работнику должны предоставляться специальные перерывы на обогрев. Причем, время перерывов засчитывается как рабочее время и полностью оплачивается. Отдыхать от холода человек должен в помещении с температурой не ниже 21-25°C и при этом получить возможность прогреть озябшие ноги и руки на специальном устройстве, которое имеет температуру в пределах 35-40 °C, а что это будет за устройство — шикарный камин или обычный масляный радиатор значения не имеет. Обедать в холодное зимнее время работник должен только горячей пищей, и после этого он имеет полное законное право еще 10 минут находиться в теплом помещении перед тем, как выйти на холод.

Сколько времени работать на холоде и отдыхать в тепле, можно подробно узнать, ознакомившись с методическими рекомендациями «Режимы труда и отдыха работающих в холодное время на открытой территории или в неотапливаемых помещениях».

Также Роструд напомнил работодателям о 157 статье Трудового кодекса РФ, в которой говорится, что время вынужденного простоя работника по причине аварийной ситуации или поломки оборудования (в холодное время года такое случается чаще), необходимо оплачивать в размере не менее двух третей тарифной ставки соответствующего работника.

первоисточник - www.careerist.ru.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Rubel когда пойдешь на мороз работать,а не копипастить?:-D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ты?

Яб пошел, да некуда. 

А ты когда спишь? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минуту назад, Rubel сказал(а):

А ты когда спишь? 

Я вообще не сплю. Я ЙОХ.:-x

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вузы могут обязать платить пособие по безработице не трудоустроенным выпускникам

08 февраля 2016
Оплачивать пособия по безработице студентам, которые не могут найти работу после обучения, предложил российским вузам глава Минтруда Максим Топилин
 
Как пояснил министр, в случае, когда «студент перестал быть студентом, вышел на рынок труда и оказался зарегистрирован в службе занятости, мы должны из государственных денег платить пособие по безработице, как впервые ищущему работу». 
 
По мнению Топилина, платить пособие по безработице в этой ситуации должен вуз, который подготовил такого недееспособного студента.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Административные штрафы для предпринимателей вырастут многократно

blogpost.jpeg

На послабления смогут рассчитывать слабые, зависимые и раскаявшиеся, говорят юристы

Сейчас первого чтения в Гос­думе дожидается проект КоАПа, который во много раз усилит наказания за административные правонарушения. Например, он в 20 раз (с 10 000 до 200 000 руб.) увеличивает штрафы за фиктивное банкротство и в 30 раз (с 10 000 до 300 000 руб.) – за преднамеренное банкротство. В 2,5 раза вырастет штраф для компаний за грубые нарушения условий лицензирования. В 5 раз – за невыполнение требований закона об обязательной экологической экспертизе, вдвое – за задержки платежей за негативное воздействие на окружающую среду (см. таблицу). Законодатели добавили и новые наказания для бизнеса, которых нет в действующем КоАПе. Так, за грубые административные правонарушения компании будут лишать лицензий (в действующем кодексе самая серьезная санкция – приостановление деятельности компании на 90 суток) или даже ликвидировать. Под удар попадают в первую очередь строители, ритейлеры, фармацевтические компании, медицинские и образовательные учреждения и промышленные предприятия, в частности пищепром, отмечают эксперты. Предприниматель Дмитрий Потапенко, владелец сетей магазинов («Гастрономчикъ», «Апельсин», «Купцы», «Экономка», «Продэко»), иронизирует, что в советы директоров теперь придется вводить специальных менеджеров, которые будут заниматься переговорами с контролирующими органами и получать премии в виде процента от выставленных, но не уплаченных штрафов.

Говорить об окончательности изменений еще рано, поясняет один из разработчиков новой редакции КоАПа, зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Дмитрий Вяткин.

Как следует из пояснительной записки к законопроекту, нынешний КоАП, действующий с 2002 г., отстает от развития экономики и правовой системы. С того времени появились институты государственных закупок, контрактная система, приняты законы различных видов государственного надзора.

В Госдуме уже прошло 18 совещаний со всеми заинтересованными ведомствами, предстоит провести еще четыре. Другой участник рабочей группы поделился, что некоторые штрафы в окончательной редакции могут быть смягчены, в частности штраф за фиктивное и преднамеренное банкротство, но все равно они будут намного выше нынешних. По его словам, законодатели увеличивали штрафы только по необходимости – если старые сборы не оказывали на бизнес никакого воздействия или были слишком дороги в администрировании.

Кто пострадает

Максимальный размер штрафа для компаний составит 60 млн руб. – за уничтожение или повреждение особо ценных исторических зданий, включенных в список всемирного наследия. Для индивидуальных предпринимателей (ИП) максимальный штраф будет достигать 400 000 руб. (это вчетверо выше, нежели сейчас). Он предусмотрен для тех, кто выпускает фальсифицированную продукцию или легализует доходы, полученные преступным путем. Получить максимальные штрафы рискуют прежде всего строительные компании, говорит Денис Голубев, старший юрист адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры». Самая распространенная ситуация – когда частные застройщики под видом реконструкции разрушают памятники архитектуры, поясняет юрист.

Также новый кодекс ужесточит контроль за компаниями и ИП, чья деятельность подлежит обязательному лицензированию, замечает Дмитрий Липатов, партнер юридической компании «Деловой фарватер». Речь идет о строительстве, образовании, медицинских услугах, торговле алкогольными напитками и т. д. Лишиться лицензии может любая фирма и ИП, которые грубо нарушают условия этой лицензии. Например, если фармацевтическая компания не соблюдает правила изготовления и отпуска препаратов или если медицинское учреждение не заключает трудовые договоры с работниками, которые занимаются техническим обслуживанием оборудования, поясняет Голубев.

Снисходительность к слабым

Тем не менее новый кодекс предусматривает ряд послаблений. В частности, при наличии смягчающих вину обстоятельств суд сможет назначить штраф «ниже низшего предела». Законодатели также расширили список смягчающих обстоятельств, которые, на их взгляд, могут сыграть роль в суде при назначении штрафов ниже минимума. Например, если компания добровольно откажется от исполнения заключенного ею соглашения, нарушающего конкуренцию. Проще говоря, если компания договаривается с другой компанией о том, что цена на продукцию не может быть меньше определенного уровня, а позже отказывается участвовать в ценовом сговоре, поясняет Липатов. Также смягчающим обстоятельством считается, если компания участвовала в ценовом сговоре, но не являлась его организатором, говорит Липатов.

В кодекс добавилось еще одно важное смягчающее обстоятельство – для тех, кто совершил административный проступок под влиянием угрозы либо из-за служебной, материальной или иной зависимости. В КоАП оно перекочевало из Уголовного кодекса. Скажем, если собственники предприятия под угрозой невыплаты премиальных заставляют гендиректора, например, сливать отходы производства без очистки.

Послабления раскаявшимся

Что 2015 год обещал малому бизнесу – и что исполнил Некоторые инициативы перечеркивают всю пользу от мер поддержки предпринимателей

Новый КоАП вводит новые основания для полного освобождения от административной ответственности – например, деятельное раскаяние. Речь идет о тех, кто совершил незначительное нарушение, а потом помогал следствию или добровольно возместил ущерб, поясняет Вячеслав Ушкалов, партнер адвокатского бюро «Плешаков, Ушкалов и партнеры». И касается это абсолютно любого бизнеса – строительных организаций, ритейлеров, рекламных компаний, сказал он. Например, агентство наружной рекламы размещает важную информацию на билборде мелким шрифтом, нарушая тем самым закон о рекламе. Если антимонопольная служба обнаружит нарушение, агентству достаточно признать вину и переделать билборд, чтобы избежать наказания, говорит Ушкалов.

Абсолютное новшество в КоАПе, отмечают эксперты, – освобождение от ответственности, если пострадавшая сторона злоупотребила своими правами. Эта мера может оказаться весьма эффективной в борьбе с так называемым потребительским терроризмом, когда покупатель атакует исками продавца, пытаясь получить компенсацию морального вреда или другую выгоду (бонусы или скидки), замечает Ушкалов. По его словам, такое злоупотребление легко доказуемо – например, если истец неоднократно подавал в суд на одну и ту же компанию.

Убить или пожурить

Если раньше бизнес подавляли только с помощью Уголовного кодекса, то теперь – еще и с помощью КоАПа, считает Сергей Зеленов, член совета московского отделения «Опоры России». По его мнению, законопроект преследует цель оперативного пополнения бюджета за счет штрафов, поскольку административные правонарушения в отличие от уголовных в судах рассматриваются быстро – как правило, за одно заседание.

По словам предпринимателя Дмитрия Потапенко, небольшой продовольственный магазин площадью 150 кв. м с оборотом 1,2 млн руб. на зарплаты сотрудников тратит 200 000 руб. в месяц. Сейчас за грубое нарушение лицензионных условий приходится платить столько же. «Торговлю контролирует около 30 проверяющих органов, в год у нас проходит в среднем 24 проверки, и, если каждый раз проверяющие будут выставлять штраф в 500 000 руб., это приведет к неминуемому разорению», – говорит он.

Источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • А я то думаю, чего у меня телефон вчера разрывался от знакомых с просьбой найти  фирму, которая еще приторговывает более менее нормальными готовыми фирмами... Тогда действительно легче на год потратить  70 т.р., через год обнулить фирмешку , опять купить и по новой начать с нового года....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правообладатели предлагают штрафовать за инструкцию обхода блокировки на 50 тысяч рублей

blogpost.jpeg

Правообладатели России разработали новый законопроект, суть которого — наказание за рассказ о возможных путях обхода блокировок сайтов, пишетSlon. Российские правообладатели предлагают штрафовать не только за инструкцию по обходу блокировок сайтов, но и за рекламу, пропаганду или иной вид призыва к обходу блокировок. Размер штрафа для граждан составит от 10 до 50 тысяч рублей.

Текст законопроекта уже размещен на сайте Ассоциации по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ). Рабочая группа Роскомнадзора одобрила этот документ.

Несколькими днями ранее было проведено совещание правообладателей и представителей Роскомнадзора, где принято решение о разработке законопроекта, уравнивающего «зеркала» и сами заблокированные ресурсы. По словам Александра Акопова, президента кинокомпании «Амедиа», уже давно пора было законодательно определить сам термин «зеркало сайта», что поможет судам выносить решения по поводу таких ресурсов. Если поправки будут предложены и приняты, суды смогут автоматически блокировать зеркала уже заблокированных сайтов.

Из-за того, что в законе не расшифровывается термин «зеркало сайта», Мосгорсуд отказался выносить решение о блокировке копий и зеркал торрент-трекера Rutracker.

marks

Редактор Geektimes

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодаря «Электронному инспектору» работодателям удалось избежать штрафов на общую сумму около 2 млрд рублей

12 февраля 2016
Благодаря сервису «Электронный инспектор», с помощью которого работодатели могут пройти самопроверку и получить инструменты по устранению выявленных нарушений, российским компаниям удалось избежать штрафов на общую сумму около 2 млрд рублей.
 
Как сообщил глава Минтруда Максим Топилин, такие штрафы были бы назначены, если бы вместо самопроверки и устранения нарушений по ее результатам, организации выходили бы на официальные проверки условий труда. 
 
Министр проинформировал об обновлении сервиса «Электронный инспектор», который в 2016 году пополнится новыми направлениями проверок, затрагивающими требования охраны труда, нарушения которых создают угрозу для жизни и здоровья работников. 
 
В настоящее время работодателям доступны 70 проверочных листов, с помощью которых они могут бесплатно, в любое удобное время провести самопроверку своей организации.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рубель все пишет и пишет :lol:.

Коллеги, как дела на ИПешном фронте?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, некто2 сказал(а):

Рубель все пишет и пишет :lol:.

 

Рубель так раскрутил твою тему,что ты ему немного должен уже)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перебьется :-D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, некто2 сказал(а):

Коллеги, как дела

Под черным флагом лучше.:oops:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цвет не важен. Главное из тени не выходить :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Она и отомстить может.Тень.Фильм одноименный советский был.:wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Винни, у тебя суды были за последние полгода?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет.Летом и всё.А...был один в Москве в конце января.Я его туда из нашего отфутболил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И чё, наши победили?

А у меня только ПКБ пару раз в неделю звонят, они все долги мои купили у РСБ :-o.

Хомяки и Сити молчат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А там брс после первых судов даже ни копейки неустойки не просил.Я их и отправил в Москву по договорной подсудности.Ещё и апелляшку подам для кайфа.Думаю, что до осени ИП не будет.Пущай побегают.:wink:

Изменено пользователем vinni45
2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vinni45 интересный финт ушами! Обычно в другую сторону переносят. У барсика разве исключительная договорная подсудность? Или она не была определена в заявлении на карту? Можно подробнее обоснование переноса?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В заявлении на карту и в анкете был прописан конкретный Измайловский суд. :-)

Вот такое ходатайство закинул и поехало дело в нерезиновую.

                                             В хххххх районный суд г.Ульяновска
                                             Судье фио
                                             Истец: АО «Банк Русский Стандарт»,
                                             г.Ульяновск, ул.Карла Маркса,д.17/1.                                                                   
                                                Ответчик: фио,
                                             г. Ульяновск, ххххххххх,
                                             тел. 8ххххххххххххх.                               
                                  Х О Д А Т А Й С Т В О
                            о передаче дела по подсудности
   В производстве ххххххххххх районного суда г.Ульяновска (судья фио) находится гражданское дело  по иску АО «Банк Русский Стандарт» к фио о взыскании суммы задолженности по договору №ххххххххххх о предоставлении и обслуживании карты. Дело назначено к рассмотрению на 10.00 хх.хх.2015г.
    Иск был предъявлен Истцом по месту жительства Ответчика, хотя при заключении договора стороны договорились, что все споры между сторонами будут разрешаться в Измайловском районном суде г. Москвы. Это следует из неотъемлемых частей договора:15-й абзац Заявления на получение карты от хх.хх.2012г., раздел «Подсудность» Анкеты на получение карты от хх.хх.2012г.(правая нижняя часть 2-й страницы Анкеты), 2-й абзац пункта 14.13 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», утвержденных выпиской из приказа №354/1 от 30.05.2011г. Таким образом, для всех споров между Истцом и Ответчиком по вышеуказанному договору на основании ст.32 ГПК РФ определена договорная подсудность для рассмотрения споров в Измайловском районном суде г.Москвы. Договорная подсудность Истцом и Ответчиком ранее не оспаривалась.
    Копии Заявления, Анкеты и Условий предоставлены в суд Истцом и находятся в материалах гражданского дела.
     О том, что дело было принято к производству судом с нарушением правил подсудности, я выяснил при подготовке к судебному разбирательству хх.хх.2015г.
     На основании вышеизложенного и ст.32, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ
                                            П Р О Ш У:
1.    Передать дело на рассмотрение в Измайловский районный суд г.Москвы. 
2.    Рассмотреть ходатайство в моё отсутствие.

хх.хх.2015г.                                                        фио        
 

Изменено пользователем vinni45
2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vinni45 благодарствую! Возьму на вооружение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу