Я предприниматель

[Rubel 3 088]

Эххх, Борюс, Борюс!

Не берут меня (яб хоть куда пошел, пусть меня научат (ц)). Говорят возрастом не вышел УЖЕ.

А тунеядцев полно, согласен. И живут на пенсию матери своей, хоть и копеечную, но кормится с неё..

Изменено Май 24, 2016 пользователем Rubel

[Boyrus 16 089]

3 минуты назад, Rubel сказал(а):

Не берут меня

Ты ж могилы,вроде копал! Чего бросил? Сам писал,занятие денежное.Опять же,в кризис,что должников,что мертвецов только больше.

[Rubel 3 088]

Говорюж, возрастом не вышел.

Старше 35ти на работу не берут. Вчера прям в глаза сказали в одном месте.

[Rubel 3 088]

Падение зарплат совершит в России «китайское чудо» ?

 Зарплаты ниже китайских не помогут России повторить опыт соседа и сотворить новое экономическое чудо. 

 Труд в России стал дешевле, чем в Китае, подсчитали специалисты Сбербанка.По их данным, сегодня средняя зарплата россиян составляет $433 в месяц. Больше получают не только китайцы, но также жители небогатых стран Восточной Европы — Румынии, Сербии, Польши.

Главный аналитик крупнейшего банка страны видит в этом печальном факте и повод для оптимизма. Удешевление труда позволило многим предприятиям начать или увеличить экспорт продукции за рубеж. Правда, в основном это касается иностранных компаний, разместивших в России свои заводы. Чисто российских предприятий среди них единицы. 

Далеко впереди 

Озвученные данные не вызывают удивления у специалистов. В развитии экономики Китай уже очень далеко обогнал Россию. Его ВВП в 2015 году вырос на 6,9%, а у России упал на 3,7%.В пересчете на доллары США российский ВВП составил примерно 1,3 трлн, а в Китае в восемь раз больше — 10,8 триллиона. 
«Уже устарело даже представление о том, что Китай — это быстрорастущая, но технически отсталая экономика, — говорит начальник сектора международных экономических организаций Российского института стратегических исследований Вячеслав Холодков. — По последнему обзору Всемирной организации интеллектуальной собственности, в 2015 году китайские ученые и инженеры подали один миллион патентных заявок, а российские — только 42 тысячи, т.е. в 25 раз меньше. Китайцы уже первое место занимают по многим направлениям науки и техники. Поэтому то, что у них средняя зарплата уже выше, чем у нас,— это закономерно. И разрыв будет расти». 

Но идея о том, что низкие зарплаты в России могут пойти на благо ее экономики, вызываету ученого скепсис. 

 Заморозка не поможет

Не так давно Минэкономразвития в качестве одного из сценариев развития экономики в условиях кризиса предложило заморозить зарплаты россиян до 2018 года, и за счет этого обеспечить экономический рост. Это извращенная логика, отмечает эксперт. При разработке любых программ важно понимать, где цель, а где средство, что первично, и что вторично, экономика для людей или люди для экономики. Если рассматривать предложение министерства с этой точки зрения, получается, что цель — это экономика, а люди — всего лишь средство. 
Но даже если пожертвовать интересами людей, не стоит рассчитывать на то, что подобный шаг обеспечит экономический рост. В 2015 году реальные доходы россиян в среднем снизились на 9,5%. «И что, это обеспечило экономический рост? Ничего подобного. Никакой прямой связи между падением зарплаты и экономическим ростом нет. Более того, увеличение зарплаты обеспечивает увеличение внутреннего спроса», — напоминает экономист. 

Считается, что дешевый труд повышает конкурентоспособность экономики. Именно он стал одной из ключевых составляющих китайского «экономического чуда». Но в случае с Россией и на это рассчитывать не приходится. В данном случае тоже первичны не люди, а инвестиции. 

Маленький кусочек большого пирога 

Уровень зарплаты — это только один из элементов конкурентоспособности, причем среди прочих факторов он стоит на 25−30-м месте. Благоприятный инвестиционный климат,в первую очередь, обеспечивают такие параметры, как понятные и стабильные правила игры, прозрачная и честная судебная система, надежная защита частной собственности.При отсутствии всего этого даже крайне низкая зарплата не привлечет инвесторов. 
«Это все мифы и сказки о том, что если у нас будет низкая зарплата, к нам потечет иностранный капитал. В США зарплата высокая, но иностранные капиталы тудас удовольствием идут», — отмечает Вячеслав Холодков. 
Единственная высокотехнологичная отрасль, где падающие зарплаты действительно могутна что-то повлиять — военно-промышленный комплекс, поскольку здесь мы можемконкурировать и по техническому уровню, чего нельзя сказать о других производствах. 

По словам эксперта, наработки, которые были при Советском Союзе, постепенно исчерпываются, и технический уровень других видов машиностроения пока не позволяет конкурировать на мировом рынке. Чтобы исправить ситуацию и выйти на новый технический уровень, нужно обновлять, модернизировать производство. Для этого, опять же, нужны инвестиции. Причем деньги у крупного бизнеса есть, его прибыль в 2015 году увеличилась на 53%, уверяет ученый. И достигнут этот рост исключительно за счет взвинчивания цен. 

Безнадежная экономия 

Куда же делись все эти средства? Ведь, по статистике Минэкономразвития, инвестициив производственный сектор не увеличились, а наоборот, упали. То есть крупный бизнес, получая большую прибыль и даже увеличивая ее в условиях кризиса, не вкладывал деньгив развитие производства. Они ушли в офшоры, в валютные спекуляции и огромные бонусы для топ-менеджеров и владельцев компаний, полагает экономист. Поэтому предположение, что бизнес, экономя на зарплатах и увеличивая прибыль, начнет вкладывать эти средствав развитие производства, тоже не соответствует действительности. 
То же самое касается надежд на увеличение российского экспорта. Экономика как наука оперирует крупными величинами, статистикой, напоминает эксперт, а статистика за первый квартал текущего года ничего не говорит о сколько-нибудь заметном взлете экспорта высокотехнологичной продукции. «Какие-то отдельные факты, что какой-то завод начал поставлять куда-то тапочки, еще не свидетельствует о том, что Россия технически стала развиваться, и что наш экспорт стал конкурентоспособным, предположим, в легкой промышленности», — иронизирует он. 
«Нужна смена экономической модели развития, нужна смена экономической парадигмы, нужны структурные реформы. А экономия на зарплате среднего российского гражданина ничего абсолютно не даст, только вызовет дополнительное социальное напряжение в обществе, которое и так уже достаточно велико», — резюмирует Вячеслав Холодков. 

 

Источник

[Rubel 3 088]

В России банкротится более 30 компаний в день

В апреле текущего года промышленность после слабого роста, наблюдавшегося в первом квартале, начала демонстрировать признаки перехода к стагнации. Такие выводы следуют из опубликованного в пятницу экономистами Центра развития Высшей школы экономики (ВШЭ) «Комментарии о государстве и бизнесе». О плачевной ситуации в промышленности говорят и данные по банкротству юридических лиц. При этом наибольшую интенсивность банкротств по итогам первого квартала показали предприятия электроэнергетики, сельского и лесного хозяйства и пищевого производства. 
По данным Росстата за апрель, рост промышленности (год к году) снова, как и в феврале нынешнего года, вышел в плюс, составив 0,5%, сообщают экономисты ВШЭ. «Однако, по данным того же Росстата, с устраненной сезонностью роста в апреле относительно предыдущего месяца фактически не было (0%) прироста», – делают вывод в Центре развития (ЦР). Согласно собственным расчетам экономистов ЦР в апреле, выпуск в промышленности с учетом сезонности даже упал на 0,1% к марту. При этом в добыче полезных ископаемых апрельское снижение к марту составило 0,7%, в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды – 1%. Подросли в апреле лишь обрабатывающие отрасли на 0,4%. 
Шансов на скорое восстановление промышленного роста пока не видно. «На фоне падающего спроса рост в промышленности в ближайшее время мог бы поддерживаться ростом складских запасов. Однако, для того чтобы работать на склад, нужно, чтобы у промышленников сформировались устойчивые ожидания улучшения конъюнктуры. А они в апреле, если судить по опросам, упали», – говорят в ВШЭ. 
Серьезные проблемы в промышленности подтверждают и данные по банкротствам предприятий. В среднем в российской экономике банкротится около тысячи предприятий в месяц, отмечается в исследовании Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП). Такой высокий темп банкротств наблюдается уже третий квартал подряд и до возврата к предшоковому уровню 2013 года еще далеко, считают экономисты. 
По итогам первого квартала 2016 года в стране обанкротилось чуть менее 3 тыс. компаний. В прошлом году за аналогичный период банкротами стало около 3,2 тыс. предприятий. Для сравнения: по итогам первого квартала 2013 года банкротов насчитывалось 2,3 тыс. 
При этом эксперты видят новые особенности в структуре банкротств. Так, в большинстве случаев (70%) в банкротах оказываются микропредприятия с годовой выручкой менее 60 млн руб. На малый бизнес с оборотом до 400 млн руб. в год приходится около 20% всех банкротств. То есть в банкротах оказываются в первую очередь небольшие предприятия. 
В ЦМАКПе выделяют и другую особенность: более четверти банкротов – это молодые компании, не проработавшие на рынке и пяти лет. При этом свыше трети банкротств приходится на компании, существующие на рынке от 5 до 10 лет. 
Почти две трети всех банкротов после первого квартала были сосредоточены в трех отраслях: в торговле, в строительстве и в операциях с недвижимостью. Наибольшее снижение числа банкротств к предыдущему кварталу показало металлургическое производство – на 17%. 
Но вот что удивительно: наибольшую интенсивность банкротств продемонстрировали такие благополучные сектора экономики, как электроэнергетика, производство пищевых продуктов, сельское и лесное хозяйство – в 4,7 раза, 3,4 раза и 2,1 раза соответственно выше, чем в среднем по стране. Рост интенсивности банкротств в пищевом производстве по итогам первого квартала составил 50% по сравнению с четвертым кварталом 2015 года. «Достигнув минимальных значений числа банкротств к концу 2015 года, интенсивность банкротств в первом квартале 2016 года резко устремилась вверх, подобравшись в конце квартала к шоковым значениям конца 2014 года», – сообщают в ЦМАКПе. Эксперты рост числа банкротств в производстве продуктов питания объясняют резким ростом убытков в отрасли в конце прошлого года. «По данным Росстата, если за январь–ноябрь 2015 года убыток составлял 37 млрд руб., то за январь–декабрь – уже 85 млрд руб.; столь резкого, кратного роста убытков в декабре в отрасли не наблюдалось ни разу за весь период наблюдений», – подчеркивают авторы доклада Алексей Рыбалка и Владимир Сальников. 
Общее количество банкротов в сельском хозяйстве за первый квартал является самым низким с 2009 года. «В условиях экономической напряженности в 2014–2015 годах благодаря положительному эффекту «контрсанкций» сельское хозяйство практически вообще не почувствовало кризиса в отличие от экономики в целом», – делают вывод в ЦМАКПе. 
По мнению экспертов «НГ», ждать какого-либо заметного краха, как в сельском хозяйстве или в пищепроме, не стоит. «Сельское хозяйство и производство продуктов питания скорее всего будут оставаться в лидерах экономики», – уверен замдиректора Центра развития ВШЭ Валерий Миронов. К тому же, обращает внимание эксперт, отечественные производства защищены курсом рубля и поддержкой правительства. «Если смотреть по прошлому году, то пищевое производство показало даже небольшой рост», – продолжает он. Текущие же банкротства в сфере производства продуктов питания Миронов связывает с завершением периода стабилизации новых условий. «В момент введения продуктовых контрсанкций, когда одни импортные поставщики ушли, а другие еще не появились, российские производители продуктов питания получили более чем комфортные условия», – полагает эксперт. Сейчас же условия стабилизировались и предприятиям приходится конкурировать уже с другими странами, объясняет Миронов. 

Источник

[Rubel 3 088]

Как встречать по одежке

Женщина в неброском платье и её супруг, одетый в скромный костюм, сошли с поезда на Бостонском вокзале и направились к офису президента Гарвардского университета.Им не была назначена встреча. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Секретарь с первого взгляда определил, что таким провинциалам нечего делать в Гарварде. 
– Он будет занят целый день. 
– Мы подождем. 
В течение нескольких часов секретарь игнорировал посетителей в надежде, что в какой-томомент они разочаруются и уйдут. Однако, убедившись, что пара никуда уходитьне собирается, он все же решился побеспокоить президента, хотя очень этого не хотел. 
– Может, если вы примете их на минутку, они скорее пойдут? 

Когда посетители вошли, президент принял вид суровый и высокомерный. К нему обратилась женщина: 
– У нас был сын, в течение одного года он учился в вашем университете. Он любил это местои был очень счастлив здесь. Но, к сожалению, год назад он неожиданно умер. Мой муж ия хотели бы оставить о нем память на территории университета. 

Президент совсем этому не обрадовался – даже наоборот, стал еще более раздраженным. 
– Госпожа, – ответил он, – мы не можем ставить статуи всем, кто учился в Гарварде и умер.Если бы мы делали так, это место походило бы на кладбище. 
– Нет-нет, – поспешила возразить женщина, – мы не желаем устанавливать статую, мы хотимпостроить новый корпус для Гарварда. 

Президент осмотрел выцветшее клетчатое платье и бедный костюм и воскликнул: 
– Корпус? Вы имеете представление, сколько стоит один такой корпус? Все Гарвардскиездания стоят более семи миллионов долларов! 

Минуту женщина ничего не отвечала. Потом повернулась к мужу и тихо сказала: 
– Так мало стоит построить новый университет? Так почему же тогда нам не построить свой университет? 
Мужчина утвердительно кивнул. Гарвардский президент выглядел растерянным. 

Мистер и миссис Стэнфорд встали и вышли из кабинета. 

В Пало-Альто, в Калифорнии, они основали университет в память о любимом сыне. Университет носит их имя – Стэнфордский. 

Стэнфорд был основан железнодорожным магнатом, сенатором США Леландом Стэнфордом и его женой Джейн Стэнфорд. Университет назван в честь их единственного сына Леланда Стэнфорда (младшего), умершего в 1884 году и не дожившего до 16-летия. Стэнфорды решили посвятить университет своему единственному сыну, и Леланд сказал супруге: „Дети Калифорнии будут нашими детьми.

Изменено Май 27, 2016 пользователем Rubel

[Rubel 3 088]

Привилегии впустую: 90% россиян не оформляли налоговый вычет

Работа Федеральной налоговой службы.
Большинство россиян слышали о налоговых вычетах, но никогда в жизни ими не пользовались. Почему так происходит и на какие льготы может рассчитывать каждый?
Только 10% россиян оформляли налоговый вычет за последний год. Об этом свидетельствуют результаты опроса, который Национальное агентство финансовых исследований (НАФИ) провело в июне. Чаще всего вычет получали жители Уральского федерального округа (вычет оформляли 19% респондентов), реже — население Центрального округа (только 6%).

Примечательно, что уровень информированности о вычетах и число реально оформленных льгот почти не связаны. По идее, чем больше жителей региона знают о привилегиях, тем больше должны ими пользоваться. Но это не так. Например, в Северо-Кавказском округе о налоговых вычетах осведомлены лишь 25%, а в Южном — 47%. При этом и там и там оформляли льготы только 10% участников исследования. Еще пример: в Уральском округе о вычетах осведомлены 54% респондентов, а в Сибирском — 53%. Однако доля тех, кому приходилось делать вычеты, сильно различается: 19 и 13% соответственно. «Возможно, лучше всего осведомлены о налоговых вычетах в тех округах, где больше жителей работают на крупных, в частности бюджетных, предприятиях», — предполагает профессор кафедры экономической социологии ВШЭ Ольга Кузина. «У них, как правило, нет необходимости в платных медицинских услугах, поскольку в таких учреждениях сотрудникам предоставляют соцпакет. Поэтому и права на вычет у них могут возникать реже», — заключила она.

Если дело не в информированности, почему вычеты оформляют лишь единицы? По данным НАФИ, большинство россиян (76%) полагают, что у них просто нет необходимости в налоговых вычетах. Еще 13% признаются, что не до конца понимают, как именно нужно оформлять льготы. «Люди почему-то уверены, что делать налоговый вычет очень долго, боятся, что документы могут не принять», — делится наблюдениями гендиректор компании «Персональный советник» Наталья Смирнова. «Все это — миф», — уверяет она. Смирнова рассказывает, что ей неоднократно приходилось помогать своим клиентам с оформлением вычета. «Такого, чтобы декларацию не приняли, не было ни разу», — успокаивает она.

Еще одна причина, почему россияне не идут за вычетами, — стремление сэкономить время, предполагает руководитель направления социально-экономических исследований Аналитического центра НАФИ Екатерина Корконосова. Люди думают: на оформление льготы уйдет много времени, а выгода получится очень скромной, отмечает она. Смирнова из «Персонального советника» называет это предубеждением и советует расстаться с ним. «Декларацию можно подать онлайн, справки из банка [для вычета по ипотеке] или медцентра [для льгот за лечение] получить прямо на почту», — говорит она.

Как получить налоговый вычет?

Стандартный набор документов: декларация (можно заполнить прямо на сайте ФНС); копия паспорта; справка 2-НДФЛ с работы; заявление на возврат налога (в свободной форме) + документы для каждого типа налогов (смотрите пункт «что нужно»).

Как подать: лично в отделении ФНС, по почте, через личный кабинет налогоплательщика.

Когда подавать: в течение трех лет с моменты уплаты налога, по которому получаете вычет.

За что положен вычет:

1. Платное обучение

25% от вашего налогооблагаемого дохода, не более 120 тыс. руб. в год (свое обучение) или 50 тыс. руб. в год (обучение ребенка).

Что нужно: договор с учебным заведением, лицензия, платежные документы.

2. Лечение и лекарства

25% от вашего налогооблагаемого дохода, не более 120 тыс. руб. в год.

Что нужно: договор с медучреждением, лицензия, платежные документы. Для лекарств — рецепт и платежный документ.

3. Страхование жизни на срок от пяти лет, негосударственное пенсионное обеспечение

25% от вашего налогооблагаемого дохода, не более 120 тыс. руб. в год.

Что нужно: договор со страховой компанией, платежные документы.

4. Индивидуальный инвестсчет (ИИС)

13% от внесенной на счет суммы (не более 52 тыс. руб. в год).

Что нужно: договор об открытии счета, документы, подтверждающие внесение денег на счет.

5. Продажа имущества

1 млн руб. на недвижимость и 250 тыс. руб. на другое имущество (кроме ценных бумаг).

Что нужно: договор купли-продажи, платежные документы.

6. Покупка имущества

До 2 млн руб. на недвижимость, до 3 млн руб. на проценты по ипотеке.

Что нужно: договор купли-продажи или долевого участия, свидетельство о регистрации права собственности, платежные документы. Для ипотеки — договор с банком, платежные документы.

7. Дети до 18 лет (либо до 24, если ребенок — студент очного отделения)

1400 руб. на каждого ребенка каждому родителю, 3 тыс. — на третьего и каждого последующего ребенка; 12 тыс. руб. — на ребенка с инвалидностью.

Что нужно: свидетельство о рождении каждого ребенка, справка из вуза, где он учится.

8. Инвалидность

500 руб.

Что нужно: документы об инвалидности.

9. Участие в ликвидации последствий чернобыльской катастрофы, участие в ВОВ

3 тыс. руб.

Что нужно: документы, подтверждающие участие в этих событиях.

 

Подробнее на РБК:
http://money.rbc.ru/news/578e52bc9a7947529bd003ed

[avl 156]

1400 руб. на каждого ребенка  в месяц?

[Мурка 6 757]

43 минуты назад, avl сказал(а):

на каждого ребенка  в месяц?

да. Из общей суммы зарплаты будут вычитать эти 1400 за каждого дитя, и только потом начислять налоги.

[avl 156]

Кто будет вычитать? Для ИП при подаче декларации, есть специальная графа для вычетов, в результате просто уменьшиться налог.

 

Изменено Июль 21, 2016 пользователем Фрекен Бок

[Мурка 6 757]

19 минуту назад, avl сказал(а):

уменьшиться налог.

ну да. Он и называется - налоговый вычет. Я когда дом покупала и по нему делала вычет.

19 минуту назад, avl сказал(а):

Кто будет вычитать?

ну это я автоматом как для работников - ответила))) Своим рабочим начисляла - вычитала)))

Изменено Июль 21, 2016 пользователем Мурка

[Мурка 6 757]

Минфин предложил втрое урезать программу поддержки малого и среднего бизнеса

Алексей Улюкаев

Фото: Дмитрий Духанин / «Коммерсантъ»

Министерство финансов России задумалось о сокращении программы поддержки малого и среднего предпринимательства (МСП) в следующем году. Согласно предложениям ведомства, финансовая помощь может составить 4,6 миллиарда рублей (без учета капитальных вложений) вместо 12,1 миллиарда. Об этом в пятницу, 29 июля, сообщает «Коммерсантъ».

Деньги на МСП в Минфине предлагают взять из остатков средств, которые ранее выделялись Корпорации МСП (по данным на 1 мая этого года, на ее счетах числится 37 миллиардов рублей).

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ

16:53 15 июня 2016

Невозможное возможно

Пережившим бури кризис не страшен

В распоряжении издания оказалось письмо министра экономического развития Алексея Улюкаева на имя первого вице-премьера Игоря Шувалова, в котором он резко критикует инициативу Минфина. По его мнению, такой шаг противоречит «бюджетному законодательству и Стратегии развития МСП до 2030 года». Кроме того, он указал на то, что согласно законодательству средства Корпорации МСП могут быть направлены только на «предоставление мер гарантийной поддержки и формирование национальной системы гарантийных организаций».

«По закону о предпринимательстве, задачи и функции Корпорации МСП не могут дублировать полномочия Минэкономики, а также региональных властей по реализации этой программы», — подчеркнул Улюкаев.

Чиновник со своей стороны настаивает на том, что поддержку программы необходимо увеличить. Ее финансирование как минимум должно соответствовать уровню 2013-2015 годов (21-23 миллиарда рублей ежегодно). Также Улюкаев полагает, что дополнительные 10 миллиардов нужно добавить на развитие лизинга оборудования малых и средних компаний, а еще 8 миллиардов — на финансирование фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере.

Программа поддержки малого и среднего предпринимательства действует с 2005 года. «Коммерсантъ» отмечает, что тогда объем ее финансирования составлял 1,5 миллиарда рублей и за 10 лет вырос в 12 раз. Бюджет программы резко сократился в 2016 году из-за кризиса.

источник

 

Интересно, кто чувствовал эту поддержку? Хоть одного бы послушать

[Гость]

4 часа назад, Мурка сказал(а):

Интересно, кто чувствовал эту поддержку? Хоть одного бы послушать

Не то что поддержка, а, наоборот, удержка. Даже кредиты ипэшникам не дают. Я пыталась на ИП взять - бесполезно. Всегда брала по левым справкам 2НДФЛ.

[Мурка 6 757]

4 часа назад, Чернуха сказал(а):

Даже кредиты ипэшникам не дают.

Н-да? А я тогда кто??? В Сбере как раз и предлагали как ИП, только я как услышала суммы оплаты обслуживания их/моего расчетного счета, враз передумала

[maleew1 10 308]

В 24.05.2016, 6:40:17, Rubel сказал(а):

Генпрокуратура заступилась за малый и средний бизнес

я предлахаю ролик то послушать..аха..с...16...18..тошн время то...аха..

[Гость]

2 часа назад, Мурка сказал(а):

В Сбере как раз и предлагали как ИП, только я как услышала суммы оплаты обслуживания их/моего расчетного счета, враз передумала

Такие варианты я в расчет не беру. Мне тоже предлагали какую то опись всего товара, потом они будут ходить контролировать реализацию и остатки. Кароч, полная муйня. Проще потреб взять.

[Мурка 6 757]

Второй кредит, который я взяла именнно как ИП и благополучно досрочно выплатила, был в промсвязьбанке. Все очень там понравилось - без страховок(о коих я тогда не знала и понятия про них не имела), платежи были дифференцированными. Единственный минус - комиссия за выдачу кредита. Но ее взяли прямо вот тютелька в тютельку, как вышел закон о незаконности сего действия. Бумаг конечно я много предоставляла, но таких которые меня никак не напрягали, например отчетные тетради с выручкой, договора с поставщиками, договора аренды помещений ну и подобное. Единственный банк с которым мне понравилось работать, кстати. Да, и самое главное забыла - процент очень приятно удивил.

Изменено Июль 29, 2016 пользователем Мурка

[Гость]

6 минут назад, Мурка сказал(а):

отчетные тетради с выручкой

О, это наверно было очень давно. Тетради с выручкой - это чето из 90-ых. Хотя, может другая система налогообложения. При патенте и упрощенке ничего этого нет.

[Мурка 6 757]

@Чернуха Эти отчеты не для налоговой, а для себя. Этим и понравилось. Ничего не пририсовывала, доход был очень даже приличный, а система - ЕНВД. При ней отчетов не надо.

[Гость]

1 минуту назад, Мурка сказал(а):

Эти отчеты не для налоговой, а для себя.

Ну тогда не знаю что за банк на это повелся. Можно любую тетрадь нарисовать, если для себя или для банка. Я то помню, что надо было предоставить чеки на оплату ЕНВД. Но, самое главное, что в отдел припрется сотрудник банка и будет описывать товар.

[Мурка 6 757]

5 минут назад, Чернуха сказал(а):

что в отдел припрется сотрудник банка

ну меня это никак не напрягало, т.к. сотрудник был из нашего города(сам банк в соседнем) и мою деятельность знал давно, может поэтому описи как таковой не было. Был просто осмотр.

Изменено Июль 29, 2016 пользователем Мурка

[Гость]

6 минут назад, Мурка сказал(а):

и мою деятельность знал давно,

А чем вы занимались, если не секрет?

[Мурка 6 757]

Зоотоварами

[Гость]

Это достаточно проблематично. Я наслышана, там еще по совместительству надо заниматься разведением этой живности. Ну там спаривать попугайчиков, хомяков. кроликов. Потом выращивать и продавать этих детенышей. Там еще продавцы воруют этих детенышей, потом их продают втихаря. Хлопотно все это. И вряд ли прибыльно.

[Мурка 6 757]

все что связано с животными - мой профиль - кормление, дрессировка, воспитание, размножение, уход, гигиена, стрижки, лечение(очень ограниченно) потому что образования ветеринарного нет, но было огромное желание получить знания. Изучала, что могла сама. В итоге подружка, которая закончила ветеринарный техникум и следом ветеринарную академию, все вопросы по лечению задает мне)))

4 минуты назад, Чернуха сказал(а):

надо заниматься разведением этой живности

вовсе необязательно. Я привозила с Птички, хотя одно время  и сама разводила. Очень много приносят люди и часто отдают задарма, так что даже если и своруют, то я много не потеряю))) Ну, разумеется контроль должен быть. Детеныш же живет не один день, всяко увидишь сколько и каких, даже если разводить.

7 минут назад, Чернуха сказал(а):

И вряд ли прибыльно

А насчет прибыльности -  я отработала с 94 года, пережила вполне себе сносно два кризиса(пока не давали кредиты ИП)))), а на этом слишком много факторов(кстати и "помощь" всевышних и их бесконечные изменения законов, тоже сделали дело)  сошлись в одной точке единовременно ну не шмогла я...  А по большому счету если бы долбаный сбер согласился на рестру, я не познакомилась бы с несметным количеством оригинальных людей на этом форуме)))