• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

437 сообщений в этой теме

Очень даже реально отсудить страховку у хомяков, я отсудил, готов исполнительный лист, скоро пойду в банк, только есть вопрос, пять месяцев не плачу за кредит, может ли банк без решение суда зажать эти деньги для погашении кредита, Хочу перечислит деньги на карточку другого банка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Очень даже реально отсудить страховку у хомяков, я отсудил, готов исполнительный лист, скоро пойду в банк, только есть вопрос, пять месяцев не плачу за кредит, может ли банк без решение суда зажать эти деньги для погашении кредита, Хочу перечислит деньги на карточку другого банка?

Банк запросто может эти деньги отправить на погашение вашей задолженности. Лучше всего подавать исполнительный лист в ЦБ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень даже реально отсудить страховку у хомяков, я отсудил, готов исполнительный лист, скоро пойду в банк, только есть вопрос, пять месяцев не плачу за кредит, может ли банк без решение суда зажать эти деньги для погашении кредита, Хочу перечислит деньги на карточку другого банка?

Банк запросто может эти деньги отправить на погашение вашей задолженности. Лучше всего подавать исполнительный лист в ЦБ.

Простите 'AnnT, а можно подробнее, ЦБ я так понял Центральный Банк, у них есть представительство в каждом городе, или мне в Москву ехать, и после подаче ЦБ будет требовать деньги с хомяков или сам раскошелиться? Извиняюсь заранее, если это глупый вопрос, в этом деле я новичок. С калами ругаюсь хорошо, а вот в законах пока слаб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу отмены страховки в Хомяке на дружественном сайте банки.ру найден выход!

http://www.banki.ru/services/responses/bank/?responseID=5015750&PAGEN_2=1&SIZEN_2=10#browse<br style="font-family: verdana, geneva, lucida, 'lucida grande', arial, helvetica, sans-serif; font-size: 13.600000381469727px; background-color: rgb(255, 245, 234);">Пользуйтесь на здоровье!bp.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу отмены страховки в Хомяке на дружественном сайте банки.ру найден выход!

http://www.banki.ru/...ZEN_2=10#browse<br style="font-family: verdana, geneva, lucida, 'lucida grande', arial, helvetica, sans-serif; font-size: 13.600000381469727px; background-color: rgb(255, 245, 234);">Пользуйтесь на здоровье!bp.gif

Интересно, а спустя 6 месяцев после заключения договора, можно отказаться от страховки и признать пункт КД недействительным в суде и бязать банк пересчитать график платежей, что бы процент считался именно с той суммы, которую получил на руки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу отмены страховки в Хомяке на дружественном сайте банки.ру найден выход!

http://www.banki.ru/...ZEN_2=10#browse<br style="font-family: verdana, geneva, lucida, 'lucida grande', arial, helvetica, sans-serif; font-size: 13.600000381469727px; background-color: rgb(255, 245, 234);">Пользуйтесь на здоровье!bp.gif

Интересно, а спустя 6 месяцев после заключения договора, можно отказаться от страховки и признать пункт КД недействительным в суде и бязать банк пересчитать график платежей, что бы процент считался именно с той суммы, которую получил на руки?

только через суд. я свой кредит досрочно погасил, перекредитовавшись в сбере, сейчас юрист готовит исковое. надеюсь, все получится

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем здрасти, ситуация следующая: месяц назад отсудил страховку у ХКБ в мировом суде, сегодня был суд по другому договору ХКБ с таким же иском, но уже в районном суде, там в иске отказали, сославшись на мою подпись в договоре, что страховка не влияет на принятия положительного решения на кредит. Если интересно решение смогу выложить 9.12.2013 как заберу в суде. Вопрос: есть ли смысл дальше судиться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос: есть ли смысл дальше судиться?

Есть смысл всегда идти до конца.
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

AnnT Спасибо, будем биться до конца.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем здрасти, ситуация следующая: месяц назад отсудил страховку у ХКБ в мировом суде, сегодня был суд по другому договору ХКБ с таким же иском, но уже в районном суде, там в иске отказали, сославшись на мою подпись в договоре, что страховка не влияет на принятия положительного решения на кредит. Если интересно решение смогу выложить 9.12.2013 как заберу в суде. Вопрос: есть ли смысл дальше судиться?

Выложите решение. У вас полис страхования отдельный был или пункт в договоре?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полис вроде отдельный. Моя ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Красноярск.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас в личку отправлю иск и решение.

будьте добры дайте вариант искового заявления

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, не всё так радужно как я предполагал, практика судебная двояка по страховкам ХКБ, некоторые апилляции удовлетворяют, а другие нет, интересные термены используют судьи: Поскольку выдача кредита банком не зависела от согласия заемщика на страхование, основанном в данном случае на добровольности волеизъявления сторон договора, и кредитование истца не было обусловлено обязательным заключением договора личного страхования, доказательств, подтверждающих навязанность этой услуги истцу, не представлено, при этом при заключении каждого кредитного договора истец, подписав заявление на страхование, была ознакомлена с порядком и условиями страхования, размером страховой премии, подлежащей уплате страховщику, суд обоснованно сделал вывод об отсутствии при кредитовании истца навязанной ему услуги по добровольному страхованию, в связи с чем правомерно не усмотрел оснований для удовлетворения исковых требований о признании недействительными условий оспариваемых кредитных договоров в части возложения на заемщика обязанности по оплате страховых премий, взыскании с ответчика уплаченных страховых премий страховщику по каждому договору страхования, поскольку права истца как потребителя финансовой услуги в отношениях с банком не были ущемлены. И ещё: Более того, страхование от потери работы заемщика является допустимым способом обеспечения возврата кредита.При указанных обстоятельствах, учитывая, что предоставление кредита Банком не обусловлено обязательным страхованием риска утраты трудоспособности заемщика, последний при заключении договора вправе был выбрать любой вариант кредитования: предусматривающий страхование указанного риска, либо в его отсутствие, вывод суда об отсутствии нарушения прав потребителя является правомерным.

И в этом же суде: Доводы апелляционной жалобе о том, что истец добровольно, действуя с учетом своих интересов, при заключении кредитного договора подписала заявление на страхование, согласившись на подключение к услуге по страхованию от несчастных случаев и болезней на указанных банком условиях, не может быть принята во внимание, поскольку очевидно, что истец, являясь в отношениях с банком экономически слабой стороной, не может диктовать свои условия, тем более при предоставлении кредита, в получении которого он нуждается.

Доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными и не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку не опровергают вышеизложенных выводов, содержат иную, неправильную трактовку существа спорных правоотношений, являлись предметом тщательного исследования в суде первой инстанции и обоснованно не приняты им во внимание, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, и потому не могут служить основанием к отмене решения Таким образом, судебная коллегия считает, что судом всесторонне и объективно исследованы все фактические обстоятельства дела, им дана должная правовая оценка, правильно применены нормы материального права и вынесено законное решение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот, хоть маленькая но победа, в пятницу иду в мировой суд забирать И.Л по хомячей страховкиbp.gif, дай Бог не по последнему договору.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот, хоть маленькая но победа, в пятницу иду в мировой суд забирать И.Л по хомячей страховкиbp.gif, дай Бог не по последнему договору.

Покажете исковое? У меня два кредита со страховками Рененсанс. Голову сломала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Исковое лучше не показывать, это юристы составляли, там всё по шаблону. А вот новое исковое по второму договору с дополнениями буду сам доробатывать в апилляционный суд, если всё будет хорошо, обязательно выложу .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас страховка включена в кредитный договор или шла отдельным листом Дженерали ППФ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас страховка включена в кредитный договор или шла отдельным листом Дженерали ППФ?

Отдельно была.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

товарищи,подскажите.задолбали звонкми хомяки.и ладно бы звонили мужу(кредит на него),так долбят же моим родителям,хамят.названивают с утра пораньше и вечером поздно,мне звонили один раз.говорю даме-подавайте в суд,а она-какой в этом смысл?офигеть просто.грозятся вынесением судебного приказа.я с этого вообще ржу.но проблема не в этом.вот думаю позвонить на горячую линию и пожаловаться на действия сотрудников банка.как думаете,есть ли смысл?кто нибудь на них так жаловался?и вообще.куда можно реально пожаловаться на их действия,кроме роскомнадзора?там одни отписки присылают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В прокуратуру. Несмотря на то,что те вообще могут не ответить,звонки,почему то,чудесным образом прекращаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В прокуратуру. Несмотря на то,что те вообще могут не ответить,звонки,почему то,чудесным образом прекращаются.

это можно сделать через интернет или нужно идти и писать "живьем"?а заявление в свободной форме должно быть или по шаблону какому то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Через инет. Пишите в свободной форме. Приблизительно,как здесь проблему описали.

У меня Русдолгнадзор,после такой жалобы,как ветром сдуло,на следующий же день.Канули в Лету,как будто их вообще не существует.Сам удивился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Через инет. Пишите в свободной форме. Приблизительно,как здесь проблему описали.

У меня Русдолгнадзор,после такой жалобы,как ветром сдуло,на следующий же день.Канули в Лету,как будто их вообще не существует.Сам удивился.

ага,я нашла уже)я вот начала писать и чет тормознулась-надо писать в прокуратуру по месту моего жительства?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу