Догыч

Есть кое-какая информация по судам в Бузулуке...

У последней явно шаблон завис на предложении информацию выслать письмом )) А про результаты информации вообще, видимо, башню снесло )) Браво, маэстро!

жестоко...

Васько, обрезай, пожалуйста, битрейт - инет на работе ограничен ((

мне с Кредитэкспресс о передаче от БРС письмо приходило...

немного увильну в сторону, простите за флуд... на форуме банки.ру некий Кредитвэй писал буквально - коллекшн состоит из 4 частей: софт коллекшн, хард коллекшн, лигал коллекшн и (слово забыл) короче послесудебное взыскание. Хех, как же точно всё получается - сначала мягко вымогаем, потом жёстко, а только потоооом - легально!

попахивает (смердит?) эта история сильно. В дежурной части не разбираются, кто, зачем и как ломится в дверь - это не скорая, которая ставит предварительный диагноз по телефону. Милиция охотно отзывается даже на ложные вызовы - за такие и бабло срубить можно. А тут явное хулиганство, угроза здоровью, а даже и жизни - а они советуют сами разбираться... Не верю! (с) Станиславский.

Во-первых, банк не сможет доказать, что в магазине были предоставлены для изучения ИМЕННО ТЕ условия и тарифы, на которые банк ссылается. Указание банка на внутренние документы (приказы) об утверждении тарифов и условий никак не могут быть обязательными для не-клиента банка. Ознакомление ИМЕННО с теми тарифами и условиями может быть доказано только подписью клиента на этих бумагах. А в магазине продавец может для собственной выгоды от привлечения клиента дать ознакомиться с совершенно другими условиями - боле мягкими, если не сказать больше. Во-вторых, открытие банковского счёта без заключения договора банковского счёта НЕВОЗМОЖНО, ибо такой договор обязателен, и к нему применимы нормы для обязательных договоров.

так не расписаны эти 6 тысяч...

что-то дезой попахивает... в реестре РС продолжает существовать, да и если бы они себя объявили банкротами, уже в новости давно б просочилась информация о назначении конкурсного управляющего...

я или в танке, или: Исходящий баланс -121 967.69 , МИНИМАЛЬНЫЙ ПЛАТЕЖ не менее 128 318.43 RUR --- не бьются суммы! Заврались...

Это на чём же до Ебурга с Тюмени добираетесь? Я в середине апреля из Оренбургской области в Тюмень ездил, за купейное место и 2-х разовым питанием отдал 3000 руб в один конец (на поезде Самара-Нижневартовск).

Это попробуйте

По моему скромному разумению, "хамло" - не есть такое страшное оскорбление, которое может заинтересовать прокуратуру. Уж точно не будут они заводить уголовное дело. Максимум что будут - это позвонить по определившемуся номеру и, если кто-то возьмёт трубку, вежливо пожурить хама. ИМХО, "хамло" не будут расценивать как оскорбление чести и достоинства.

Ещё висит топик, только что оттуда (ник Ghost1978)

Затруднюсь сказать, как было у остальных, но у меня фактически то же самое, за исключением того, что счёт-выписка пришла простым письмом. Была она в 20-тых числах августа. Вчера же я достал из почтового ящика обычное письмо, датированное 1 сентября, в котором находилась досудебная претензия, оформленная на аж цветном бланке РС и невразумительным оттиском вместо подписи. Пришло данное письмо из Департамента по взысканию задолженностей (по-моему так), при этом в шапке стоял адрес Московской конторы, ниже же реквизиты Самарского отделения РС на Мальцева.

общими словами - кредит - это займ, за пользование которым начисляются проценты. Это оспорить РС никак не сможет, ибо проценты начилсяют. 819 статья гласит - банк или иная крединтая организация предоставляет кредит на условиях, заключенных в кредитном договоре. Это раз. Теперь по поводу 434-435 статей - оферта должна содержать все существенные условия договора. В завлении на потреб есть только ссылка на шаблонные условия, которые не подписываются. Значит и эта статья не прокатывает. В заявлении также есть строка о том, что банк открывает банковский счёт и в порядке овердафта кредитует его при отрицательном балансе, иными словами - если денег нет на счету, банк их кредитует в объёме установленного лимита. Если не ошибаюсь, это статьи 849 и 850. По этим статьям договор банковского счёта является обязательным, а значит извещение об акцепте оферты должны были прислать в 30-ти дневный срок.

Извини Больше не буду - просто пост оч.смешной, ИМХО, не сдержался А как меня подмывало расхохотаться в трубку! Но, блин, чёртова порядочность ))))) И всё равно, вот зачем.. нет, ЗАЧЕМ он мне рекомендовал читать ГК?.. ПТУ нервно курит в сторонке...

Позавчера (7 июля) был звонок с номера +7922557717, представился как Марат Владимирович, сотрудник юридического отдела Оренбургского филиала БРС. Недословная стенография разговора: МВ: Здравствуйте. Александр Вячеславович? Я: Да. МВ: Мея зовут Марат Владимирович, я сотрудник (читай выше).. Вы не несли платёж? (отказался платить в апреле) Я: Разумеется, нет. МВ: А причину можно узнать? (называю причину в течение 3-х месяцев) Я: Отсутствие юридически оформленного кредитного договора. МВ: А потребдоговор у Вас рядом? Под рукой? Я: Нет, он дома. Хотя, а какой из 3-х Вас интересует? МВ: На кухонный комбайн. По нему Вам выслана КК. Я: Спасибо, я хоть от Вас узнал, к какому заявлению Вы привязали карту. МВ: Александр Вячеславович, давайте завтра перезвоню, Вы почитайте внимательно ГК, и если у Вас всё же останутся сомнения относительно незаконности кредитного договора, я их Вам рассею! Я: Спасибо, до завтра. Вчера (8 июля) звонок: МВ: Здравствуйте, Александр Вячеславович? Я: Да. МВ: Это опять Марат Владимирович. Вы внимательно прочитали договор? Я: Крайне внимательно. Элементов кредитного договора по карте так и не обнаружил. МВ: А в ГК Вы прочитали, что такое "договор оферты"? (оооооо, брат, думаю, ты и сам не нашёл бы такого) Я: Такого понятия в ГК не существует. Есть договор, есть оферта. Есть несколько типов договоров. МВ: Ну Вы же ставили подпись в заявлении о выпуске карты? Я: Да, ставил, карту выпустили, спасибо. МВ: Так вот эта ваша подпись как раз под кредитным договором. Или Вы считаете иначе? Я: Конечно, в заявлении нет существенных условий договора, по 435 статье оферта должна содержать существенные условия. МВ: А какие Вам нужны ещё существенные условия? Всё же есть в буклете!! Я: В буклете нет моей подписи. МВ: Вы поставили подпись под заявлением. Значит Вы согласны с тарифами. Я: Тарифы являются неотъемлемой частью договора? МВ: Да. Я: Тогда там тоже должна стоять моя подпись. Вы можете менять тарифы каждый день, и это не значит, что на момент выпуска тарифы не менялись. К тому же, сумма предоставляемых заёмных средств тоже является существенным условием. МВ: А сумму Вам сказали. Я: То есть, Вы утверждаете, что оглашённая сумма является существенным условием? МВ: Да. Я: Молодой человек, а зачем Вы мне рекомендовали вчера внимательно читать ГК? Вы сами его читали? МВ: А к чему это Вы?... Я: Читайте 820 статью, в договоре всё должно быть Н А П И С А Н О! МВ: (после секундной паузы) Ну Вы не будете платить? Я: Конечно, нет, я Вам вчера уже говорил. МВ: Ну тогда готовьте всю сумму! Короткие гудки... Честно говоря, было желание перезвонить и упросить Марата Владимировича представлять банк в суде ))))))) И было разочарование, я ждал гораздо большего...

Спасибо. Если это действительно так (а звонили как из Ебурга), то могу сказать только "Чудны дела твои, Господи...." Ниче не понимаю Нет у меня возможности номера сотовых пробивать, но к нему в гости я все равно не собирался Неоднократно мне были звонки с номеров +7927ххххххх, 8495ххххххх - соответственно из Самары и Москвы, но в реале это были звонки из Оренбурга. Вероятнее всего, региональные представительства используют мини-атс филиалов для звонков. Так что +7912ххххххх - это не чудо.

8-912-ххххххх - это код МТС в Оренбургской области.

Мудрый сказал - хочешь изменить мир, начни с себя. Всё вышеописанное как мнимум попахивает пропагандой... и тухленько так попахивает...

Был тут один деятель, тоже призывавший народ на баррикады. И сдаётся мне, что бэнккраш и прошлый активист - одно лицо...

Уважаемый, во избежание дальнейших эксцессов, рекомендую Вам внимательнее читать вопросы пользователей. Вопрос, как заметил уважаемый nexter, действительно шёл об автокредите. И я дал вполне разумный и своевременный совет. А вот Вы только и занимаетесь тем, что клеймите всех подряд, приписывая им всё зло мира! Я НЕ сотрудник РС и никогда им не был. Мало того, я никогда и никак не принадлежал к банковской сфере. Я специалист в совершенно иной сфере - сфере автоматизации технологических процессов. Однако, мне это не мешает получать новые знания, читая законы и, кстати, данный форум! И сам получал тут от простых, в том числе, пользователей очень нужные советы. И теперь чувствую в себе право давать советы самому. Ну и в довесок - я сам в ближайшее время жду решительных шагов РС - я являюсь должником "карточного долга".

Я, конечно, не Чукча, но... Сначала вопрос: ЗТ выставлено? Теперь о досудебной претензии - она так и называется "Досудебная", значит, до суда дело ещё не дошло. Соответственно, возражать нет надобности. В банке и так знают, что Вы им хотите сказать. А вот возражать нужно на судебное решение, которое вынесет мировой судья по заявлению банка. А ответив на досудебную претензию, Вы, де-факто, согласитесь со всеми аспектами требований банка, точнее, с тем, что вы признаёте себя в какой-то мере виноватым. Что в данном случае делать - согласно всех высказываний на всех горячих линиях сотрудников РС, Вам необходимо написать заявление о реструктуризации вашего долга в связи с изменившимися условиями выплат. Приложить копию справки о доходах по форме 2-НДФЛ и всё это отправить заказным письмом с уведомлением и описью вложения в центральный офис банка. Попутно (не помешает) сходить в ближайшее отделение банка и попытаться там написать подобное заявление, опять таки приложив копию справки. Правда, существет очень обоснованное подозрение, что в реструктуризации Вам откажут, но этот отказ может быть хорошим доводом в судебном разбирательстве как то, что Вы предпринимали попытки разрешить конфликт с банком мирным способом. В этом случае, суд может присудить рассрочку платежа. Удачи Вам!