Aлекс

весьма дельный совет - сумма страховки есть но вот разбивке по сумме нету - кому и сколько перепало

какой смысл в эНтих арест картах если по ним нет операций и уже минус? заплатить за год обслуживание? все равно если ИП есть все деньжищи пойдут в списание - заблокируйте и вообще откажитесь от них - счет все равно останется

вроде такого не видел - вдруг кому то пригодится от 4 сентября 2007 г. N 0100/8970-07-32 О ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ ВЫДАЧИ СУДЕБНЫХ ПРИКАЗОВ В связи с увеличением обращений граждан на практику выдачи судебных приказов о взыскании денежных сумм по заявлениям хозяйствующих субъектов, осуществляющих деятельность на потребительском рынке, главным образом в сфере предоставления потребительских кредитов и жилищно-коммунальных услуг, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека доводит до сведения следующее. Приказное производство регулируется нормами главы 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Согласно норме ст. 121 ГПК РФ судебным приказом является судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ. В соответствии с положениями ст. 122 ГПК РФ судебный приказ может выдаваться, в том числе, применительно к сфере потребительских правоотношений, в частности, если требование основано на нотариально удостоверенной сделке или на сделке, совершенной в простой письменной форме. Отличительной особенностью приказного производства являются положения ст. 126 ГПК РФ, согласно которым судебный приказ выносится по существу заявленного требования в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений. Так как согласно положениям ч. 2 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека считает необходимым при рассмотрении соответствующих обращений потребителей обеспечить доведение до них в каждом случае нижеследующей информации. Приказное производство применяется только при отсутствии спора о праве (п. 4 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ). Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения (ст. 128 ГПК РФ). При этом при получении приказа датой получения судебного приказа считается дата росписи должника в получении указанного документа вне зависимости от способа получения (непосредственно в суде или через почтового оператора). Аналогично датой отправления возражений относительно исполнения судебного приказа и его отмены является дата принятия таких возражений судом или дата принятия почтового отправления оператором почтовой связи. В целях обеспечения доказательства своевременного отправления возражений в случае их направления почтой рекомендуется использовать ценное почтовое отправление с описью вложения и уведомлением о вручении. В случае, если по уважительным причинам должник пропустил срок подачи возражений относительно исполнения судебного приказа и его отмены, такой срок может быть восстановлен судом по ходатайству заинтересованного лица на основании ст. 112 ГПК РФ. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявляется одновременно с возражениями относительно судебного приказа, в отношении которого пропущен срок, в суд, вынесший такой приказ. К ходатайству о восстановлении пропущенного процессуального срока прилагаются документы в обоснование уважительности причин просрочки. Обращаем внимание, что согласно положениям ст. 129 ГПК РФ "судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения". Указанное означает, что должник не обязан обосновывать свои возражения, т.к. основанием для отмены судебного приказа является непосредственно факт заявления суду несогласия должника с исполнением указанного судебного акта. При этом в определении об отмене судебного приказа, копии которого направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения, судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Согласно положениям ч. 1 ст. 130 ГПК РФ в случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ, согласно положениям ч. 3 ст. 127 ГПК РФ составляемый на специальном бланке, может быть направлен судом для исполнения непосредственно судебному приставу-исполнителю. Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека считает целесообразным довести указанную информацию в доступной форме до сведения потребителей путем размещения на электронных сайтах территориальных органов Роспотребнадзора в сети Интернет, а также через средства массовой информации. Руководитель Г.Г.ОНИЩЕНКО

я конечно не старожил - но угроза - это уже УК - только доказать будет трудновато

отнес сегодня исковое - для начала хочу попробовать отсудить страховку и поскольку на нее также были насчитаны проценты - включил в сумму иска, + 3% пени с момента подачи досудебки + моралку = сумма получилась гораздо больше чем я им должен.. бум ждать приглашения в суд

было очередное заседание со сбером - ихний юрист то ли в загуле то ли еще где - перенесли попросил судью ознакомится с делом - предоставила оказывается в деле есть любопытнейший документ - условия банк обслуживания и как то там далее - утвержден в октября 2011 года!! а моя карта по которой было списание - выдана и июле 2011 года ! так сказать почувствуйте разницу основным аргументом юриста было что я ознакомлен с этими условия и на основании их Сб списал но если они вышли позже и на момент выдачи карты таких условия вообще не было - то что они еще придумают? сл заседание на этой неделе - сроки поджимают, о результате отпишусь так что внимательно изучайте все документы - первый раз поймал СБ на вранье когда они утверждали что списание в счет задолженности по кредиту - документально подтвердил что кредита нет готовлюсь, РЕТЕпирую речь так сказать..

оказывается прохоров купил салоны связного но ам бан ни его - мужичинкосноготов его фамилия - нового хозяина связ банка

ну так если первыый суд будет ко мне не лояльный - можно и дальше соревноваться - только хочу сразу ход-во о заморозке начисления процентов по долгам - типа пока суд идет чтоб даже и не думали цифири подрисовать вдруг там - наверхах - судьи более "человечные.. ЕЕ"

логика у Альфы? оригинально... по сравнению с ним даже стандарт выглядит невинной овечкой - я оставил их напоследок по искам - буду выплачивать по 1000 все 300 шт что должен до полного их удовлетворения

а разве сбер не обязан объяснить причину блокировки? если есть решение суда - какое? может у них глюк какой? у меня списали якобы за получение кредита которого нет

по страховке? или что? так и не увидел ответа профи - по какой ставке рассчитывать долг? в вост их оказалось почему то 2

при назначении экспертизы - кто оплачивет? если инициатива от меня -я и плачу? или если ответчик банк - он?

для начала хочу попробовать вернуть страховку и проц по ней, второй вариант -учитывая что все мелким шрифтом - отменить как недейств - по совету старожилов - не писать сразу все в одном иске чтобы оставить возможность обращения с новым иском+ хочу скинуть все роспореб и надзор - пусть дадут экспер оценку

за нес месяцев уже привык к звонкам - даже какой адреналин был - теперь тишина и завидую - немного конечно, кого по прежнему достают

сынка в аренду сдаете в какое время и в каком регионе?

а разве указанные правила не относятся к договору? Не может быть использован протокол, «который фактически невозможно прочитать ввиду его своеобразия и значительных отступлений от правил каллиграфии» (Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. N 5. С. 15). Санитарные правила и нормативы «Гигиенические требования к изданиям книжным для взрослых. СанПиН 1.2.1253-03», утвержденные Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 30.03.2003 устанавливают требования в том числе и к деловым изданиям, которыми и являются договоры. Санитарные правила устанавливают гигиенические требования к*шрифтовому оформлению и качеству печати*книжных изданий, выпускаемых с использованием шрифтов русской и/или латинской графических основ,с целью обеспечения удобочитаемости изданий, что приводит к снижению зрительной нагрузки при чтении, предупреждает развитие зрительного и общего утомления. Так, при изложении официальных документов кегль шрифта не может быть меньше 7. Статья 10 Закона о защите прав потребителей: изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Зачастую кредитные договоры напечатаны значительно более мелким шрифтом, то есть Банк, заказывая в типографии печать договоров мелким шрифтом, нарушает требования СанПиН и злоупотребляет своим правом. жду мнение экспертов

вот нашел Достигнутые соглашения о переходе 100% контроля над ГК «Связной» бизнесмена Максима Ноготкова к группе ОНЭКСИМ и НПФ «Благосостояние» должны быть официально оформлены до 14 ноября, Связной Банк по условиям сделки может быть передан на санацию в «Ренессанс Кредит». Об этом порталу Банки.ру сообщил источник, знакомый с деталями переговоров и ситуацией в группе «Связной».

подскажите пож- та - указанный договор можно попытаться признать недействительным по той причине что просто нечитаем? это не я его таким сделал - это стандартная форма восточного и почему две ставки - первая 29,5 % а ПСК - полная стоимость 34% - по какой расчет делать?

нажаловался по такому же вопросу на банки.ру - ответ Мы предприняли необходимые меры, и, начиная с сегодняшнего дня вызовы, будут осуществляться строго в отведенное для этого время в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». В настоящее время по Вашему счету в Банке числится длительная просроченная задолженность. Мы понимаем, что каждый может столкнуться с непредвиденными жизненными ситуациями, тем не менее, рекомендуем Вам погасить задолженность в кратчайшие сроки. С уважением к Вам, Татьяна Трофимова уж не знаю как это повлияло - но звонков нет вообще

понятия не имею - ему виднее, проХерову что и почем, вряд ли убыточное будет прикупать

не нашел отзывов о данной "организации" - решил выложить здесь если коротко - это не адвокатское бюро, бывшие сотрудники милициполиции - почему ту? не знаю берутся только когда есть реальная возможность отсудить у банк часть ваших платежей - страховка, комиссия или что то еще но самое главное - вы не дождетесь подписания договора - если вообще дождетесь ответа вам будет предложено подписать некое обязательство - что если вы не станете с ними сотрудничать вы ОБЯЗАНЫ оплатить их расходы - сост иска и проч но сколько они будут составлять и сколько ущерба за это время на вас начислит банк - их не волнует при этом если вы одумаетесь и откажитесь от их "услуг" - они вправе впарить вам иск за свои расходы от 30 тыс - так что думайте прежде чем связаться

в сентябре скинул им все документы - за это время банк мне начислил проценты более тех что в случае если они занимались иском в суде только в суде они не занимаются отстаиванием ваших интересов - могут только подать иск по страховке но в суд сами вряд ли поедут - все по переписке, плюнул и решил сам "бодаться"

связной банкротят - тяните время все равно ведь платить нечем

про серьезные проблемы у БРС говорят многие источники - его вроде перекупает ренесанс, хотя навярняка будут тянуть день с правительства - банкиры это любят а лично по вам - у брс сложная стратегия - меня пугали выезд группой и проч удовольствиями, сч перешли в фазу активной переписки после отправки иска - но чувствуется что у них отток кадров - в письме фактически нет ответа на мои требования а просто ссылки на ГК - в любом случае для меня лучше суд чем пустой треп с взыскателями и проч особенно умилило то что согласно закону о перс данных банк имеет право на период ВСЕ жизни передавать мои данные третьим лицам - просто угроза и запугивание, мною отозвоно согласие на обработку перс данных

меня также неожиданно "забыли" - второй день абсолютная тишина - возможно получили иск от суда, возможно сами подали в суд - но звонков нет, пока готовлюсь к разным вариантам - не верится в их забывчивость