Исполнительное производство.

[CreditWay 352]

Все ровно у нас с Законом... В моем штате,половина бывших СПИ,треть СУ СК и только остальные,возможно,малограмотные вольнонаемные.

[Страшный мужык 5 956]

34 минуты назад, CreditWay сказал(а):

Мы заходим к человеку домой,исключительно как сторона исполнительного производства при осуществлении исполнительных действий судебным приставом

вот это и называется сращиванием власти с криминалом .

[s s 3 309]

3 minutes ago, CreditWay said:

Все ровно у нас с Законом... В моем штате,половина бывших СПИ,треть СУ СК и только остальные,возможно,малограмотные вольнонаемные.

Ну зачем же так ... ))) они входят ровно по старой привычке, как наработанный стереотип поведения. Народ прав своих не знает, а вы этим пользуетесь по умолчанию, типа, вам не запрещали.

[CreditWay 352]

Дубль - 2. Жирно.

Ст.50 ФЗ 229 "Об исполнительном производстве"

"Стороны исполнительного производства вправе ...  участвовать в совершении исполнительных действий"

Что не так?

[s s 3 309]

В вправе возможно отказать, вы об этом умалчиваете.

[Страшный мужык 5 956]

2 минуты назад, CreditWay сказал(а):

вправе ...  участвовать в совершении исполнительных действий

а в чём заключается проведение исполнительных действий ..ну пристав это понятно ..чиновник ..пусть и маленький ..а задача кредитыча в чём состоит ?выносить имущество или в случае сопротивления заломить должнику руки и ткнуть его мордой в пол? криминал голимый ..

[mahad 12]

Исполнительных действий много. Можете участвовать в составлении бумажек у пристава в кабинете. Имеете право быть в квартире должника - пристав вам не может запретить. А должник может вам запретить. То что вас за это еще не привлекли - не значит что не привлекут в будущем. Я тоже много чего делал за что не привлекли (а должны бы).

 

Ладно, пустой это разговор. 

Вот у меня есть план - привлечь взыскателя и пристава по 139 статье. Изучал вопрос долго. Вопрос сложный, но я прав. Теперь планирую как все обставить.

Изменено Апрель 28, 2016 пользователем mahad

[Wasqa 554]

Creditway, а как же Конституция РФ?

Статья 25

Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

[s s 3 309]

@wasqa , он умалчивает, это ему выгодно, как профессионалу коллекторского рынка.

[Vinni45 19 419]

7 часов назад, CreditWay сказал(а):

В моем штате,половина бывших СПИ

Жень,а ты не в курсе, что Закон об ИП даже действующие приставы-исполнители не знают за редким исключением?А что говорить про бывших?

[Wasqa 554]

7 часов назад, s s сказал(а):

@wasqa , он умалчивает, это ему выгодно, как профессионалу коллекторского рынка.

да это понятно

[CreditWay 352]

wasqa,

" иначе как в случаях, установленных федеральным законом " ключевое

Федеральным Законом "Об исполнительном производстве" предусмотрено право СПИ и сторон исполнительного производства,войти в помещение по месту нахождения должника или его имущества,не только без его согласия,но и ,в отдельных случаях,без его присутствия.

Джордан,

наша задача,следить за действиями СПИ,что бы,как вы говорите,не произошло сращивание власти(в лице СПИ) и должника.

[mahad 12]

creditway, вот прекрасно - ткните в закон где предусмотрено право сторон ИП входить в жилище без согласия хозяина СПИ, ОУДПС (или как он там) и понятые не в счет.

 

Сегодня только имел общение со СПИ. Раньше СПИ пытались в квартиру взыскателя притащить - я им маляву отправил на имя старшого с разъяснениями по поводу 139 УК и ФЗ об ИП и предупреждением об ответственности. Теперь взыскатель не пытается в квартиру зайти а таскает с собой адвоката, выдавая его за понятого. И приставы не пытаются его протащить. Видать небезосновательно.

 

Сейчас пытаюсь понять как можно своего или нейтрального понятого поставить. Буду благодарен за ссылку.

[CreditWay 352]

Я уже давал ссылку на НПА.

ст.50 229 ФЗ

"Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве..." Арест и опись имущества должника по месту его прибывания и есть исполнительные действия.

Изменено Апрель 29, 2016 пользователем CreditWay

[mahad 12]

Братух, любые вещи, которы нарушают конституционное право человека, в законе трактуются БУКВАЛЬНО.
Поэтому в законе буквально и прописано, что СПИ может заходить в жилище без согласия собственника и проживающих людей. Вот это право закреплено законом.
Право участвовать в исполнительном производстве не порождает право на вхождение в жилище без согласия собственника.

На этом все.

Можете делать что хотите - ходить к должникам, бить их, пугать... ваша жизнь - ваша ответственность.

Изменено Апрель 29, 2016 пользователем mahad
дубль

[Страшный мужык 5 956]

6 часов назад, CreditWay сказал(а):

наша задача,следить за действиями СПИ

а кто тогда следит за вашим братом ?какой контролирующий орган ? разного рода напки и попки прошу не упоминать ..бандитские шараги , которые сами семя назначили контролирующим органом ..а вот как вы смотрите на такую ситуацию ..вы с приставом ломитесь ко мне в квартиру ..я вызываю наряд , который приезжает и я  показывая на вас толкаю такую речь , дескать этот гражданин с неделю назад напугал в подьезде мою жену с моим ребёнком ..при этом предлагал разойтись полюбовно ..после этого ваше "вхождение" в моё жилище усложнится?вы же знаете что ментам похер взыскатель вы или кто ..главное ксива ..а ваши ксивы явно на государственные не тянут ..

[mahad 12]

Господа, не стоит пытаться переспорить коллектора, давайте вот что обсудим - СПИ засовывает постоянно в дверь бумажки с вызовами.
Как считаете, есть шанс привлечь СПИ за незаконную свалку мусора? Ведь их бумажки - это мусор.

 

Я посмотрел статьи КОАП - там формулировки очень расплывчатые, но штрафы очень заманчивые.

[VVK 50]

@mahad , прошу подвести резюме кого я могу впустить, а кого оставить за дверью, благодарю.

[Фрекен Бок 11 958]

18 минуту назад, mahad сказал(а):

привлечь СПИ за незаконную свалку мусора?

бред

[mahad 12]

VVK, вообще пускать никого не надо. Но если уж припрет конкретно - только СПИ, вместе с ним черного пристава (он за порядком следит) и двух понятых. ВСЕ. 

[Фрекен Бок 11 958]

3 минуты назад, mahad сказал(а):

черного пристава

звучит, как черный дембель 

[Boyrus 16 107]

@Фрекен Бок да не. Вот этот персонаж.

Изменено Апрель 29, 2016 пользователем boyrus

[Фрекен Бок 11 958]

@boyrus а мне не видно(

 

[Boyrus 16 107]

@Фрекен Бок монокль одень.

[Фрекен Бок 11 958]

@boyrus геологи отобрали его