• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

13 761 сообщение в этой теме

@Boyrus она выше  спросила

4 часа назад, Nastya15 сказал(а):

Видела на форуме информацию, что муж может подать на алименты? Но мы в браке.

Поэтому и написала про н/л:smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


почему на госуслугах может висеть ип, которое на фссп уже закрыто? какой сайт в приоритете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Jassy Pinkman сказал(а):

почему на госуслугах

потому что там предупреждают, что инфа может быть недостоверна. Хотя и на сайте приставов также может не достоверна, но они не предостерегают от этого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ситуация: наконец-то на меня завели ИП, да сразу два)) Одно по месту старой прописки на 100 000(почта), другое по месту новой прописки и фактического проживания на 750 000 (втб). 

Приставша, которая по месту старой прописки, арестовала сбер, райф и росбанк (ипотечный счет), до основных моих карт не добралась, там про такие банки не знают. Я кладу деньги на арестованную карту и ИП погашается. Обещалась ИЛ на работу не отправлять, т.к. плачу. Веры нет, но пока все норм. 

А вот по месту новой прописки все будет не так радужно, грохнет все, если возьмется, ибо это Москва и тут мои банки хлопают автоматом. 

Вопрос: мне выгодно объединить эти два дела в одно или профита ноль? Пока не пойму. Если придут на работу оба ИЛ, то все равно больше 50% не уйдет, но если ИЛ подаст только один пристав, то второму я с чего буду платить, а он и знать не будет, что есть второе ИП?

Как написать заявление на объединение? Хочу, чтобы вела приставша по месту старой прописки, она на связи и есть личный номер. С московскими такого подарка судьбы ждать не стоит

В целом, бежать вперед паровоза не буду, погляжу, как московский пристав будет шевелиться. Помню он заводил уже ИП по помойке по отмененному приказу, ИП висело несколько месяцев, и узнала я случайно о нем. Но заранее ходы все хочу обдумать и подготовить

Изменено пользователем Золотко

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А по возвращении в родные пенаты пойду в суд с заявлением о рассрочке, платить так и так, случилось самое страшное и самое долгожданное, самый крупный долг нарисовался у приставов. Быстрее начну, бастрее закончу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Золотко сказал(а):

Хочу, чтобы вела приставша по месту старой прописки

Хотеть не вредно (с) :-o

Не сможете ничего сделать в данном случае. Даже добиться чтобы передали дело с места прежней регистрации по месту новой проблематично порой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а как же тогда они делить будут свои 50% с зп? даже если через бухгалтерию? а тем более при аресте зп счета?)

Не верю :smile: Должны быть способы, придется снова много читать)

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Золотко сказал(а):

мне выгодно объединить эти два дела в одно

Я не вижу выгоды. 

10 минут назад, Золотко сказал(а):

он и знать не будет, что есть второе ИП?

Скорее всего

10 минут назад, Золотко сказал(а):

второму я с чего буду платить

Ни с чего. Пусть тоже разыскивает ваше место работы и направляет постановление работодателю. 

2 минуты назад, Золотко сказал(а):

как же тогда они делить будут свои 50% с зп?

Обыкновенно)

Бухгалтерия получив два постановления от разных отделов ФССП будет 25% направлять каждому.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Золотко сказал(а):

при аресте зп счета?

Банки не будут списывать более 50%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это конечно тяжеловато все, придется какое-то время жить на 50%, главное на ипотеку и еду хватит, но друзья опять будут ждать свои деньги какое-то время, гасить им не хватит. Главное, чтобы поняли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Золотко У меня пристав объеденил дела ничего хорошего, один получает больше, другой копейки, получается второй долг еле гасит я. У меня пенсия. 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Сибирь14 сказал(а):

один получает больше, другой копейки

Пропорционально сумме долга. Все верно

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Золотко сказал(а):

на ипотеку и еду хватит,

в вашем случае можно просить уменьшить удержания до 25% (причина на поверхности).

Начинать надо по лестнице - со ст.пристава и если не проникнется, тогда уже в суд идти.

Изменено пользователем Rubel
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Сибирь14 сказал(а):

пристав объединил дела ничего хорошего

Тоже сказала бы, что ничего хорошего. Только открытое ИП приставы присоединяют к давним, получается, что новым взыскателям идут большие суммы, а по старым Ип уменьшаются на копейки. Если бы их выстроили в очередь, штук 3 ИП уже были бы закрыты, потом бы новым начали перечислять. Но у СПИ свои какие-то думки, наверное, нам грешным не понять их.

Изменено пользователем Aira

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Rubel сказал(а):

в вашем случае можно просить уменьшить удержания до 25% (причина на поверхности).

Начинать надо по лестнице - со ст.пристава и если не проникнется, тогда уже в суд идти.

т.е. действующие договора по ипотеке, другим кредитам и вперед? правильно понимаю, что основание такое: после выплаты ипотеки и других долгов (те, что можно доказать договорами) и так остается меньше 50%, а тут еще вы? 

Беда только в том, что там остается больше 50%, у меня львиная часть долгов - физики, но там договоры можно составить рукописные.

В общем, я поняла куда примерно стоит копать, но как все это доказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я еще не понимаю куда приставша девает половину, взыскателю уходит только половина того, что я кидаю. Она на вопрос просто ничего не отвечает. У себя что ли их держут? но зачем? или на случай, что если приду с заявой, что это зп счет, чтобы быстро вернуть. короче уже месяц взыскатель получает половину от уплаченного

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Феечка долг изначально примерно был одинаков, но пристав решил так, ты же сама знаешь, что они птицы гордые.... :-x

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Золотко сказал(а):

т.е. действующие договора по ипотеке, другим кредитам

верно.

1 час назад, Золотко сказал(а):

как все это доказать.

за основу берется справка с работы о зарплате, а потом уже договора, в том числе и физлицами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Rubel сказал(а):

верно

Чего верно то? Ты хотя бы статью 855 ГК РФ читал? С какой стати пристава должна волновать какая то выплата по ипотеке, да и вообще любые текущие непросуженные долги ?

Изменено пользователем Boyrus
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Boyrus сказал(а):

С какой стати

в том-то и дело что его не волнует. Но начинать надо с него, а точнее со старшего (хоть и он тут бесполезен)

9 минут назад, Boyrus сказал(а):

статью 855 ГК РФ

это тут вообще ни при чем. Пусть себе на здоровье делает свою работу.

 

Изменено пользователем Rubel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Rubel сказал(а):

в том-то и дело что его не волнует.

 

1 минуту назад, Rubel сказал(а):

это тут вообще ни при че

При том, что не волнует его именно из за статьи 855 ГК.:neutral:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Boyrus сказал(а):

не волнует его именно из за статьи 855 ГК

да хорош статьями бросаться. Пусть себе работает как законы предписывают.

Только суд сможет уменьшить. Но иерархию соблюсти надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Rubel сказал(а):

Только суд сможет уменьшить.

 Разумеется. И для этого суду нужны законные основания. А их нету.

1 минуту назад, Rubel сказал(а):

да хорош статьями бросаться.

Когда суд откажет, ссылаясь на ту самую ст. 855 ГК РФ, в апелляции прикажешь также написать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Boyrus сказал(а):

А их нету.

есть. Одно из них самое веское.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Rubel сказал(а):

Одно из них самое веское.

Например?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу