Суды с банком Траст

[Lisa69 8 900]

В исковом

а постановление, что судебный приказ .... а в новой редакции  и заявление о реструктуризации СИД точно не прерывают и срок идет снова?

Изменено Май 20, 2016 пользователем Фрекен Бок

[YellowLedbetter 1 174]

@lisa69 все это прерывало СИД по взысканию задолженности по кредитному договору пидаТРАСТА, но не СИД по встречному иску

[Lisa69 8 900]

Тогда на кого распространяется постановление или оно вне закона, я разобраться хочу. Постановление именно  по СИД. Срок исковой давности прерывается....  разве там не дословно и это ни мой случай 

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 г. Москва "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"

Опубликован 5 октября 2015 г.

Дата подписания 29 сентября 2015 г.

[Lisa69 8 900]

Порядок применения исковой давности

10. Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Однако суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о применении исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи).

Заявление ненадлежащей стороны о применении исковой давности правового значения не имеет.

Поскольку исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ), соответствующее заявление, сделанное третьим лицом, по общему правилу не является основанием для применения судом исковой давности. Вместе с тем заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано третьим лицом, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков.

11. Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу в суде первой инстанции, а также в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330 ГПК РФ, часть 6¹ статьи 268 АПК РФ), Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания.

12. Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск.

В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

13. С учетом того, что в силу части 2 статьи 44 ГПК РФ, части 3 статьи 48 АПК РФ для правопреемника обязательны все действия, совершенные в процессе до его вступления в дело, повторное заявление о применении срока исковой давности или ходатайство о восстановлении срока исковой давности не требуется.

14. Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

По смыслу статей 199, 200 ГК РФ увеличение истцом размера исковых требований до принятия судом решения не изменяет наступивший в связи с предъявлением иска в установленном порядке момент, с которого исковая давность перестает течь.

Вместе с тем, если судом принято заявление об увеличении иска в отношении задолженности за периоды, которые при обращении с первоначальным требованием не заявлялись, то срок исковой давности по измененным требованиям перестает течь с даты заявления таких требований, а не с даты предъявления первоначального иска.

15. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

16. Согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку (например, пункт 2 статьи 407 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, статья 55 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 126-ФЗ "О связи", пункт 1 статьи 16¹ Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пункт 1 статьи 12 Федерального закона от 30 июня 2003 года N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"). В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

17. В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

18. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

19. В случае замены ненадлежащего ответчика надлежащим исковая давность по требованию к надлежащему ответчику не течет с момента заявления ходатайства истцом или выражения им согласия на такую замену (статьи 41 ГПК РФ и 47 АПК РФ).

20. Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

21. Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).

22. Совершение представителем должника действий, свидетельствующих о признании долга, прерывает течение срока исковой давности при условии, что это лицо обладало соответствующими полномочиями (статья 182 ГК РФ).

23. Исковая давность не может прерываться посредством бездействия должника (статья 203 ГК РФ). То обстоятельство, что должник не оспорил платежный документ о безакцептном списании денежных средств, возможность оспаривания которого допускается законом или договором, не свидетельствует о признании им долга.

Срок исковой давности по повременным платежам и процентам

24. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

25. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317¹ ГК РФ).

26. Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Вместе с тем если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

27. Положения ГК РФ о сроках исковой давности и правилах их исчисления в редакции Федерального закона от 7 мая 2013 года N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", в том числе закрепленные в статьях 181, 181⁴, пункте 2 статьи 196 и пункте 2 статьи 200 ГК РФ, применяются к требованиям, возникшим после вступления в силу указанного закона, а также к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 1 сентября 2013 года (пункт 9 статьи 3 Федерального закона от 7 мая 2013 года N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации").

28. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащим применению постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12,15 ноября 2001 года N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

Председатель Верховного Суда Российской Федерации

В. Лебедев

Секретарь Пленума,

судья Верховного Суда

Российской Федерации

В. Момотов

[YellowLedbetter 1 174]

@lisa69 банк пидаТРАСТ требовал в судебном приказе взыскать с себя в пользу Вас незаконно удержанную страховку и комиссию?

[Lisa69 8 900]

Я наверное тупая

[Мурка 6 757]

@lisa69 все просто. Есть исковые требования ваши к банку, а есть банка к вам. По каждому СИД свой

[Lisa69 8 900]

Ну прям игра в одни ворота.....

14 минуты назад, YellowLedbetter сказал(а):

@lisa69 банк пидаТРАСТ требовал в судебном приказе взыскать с себя в пользу Вас незаконно удержанную страховку и комиссию?

нет он требовал с меня деньги  и желал  незаконно обогатиться ... и на эту  сумму неосновательного обогащения  начислял и начисляет проценты  и я  хочу чтоб суд разбирался по существу. А тогда зачем прения сторон, законы, постановления, у нас же СВОБОДА ДОГОВОРА.  

[YellowLedbetter 1 174]

@lisa69 суд и разберется по существу, присудив всю сумму, которую требует Траст, и отказав полностью во встречном иске, учитывая что 3 года - это достаточный срок, чтобы хоть как-то разобраться с банком в судебном порядке относительно "необоснованного обогащения", а не ковырять в носу, сидя на кухне. 

[Lisa69 8 900]

16 минуту назад, Мурка сказал(а):

@lisa69 все просто. Есть исковые требования ваши к банку, а есть банка к вам. По каждому СИД свой

Значит мною СИД пропущен несмотря на то что я возражала относительно вынесения судебного приказа и не важно, что по тем же основаниям, а банк красава...... никак смириться с этим не могу, дело не в деньгах, а в том что эти банки уже ахренели

[whisper 661]

Вы возражали относительно требований банка, а по вашим требованиям СИД вышел.

[YellowLedbetter 1 174]

@lisa69 если Вам не удается взыскать деньги, надо делать так, чтобы присудили с Вас как можно меньшую сумму, затянуть процесс судебного разбирательства и успешно противодействовать банку на стадии исполнительного производства

[Lisa69 8 900]

1 час назад, YellowLedbetter сказал(а):

@lisa69 суд и разберется по существу, присудив всю сумму, которую требует Траст, и отказав полностью во встречном иске, учитывая что 3 года - это достаточный срок, чтобы хоть как-то разобраться с банком в судебном порядке относительно "необоснованного обогащения", а не ковырять в носу, сидя на кухне. 

Ну что ж: респект ему и уважуха!!!

Изменено Май 20, 2016 пользователем Фрекен Бок

[Lisa69 8 900]

3 минуты назад, YellowLedbetter сказал(а):

@lisa69 если Вам не удается взыскать деньги, надо делать так, чтобы присудили с Вас как можно меньшую сумму, затянуть процесс судебного разбирательства и успешно противодействовать банку на стадии исполнительного производства

Так я этого и добиваюсь, но мне твердят про протухший СИД и я думала меня  судья  совсем завернет теперь. А  мне нужно  ст. 333 применить добиться хотя бы. Отзыв на их встречку писать надо или устно бла бла 

[Lisa69 8 900]

в иске судья откажет, но мое первоначальное возражение на  иск  банка  учесть должна и еще баланс интересов соблюсти, я же экономически слабая сторона.  

[YellowLedbetter 1 174]

@lisa69 я бы Вам для начала посоветовал проверить подсудность, что указана в анкете-заявлении, с тем, куда подал в суд пидаТРАСТ

[Lisa69 8 900]

проверила. все в аккурат

Изменено Май 20, 2016 пользователем Фрекен Бок

[Lisa69 8 900]

Вы поймите я ведь совета у Вас спрашиваю, что делать дальше потому что все -равно надо идти до конца и  понимаю выиграть невозможно, платить неизбежно и никто никогда не знает как пойдет процесс в таких безнадежных делах. Но в этих самых процессах по кредиту отбить часть средств и есть победа, так что я даю себе в этом отчет.

Изменено Май 20, 2016 пользователем Фрекен Бок

[YellowLedbetter 1 174]

@lisa69 я уже прошел все стадии с пидаТрастом, но, как ни странно, заплатил по ИП тысяч 20 из 286 по исполнительному листу (из них большая часть - это аванс по арестованной зарплатной карте, которую я потом заменил), а больше пидаТРАСТ меня и не беспокоит (несмотря на неудачную попытку описи имущества)

так что насчет

"платить неизбежно " я бы сильно поспорил

[Lisa69 8 900]

КЛАСС!!! Ну хоть кто-то смог!!!

СПАСИБО! БУДУ СРАЖАТЬСЯ!

Хоть бумагу пусть на меня изведут

Изменено Май 20, 2016 пользователем Фрекен Бок

[YellowLedbetter 1 174]

@lisa69 с комиссией за зачисление денег на счет более менее понятно (она отбиваема), со страховкой нужно подумать (я бы Вам посоветовал сделать немедля запрос в страховую компанию относительно того были ли Вы вообще включены в список застрахованных по этому договору, в принципе по этому основанию есть возможность отбить страховку), бред про моральный вред надо из возражений на иск исключать (его можно требовать только по встречке), у Вас есть комиссия за СМС информирование?

[Silva 972]

@lisa69 у меня уже был суд, ИЛ у приставов, письма от них не получала, как получу, ничего все равно платить не буду. имущества под опись толком-то и нет, недвижки вообще нет. С меня взять можно только анализы, качество оных не гарантирую))

У меня не получилось, а у товарища здесь прокатило послать Траст за несоблюдение досудебки. Редкая удача, но и вы посмотрите - вам траст присылал Требование о возврате всей суммы кредита? если нет, тоже можно повозражать против иска

[Страшный мужык 5 956]

пришло смс ..цытато -"погашение долга частями!" звоните сотруднику выездной группы!а зачем звонить то ..узнать когда он сможет выехать ?или сколько надо уплотить до выезда и скока после въезда ? вопрос конечно интересный .

Изменено Май 20, 2016 пользователем jhordan

[ЛюдмилаR+ 13]

Я только из суда. Судья решил до пятницы рассматривать мое ходатайство о применении подсудности и мои возражения. Сказал у Траста спросит, вдруг он против.

5 минут назад, jhordan сказал(а):

погашение долга частями!" звоните сотруднику выездной группы!а зачем звонить то ..узнать когда он сможет выехать ?или сколько надо уплотить до выезда и скока после въезда ? вопрос конечно интересный .

или в какое место ему деньги засунуть, а из какого чек взять

[Страшный мужык 5 956]

2 минуты назад, ЛюдмилаR+ сказал(а):

Я только из суда.

через какой промежуток времени у вас траст в суд потопал?