Суды с банком Траст

[Гость]

8 минут назад, Дуся-Бабуся сказал(а):

до появление Пленума в 2015 году  все суды присуждали возврат комиссии

Это вы с чего взяли? Я в 2015 судилась по комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента. Ниче не отсудила.

[Дуся-Бабуся 0]

22 минуты назад, silva сказал(а):

вот на договора, заключенные опосля этой даты, он и распространяется. А на те, которые до. на те ни разу

Ой прочла ещё и ст. 181 ГКРФ в старой редакции . 

 

По вопросу о применения статьи 181 см. Постановление Пленума Верховного Суда от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18.

Статья 181. Сроки исковой давности по недействительным сделкам

 

1. Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение десяти лет со дня, когда началось ее исполнение.

2. Иск о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение года со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

 

таким образом если ФЗ-100 вступил в силу по сделкам после 2013 года , то по моему договору сделка была заключена в 2011 году а на тот момент действовала старая редакция . Значит и срок  исковой давности по моей сделке будет 10 лет . Или я не правильно трактую Закон? 

[Дуся-Бабуся 0]

6. Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) об основаниях и о последствиях недействительности сделок (статьи 166 - 176, 178 - 181) применяются к сделкам, совершенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

ФЗ-100 

[Boyrus 15 627]

22 минуты назад, Дуся-Бабуся сказал(а):

По вопросу о применения статьи 181 см. Постановление Пленума Верховного Суда от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18.

Эти постановления отменены новым. Сентябрьским,от 2015. № 43.

[Boyrus 15 627]

@Дуся-Бабуся где вы выкапываете эти десять лет?

Статья 181. Сроки исковой давности по недействительным сделкам
(в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 109-ФЗ)
 
1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.
 

[Дуся-Бабуся 0]

4 минуты назад, boyrus сказал(а):

Эти постановления отменены новым. Сентябрьским,от 2015. № 43.

Положения ГК РФ о сроках исковой давности и правилах их исчисления в редакции Федерального закона от 7 мая 2013 года N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", в том числе закрепленные в статьях 181, 181.4, пункте 2 статьи 196 и пункте 2 статьи 200 ГК РФ, применяются к требованиям, возникшим после вступления в силу указанного закона, а также к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 1 сентября 2013 года (пункт 9 статьи 3 Федерального закона от 7 мая 2013 года N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации").

Сентябрьское Постановление от 2015 года номер 43  распространяется только на сделки заключённых после 1 сентября 2013 года . Или я снова неправильно читаю Закон ? 

[Boyrus 15 627]

@Дуся-Бабуся я вам выше привел редакцию 181ой. От 2005 Года.

[Дуся-Бабуся 0]

Странно как-то все. Начисление комиссии незаконной осуществлялось ежемесячно и если срок от первого платежа то получается за последние два года мой муж мог и не платить её. Однако в случае если бы суд подал то и комиссию и проценты за неуплату банк бы насчитал .... Дело третье выйграл бы в суде или нет , но нервы бы потрепал. Скорее всего сумму в равных долях разделил по всем платежам( основного долга, процентов и комиссии ) и в этом случае мы бы должны Банку заоблачную сумму. 

Получается по СИД последние 2 года вне закона . Незаконное обогащение я почитала как вариант.  

А Конституционный суд по этому СИД не высказывался ещё???? 

 

[Hozer 533]

21 часа назад, boyrus сказал(а):

У них сейчас правая нога не знает,что левая делает.

У меня тоже такое  же  ощущение.          

[Мурка 6 756]

По-моему, как санация прошла, так бардак там и не заканчивается.

[юлия в засаде 10]

Доброго времени суток! А у меня сегодня были гости из траста..(наконец-то доехали) Оооочень вежливый мужчина лично в руки принес мне исковое заявление и требование на погашение просрочки. Я не плачу с февраля, т.е. 7мес. исковое составлено на 37тр а требование на 90(общей суммы на 240). Оставил свой тел и попросил перезвонить ему и дать знать, что я решила...это как? Если они подали в суд, то что он сейчас от меня хочет?!? Хотя исковое просто распечатано без подписей и печатей. Еще у них есть карта, на ней задолженность была 35, а сейчас он мне сказал, что по ней 52. Подскажите, добрые люди, что делать....

[Hozer 533]

Да ничего не делать, если денег нет. 

[Мурка 6 756]

8 минут назад, юлия в засаде сказал(а):

Хотя исковое просто распечатано

это обычный развод. исковое может прийти только из суда заказным  письмом с пометкой "судебное". Не ведитесь.

[юлия в засаде 10]

@Мурка а дальше просто ждать суда? или они теперь меня каждый вечер будут навещать?

[Мурка 6 756]

@юлия в засаде Чего его ждать, что он зарплата что ли?))) Живите спокойно и все. Звонить из Траста будут, пытаться развести на деньги будут. Просто имейте это ввиду и ничего им не платите, пока не придет бумажка из настоящего суда.

[юлия в засаде 10]

@Мурка спсб)

[Hozer 533]

У меня жена и после  суда по одной из карт не платит почти год, так что и после суда может все остаться по-старому.

[YellowLedbetter 1 174]

Что за п#дарасы, все-таки добралось дело до Тверского районного суда, но... по ходу придется отменять заочку 

Дата регистрации	01.07.2016
Номер дела	ХХХХХХХ
Категория дела	Прочие исковые дела
Судьи	Виноградова Л.Е.
Участники	ОТВЕТЧИК: YellowLedbetter; ИСТЕЦ: ПАО НБ "ТРАСТ";
Результат рассмотрения	Назначено судебное заседание на 03.08.2016
История состояний	Документ-основание Состояние Дата   Зарегистрировано 01.07.2016 Определение о назначении дела к судебному разбирательству от 18.07.2016 Рассмотрение 18.07.2016
Слушания по делу	Дата начала Тип судебного заседания Результат Основание 03.08.2016 16:00 Судебное заседание

Изменено Август 11, 2016 пользователем Фрекен Бок

[Лина Малинина 36]

@YellowLedbetter жесть,через какой срок в суд пошли?

[YellowLedbetter 1 174]

@Лина Малинина через год и 3 мес. с начала просрАчки, судебный приказ был до этого отменен. 

[Лина Малинина 36]

@YellowLedbetter у меня год просрааачки уже,сп был через три месяца от начала просрачки. Отменен тоже((

[Momsik911 3]

On 26.07.2016, 11:41:38, Фрекен Бок said:

совести у вас нету 

Фрекен, здравствуйте, сегодня была очередная предвариловка, из траста наконец пришел ответ, а судья, на удивление, начала разбираться вместе со мной в материалах дела и ошалела сама, забыв все свои слова и т.д. Тут уже говорит, найдите и распечатайте мне судебные решения по аналогичным ситуациям, где было отказано в удовлетворении иска. На вашей памяти нет ничего подходящего?

[Мурка 6 756]

25 минуты назад, Momsik911 сказал(а):

пришел отве

а что в ответе?

[Momsik911 3]

1 minute ago, Мурка said:

а что в ответе?

они пишут, будто я сняла сама те 1970 руб., которые по факту они списали в счет открытия нового овердрафта и закрыли ими штрафы за пропуск 3 платежей. При этом судья говорит, что мне надо написать новую претензию теперь уже на возражения траста относительно моих возражений, где указать, что я не получала и не снимала эти деньги. И сказала, что они напишут банку, чтобы те отправили им какие-то доказательства, которые подтвердили бы, что  я их снимала. Я ей говорю, так посмотрите в счете выписке все же видно, она не понимает это все совсем (дебит/кредит и т.д.). Еще она опомнилась насчет пункта договора, где написано, что я получила только 1 карту №1, по которой не предусмотрен овердрафт вообще. И собирается запросить доказательства поулчения мною карты №2, по которой как раз и предусмотрен овердрфат, но я ее не получала и подписи моей там нет.

[Momsik911 3]

7 minutes ago, Мурка said:

а что в ответе?

дурдом в общем, судья вроде бы и переменила сторону в мою пользу, но при этом пока что не видит оснований для отказа суественных, хотя тут косякоов херова туча. Вот и говорит, найдите мне решения судебные в аналогичных ситуациях, где в иске отказали банку, чтобы я понимала на что мне опираться