Судебное письмо

[Vinni45 19 419]

Скарлет,удачи Вам!

[Skarlet 0]

Всем доброго дня.До сих пор нет ответа из суда.уведомление о вручении письма было 15мая и тишина с тех пор.это нормально?

[Gela 1 218]

В суде узнавайте.

[Grizley09 0]

Добрый день. Не хочу плодить темы на форуме, поэтому напишу сюда.

Значит история как и у всех карты многих банков - уплата в срок - потеря работы - потеря возможности платить по кредитам.

Платить нечем, работы нет из за травмы колена. Друзья ничем не помогут и родственники тоже.

Касательно альфа-банка.

В начале года открыта карта 52000 лимит. Сегодня узнал что неуплата 99 дней. Писем и звонков на этот счет нет.

Перед новым годом, решил сделать подарок и взял потреб. кредит на 14900 . Платил худо-бедно до марта месяца. Просрочка 80 дней.

Вчера в ящике обнаружил листы А4 без конверта. Уведомление-требование до 22.06.2014 оплатить 16000 рублей. Досудебная претензия в которой написано что судебн. акт будет вынесен Именем РФ, а не каким-то судом, и о переуступке прав третьим лицам. И лист с надписью "начало судебного производства", с фразой "сумма увеличивается ежедневно".

Звонил сегодня на номер который был в листе. И сотрудник банка сказал что я должен выплатить всё до копейки. На мой вопрос можно ли положить 1000 рублей на счет, он ответил что "Сумма которую вы внесете, пойдет на погашение процентов и не отсрочит начало судебного производства". Прав ли он?

Интересует дальнейшее развитие событий со стороны банка, и сроки прихода приставов. Т.к. не понимаю в какой суд идти и с какими приставами договариваться о посильных платежах. Еще интересно будет ли повестка в суд или нет. Спасибо.

[Rubel 3 088]

обнаружил листы А4 без конверта.

Сначала банк передаст каллекторам. Те будут звонить, писать, слать бумаги для туалета. Насчет тысячи прав, ложить бесполезно.

Ждите повестку в суд. Приставы ходят только когда суд пройдет.

Изменено Июнь 20, 2014 пользователем Rubel

[Gela 1 218]

Все решения выносятся Именем РФ)) Альфа, в смысле взыскания, противный банк. И его коллекторы тоже. Сейчас я Вам ссылок понакидаю)

[yur14511 196]

А вот многие пишут про--- договориться с приставами по поводу рассрочки выплат по ИЛ, это как то надо заявление писать или ходатайство, как правило ИЛ на всю сумму сразу пишут и в течении 5-7 дней???

[Gela 1 218]

Гризли, вот Вам Моя ссылка , вот еще ссылка , а вот отсюда можно почитать про их КА

[Skarlet 0]

с апреля месяца у меня тишина.Я сама никуда не ходила и ничего не узнаю. Но как-то странно всё это.

[Vinni45 19 419]

Вам скучно?Книгу почитайте или фильм посмотрите.

[Skarlet 0]

нет конечно. просто суд то не мог наверное забыть про меня.Письмо то оттуда вроде было.Коллекторы же не могли так обнаглеть.

[Vinni45 19 419]

Некоторые форумчане о прошедшем суде узнают и через несколько месяцев.

[Skarlet 0]

продолжение истории.(более точно названия заявлений напишу позже)

06.11.14 получила смс от сбербанка об аресте счета.на сайте приставов появились мои данные.домой никто не приходил и ничего не присылали.Проверила карту.там по дебетовой карте минус −28 639,30 руб. и по кредитке −28 520,94 руб. хотя на сайте приставов долг 14323.98 руб.

Мои действия были следующие

1) Пошла к приставам за постановлением.Сразу написала у них заявление о том чтобы отложили судебный приказ (вроде так).Сказали отложат на 10дней.

2)пошла в СБЕР разобраться с минусом.Они стали всё валить на приставов,что это они такую сумму списали в минус.Но дали выписку что у меня на карте 0.

Я также решила уточнить у них,как мне по кредитке вносить платеж.Связного ответа от них я не услышала.Вообщем взяли у них выписку что это кредитка.И я взяла выписку что на дебетовую карту у меня поступают алименты.

3)Сегодня пошла к приставу и отдала ему выписку по алиментам,он при меня сделал запрос об отмене ареста с этого счета.Сказал в течении 3х дней отменят.

4)Суд все таки был в Москве,хотя я им отправляла письмо о переносе по месту жительства.

5)Отправили письмо в суд отменять приказ. ( с ходатайством о восстановлении сроков )

пока всё.

[Skarlet 0]

Да забыла.СБЕР вечером быстренько обновил данные в сбербанк-онлайн и уменьшил сумму до правильной.

[Vinni45 19 419]

Что Вам пристав ответил по поводу кредитки?

[Skarlet 0]

Эту выписку только завтра понесу.я сегодня без юриста ходила (так получилось) а выписка у неё.

Отпишусь завтра.

По идее СБЕР вообще был не должен указывать приставам этот счет.

Изменено Ноябрь 12, 2014 пользователем Главный редактор

[Vinni45 19 419]

Банк обязан указать приставу абсолютно все счета,открытые на Ваше имя.Если это Вам сказала юрист,то ей большой и пламенный привет.Кстати,не удивляйтесь,если пристав завтра не снимет с этого счёта арест.Если снимет,то Вам повезло.

[Skarlet 0]

Это я так думаю.

Изменено Ноябрь 12, 2014 пользователем Главный редактор

[Главный редактор 2 825]

Сударыня, Вы собираетесь хотя бы прочитать правила цитирования, хочу спросить?

[Skarlet 0]

исправлюсь.простите.

[Skarlet 0]

по кредитке я отнесла документы,пристав пометил и сказал что я могу платить за кредит,но только в кассе банка и чтобы они мне написали что это именно деньги в счет оплаты кредита,т.к когда деньги поступят они будут висеть на счете у пристава,пока не придут бумаги из суда,потом с этими документами я пойду в банк. Примерно так,более точно не могу описать,т.к ходила не я,а юрист.

Теперь буду ждать бумаги из суда.

Изменено Ноябрь 14, 2014 пользователем Skarlet

[Vinni45 19 419]

А когда будет не приказ,а ИП по решению суда,то так уже не получится.

[Aлекс 267]

вроде такого не видел - вдруг кому то пригодится

от 4 сентября 2007 г. N 0100/8970-07-32

О ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ ВЫДАЧИ СУДЕБНЫХ ПРИКАЗОВ

В связи с увеличением обращений граждан на практику выдачи судебных приказов о взыскании денежных сумм по заявлениям хозяйствующих субъектов, осуществляющих деятельность на потребительском рынке, главным образом в сфере предоставления потребительских кредитов и жилищно-коммунальных услуг, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека доводит до сведения следующее.

Приказное производство регулируется нормами главы 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Согласно норме ст. 121 ГПК РФ судебным приказом является судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 122 ГПК РФ судебный приказ может выдаваться, в том числе, применительно к сфере потребительских правоотношений, в частности, если требование основано на нотариально удостоверенной сделке или на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Отличительной особенностью приказного производства являются положения ст. 126 ГПК РФ, согласно которым судебный приказ выносится по существу заявленного требования в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

Так как согласно положениям ч. 2 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека считает необходимым при рассмотрении соответствующих обращений потребителей обеспечить доведение до них в каждом случае нижеследующей информации.

Приказное производство применяется только при отсутствии спора о праве (п. 4 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ).

Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения (ст. 128 ГПК РФ). При этом при получении приказа датой получения судебного приказа считается дата росписи должника в получении указанного документа вне зависимости от способа получения (непосредственно в суде или через почтового оператора). Аналогично датой отправления возражений относительно исполнения судебного приказа и его отмены является дата принятия таких возражений судом или дата принятия почтового отправления оператором почтовой связи. В целях обеспечения доказательства своевременного отправления возражений в случае их направления почтой рекомендуется использовать ценное почтовое отправление с описью вложения и уведомлением о вручении.

В случае, если по уважительным причинам должник пропустил срок подачи возражений относительно исполнения судебного приказа и его отмены, такой срок может быть восстановлен судом по ходатайству заинтересованного лица на основании ст. 112 ГПК РФ. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявляется одновременно с возражениями относительно судебного приказа, в отношении которого пропущен срок, в суд, вынесший такой приказ. К ходатайству о восстановлении пропущенного процессуального срока прилагаются документы в обоснование уважительности причин просрочки.

Обращаем внимание, что согласно положениям ст. 129 ГПК РФ "судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения". Указанное означает, что должник не обязан обосновывать свои возражения, т.к. основанием для отмены судебного приказа является непосредственно факт заявления суду несогласия должника с исполнением указанного судебного акта. При этом в определении об отмене судебного приказа, копии которого направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения, судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Согласно положениям ч. 1 ст. 130 ГПК РФ в случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ, согласно положениям ч. 3 ст. 127 ГПК РФ составляемый на специальном бланке, может быть направлен судом для исполнения непосредственно судебному приставу-исполнителю.

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека считает целесообразным довести указанную информацию в доступной форме до сведения потребителей путем размещения на электронных сайтах территориальных органов Роспотребнадзора в сети Интернет, а также через средства массовой информации.

Руководитель Г.Г.ОНИЩЕНКО

[Skarlet 0]

Сегодня на сайте суд приставои увидела такую надпись

Дата, причина завершения ИП (статья, пункт, подпункт основания) 26.06.2015 ст. 46 п. 1 п.п. 3

Подскажите радоваться или плакать?

в инете я нашла http://www.zakonrf.info/zakon-ob-ispolnitelnom-proizvodstve/46/

но все равно не поняла

Изменено Август 6, 2015 пользователем Skarlet

[Vinni45 19 419]

А плакать то с чего?Если только в пристава влюбились..Да его и без ИП можно повидать.