Столичное АВД

[Boyrus 16 106]

@SeregaExplorer процессуальное правопреемство штука очень простая. Если судебный акт есть, заменят взыскателя ( чего бы вы там не говорили,и к каким бы Богам не взывали). Если его нет, то и заменять там, соответственно, некого.

[SeregaExplorer 110]

1 час назад, Boyrus сказал(а):

@SeregaExplorer процессуальное правопреемство штука очень простая. Если судебный акт есть, заменят взыскателя ( чего бы вы там не говорили,и к каким бы Богам не взывали). Если его нет, то и заменять там, соответственно, некого.

Так ни где не могу ни какого судебного акта найти

[Boyrus 16 106]

@SeregaExplorer ножками придется сходить в суд. Там вам покажут, к какому акту относится заявление о замене взыскателя.

[SeregaExplorer 110]

1 минуту назад, Boyrus сказал(а):

@SeregaExplorer ножками придется сходить в суд. Там вам покажут, к какому акту относится заявление о замене взыскателя.

Если я о нем ни сном, ни духом, я же могу его отменить? А сходить да, схожу обязательно, ходатайства отнесу, с делом ознакомлюсь.... Ходатайства правильно написал? Адрес новый пишу?

 

[Boyrus 16 106]

2 часа назад, SeregaExplorer сказал(а):

Если я о нем ни сном, ни духом, я же могу его отменить?

Зависит от того, что это был за судебный акт. Решение суда просто так, за здорово живешь, не отменишь. Особенно, если оно не заочное. Это вам не судебный приказ ( который, если давний, тоже придется попотеть отменить).

[Lisa69 8 907]

8 часов назад, SeregaExplorer сказал(а):

Адрес новый пишу?

Да

[vvv78 1]

On 4/25/2024 at 7:18 PM, SeregaExplorer said:

Всем привет! Давненько не писал, читал только  

А тут вот прилетела повесточка из мирового суда на Госуслуги! Благо я включил в свое время госпочту, ибо по этому адресу уже почти 4 года не живу и 3 года как продал квартиру.

Собственно брался кредит в сити в 2007 на 3 года, были просрочки, я считал что все выплатил, сити считал что нет, все приказы отменял, они списали и хотели что бы я налоги заплатил, я в налоговой отменил, и все, года с 2009го тишина, с год назад начали названивать АВДэшники, слал на 3 буквы, в суд, в исковом производстве заявил бы о сроке давности, но прилетело вот, из мирового и о  процессуальном правопреемстве...

Что делать? Идти? Если идти, то что сказать? Что банк срок профукал, и эти ребята вообще ни кто....

Прошу совета!!!

Заранее спасибо!

Повестка в мировой суд1.pdf

Добрый день! У меня такая же повестка, только без указания сущности дела. СП отменял еще в прошлом десятилетии. Копию искового так же не получал; по-моему очевидно, что это как-то делается специально.

Вы уже знакомились с материалами своего дела? Я сегодня еду.

[SeregaExplorer 110]

3 минуты назад, vvv78 сказал(а):

Добрый день! У меня такая же повестка, только без указания сущности дела. СП отменял еще в прошлом десятилетии. Копию искового так же не получал; по-моему очевидно, что это как-то делается специально.

Вы уже знакомились с материалами своего дела? Я сегодня еду.

День добрый! Я завтра только доберусь до суда, сегодня ни как.

 

[vvv78 1]

3 hours ago, SeregaExplorer said:

День добрый! Я завтра только доберусь до суда, сегодня ни как.

 

Я ознакомился. В заявлении о процессуальном правоприемстве ссылаются на отмененный в прошлом десятилетии судебный приказ как на неотмененный.
Правильно ли я понимаю, что мне нужно истребовать копию определения об отмене того судебного приказа (или найти свою полученную тогда копию), и на ее "базе" подать возражения?

[Санал 36]

@vvv78 Вы хотите обжаловать договор цессии? Если да, то в чем смысл? Навряд ли Вам удастся его оспорить.

[vvv78 1]

@Санал Куда мне! Просто предотвратить выдачу нового судебного приказа.

@Санал Куда мне! Просто предотвратить выдачу нового судебного приказа.

[Санал 36]

@vvv78 Тогда понятно. Я когда получил от САВДа приказ, который отменил, сразу ломанулся в Ситибанк. Успел до его ликвидации в РФ.

Взял выписку по счету, так судя по выписке долг, переданный по цессии, требовалось вернуть аж в ноябре 2016 года. Не знаю, если САВД пойдет в суд, можно ли этой выпиской доказать истечение СИДа?

[SeregaExplorer 110]

1 час назад, vvv78 сказал(а):

Я ознакомился. В заявлении о процессуальном правоприемстве ссылаются на отмененный в прошлом десятилетии судебный приказ как на неотмененный.
Правильно ли я понимаю, что мне нужно истребовать копию определения об отмене того судебного приказа (или найти свою полученную тогда копию), и на ее "базе" подать возражения?

Подозреваю что у меня будет та же самаю петрушка, завтра и узнаю! Видимо они все такие приказы сейчас скопом подают, в надежде что люди не придут и т.д.

 

[Андрей877 435]

2 часа назад, Санал сказал(а):

Вы хотите обжаловать договор цессии? Если да, то в чем смысл? Навряд ли Вам удастся его оспорить.

С чего это? Просто возразить против процессуального правопреемства. СП отменён, следовательно процессуальное правопреемство невозможно по определению. Коллекторы совсем отбитые на голову пошли.

Изменено Май 6 пользователем Андрей877

[Boyrus 16 106]

34 минуты назад, Андрей877 сказал(а):

Коллекторы совсем отбитые на голову пошли.

Думаю, это Сити банк им голову мутит. Они закрываются, их потом ищи-свищи. Лишь бы сплавить долги.

[Санал 36]

@Андрей877 а почему Вы решили, что после отмены судебного приказа невозможно правопреемство? Банк по договору цессии продаст долг, а коллекторы уже пойдут в суд, раз уже имеется отменный СП.

[vvv78 1]

@Санал  Они просят заменить взыскателя именно в том якобы неотменненном СП. Очевидно, чтобы подать его к принудительному исполнению.                                                                                      

@Санал  Они просят заменить взыскателя именно в том якобы неотменненном СП. Очевидно, чтобы подать его к принудительному исполнению.                                                                                      

[Санал 36]

@vvv78 Ну если он отменен обязательно нужно идти в суд. Я бы еще по ходу все бумажки, которые они в суд притащили, сфотографировал, возможно понадобятся, если они в суд ломанутся.

[Андрей877 435]

37 минут назад, Санал сказал(а):

а почему Вы решили, что после отмены судебного приказа невозможно правопреемство? Банк по договору цессии продаст долг, а коллекторы уже пойдут в суд, раз уже имеется отменный СП.

А почему вы решили, что речь идёт о правопреемстве? Когда речь идёт о процессуальном правопреемстве. Которое на отменённый СП невозможно. Нужно сначала обычный иск подать. Соответственно здесь и не нужно никакое процессуальное правопреемство, которое коллекторы сейчас заявляют вследствие того, что они тупые.

Изменено Май 7 пользователем Андрей877

[vvv78 1]

25 minutes ago, Андрей877 said:

тупые

Работают "по площадям" в расчете на то, что где-то и "прокатит".

[Lisa69 8 907]

3 часа назад, Андрей877 сказал(а):

Соответственно здесь и не нужно никакое процессуальное правопреемство, которое коллекторы сейчас заявляют вследствие того, что они тупые.

Видимо у них есть определение о вынесенном судебном приказе, а то что он отменён определения нет, уловка это или хитроумный план уже не столь важно, суду надо предъявить определение об отмене. Кстати недобросовестно себя ведут не только коллекторы, но и банки. Из личного опыта знаю. Долг по кредиту просудил сам банк, большая часть выплачена, затем  приставы закрывают по ст.46 п.3, до закрытия имеется на руках справка от банка об остатке долга, но внимание банк уступает коллекторам долг словно суда и не было и коллекторы через несколько лет топают за судебным приказом, приказ естественно отменяем и сроки для предъявления исполнительного давно прошли. И дальше не знаю что будет, хотя вполне можно заявлять пропуск исковой давности если конечно не всплывет исполнительный, но видимо уже не всплывет. Вот что в такой ситуации разумнее? Хотелось бы услышать мнения

[Lisa69 8 907]

19 часов назад, Boyrus сказал(а):

Думаю, это Сити банк им голову мутит. Они закрываются, их потом ищи-свищи. Лишь бы сплавить долги.

Точно

19 часов назад, Boyrus сказал(а):

Думаю, это Сити банк им голову мутит. Они закрываются, их потом ищи-свищи. Лишь бы сплавить долги.

Точно

[SeregaExplorer 110]

Всем день добрый! Ну что ж, сходил, похадатайствовал, с материалами меня сразу ознакомили, начав читать понял что правопреемство они просят по отмененному приказу, пока фоткал начало дела поинтересовался у секретаря как запросить у них копию отмены приказа, на что она сказала мне что уже подшила ее к делу, дошел до решения об отмене и поинтересовался у нее кака така правопреемственность по отмененному приказу? А она сказала что не принять заявление не могла, а про отмену калы могли и не знать, часть то дела готовит как раз секретариат к заседанию О переносе все равно оставил ходатайство, не удобно мне 15го, но сказал что не особо и настаиваю. Писать возрадение? Нет у кого шаблона?

Изменено Май 7 пользователем SeregaExplorer

[SeregaExplorer 110]

А вот и сама заява, и решение судьи о назначении заседания, интересно, они действительно не знали что приказ отменен, или нагло врут? Судья может тут же получить информацию о том что приказ отменен, почему заявление принято и назначено заседание? А если и не знали, прошло 11 лет с момента вынесения приказа, если бы я его тогда не отменил, они что, могли бы его предъявить к исполнению? Ну и все тот же вопрос - что писать в возражении?

Изменено Май 7 пользователем SeregaExplorer

[Lisa69 8 907]

10 часов назад, SeregaExplorer сказал(а):

если и не знали, прошло 11 лет с момента вынесения приказа, если бы я его тогда не отменил, они что, могли бы его предъявить к исполнению?

Срок для предъявления истёк, они должны были просить его восстановить, но скорее всего им бы отказали. Но конечно нужно было бы возражать по этому основанию, а здесь я бы ссылалась вот так . С требованием не согласен  полностью по следующим основаниям:

Согласно ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

На основании ст. 129 ГПК РФ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения, судья отменяет судебный приказ и разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

такого то числа мировым вынесено определение об отмене судебного приказа .....

при таких обстоятельствах процессуальное правопреемство невозможно и просите отказать