Тинькофф подал в суд ( не суд приказ)

[vvvk 112]

Ну, во первых таки не исполнительный лист, а постановление СПИ, я думаю. Во вторых, по действиям "взыщика" - тут много чего уже расписано, хотите - доводите его до кипения (туда тоже не очень умных набирают), в простом варианте - черный список на телефоне. Пристав и так знает, что больше, чем по 50% зряплаты хоть по ста исполнительным листам не взыскать, имущество описывать у такого нищеброда - откровенно непродуктивная трата времени, метод борьбы - тупо пишется в акте описи и ареста, что описанное имущесто должнику не принадлежит, и оспаривается арест, пристав это всё знает и лишний раз гробить свое время из-за напрыгов всяких "взыскателей" без серьезных поводов не будет. Поэтому, как в том анекдоте - "пусть теперь Изя не спит". Отдельно о совместном проживании - тут уж приставу совсем надо озвереть, чтобы идти и гробить минимум пару-тройку рабочих дней на бесполезные подпрыги - сначала акт описи, потом в суде даром прыгать. А звонилкину сказать,что если из-за его звонков на работу Вы останетесь без источника существования, то банку придется тупо взять Вас и Вашу семью на содержание. Остальные методы наказания пранкеров на форуме достаточно описаны. Изменено Июнь 18, 2015 пользователем vvvk

[Linson 1]

всем спасибо!

[Olegfx 416]

Всем привет. Дождалась я своего звёздного часа. 2 июля в г. Электросталь в 11 утра по адресу ул. Журавлёва 11к.4 будет меня ждать писец. ....... До 30 июня надо предоставить возражения.

Необходимо сделать свой расчет на основании выписки полученной от банка, больше чем уверен там есть за что зацепиться, и приложить к возражениям.

[irishok 1]

только вот моя судья сказала, что если я принесу свой расчет на следующее заседание, она его смотреть не будет, а предложит экспертизу ( которая по ее словам стоит 50 тыс. руб) и к тому же вызывает на следующее заседание истца. Так что вот и такая засада может быть в суде.

[vvvk 112]

Судьи какие наглые стали.

Ничего, что экспертиза проводится по ходатайству одной из сторон с согласия второй стороны, в котором ещё надобно бы указать разные важные мелочи, типа предмета исследования, вопросы, поставленные перед экспертом, экспертное учреждение? И ведь тот, кто заявит ходатайство - тот и платит за экспертизу.

Ну и стоимость экспертизы, пардон, не 50 тысяч, в государственном учреждении 15-20.

А с вызовом представителя таки да, нехай приезжает, они бывают такие смешные. Полномочия "посла" проверить не забудьте, бывает, что в доверке пишут такую ахинею... И, главное, суд "не замечает"...

Позиция суда простая - раз представили контррасчет и он не опровергнут стороной - каким то образом уболтать от него отказаться. То есть суд работает на банк. Так как представленные и не опровергнутый банком контррасчет - полноценное доказательство и возражения стороны на иск. И если банк не скорректирует исковые требования - то в их удовлетворении суд может и отказать.

Для полноты процесса неплохо к следующему заседанию подготовить уже встречный иск.

[irishok 1]

не думаю, что судья работает на банк. Видать вникать и ковыряться ей неохота. Я пытался затянуть процесс. Подал ходатайство на истребование дополнительных доказательств в виде выписки по ссудному счету и нормального расчета задолженности, где было бы конкретно расписано количество дней просрочки и т.п., как другие банки делают при подаче искового.

А судья мне сказала, что не понимает зачем ответчики хотят затянуть процесс, мол бесполезно, мол с приставами договаривайтесь.

А на что в доверке представителя истца глянуть и обратить внимание?

[vvvk 112]

Истребование дополнительных доказательств - Ваше законное право. Так судье и скажите. А законное рассмотрение заявленного ходатайства - это обязанность судьи. Пусть выносит определение, это определение можно обжаловать в вышестоящую инстанцию, поэтому заявляйте ходатайства об истребовании доказательств не пачками, а по одному, тщательно аргументируя, например "из представленных истцом доказательств мне неясно ..." и напишите что неясно, укладываясь в 2-3 строчки. Нерассмотрение ходатайства, невынесение определения - процессуальное нарушение, и, значит, повод для обжалования вынесенного решения.

С полномочиями представителя примерно так может случиться - рассматривается дело по признанию человека неприобретшим права на жильё, а в доверке у представителя - только право иска по взысканию квартплаты и выселению. Реальный случай, решение отменили, судья перебралась в областной суд - ответчик устроил истерику сначала в суде у председателя, потом отправил два десятка жалоб во все доступные адреса. Место у судьи было весьма хлебное - рассмотрение жилищных споров. Так что проверяйте всё, от паспортных данных до предоставленных полномочий.

Я, конечно, понимаю, что судья видит и отсутствие опыта у ответчика и то, что обжалуется едва процент от кривых решений. Ну так удивите её хотя бы достаточно основными познаниями, подготовьте ходатайства в письменном виде, только не начинайте заявлять судье отводы и угрожать ей неприятностями - кто так делает выглядит в суде смешно и как бы уже расписывается в своем бессилии.

Изменено Июнь 23, 2015 пользователем vvvk

[Olegfx 416]

только вот моя судья сказала, что если я принесу свой расчет на следующее заседание, она его смотреть не будет, а предложит экспертизу ( которая по ее словам стоит 50 тыс. руб) и к тому же вызывает на следующее заседание истца. Так что вот и такая засада может быть в суде.

Когда у меня был суд с ТКС я просто к возражениям приложил свой расчет задолженности, который естественно отличался от суммы в "справке" которую предоставил банк. Судье тоже было пофиг на мои потуги, и он вынес решение в пользу банка. После этого я подавал апелляцию в областной суд, там было уже три судьи и им не было пофиг, они приняли мой расчет и вынесли решение на основании моего расчета.

[vvvk 112]

Судьи низового звена сейчас влегкую могут перепутать понятия найма и займа, рассмотреть, как у меня уже не раз было, дело, без оригиналов документов, зато с типовыми процессуальными нарушениями. И только в вышестоящих инстанциях местами остались опытные судьи. Последствия безнаказанности, судью за кривосудие ведь наказать нереально, вот и косячат. Особенно в этом замечены бывшие мировые судьи. Поэтому и надо готовить свои возражения так, чтобы было на что ссылаться в вышестоящих инстанциях, новичкам ведь ещё надо объяснять, что новые доводы и доказательства вышестоящие инстанции рассматривать не будут, только то, что рассматривалось в первой инстанции.

Изменено Июнь 26, 2015 пользователем vvvk

[anelena74 22]

Всем привет. Прошло предварительное судебное заседание. Никаких возражений я в письменной форме не представляла. Всё , что думаю сказала в устной форме: о договоре(что он вообще существует, узнала только из документов, присланных из суда, о штрафах - за минимальный платёж 600 рублей, на которые бралась какрта - штраф 3000 это очень много за такую провинность, об анкете - которая напечатана очень мелким шрифтом и на дом не даётся, что бы разобраться и подумать. В общем судья выслушала, сказала всё это изложить в письменной форме в 2-х экземплярах и 31 августа явиться на повторное заседание. В общем если я правильно поняла, возражения она рассматривать будет.

[vovan22 177]

всем привет,СП отменил,иск сказали будут подавать,вопрос у меня по сберу 50% с з/п снимают только по одному кредиту,от сбера еще один есть у них в производстве,я предполагаю пока с 2-х взыщут года 2-3 пройдет,приставы как то будут разбивать эти 50% и на теньки?

[Angela34 60]

Об'единят в сводное и будут эти 50% на всех делить

[vovan22 177]

тогда лет на пять,если с работы не уволят

[vovan22 177]

по СП 43000р., сегодня предлагают списать 17000р если я заплачу единновременно 26000руб,договор закроют,без оформления доков,развод полюбому

[madisson 16]

Само собой развод

[Linson 1]

Точно-точно. "Тока для вас, тока ради вас, я лично поговорю с начальством, шобы оно пошло на встречу, тока заплатите, этт-та такая специальная акция, тока ради вас, кредит доверия она обзывается, тока найдите хоть скока и заплатите "

У меня из 90 тысяч 60 просили. Сначала. Потомну хоть 10-15. Такие настырные товарищи. Вчера очередная мадам звонила. С визгливо-истеричнымголосом. С должностью фиг выговоришь, но такая страшная и солидная должность. Дабыя устрашилась. В общем, в ближайшее время ждут меня следующие кары: жалобы напристава за бездействие, опись имущества, жалоба в прокуратуру о сокрытииисточников дохода, допрос всех сотрудников моей конторы, посмевших подтвердитьмой доход, с соответствующими санкциями в их адрес + уголовное дело в связи с тем, что я призаполнении анкеты свой доход необоснованно завысила. Еще мадам несколько разпротяжно повторила, что разговор под запись, и поблагодарила меня за то, что япод запись дала такую информацию, с которой в суде, прокуратуре и у приставовменя растопыривать будут не по-детски. Ждем-с.

[ЛюдаМила 7]

Нашла себя на сайте суда (регион, отдаленный), но сама физически в МО, карту банка брала в Москве. Предварительное заседание назначено на 19 июля. Выехать туда точно не смогу. Подскажите, нужно что-нибудь предпринимать, или дождаться приказа и потом его отменять? Никаких уведомлений не получала, просто мониторила сайт суда.

[Vinni45 19 419]

У Вас не приказ будет.Это иск.Будет решение.

[ЛюдаМила 7]

Не очень понимаю разницу, уж извините меня. то есть, иск уже отменить нельзя? Я увижу через некоторое время, что был суд и т.д. Посмотрю, какую они сумму присудили. Если согласна, то бегу (спотыкаясь) и оплачиваю. а если не согласна с суммой, то что нужно будет делать?

Наверное, дурацкие вопросы задаю, читала здесь много всего, но в голове все перепуталось

Изменено Июль 12, 2015 пользователем ЛюдаМила

[Vinni45 19 419]

Решение,особенно если не присутствуешь в суде и не заявляешь ходатайства,отменить практически нельзя.

[Мурка 6 758]

Если не согласна с суммой, надо писать возражения на иск и все это излагать в письменной форме и отправлять по почте, раз присутствовать не можете.

[ЛюдаМила 7]

Так ведь суд будет заочным (без меня). И они не знают, что я себя нашла на сайте суда. Уведомления никакого не было.

Мурка, спасибо, вижу. Винни, такой вариант подходит для моего случая?

Изменено Июль 12, 2015 пользователем ЛюдаМила

[Vinni45 19 419]

Если иск и доки получили,то подходит.Как я понял,у Вас их нет.Что писать будете?

[ЛюдаМила 7]

Поняла.Тогда вариант "Б". Жду, пока информация появится на сайте приставов и после этого начинаю писать, что ничего не видела и не знала напишу письмо об отмене заочногго решения.

[Vinni45 19 419]

Теперь может не прокатить....Верховный Суд взял на себя право трактовать иначе то,что прямо прописано в законе,а именно в ГПК.Сейчас ссылку дам.В самом конце темы прочитайте по ссылке Фреки,а затем мой комментарий.
/>http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopic=14099&view=findpost&p=592245&hl=%2B%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0+%2B%D0%B7%D0%B0%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%2B%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&fromsearch=1

Изменено Июль 12, 2015 пользователем vinni45