Тинькофф подал в суд ( не суд приказ)

[Boyrus 15 648]

Банк не имел права писать на конверте "Заключительное требование",

Требование чего,простите? Может,у вас авто в залоге,и банк просит его вернуть..Может,он просит ПТС ему передать.Может,ему утку с яблоками хочется,а вы обещали подогнать,да обманули.

[KissMyAss 6]

Ну Вы же читали предыдущее сообщение.

Процитирую сам себя:

"Заключительное требование" - это не просто слова,

это устойчивое словосочетание, ТЕРМИН, который используется в банковском деле

и означает "документ, формируемый и направляемый Банком Клиенту по усмотрению Банка в случае

пропуска Клиентом очередного платежа, а также в иных случаях, определенных Условиями,

содержащий требование Банка

к Клиенту о полном погашении Клиентом Задолженности".

[Vinni45 19 414]

Суть в том,что само ЗТ законодательством чётко не регламентировано.Практически,совсем не регламентировано.Как его выставлять,в какой форме,что в нём писать..Найдёте иное-пишите.

[Boyrus 15 648]

Каким законом словосочетание "заключительное требование" назначено,как требование задолженности?И чтоб ничего другого оно не означало?

[KissMyAss 6]

Смысл не в том, что термин ЗТ установлен законом, а в том,

что применительно к банковской сфере он трактуется, как

требование выплатить всю сумму долга в связи с большой просрочкой.

Все люди, у которых есть кредит в банке, это знают.

Следовательно, если слова ЗТ напечатаны на конверте из БАНКА,

все, кто видят этот конверт, понимают, что у адресата в этом банке большая задолженность.

То есть такой конверт ВСЕХ информирует.

[Boyrus 15 648]

что применительно к банковской сфере он трактуется, как

требование выплатить всю сумму долга в связи с большой просрочкой.

Еще раз:где это написано? А если я ,скажем,ИП,не желающий освобождать офис,который принадлежит банку,и он сдал мне его в аренду?

[Швабра 229]

Требование чего,простите? Может,у вас авто в залоге,и банк просит его вернуть..Может,он просит ПТС ему передать.Может,ему утку с яблоками хочется,а вы обещали подогнать,да обманули.

Вот и я про то же))Может,он заключительно требует пойти с ним в паход!Или в кругосветное путешествие)

Ну подайте встречку такую,а потом отпишитесь.Делов-то.

Изменено Октябрь 1, 2014 пользователем Швабра

[Boyrus 15 648]

что применительно к банковской сфере он трактуется, как

требование выплатить всю сумму долга в связи с большой просрочкой.

Еще раз:где это написано? А если я ,скажем,ИП,не желающий освобождать офис,который принадлежит банку,и он сдал мне его в аренду?

[KissMyAss 6]

Всем спасибо за мнение.

[KissMyAss 6]

что применительно к банковской сфере он трактуется, как

требование выплатить всю сумму долга в связи с большой просрочкой.

Еще раз:где это написано?

Это конкретное определение я взял из условий по кредитам "Русского Стандарта".

1. ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ТЕРМИНЫВ настоящем документе указанные ниже термины, написанные с заглавной буквы, будут иметь следующие значения:

...

1.7. Заключительное требование – документ, формируемый и направляемый Банком Клиенту по усмотрению Банка в случае

пропуска Клиентом очередного платежа, а также в иных случаях, определенных Условиями, содержащий требование Банка

к Клиенту о полном погашении Клиентом Задолженности;

[Boyrus 15 648]

Вы издеваетесь,что ли?Откуда посторонним людям может быть известно,что там у вас в договоре прописано?

[KissMyAss 6]

Я считаю, что термин ЗТ широкоизвестен.

Ещё раз процитирую сам себя с предыдущей страницы:

Этот ТЕРМИН доводится до сведения всех людей, которые берут кредиты в банках.

Сейчас очень много людей имеют кредит в банках, поэтому многие понимают его значение.

Следовательно неопределённый круг лиц узнал о моей задолженности в ТКС,

[Boyrus 15 648]

Бог с вами.Не знаю,как судья будет реагировать,а я клоунов люблю.Они смишные.

В иске так и напишите: "на основании цитат самого себя прошу.."

Изменено Октябрь 1, 2014 пользователем boyrus

[infi 159]

И так продолжу тему с Раскрытием банковской тайны....

Сегодня с утра кто то звонил в дверь.. я не открыл.. так как был в душе, собирался на работу... Далее я оделся, поел, вышел на работу.. и увидел, что Когда я открыл дверь, то на пол выпала бумажка( 2 листа А4).. Сложенных пополам. Без конверта и тд. То есть они были вставлены в дверь. мужду самой дверью и "коробкой".

Я поднимаю эту бумажку.. и что я вижу.. 2 "фирменных бланка МКБ" где написано Адрес банка, название реквизиты. Далее текст. ЧТо Я( фио и адрес).. должен по договору (номер договора) от дата договора. Погасить всю просроченную задолженость. (сумма не написана).. Написано что сумму и информацию я могу узнать по телефонам банка, они написаны..

И далее на целый лист..Законы... типо 159 статья.. Так же что банк может продать каллекторам мой долг и тп и тд. В общем Все как они любят. вспомнили все законы и тд..

По Вашей логике. исходя из того что вы подаете иск на слова, на конверте "ЗТ".. То я так же должен подать иск.. так как считаю.. что в моей этой ситуации банк еще больше раскрыл инфы.. чем в Вашей со словами "ЗТ".... Так как эти бумаги видили 3-ьи лица.. Так же соседи которые могли выйти и увидеть текст на этих бумагах и тд и тп

Вопрос в другом... Как мне доказывать Банку.. что Эти бумажки были не в конверте, что все эту инфу могли увидеть третьи лица.. .. На камере видно. что мужик позвонил 1-2 раза в дверь. далее сунул в дверь.. и ушел.. сунул он Конверт или сложенную бумагу а4. не понятно. так как там просто белый прямоугольник..

Но по скольку я считаю.. что даже при таком событии судья посмеется и пошлет меня по попу )) я не буду писать иск.

[Клиентыч 58]

Вот и решение суда.

[infi 159]

Ну стандартное решение ;)

Кстати получается. при таком раскладе. я могу подать в течении 30 дней аппеляцию.. типо я одумался и не согласен с % и штрафами.. далее прийти в суд в назначенную дату. и получить еще одно решение ;)

Это я к тому. что получается так как я могу оспорить в течении 30 дней.. то ИП не может начаться раньше ?? так как вдруг я на 20 день отнесу аппеляицю .

[Vinni45 19 414]

После того,как решение вступит в законную силу,взыскатель должен обратиться в суд за ИЛ.Когда он это сделает,никто не знает.Тем более,никто не знает,когда он с этим ИЛ обратится с заявлением к приставам для возбуждения ИП. И только потом возбуждается ИП.

[infi 159]

Это понятно. но Взыскатель может в течении этих 30 дней прийти за ИЛ и отнести их приставам. ведь так??

А я судя по этому решению.. могу грубо говоря спустя 29 дней.. (а дано 30). пойти с апеляцией решения ;)))

А взыскатель ИЛ до меня забрал скажем через 15 дней и отнес..

[Vinni45 19 414]

Кто ему выпишет ИЛ,пока решение в силу не вступит?Я для чего всё выше подробно написал?

Изменено Октябрь 2, 2014 пользователем vinni45

[KissMyAss 6]

По Вашей логике. исходя из того что вы подаете иск на слова, на конверте "ЗТ".. То я так же должен подать иск.. так как считаю.. что в моей этой ситуации банк еще больше раскрыл инфы.. чем в Вашей со словами "ЗТ".... Так как эти бумаги видили 3-ьи лица.. Так же соседи которые могли выйти и увидеть текст на этих бумагах и тд и тп

Вопрос в другом... Как мне доказывать Банку.. что Эти бумажки были не в конверте, что все эту инфу могли увидеть третьи лица.. .. На камере видно. что мужик позвонил 1-2 раза в дверь. далее сунул в дверь.. и ушел.. сунул он Конверт или сложенную бумагу а4. не понятно. так как там просто белый прямоугольник..

Но по скольку я считаю.. что даже при таком событии судья посмеется и пошлет меня по попу )) я не буду писать иск.

Конечно, банк нарушил Вашу тайну. Такие сведения нельзя передавать в открытом виде.

Как доказать, не знаю.

[Клиентыч 58]

Gela давала ссылку возражений на иск тинькова. не знаю что будет если это использовать в апелляции. дело в том что в этих возражениях нет ни чего про штрафы за пропуск мин платежа.

Нужна инфа возражений по поводу штрафов.

[Boyrus 15 648]

Нужна инфа возражений по поводу штрафов.

Табе 333ей ГК мало? Других возражений никто не придумал еще.

[Gela 1 218]

Посмотрите свежие решения, где тенькову отказали в части взыскания неустойки. Во всех тарифных планах она очень большая. В счет-выписку ее включают отдельной строкой.

[Gela 1 218]

Табе 333ей ГК мало? Других возражений никто не придумал еще.

Так в исках ее либо вообще нет, либо она очень маленькая. Но в долг она включена полностью.

[Клиентыч 58]

мало! ибо в условиях написано "клиент должен уплатить штраф за не оплату мин платежа. банк рассматривает любой поступивший платёж как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа.