Тинькофф подал в суд ( не суд приказ)

[Фрекен Бок 11 959]

а кулачком стучала? 

[Лэйла 503]

Топнула ногой ( дурная моя привычка).

[Фрекен Бок 11 959]

ихихихи)) так, что штукатурка с потолка посыпалась?

молодец, что настояла на своем!)

[Aлекс 267]

накатайте жалобу на имя Председателя с указанием незаконного отказа известной вам персоны в приеме документов, нарушение ваших прав и проч - мне однажды отказали в приеме доков что якобы прием осуществляется до 13.00 - не поленился, распечатал с сайта инфу в которой четко указано время приема доков и написал жалобу председателю что секретарь изменила установленный порядок приема документов что является превышением сл полномочий и проч и проч - сч обходит стороной

[Лэйла 503]

Если завтра с работы смогу уйти, понесу туда ещё возражение на их иск по расчёту, будут упираться напишу жалобу.

[Lana80 81]

лейла

Мне кажется возражения можно и на суде без канцелярии предоставить. Не рассмотреть не могут

.Просто что бы лишний раз с работы не бегать.

[Лэйла 503]

Распечатала я сейчас возражение на исковое и от смеха на пол сползла: скопировала образец, вписав своё имя и данные, да не во все места и получилось: " Банк обратился в суд с иском к Иванову Ивану Ивановичу и просит суд взыскать уже с меня задолженность...И бумага А4 закончилась.

[prototip 12]

Сегодня был суд...

Ходатайство по истребованию документов по страховке не приняли, возражения взяли - только толку практически никакого... Единственное, удалось снизить неустойку с 18 до 5 т.р. - судья сама предложила, т.к. я сейчас не работаю (сижу в декрете). Остальное - оставила как есть.

[Лэйла 503]

А расчёт?

[Boyrus 16 125]

Только что, prototip сказал(а):

Ходатайство по истребованию документов по страховке не приняли, возражения взяли - только толку практически никакого.

Да. Жизнь в реале,к сожалению,резко отличается от бодрых форумных фраз.

[prototip 12]

Расчет взяли ещё на предварительном. Банк даже успел по нему ответ прислать. Судья этот ответ даже к делу не приобщила, говорит, фигню прислали... по страховке, сказала, вам надо, вы и требуйте у банка доказательства... возражения по иску взяли, спору было много... вот она и решила мне только неустойку снизать, т.к. я в декрете

Теперь с приставами надо договариваться как-то... арестуют нафиг карту, а мне туда детские перечисляют. Спрашивать-то заранее никто не будет...

[Boyrus 16 125]

Только что, prototip сказал(а):

по страховке, сказала, вам надо, вы и требуйте у банка доказательства..

[Лэйла 503]

Бойрас, опять Вы хахакаете, скажите лучше как такое решение обжаловать.

[Boyrus 16 125]

Во первых.какое такое? Я лично никакого решения не вижу. Во вторых,судья права (ну,по крайней мере,наполовину права). Надо было делать запрос в Тинек,и в случае молчания,со спокойной совестью уже требовать такие доказательства через суд.

[Лэйла 503]

Надо доказать что Банк не хочет отвечать? Значит на суде можно просить время для запроса в Банк? Или поздно уже?

[Boyrus 16 125]

Только что, лейла сказал(а):

Значит на суде можно просить время для запроса в Банк?

А раньше кто мешал? Заратустра?

[prototip 12]

Да, мне так и сказали - у вас было время...

[prototip 12]

Решение будет через неделю

[Olegfx 416]

Для чего пытаться убрать то что прописано в договоре и вы с этим согласились поставив свою подпись. Надо делать весь акцент на нарушение ст. 319 плюс ходатайство о снижении неустойки. Нарушение есть? Есть. Предоставили с возражениями свой расчет, пусть банк прокомментирует данное возражение. Судья обязан принять и учесть все ваши возражения в том числе и расчет и вынести решение. А дальше...дальше если не согласны подавать апелляцию.

[Olegfx 416]

12 часа назад, prototip сказал(а):

возражения по иску взяли, спору было много...

А в чем спор заключался? Принесли...отдали и всё.

И еще несколько вопросов возникло: 1. как давно пользуетесь картой. 2. когда делали расчет был такой период когда вы полностью закрывали долг по карте а потом заново начинали ею пользоваться.

[Gela 1 218]

14 часа назад, prototip сказал(а):

по страховке, сказала, вам надо, вы и требуйте у банка доказательства...

Не, не так надо было ставить вопрос. Банк должен доказать факт перечисления денежных средств на счет компании-страховщика.

Препираться с судьей не надо, отдали через канцелярию все, что хотели и все. Пусть по каждой неудовлетворенной бумажке отдельное определение выносит. Вот как в апелляции будете теперь?

Про детские деньги. Карту не арестуют, пока решение не вступило в силу. Вступит сразу после апелляции. На карту деньги приходят раз в месяц. Среагируете вовремя - не придется счет от ареста освобождать и деньги назад возвращать.

[Лэйла 503]

С 21.10.2013 года Банк подключил меня к онлайн страхованию по телефону, где страховщиком является ОАО " страховая компания " Москва", с реквизитами страховщика - ТКС -Банк..Высчитывал по 160 руб.

35 минуты назад, Gela сказал(а):

Не, не так надо было ставить вопрос. Банк должен доказать факт перечисления денежных средств на счет компании-страховщика.

Мне какое надо Ходатайство писать?

[Boyrus 16 125]

1 час назад, Gela сказал(а):

Пусть по каждой неудовлетворенной бумажке отдельное определение выносит. Вот как в апелляции будете теперь?

Размечталась. Судья говорит," мне не мешает рассмотреть дело по существу,а в апелляции уж на что хотите жалуйтесь,ваши ходатайства к делу приобщены,и в протоколе отклонение отражено".

[prototip 12]

6 часов назад, olegfx сказал(а):

А в чем спор заключался? Принесли...отдали и всё.

И еще несколько вопросов возникло: 1. как давно пользуетесь картой. 2. когда делали расчет был такой период когда вы полностью закрывали долг по карте а потом заново начинали ею пользоваться.

Спор был из-за 319 статьи. Судья говорит, что банк ничего не нарушал. Не хотите верить - назначу экспертизу за ваш (т.е.мой) счет. Картой пользуюсь с 2011 года, долг полностью никогда не закрывала - как только подкрадывается сумма для закрытия - они увеличивали лимит... Грех не воспользоваться!

 

4 часа назад, Gela сказал(а):

Не, не так надо было ставить вопрос. Банк должен доказать факт перечисления денежных средств на счет компании-страховщика.

Препираться с судьей не надо, отдали через канцелярию все, что хотели и все. Пусть по каждой неудовлетворенной бумажке отдельное определение выносит. Вот как в апелляции будете теперь?

Про детские деньги. Карту не арестуют, пока решение не вступило в силу. Вступит сразу после апелляции. На карту деньги приходят раз в месяц. Среагируете вовремя - не придется счет от ареста освобождать и деньги назад возвращать.

По страховке судья вообще разговаривать не стала. Сказала, что банк ничего доказывать не обязан. Долг есть, банк его взыскивает, поэтому и будет ВСЕГДА прав. Неустойку уменьшила и всё. 

СтОит ли подавать аппеляцию? и что в ней указывать? Хотя судья про аппеляцию мне ничего не сказала...

Теперь буду с приставами договариваться.

Про детские спасибо за совет!

[Gela 1 218]

Не важно, главное, чтоб приобщила и в протоколе отразили, чтоб было что обжаловать и на что указывать в апелляции.

Изменено Ноябрь 21, 2015 пользователем Gela
Это Бойрасу